ゲーム理論にある唯一の欠点

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/04(土) 23:40:31.307 ID:V662wPM7K.net

少数派が勝ち続けること
最終的に『全人類−１VS１人』でも勝つ条件になるから

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/04(土) 23:44:37.618 ID:V662wPM7K.net

ノイマンも大したこと無いね

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/04(土) 23:46:34.806 ID:92M51nYkM.net

そのへんを改良したのがなんとかマックスだろ
詳しくないからよく知らんけど

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/04(土) 23:50:26.262 ID:V662wPM7K.net

>>3
それは『１人』を犠牲にして『全人類−１』を勝たせる簡単なやつ
その逆

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/04(土) 23:51:12.238 ID:92M51nYkM.net

>>4
あれ？そうだっけ？めんごめんご

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/04(土) 23:51:56.912 ID:hRnHsa9t0.net

ゲーム理論ってよく知らんけど、結局裏切りが最高ヒャッハーってやつだろ

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/04(土) 23:53:57.801 ID:V662wPM7K.net

>>5
いや、『全人類−１』と『１人』を使って説明した場合だけです スマソ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/04(土) 23:56:40.941 ID:V662wPM7K.net

>>6
そうそう負け組から勝ち組になった時に負け組を裏切って勝ち組に行くことがゲーム理論
その逆の裏切りが負け組を勝ち組にして勝ち組を裏切って負け組に行き続けて勝たせ続けること

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/04(土) 23:58:54.247 ID:XdDQcAs10.net

ゲーム理論をどういうものだと思ってるんだ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/05(日) 00:01:45.858 ID:5NhlGWizr.net

ツールだよね

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/05(日) 00:02:59.248 ID:KfhhprbCK.net

理想的な結果は『１人^全人類＝全人類』の究極的な引き分け

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/05(日) 00:03:28.449 ID:KfhhprbCK.net

>>9
ただの欠陥品

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/05(日) 00:03:50.578 ID:KfhhprbCK.net

>>10
うん
基準ではないね

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/05(日) 00:08:34.286 ID:KfhhprbCK.net

コンピュータを作ったと言われるノイマンとやらが残したコンピュータがあるとして
そのコンピュータ納得すればこのゲームも終わりですね

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/05(日) 00:11:54.554 ID:KfhhprbCK.net

終わったようですね

さて、次のゲームを探しましょうか

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/05(日) 00:16:36.627 ID:mNpCxFrW0.net

ゲーム理論にはもっと重大な欠点があるだろ
ゲームデザイン理論と勘違いして受講する大学生が後を絶たないこと

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/05(日) 00:33:25.025 ID:KfhhprbCK.net

>>16
勘違いは悪い事じゃないのでセーフ
講師が勘違いしていた時は・・詐欺・・・かもね

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/05(日) 00:34:15.149 ID:OajCS5g70.net

>>16
期待とは違っても、その層には面白い授業なのでは？

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/05(日) 00:36:55.814 ID:KfhhprbCK.net

ミニマックスとやらで最小限に抑えたいのに勘違いで最小限に抑えられなかった時はプレイヤーのミス

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/05(日) 00:38:34.922 ID:vlauqbZt0.net

ゲーム理論って数学的に証明できることしか示せないからできることが限られるし回りくどい

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/05(日) 00:39:49.633 ID:KfhhprbCK.net

「面白かった」で済ませられるケースもあれば済ませられないケースもある
前者はミニマックス法に該当
後者は六法に該当

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/05(日) 00:42:31.261 ID:KfhhprbCK.net

>>20
あんパンの中身は餡だと解るけど色や形は解らない
それが解る方法があれば・・・
表面上は変わらないけど中身が全然違うゲームになります
その式が『-1+2^3＋1^3＝2^3』になります

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/05(日) 00:50:05.503 ID:KfhhprbCK.net

あんパンをxn+yn=znじゃなくてxn-yn=znで考えればと解ったのにね
フェルマーの最終定理

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/05(日) 00:57:25.087 ID:KfhhprbCK.net

そもそも『平方数を二つの平方数の和に示せ』を「解なし」としたから
ドーナツ(-1+2^2＋1^2=2^2)に気付かなかったと言うオチ

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/05(日) 01:33:55.647 ID:PSEu8NK+0.net

糖質特有の支離滅裂な文章

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/05(日) 01:35:05.647 ID:bdRlA+hN0.net

全員が常に合理的な判断を下すという欠陥設定

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/05(日) 01:35:20.637 ID:7SJVN6YZa.net

>>25
分からないからってそうカッカすんな