生活保護って社会にとって有益な公共事業じゃない？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:21:48.439 ID:zIN7o7NG0.net

受給者に配る税金は家賃や生活費として民間に還元される

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:23:19.597 ID:hPmE6LtWd.net

本来ばらまいてもいいんだけど
生ポなら貯金出来ないからまわせるんだよな

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:24:28.357 ID:aDTP8O170.net

言われてみればちゃんと回るけど微々たるもんだし

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:26:27.950 ID:zIN7o7NG0.net

命削って精神壊して大して納税も消費もしないブラック企業支えるより
生活保護で富裕層の税金を民間に還元した方が世の中のため

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:26:30.126 ID:LRFaqyKOp.net

国民一人一人に1万ばら撒くだけばら撒いて貯金されたアホな総理もいたがそれと比べれば余程いいな

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:29:49.950 ID:VTq53uCb0.net

ネガティブな公共事業

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:33:12.120 ID:WzG/Sdm20.net

パチンコに使うとかじゃなきゃな

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:34:49.350 ID:zIN7o7NG0.net

>>7
パチンコに何万も使ってるとかいうイメージは捏造だぞ
それなら餓死する

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:34:53.168 ID:impm0EIc0.net

生活保護よりベーシックインカムの方がいいんじゃないの

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:36:36.198 ID:zIN7o7NG0.net

>>9
ベーシックインカムをどんな夢のシステムだと思ってんだ？
あんなもん実現したらディストピアだぞ

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:37:37.041 ID:impm0EIc0.net

>>10
と生活保護受給者が申しております

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:38:46.250 ID:zIN7o7NG0.net

>>11
いや本気でベーシックインカムが何だか分かってるか？

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:41:14.308 ID:impm0EIc0.net

>>12
ベーシックインカム（basic income）とは最低限所得保障の一種で、政府がすべての国民に対して最低限の生活を送るのに必要とされている額の現金を定期的に支給するという政策。(Wikipedia)

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:44:19.629 ID:zIN7o7NG0.net

>>13
それは間違い
実際には月に数万円
社会保障がすべて無くなるので虫歯の治療すらまともに受けられない
セーフティネットはすべて無くなりホームレスが爆発的に増える
犯罪も増加
その他欠陥多数

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:44:26.927 ID:bJBOfIoTM.net

マッチポンプじゃねぇか

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:46:37.223 ID:impm0EIc0.net

>>14
間違いだっていうんならWikipedia直しといてね

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:48:34.953 ID:zIN7o7NG0.net

>>16
Wikipediaに書いてあるのはあくまで理想論
現実に運用した場合は別という話
そもそもWikipediaに真実が書いてあると思ってるなんて子供か？

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:49:55.978 ID:impm0EIc0.net

>>17
だからWikipediaが間違ってるんなら直しといてねって言ってんじゃん

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:50:29.420 ID:v2MRpVeta.net

wikipediaが当てにならないなんて常識だろ

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:50:49.287 ID:89ifmkYW0.net

奴隷が居ないと経済は回らないんだけど？

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:51:04.877 ID:zIN7o7NG0.net

>>18
俺はどうでもいいから
Wikipedia信者ならお前が事実を調べて書き直せ

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:52:17.278 ID:zIN7o7NG0.net

>>20
何の見返りも無い海外にばら撒くよりはいいだろ

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:52:43.296 ID:impm0EIc0.net

なんでWikipediaを直しに行かないの？
てことは ID:zIN7o7NG0 は自分の負けを認めたようなもんじゃねえの？

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:53:26.744 ID:zIN7o7NG0.net

>>23
何で俺が興味もないWikipediaを編集しなきゃいけないんだよw
お前の中でWikipediaって何なんだよw

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:54:31.712 ID:impm0EIc0.net

>>24
実質的に負けを認めてるくせにプライドが高くて負けを認められないみたいだな

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:56:49.159 ID:v2MRpVeta.net

自分ルール押し付けてくるアホを相手にすんなよ

生活保護でもやっぱり財政圧迫してるけど
どんな改善点が思いつく？

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:57:35.324 ID:zIN7o7NG0.net

うわガチの池沼久しぶりに見た

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 06:57:59.539 ID:impm0EIc0.net

生活保護だって単なる理想論だろ
理想と現実のギャップが大きすぎるんだよ

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:01:16.014 ID:QUzIERic0.net

ナマポしてる負け組は大人しく死んだ方が良いのでは？
無能だからお仕事出来ないの認めよう？生きてる意味ないよ？むしろ迷惑かけてるの自覚しよう？

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:01:26.471 ID:zIN7o7NG0.net

>>26
国家予算の2%が圧迫してるとは言えないんじゃないか？
もっと他に大きな無駄がある
その2%も民間に還元されてるって話で

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:02:17.169 ID:zIN7o7NG0.net

>>28
現実に運用されてるものが理想論？

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:03:39.872 ID:zIN7o7NG0.net

>>29
むしろ社会に迷惑かけてるのは富を独占してる富裕層なのでは？
その金が市場に流通すれば好景気になる訳で

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:03:59.587 ID:impm0EIc0.net

>>31
そうだよ
現実の生活保護は色々問題ばっかりだし
生活保護なんて単なる理想論に過ぎないよ

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:05:10.490 ID:8CvqRuaMM.net

>>8
ソースあるの？
非生活保護受給者と生活保護受給者のパチンコへの支出の割合を比べたグラフとか。

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:05:23.450 ID:OqsCVIDka.net

生活保護が理想論ってのは不正受給があるから？

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:05:28.231 ID:v2MRpVeta.net

>>30
400万円の年収があったら毎年8万円払うようなもんだが
まして100兆円の2%って言ったら2兆円だぞ
他の話を持ち込んで生活保護の話を軽くするのは良くない

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:05:35.975 ID:zIN7o7NG0.net

>>33
生活保護の何がそんなに大きな問題だと思うんだ？
まさか不正受給とか言わないよなw

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:06:04.006 ID:qA7JBqG7a.net

>>32
中学生かよ
早く朝ごはん食べて学校いけ

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:07:24.385 ID:sm7oy3b+0.net

>>35
世界的に見て漏給率が高いらしい

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:07:52.931 ID:impm0EIc0.net

>>37
君は生活保護に何の問題もなく理想通りに運用されてると思ってるのか？
そうじゃなくて色々な問題点をよく耳にするからこそ逆にこんなスレを立てたんじゃないのか？

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:07:59.697 ID:zIN7o7NG0.net

>>34
生活費として支給されるのは7万円程度
一人暮らしすれば分かると思うがどれだけ節約しても5万円は必要
つまり遊興費として使えるのは大きく見積もって2〜3万円が限界
単純な算数にソースなんていらんだろ

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:09:59.960 ID:8ebPXsE80.net

何だこのスレは…

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:11:34.148 ID:8CvqRuaMM.net

>>41
いやいや、偉そうにお喋りするならそんな推測じゃ駄目だよ？
人並に食費を考えて生活してたらそもそも生活保護受給者にならないんじゃないかな。
今度から偉そうにお喋りしたいときはちゃんとソース揃えてからにしようね。

44 ：ふぶき ：2018/08/13(月) 07:12:12.274 ID:gYtJBNAK0.net

ナマポでゲーム最高だ

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:12:24.495 ID:zIN7o7NG0.net

>>36
2%は2%だろ
他の98%に比べたら民間に直接還元される分有益だろ
さらに言えばその2%から消費税が取られる
電気、ガス、水道も

GDPに占める割合も他国と比べるとこんな感じで極端に低い
アメリカ3.7%
イギリス4.1%
日本0.3%

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:12:27.459 ID:v2MRpVeta.net

なんか変な奴引き寄せてるな
>>1は前世でなんか恨み買ったのか

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:13:50.630 ID:zIN7o7NG0.net

>>40
だから何がそんなに大きな問題だと思うんだよ
質問に質問で返すな

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:15:08.178 ID:impm0EIc0.net

>>46
生活保護受給者なんて恨みかって当然のようなやつだよ
生活保護自体の制度的欠陥のせいさ
さっさとベーシックインカムに移行しようぜ

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:15:55.184 ID:zIN7o7NG0.net

>>43
さては一人暮らしすらしたこと無いな
電気、ガス、水道や交通費や食費や生活必需品で月に5万円って節約なんてレベルじゃない程難しいぞ

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:17:25.773 ID:v2MRpVeta.net

>>48
ベーシックインカム導入したって
金持ちは民間は医療保険契約して貧乏人は生活費に充てるだろうけど
社会福祉というのを理解してるの？

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:18:59.108 ID:impm0EIc0.net

>>50
生活保護よりはマシでしょ
それともじゃあベーシックインカムも生活保護も両方とも無くすかい？

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:19:21.134 ID:TzVbUC4f0.net

お前ら朝から元気だな
おはよう

53 ：ふぶき ：2018/08/13(月) 07:19:31.084 ID:gYtJBNAK0.net

>>50
どうせどっちが得か計算もできない低知能だよ相手しちゃだめ

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:20:17.191 ID:v2MRpVeta.net

>>51
現状維持だろ
自分で理屈立てられないお前が何言っても説得力無いわ

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:20:23.058 ID:zIN7o7NG0.net

単純にお小遣いが増えると思ってるニートなんだろうな
アホとしか言いようがない

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:21:31.370 ID:impm0EIc0.net

>>54
現状に問題があるのに現状維持はないな

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:22:55.662 ID:yqm/zs5Sd.net

制度そのものを理解してない奴が理想論でものを語るからおかしなことになる。話しが噛み合うわけがない。

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:23:36.116 ID:zIN7o7NG0.net

>>38
資産に課税しろというのは
有識者の多くが提唱してることだぞ

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:23:38.581 ID:i7bWhwja0.net

生活保護自体が問題なんじゃなくてそれを僻んでる馬鹿共の方が問題

強者を妬むならともかく弱者を妬むって狂ってるわ

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:24:15.492 ID:v2MRpVeta.net

>>56
生活できないほど貧乏な人間が増えると犯罪も増えるんだよね
あと国も生活貧窮者自立支援法というのを作って
生活保護直前の人間を支援しようという動きがすでに始まってる
国もやる事やってるしお前の浅知恵で適当な事言っても始まらんぞ

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:24:49.356 ID:zIN7o7NG0.net

>>59
その通り

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:24:55.459 ID:v2MRpVeta.net

生活困窮者自立支援法だった

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:25:28.388 ID:oP53448b0.net

典型的5ちゃんに毒されちゃったお子様が一人迷い込んでるなw

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:26:15.926 ID:v2MRpVeta.net

>>63
多分リアルでは一方的に喋って相手を辟易させるタイプだな

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:28:19.578 ID:impm0EIc0.net

>>60
それはベーシックインカムとも生活保護とも関係ない話だね

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:29:52.979 ID:OrWUT2zhp.net

社会保障費はベーシックインカムに一括統一すべき

本当の負担は、生活保護費の10万ではなく、医療費が無料なところだ！

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:30:23.608 ID:v2MRpVeta.net

>>65
生活保護は社会福祉政策の一部分なんだが
全体の事を考えずに生活保護の話だけしても
永遠にまともな結論はでないぞ
ガキが偉そうに物言ってんな

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:31:07.319 ID:zIN7o7NG0.net

経済的自由主義の中では勝者と敗者の格差が必然的に生まれる
そのため社会または国家が弱者救済のためのセーフティネットを用意する必要がある
「弱者は殺せ」なんて言ってたら弱者に殺される時代が来るぞ

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:31:40.934 ID:impm0EIc0.net

>>67
関係ない話にすり替えようとしても無駄だよ

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:33:51.214 ID:v2MRpVeta.net

>>69
いやロクに勉強してないアホのお前がおかしいっつうの
関係ないかどうかお前が決めるな

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:34:14.799 ID:zIN7o7NG0.net

>>66
ベーシックインカムは失敗例が出来たから諦めろ

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:37:37.028 ID:impm0EIc0.net

>>70
関係ない話を関係ない話だって指摘されたのに
関係ない話に執着し続けるなよ

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:40:07.331 ID:v2MRpVeta.net

>>72
日頃から生活保護に興味持ってたら
知ってるはずの話をお前は何も言わないな
そんな事言いだしたらベーシックインカムなんか全く関係ないだろ
自分がどれだけ恥ずかしいこと言ってるのか分からないお前って可哀そうな頭してるよな

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:40:32.623 ID:zIN7o7NG0.net

我ながらとても有益なスレになったな
馬鹿な子は現実を知れて勉強になったろ

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:45:37.063 ID:impm0EIc0.net

>>73
やれやれ
こっちはまともな議論がしたいだけなのに
アホだのガキだの可愛そうな頭だの個人攻撃が過ぎるぞ

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:46:29.045 ID:zIN7o7NG0.net

世界でも上位の経済力を持っていて
富裕層はこの世の享楽を満喫していて
働いていれば多くの国より恵まれた生活が出来る国で
事故や病気や加齢で働けなくなった人を救って何が悪いと言うんだ？

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:47:47.220 ID:zIN7o7NG0.net

>>75
お前のレスのどこに「まともな議論」があるんだよw

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:55:01.003 ID:v2MRpVeta.net

>>75
お前に何も期待してない

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 07:59:17.357 ID:impm0EIc0.net

>>76
事故や病気や加齢でも働ける人は働くよね
事故や病気や加齢で本当に働けなくなったとしたら
それは残念ながら個体としては終わりなんだよ
無理に生きながらえさせることは不自然なんだ

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 08:00:13.318 ID:v2MRpVeta.net

>>79
お前の主張を実現する具体的な制度言えよ

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 08:03:58.373 ID:OqsCVIDka.net

生活保護もベーシックインカムも方法が違うだけで
どちらも目指すべきところは「すべての国民に最低限度の生活水準を保障すること」だよね？

だとしたら「ベーシックインカムに切り替えれば弱者を切り捨てることができる」
という考えはそもそも前提からおかしいんじゃないか？

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 08:04:56.199 ID:pjQoIy0c0.net

問題は本当に必要な人に配られなかったりそれ以外が受給してる事だね
労働者の最低限度の生活が保障されずに生活保護の人は謎の勢力で保障される

83 ：ふぶき ：2018/08/13(月) 08:06:27.785 ID:gYtJBNAK0.net

>>81
本当に働くことのできない保護が必要な人が一番割を食うのがベーシックインカム
実は働けるナマポにはダメージが少ない

84 ：ふぶき ：2018/08/13(月) 08:07:09.545 ID:gYtJBNAK0.net

>>82
嘘乙
ふつうに審査あるしそれに通れば誰でももらえる
本当に必要なら絶対もらえる
もらえないなら必要じゃないから

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 08:09:33.510 ID:1oPLKpNA0.net

ニートの君らが考えることじゃないで

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 08:14:46.564 ID:zIN7o7NG0.net

>>79
じゃあお前は文明社会を捨ててサバンナで自然と共に生きろよw

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 08:17:55.946 ID:CynaOtL5d.net

>>84
その必要かどうかの判断が明らかに間違ってる時がある

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 08:39:29.756 ID:ShJ268oN0.net

本日のキチガイ
ID:impm0EIc0

89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 08:40:35.421 ID:zIN7o7NG0.net

>>88
キチガイは可哀想だな
ただの馬鹿