三大プログラミング教育で不毛な議論

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 20:48:44.053 ID:8Krz88Uhd.net

・変数は箱か名札か云々
・x = x + 1はおかしい云々

あと一つは？

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 20:49:30.072 ID:YGYrUmbL0.net

オブジェクト指向のあの手この手の例え方

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 20:50:07.113 ID:XKymkn4S0.net

蛇か駱駝か

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 20:50:15.053 ID:aDzw+IKi0.net

プログラミング教育って誰に対して行うもの？

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 20:50:43.680 ID:76KzIYT70.net

オブジェクト指向を学んで初めて
当たり前のことを説明するのがいかに難しいかという事を知る

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 20:50:58.879 ID:yehh54II0.net

Staticおじさん　vs　オブジェクトおじさん
ファイッ！

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 20:53:19.383 ID:LLggYgWFd.net

所謂オブジェクト指向といわれる言語のいろいろな機能の適切な使い方があるだけなんだよなあ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 20:55:08.587 ID:2R55AUn60.net

オブジェクト指向の車とか人間とかの例えは分かりにくかったな

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 20:57:03.491 ID:zCkJ2mIZ0.net

名札やろ？なぁ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 20:57:08.661 ID:o53aNs+Ba.net

ポインタについて

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 21:00:59.985 ID:WUyTH6nna.net

クラスの例えがcar car car car

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 21:01:26.454 ID:o/WVWxrN0.net

++xとx++の違いわからないまま生きてるわ

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 21:03:02.616 ID:LLggYgWFd.net

それは分かれよ

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 21:03:19.841 ID:8S2MeS1F0.net

インクリメント演算子ない言語も増えたから最近はさっぱり使わなくなったな

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 21:05:00.994 ID:J1txIyXZd.net

>>12
それ分かってる人少ないよ
分かってるつもりの人は多いが

ちなみに
「xのインクリメントが先か後か」という回答は間違い

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2018/10/03(水) 21:06:58.676 ID:G8xvSu4c0.net

前置インクリと後置インクリなんてプログラミングの基礎で習うだろ

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 21:07:07.798 ID:WUyTH6nna.net

>>12
y=x++;
y=++x;
はコーティング規約で禁止にしていいと思う

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2018/10/03(水) 21:10:12.578 ID:G8xvSu4c0.net

10+1と11の違いじゃん
完全に別物なのにそのコードを紛らわしいと思うようなレベルのチームでコーディングなんてしたくねえわ

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 21:12:59.261 ID:Fx+aqzOHr.net

プログラミングなんて論理回路のシンタックスシュガーでしかないんだから、議論自体が不毛
結果がすべて

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 21:19:32.693 ID:J1txIyXZd.net

動かすだけで良いならそうだな

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 21:21:50.645 ID:LLggYgWFd.net

>>19
素人が誤解するような戯言書くのやめろ
素人には権力者とか金だけは持ってる馬鹿とかも含まれるんでな

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 21:27:13.756 ID:sNlZP3dR0.net

再利用性
クラスやオブジェクトを学んだばかりのちんちんに
これやれっていっても不可能だろ

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 21:29:12.320 ID:8+ot5QL30.net

ドヤ顔で再帰とか言ってるヤツたまに居るけど
多段再帰はスタックの無駄遣いだし

そもそも殆どの場合ループ処理でも代用できる

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 21:31:20.695 ID:VyLJJLld0.net

>>23
再帰で書いた方が分かりやすい場合も多いけどな
コンパイル時評価可能な場合はスタックうんぬんは気にする必要ないし
ただバカに合わせないと仕方ないもんな

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 21:41:23.865 ID:8+ot5QL30.net

あと意外と馬鹿にできないのがforeachの多重ループ
うん千うん万ヒットする様なDB検索と合わせてforeachの二重とか三重ループやるとメモリ専有量がヤバイ事になる

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2018/10/03(水) 21:43:09.915 ID:G8xvSu4c0.net

dbにはlimitがあるだろ
なんで数万ものデータ一気に出すんだよ

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 21:44:27.804 ID:8+ot5QL30.net

>>26
帳票出す時ならやるだろ

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 22:00:09.614 ID:8+ot5QL30.net

>>24
他に配慮するっていう意味ならSQLとかはちょっと考えるよね

CASE文とかEXISTS文はちょっと読めない人も多いかなと思ったり
流石にJOIN系くらいなら読めるようになってくれって思ったり

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 22:13:52.823 ID:Fx+aqzOHr.net

レキシカルスコープとかメモリ管理の仕組みも分かってないアホが再起使うなよw
イテレーションで何とかしろよ、そのために雇われてるんだから

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 22:25:57.863 .net

>>23
言語による。大抵の関数型だと末尾再帰形はgotoループに内部で書き換えられるのでスタックは消費しない

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 23:05:52.761 ID:szIy1lpwd.net

>>15
オブジェクトのコピーが起こるかどうかってこと？正解はなんなん？

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/10/03(水) 23:33:27.408 ID:LLggYgWFd.net

>>31
大したことないことを大げさに書いてるだけだろ
そもそも回答例からして意味するところが曖昧で間違い以前の問題だし