■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同性婚を法律で認めるの、おまいら的にあり？なし？
- 1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 03:57:21.811 ID:jrZ6Al4mp.net
- 最近は偏見も少なくなってきたようにおもうし、別にいいんじゃない？好きにすれば？って意見が多いのかと思ってたけど
あながちそうじゃないのかな
- 2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 03:58:38.867 ID:gcCTBllHM.net
- レズビアンじゃないけど女の子と結婚したいしいいお思う！
- 3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 03:58:52.136 ID:4wlN8LgV0.net
- 俺たちはまず結婚が出来ない
- 4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 03:59:07.761 ID:aSffA7S40.net
- ホモは推奨してくれﾚｽﾞも好きだけどこれ許容したらますます俺に女が回ってこなくなる
- 5 ： ：2019/02/16(土) 03:59:43.345 ID:gneGrJgT0.net
- なし
- 6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 03:59:45.035 ID:1aTk3Q56d.net
- 俺には無縁だからなんでもいいよ
- 7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 03:59:54.827 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>2
私はレズビアンだからできたら認められてほしいな〜って思うんだよね
将来的に同性婚するかはわからんけど、そういう選択肢がある世の中になればいいのになって
- 8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:00:09.641 ID:BIhjNQkG0.net
- ありかな
法的に認めないと、相続の問題とか大変そう
- 9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:00:16.709 ID:XFAMd8Tt0.net
- 子供産みたくないからあり
- 10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:01:18.648 ID:XZ9whe+p0.net
- ホモとかキモいし普通に無理
- 11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:01:22.692 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>3
わろつ
がんばろうね…
>>4
残念ながら同性婚が認められなくてもおまいのとこには……ごほんごほん
- 12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:01:32.275 ID:l5Ub+4zW0.net
- まあ結婚はいいんじゃないの
少なからず結婚率も増して数字にこだわる人らには喜ばしいことだろう
少子化がさらに深刻してくると産まないカップルへの優遇はされなくなるだろうけど
それは結婚してるかに関わらない事だしな
- 13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:02:00.990 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>5
そっかー…ちなみになんでー？きもちわるいから？
>>6
そういう人が一番すきよ
- 14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:02:44.259 ID:PCY+Ie/L0.net
- 俺には特に問題もないからいいぞ
- 15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:02:46.225 ID:KLvLvfhSM.net
- >>7
私は男ばっかりお弁当作ってもらったり膝枕なでなでしてもらったり、おっぱいに顔埋められたりしてズルいって思ってる。性欲発散するなら男がいいけど結婚するなら女の子がいい！
- 16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:02:55.307 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>8
やさしいな！すき！！
>>9
わろた
友情結婚ってやつ？
>>10
そっかあ…まあそういう人もいるわな
- 17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:03:02.612 ID:DgcrDsQDM.net
- 自分に被害が出るわけでもないしいいぞ
- 18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:04:22.076 ID:ci5q3u4I0.net
- 動物と結婚するのも認めていいと思う好きなラマがいるんだ
- 19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:04:42.969 ID:Xe7+pxHg0.net
- 好きな奴ら同士で結婚しとけ
イレギュラーが数％いたところでなんもかわりゃせん
- 20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:04:55.685 ID:nLOZBoIV0.net
- 別に異性好きな奴が困るわけでもないのにね
- 21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:05:17.917 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>12
ああーーーすくわれるーーーー
- 22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:05:21.018 ID:9rwl1sfX0.net
- ホモは外でベタベタしてるの見ると不快だから禁止。レズはいいんじゃない？
- 23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:05:41.963 ID:pIebSGj30.net
- 日本の法体系は欧米の輸入品なんだから欧米に合わせりゃいい
- 24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:06:38.400 ID:PCEiWn+T0.net
- >>18
ごめんワロタ
- 25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:06:38.989 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>14
いいやつだな！！さんきゅう！！
>>15
なるほど！！そんな意見もあんのね新しい！！笑
女の子とやるのも意外ときもちいいって思うかも知んないしやってみてほしい！(殴
- 26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:07:12.078 ID:PCEiWn+T0.net
- >>22
レズも美人限定やろ
- 27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:07:42.549 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>17
さんきゅう！！！その考えの人が一番いい〜〜！！
>>18
くっそわろた
動物だと相手もおまいと結婚したがってるかわからんからなあ……意思疎通できる生き物ならいいと思うゾ
- 28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:08:00.196 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>19
寛大だな！！！！泣きそう！！！！
- 29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:08:15.137 ID:CdDPtURv0.net
- >>1
どうせ馬鹿しかいない世界だし
好きにしたらいいと思う
- 30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:08:57.628 ID:Ao331yZw0.net
- どっちでもいいけど
同棲愛者の夫婦だらけになったら〜とか言ってるあの議員は個人的に嫌いなので認められて欲しい
- 31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:09:01.815 ID:LLWl3K560.net
- ガチホモだけど正直どうでもいい
モテないから…
- 32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:09:02.180 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>20
そうだよね？！私もちょっとそう思っちゃう！
まあそれ言うと同性婚ってシステムが悪用されて治安が〜〜云々言う人もいるからその辺言われるとウッナルホド……？？？ってなるんだけどさー！
- 33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:09:29.418 ID:Gnmn1eeG0.net
- 法律上の夫婦になるメリットってなに？
遺産相続とか？
- 34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:09:29.489 ID:bH/8Ms0Ba.net
- 結婚を認める事で社会におけるLGBTの存在感が一段階増すよね
結婚に反対はしないけど強いていえば「LGBTに理解を」「許容を」
という強要に近い要請がつよくなるのはウザったいとは思う
LGBTの社会進出それの過渡期を生きる無関係な中年層〜老年層たち
連中の生理的嫌悪感は理解が進んだところで解消される事はないだろう
100年後LGBTの存在が当たり前になったら生理的嫌悪感もつ人が完全なマイノリティになるのかねえ
- 35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:09:48.614 ID:RcLkKPW0M.net
- >>25
好感もてれば女性のパートナーもいいかと思うんだがどういった所で出会うのかわからんw
- 36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:10:06.372 ID:beEud+0U0.net
- >>8
これだな
内縁は相続権は限定的にしか認められないし
- 37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:10:15.265 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>22
それって男女カップルでもそうじゃねっ？
あんまり道端でいちゃいちゃされるとお家帰ってしなよー？！！ってきもちになる
- 38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:10:16.096 ID:uyM5Apn+0.net
- どうでもいいとは思ってるんだが突き詰めていったらなんか自分の中でバグりそうな予感がある
けどどうでもいいので考えてない
- 39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:10:39.839 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>23
ふむふむ！なるほどね！欧米に合わせてくれたらこちらとしてもありがたいなーっ
- 40 ：冷水 ：2019/02/16(土) 04:11:15.388 ID:FT3Kncq90.net
- ガキはどうするの？
- 41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:11:16.166 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>29
さんきゅう！！！寛大な人ってすきやで！
- 42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:11:59.637 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>30
わろたそういうねwww
同性婚が認められることで大きく世の中が変わっちゃうことってないと思うよね〜〜そんなにいないんだから
- 43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:12:29.977 ID:beEud+0U0.net
- >>40
法律婚が認められれば里子や養子を迎えられるな
- 44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:12:43.359 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>31
ふ、ファイト……！
あ、友達にならない？ゲイの友達ほしいんだよね！
- 45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:12:56.405 ID:l5Ub+4zW0.net
- 養子がLGBT夫妻に認められるのか
数十年後に最高裁まで争われる事案になりそう
- 46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:13:22.270 ID:gvSd3Q7Na.net
- 好きにしろよ
性癖なんて人それぞれだしな
ただしそれ認めるなら結婚できる年齢ももちろん下げてもいいよね？
10歳くらいからでお願いします！！
- 47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:13:26.069 ID:LLWl3K560.net
- >>44
何故ゲイの友達がほしいのか…
- 48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:14:39.368 ID:jXL36BU/M.net
- >>45
チョコレートドーナッツ観てぐあああああってなった
- 49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:14:49.334 ID:gvSd3Q7Na.net
- >>47
友達じゃないぞ、共感できる同じ性癖のやつと話したいとかいいつつ、欲しいのは穴なんだろうな...
- 50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:14:59.707 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>33
んー色々必要だなって思うこととかもあるけどさ、私は単純に結婚がしたい！周りに結婚しないの？とかいつまでも言われたくないなって
もうしてるよ！って返したい
あとは里親制度も結婚してないと適用できないから
相手もいないのに何考えてんねんってかんじだけど、できることなら子どももちたい
- 51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:15:27.409 ID:bH/8Ms0Ba.net
- 養子は馬主になるより難しそうだしな
- 52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:15:36.745 ID:ZU8xOe/L0.net
- おちんちんしゃぶったことないの？だとしたら可哀想美味しいのに
- 53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:15:48.672 ID:ESIPLTE30.net
- これは悪用される可能性がかなり高いんだよな
その結果相続税の税収が減り消費税をさらに上げざるをえなくなる
結局俺たちが被害をこうむる
- 54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:17:10.322 ID:LLWl3K560.net
- >>49
レズならゲイなんぞいらんだろうに
- 55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:17:41.032 ID:l5Ub+4zW0.net
- 同性の年の差婚が急増するんだろうなぁ
- 56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:18:02.204 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>34
そのあたりは難しいとこだよね
ただ今同性婚が認められれば、同性婚が「へー！めずらしーねー！」くらいの感覚になるのが、認められない場合よりは少し近い未来になるのかなって
- 57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:18:49.109 ID:Gnmn1eeG0.net
- 同性婚したい人って法改正して対応しなきゃいけないほど数が多いの？
- 58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:19:21.077 ID:5jAIVOGjD.net
- 子供を作ることを見越したうえでの優遇じゃん
同性じゃ取られ損
- 59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:19:37.419 ID:fEdJifxa0.net
- >>53
確かに
悪用はかなり問題だな
同性婚認めると犯罪組織が国籍取り易くなったり遺産相続を悪用するケースは増えるだろうね
- 60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:19:51.977 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>35
んんーー似たような感覚の人を探すのはなかなか難しいかも？レズ側としてはやっぱり相手にもこちらに恋愛感情を持ってほしいから
なんならやりたいし
ノンセクの子だったらまだありえるかもね！掲示板とかで探してみてもいいかも…ガチレズ掲示板とか、わりと使いやすいよー！
- 61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:20:42.810 ID:gTtzmERn0.net
- 同性同士でも子供つくれる様になったらまた出直してきてくれ
- 62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:21:22.316 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>36
んね！私もそういうことも含めてできたらいいのになーっておもうー！
>>38
なるほど？？？笑
まあどうでもいいことは考えないほうがエコだな〜
- 63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:21:37.735 ID:HvACfQV10.net
- 異性愛者に悪用される可能性があるから確実に同性愛者だけにして欲しい
- 64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:21:55.413 ID:fEdJifxa0.net
- >>57
LGBTは5%以上と言われてる
人権団体の調査だから本当かどうかは分からん
- 65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:22:00.600 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>40
男女夫婦でも産まない人もいるし！>>43の言うように里子迎えられるようになるのいいよね！
- 66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:22:22.363 ID:SOC8XNRLd.net
- 子供自体の優遇率を引き上げて通常の夫婦を優遇するのやめれば平等になるか
- 67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:22:50.451 ID:4ezWp7DY0.net
- クッソきもい
同性愛者は殺処分でいい
- 68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:23:32.833 ID:rMGeK5Jz0.net
- 同性の親に育てられるの子も色々苦労するだろ
- 69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:23:39.783 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>45
ひえー争い事はやだなあ
でもさ、いろんな子どもがいるんだからいろんな親がいてもいいとおもうんだよね〜！父親から虐待うけた子とかは、私たちみたいなのが親だとそれはそれでいいこともあるかもしれないし
わからないけど
- 70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:23:45.624 ID:NhP+OluZ0.net
- 他人が同性婚するなら好きにしてくれと思うけど、自分に降りかかってきたら気持ち悪いんで無理って思うんだが、社会的にはもうこの発言は差別じゃん？これって同性愛者が主張してるのか取り巻きが言ってるのかが知りたい
この感情は動物の本能的には正しいから否定されるべきものだと思わないんだけど
- 71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:24:14.489 ID:ZU8xOe/L0.net
- この人もしかして処女？悲しいね
- 72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:24:19.544 ID:M4Yscxej0.net
- 中曽根大勲位が「衆道は秘めてこそ華」とか思ってるから
あの妖怪がﾀﾋなない限り無理だね
レズ？余録で巻き添えすまんです
- 73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:24:48.563 ID:I0fQeALz0.net
- なし
- 74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:25:11.223 ID:01ujbTrad.net
- >>70
ノンケに迫るのは普通に犯罪だから差別以前の問題だぞ
- 75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:25:12.848 ID:rbbYy1zi0.net
- 別にいいけど養子縁組は無しだわ
子孫残せない方を選んだのに欲しいとかわがまますぎる
- 76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:25:22.533 ID:I0pqJMUp0.net
- 相続権が〜とか個人の物欲剥き出しなだけで
ぶっちゃけ社会的にそれを擁するメリットが見当たらないが
それって友人知人関係じゃ成立しないことのエクスキューズはあるの？
- 77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:25:26.231 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>46
ロリコンわろわろ
子ども相手だと何がだめなんだろうって難しいけど、きっとまだ上手に判断できる年齢じゃないからなのかなって思ってる
大人になっても何かを判断するのは難しいけどさ、まあ子どもよりはマシなのかなーって
- 78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:27:06.968 ID:Gnmn1eeG0.net
- >>1は同性婚が制度として本当に必要だと思ってるんかね
まずはLGBTの権利を認めろってのが大前提で
そのためのツールとして結婚が必要！！って言ってるだけに見える
- 79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:27:09.780 ID:jTtrGOSp0.net
- 好きに生きればいいが人前で汚ならしいホモがイチャイチャしてたら嫌だな
- 80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:27:15.497 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>47
>>49
>>54
わろた
いや普通に絶対自分を恋愛対象にしないでくれる男ってどんな感じかなーって！男友達は何人かいるけど、なんだかんだ下心感じるときがあるからもやもやする
そりゃ、仕方ないけどさーっ
- 81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:28:20.971 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>51
馬主、、？？？(無知
>>52
あるけど無理だなっておもった！！
- 82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:28:22.213 ID:I0pqJMUp0.net
- 異性婚でも子供作らないケースはあるじゃん！
ってのはそもそも結果論としてあり得ることの話であって
社会的に想定していることの反証ではない
同性婚では何をどうやっても絶対に子供の数は増えないわけで根本が違う
- 83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:28:36.789 ID:ZYycC0iwM.net
- 例え異性でもチビで脂症の臭いおっさんに言い寄られたら超キモいし死んで欲しい
そういう見た目の異性カップルがいちゃついてるのも吐き気がする
橋本環奈ちゃんみたいな女の子にホテルに誘われたらホイホイついて行ってしまうと思う
要は見た目
- 84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:29:02.867 ID:xFllfPto0.net
- 大いにあり
国民の幸福を追求するのが国のあるべき姿だと思ってる
- 85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:29:15.042 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>53
>>59
こういうこと出されるとこちらとしてもつらいんだけど
悪い人たちのために何かを認められないのは簡潔に言ってむかつく！
- 86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:29:51.020 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>55
えええなんでだー？！
- 87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:30:03.739 ID:LLWl3K560.net
- >>80
ぶっちゃけ女相手すんのめんどくさくてなあ
- 88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:30:52.095 ID:uWoIp2gs0.net
- 無しだろ。
生物的に子作り出来んのなら、結婚に変わる仕組みもたせろ。
養子迎えるとか言うのは別問題。
- 89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:31:10.660 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>57
「同性婚したい人」は同性愛者の中でさらに結婚したい人、だから結構少ないかもね
でも元々同性愛者って左利きとかAB型と同じくらいいるーって言われてるし
まあ全員かき集めたらそこそこいるんじゃないっ！
- 90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:31:47.248 ID:xFllfPto0.net
- 男は男らしくとか、女は女らしくとか、男の役割、女の役割とかクソ喰らえだわ
そんな古臭い考え方消えてなくなれ
- 91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:31:49.788 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>58
でもじゃー子ども作る気ないのに結婚する男女夫婦ちょっとずるくないー…？いいなーいいなー
ってかんじ！
- 92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:32:12.229 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>61
メス同士のネズミが子どもつくれたらしーぜ！
- 93 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:33:07.897 ID:HvACfQV10.net
- 異性は面倒くさいし、同性と結婚して権利だけ貰おうと考える人が出てくるよね。性欲は風俗に行けば解消できるからね
こういう人たちに悪用して欲しくないから本物の同性愛者だけに認めて欲しい
- 94 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:33:25.519 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>63
異性愛者と同性愛者の線引きも難しいところなのよね
いつ何になるかなんてわからないもの
もしかしたら異性愛者って自覚してるおまいらも、来年にはバイあたりにはなってるかもしれない
- 95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:33:43.627 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>66
それいいね！それがいいよ〜〜
- 96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:34:11.366 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>67
わろた〜かなしいなあ
- 97 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:34:41.988 ID:O5/ROPDCM.net
- >>93
結婚ってそんなにお得なの？
- 98 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:35:10.836 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>68
うーん、貧乏な家の子供も、精神疾患の親の子供も、虐待する親の子供も、苦労するんじゃないかなーって思っちゃうんだけど
それとこれとは話がべつ？
- 99 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:35:38.758 ID:LLWl3K560.net
- レズの知り合い割と男と結婚しだしてるよ
- 100 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:36:53.206 ID:In9ly0iM0.net
- 学校の制服でどこかの区が女の子はスカートではなくスラックスも選べるようになったけど
案を出した生徒が書いてたようにスカートを履きたい男子にも対応するってのがセットになるんだよな
>>1はレズみたいだけど女性だけや年齢制限なんてできないから
法で認めると人前で色んなカップルを見かけるような事になると思う
そしてイチャついてるその姿を見ても顔に出しちゃいけない世界
- 101 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:37:17.053 ID:aSWC8qZQ0.net
- 書類上で結婚して法を悪用するやつが出てくるからダメ
- 102 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:38:12.500 ID:SJ70T03/0.net
- むしろ結婚制度いらないのではと。メリットとしてある各種控除なんかは親権有する者で良いし。身元引受や遺産に関するもんも別書類で構わんでしょ、結婚離婚と繰り返す事も出来るんだから。
- 103 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:38:25.119 ID:O5/ROPDCM.net
- >>101
異性愛者はそれやってないの？
- 104 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:38:32.110 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>70
私は先程からきもちわるいってレスに否定は全然してないつもりだよ！
いろんな意見があって当たり前だと思うし、思うことは何にも悪くないどころか、むしろ当たり前だよね！普通のLGBT民はわかってると思うよ
一部変な人が騒いでんでしょ
ただデブなやつに直接デーブって言ったり、周りにあいつクソデブだよな…きめーよなあ
っていうのは人としてどうかな？って感じじゃん？
2chでデブデブキメーいうのは別にありだろーから、私も2chできめーとか言われてもなんも気になんないけど、直接とか陰口叩かれたら
「あ、そういう人なんだ、ふーん」って思う！
- 105 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:39:26.434 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>71
そのうち魔法使っちゃうぞ〜
>>72
だ、だれや(無知
- 106 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:39:33.387 ID:35VE4JhC0.net
- 憲法24条の改正頑張ってねとしか
両性の合意のみに基づいてってなってる以上は法解釈の変更って形じゃ同性にするのは無理だろ
手術して戸籍弄れば両性にはなるけどそれじゃ同性婚じゃ無くなるし
- 107 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:40:19.732 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>73
そっかー…理由も教えてもらえたらうれしー！
>>75
うーん
じゃあ不妊ってわかってるお嫁さんをもらうお婿さんが、養子縁組したがるのもわがまま？
- 108 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:40:37.751 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>103
勿論やってる人もいるさね
でも男女の制約すら無くなったらもっと増えるやん
- 109 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:42:05.807 ID:HvACfQV10.net
- >>97
単純に税金が減るのと、会社から手当てが出るよ
- 110 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:42:31.884 ID:IZ+64MUjM.net
- >>108
でもここにいる人たちみたいにキモいとか後ろ指さされるの覚悟で微々たる優遇の為にやる人そんなに大量に出るの？
- 111 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:42:46.232 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>107
そもそも同性愛者の元に子供の預けんのは虐待だわ
親の子どもに対する影響力は並みじゃねーぞ
- 112 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:43:36.753 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>110
厚かましいやつなんて腐るほどいるだろ
- 113 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:43:41.862 ID:01ujbTrad.net
- 異性のは証明が難しいからスルーしてるだけやぞ
そんなコストかけられんがな
- 114 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:43:52.291 ID:IZ+64MUjM.net
- >>111
どこが虐待なの？
- 115 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:44:17.118 ID:1/yMsyoNK.net
- 無し
種の保存という本能から逸脱した生産性の無い欠陥人間
マイノリティはマイノリティらしく背を曲げ小さく日陰で生きてろ
そもそも最初は親族じゃないから最期を看取れないって話から結婚に相当するパートナーシップ関係を認めたのに次は結婚要求か
- 116 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:44:56.102 ID:35VE4JhC0.net
- >>110
今でも問題になってるけどホームレス捕まえて日本国籍の売買するのが捗るな
単純に考えても売れる対象が2倍に増える訳だし
- 117 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:45:18.962 ID:nMojunmt0.net
- 同性婚を認めるっていうより
既存の結婚制度が持つ無駄に重大で
融通の利かない部分を減らすべきだとは思う
- 118 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:45:23.738 ID:IZ+64MUjM.net
- >>116
なるほどね
- 119 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:46:14.277 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>76
難しいことを言うなあ
即答は難しいのでちょっと考えてみるね
- 120 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:46:27.284 ID:HvACfQV10.net
- >>110
同性婚が普通になったら後ろ指さされないから多少は増えると思う
- 121 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:48:31.660 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>114
まず父若しくは母のどちらかからの愛情しか受け取れない点
まぁ母子父子家庭にも言えることだが俺はこれも虐待だと思ってるしな
次に言い方アレかもしれんが正常ではない夫婦の愛を見せつけられること
異常な物を見せられるってのは苦痛を伴う場合があるでな
- 122 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:49:10.939 ID:UGt7f6fE0.net
- 結婚自体は勝手にしろだけど里親にするのは話が別だと思う
- 123 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:50:36.560 ID:beEud+0U0.net
- >>121
それが正常かどうかを判断するのは社会であってお前ではなくね
- 124 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:50:48.294 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>78
うーん…？私はただ結婚したいなーってだけだよ
里親とか遺産とかの問題も片付いて便利だけど、根本的に私の気持ちは「婚姻届を好きな人と一緒に書いて、世の中のふつーの幸せを味わってみたいー！結婚ってものをしてみたーい！相手を国の認める関係レベルで縛りたい！」って感じだよ
- 125 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:50:50.112 ID:LPLn4H0aM.net
- 国は同性婚を認めろ←まあわかる
国は同姓愛者一人に慰謝料を100万円払え←わからない
- 126 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:50:54.078 ID:YWUkATjh0.net
- >>108
男女でもやってる人がいる時点でその理屈は論理的に破綻してるので、自分の頭の悪さと向き合うことが大事
低学歴低知能だとこのレスだけで分かる
- 127 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:51:13.065 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>79
そんなん男女でも汚いカップルが道端でイチャイチャしてたらちょっとやじゃね…
- 128 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:51:44.927 ID:F/B2ELw9a.net
- どうでもいいけど>>1がウザいから反対
- 129 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:52:00.553 ID:35VE4JhC0.net
- >>122
そもそも里親は認められないだろ
現状ですら1人親じゃ認めないし子育て経験の全く無い両親ですらかなり審査厳しいみたいだし継続的に面談とかされてる
里親で比較的認められ易いのは両親と同居してる夫婦って話だしな
- 130 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:52:59.790 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>82
ふーむ…でも、じゃあ、だからなに？？
同性婚を認めたら凄い勢いで少子化になったりは絶対にしないと思うよ
ほとんど変わらないと思う
何が問題なのかなっ
だって同性婚するような人たちって、仮に同性婚が認められてなくても男女で結婚して子ども産んだりなかなかしないはずだし…
- 131 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:53:04.818 ID:KQ5tjFhna.net
- 最近、部外者の政治家とかがLGBTを利用して活動してるのよく見るけど、当事者としてはどう思ってる？
やっぱり迷惑？
- 132 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:53:15.699 ID:beEud+0U0.net
- >>125
日本の司法は違憲審査を単独では行えない
なんらかの訴訟にしか付随してしか行えないから違憲審査が目的であっても、名目的な訴えを起こさないといけない
それが国の不作為に対する損害賠償請求ってそれだけ
- 133 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:53:16.016 ID:Vukzf54sa.net
- >>121
そんなのただの妬みと偏見だわ
自分は男女の両親いてもどちらからも愛情貰えなかった
同性愛者とか関係なく子供に無責任な親が糞なだけ
- 134 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:53:16.796 ID:od4SDBxyM.net
- >>121
私は子どものころからお前さえ居なければとか
死ねばよかったのにって毎日のように言われて
育ったし、両親は今も婚姻関係を続けてるけど
私にお互いの悪口言ってくるよ。
異性愛者が必ずしもいい親でないように、同性
愛者でもいい親になれる人いるんじゃない？
ペンギンでさえ同性カップルが子ども育ててるぞ笑
- 135 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:53:39.882 ID:qb5535DX0.net
- ロリコン・ショタコンや近親性愛なんかも認めるならいいけど
LGBTだけを認めろって主張は筋が通ってないと思う
- 136 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:53:57.398 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>123
生物である以上遺伝子を遺すことが目的な訳だし
その目的を果たそうとしない例外的存在は正常ではないでしょ
- 137 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:54:11.082 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>83
わかる
>>84
寛大でだいすきってきもち
- 138 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:54:14.738 ID:UGt7f6fE0.net
- >>129
それもそうだな
じゃあどうでもいいや
- 139 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:54:18.483 ID:ZNAfdtJCa.net
- 好きなもん同士で付き合っているのと何が違うの？
- 140 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:54:27.534 ID:g8avDs4z0.net
- 別に反対じゃないが人前で同性同士いちゃついたりはしないでほしい
こっちからしたらロリコンやスカトロ好きと同じなんだから異常であることを自覚して社会のスミでこっそり楽しんでいてくれ
- 141 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:54:45.884 ID:Gnmn1eeG0.net
- >>124
くだらねぇ
- 142 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:54:52.381 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>87
なるほどそれなら申し訳ないから全然いいぞ！
そういう人もいるよね
こっち側にも男と関わりたくないって人もいるからさ
- 143 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:55:06.476 ID:gDSnQfCT0.net
- https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550252146/
- 144 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:55:20.020 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>88
ふむ……そういうもんかあ
- 145 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:55:43.012 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>90
さっきから君の意見だいすきやで
- 146 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:56:09.498 ID:DRk6+RPj0.net
- >>136
社会は遺伝子を残すことを至上命題としてるわけじゃないぞ
- 147 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:57:45.490 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>93
まあなんの制度にしたって変に悪い利用の仕方する人って一定数いるからなー……こまったもんだよね
- 148 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:58:04.370 ID:DRk6+RPj0.net
- vipの同性愛叩きってわりと笑えないレベルで低次元だよな
論理的には勝ち筋ないのわかりきってるのに世間の風潮に逆張りしたいって意地だけで噛み付いてる感じしかしない
- 149 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:58:25.804 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>99
まあ色々考えると私もその方がいいんじゃないかと揺れるときは揺れる
- 150 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:58:33.849 ID:YWUkATjh0.net
- >>136
杉田の生産性と同じことを言う知性と人間性の低さだな
- 151 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:58:44.951 ID:SoKaD+XF0.net
- 偽装結婚の温床になる可能性がある
- 152 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:58:46.374 ID:beEud+0U0.net
- >>136
人間は生物であるけれども、生物的な本能にのみ従って生きているわけでもない
人生の目的なんて人それぞれでお前の価値観の押し付けなんてノーセンキューだわ
- 153 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:59:24.244 ID:35VE4JhC0.net
- >>138
まぁ家族ごっこをしたいみたいだしその内里親になれないのは違法である〜って訴えも起こすかも知れんけどね
取り敢えず何でもかんでも気に入らなければ社会運動始めて国家に対して認めろって訴訟始めるのは賛同しかねるな
- 154 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:59:30.391 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>133
自分が腹痛めて産んだ子どもですら虐待出来んのにその痛みも知らんやつにおいそれと子ども渡せるかいな
>>134
勿論異性だから絶対ダメということはないが
子どもが歪む危険性の排除はせにゃあかん
- 155 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 04:59:57.476 ID:3BIR+0Eg0.net
- マジレスすると異性カップル、異性夫婦ですら吐き気がするぐらいイラつくし街を出歩かないでほしいし同性婚でそれが更に増えるとか論外
- 156 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:00:00.914 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>100
えーでも男女カップルでも公衆の面前でいちゃいちゃしてたら嫌な顔する人は一定数いて、それってでも別に嫌な顔する人悪くはないよね
特別今の世界と大きな違いはない気がするんだけどなー、、
- 157 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:00:09.072 ID:PjHSPq0y0.net
- 寛容のパラドックスってやつ？
結婚されると色々やすくなるんだっけ？
- 158 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:00:27.670 ID:UGt7f6fE0.net
- >>153
同性だからと優遇するのはむしろ差別なんだが認めなさそうだよなそういうの
- 159 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:01:03.008 ID:a0s1mxtEM.net
- >>154
じゃあ子どもを産めない男なんて危なくて絶対子どもに近寄らせられないね
- 160 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:01:14.015 ID:beEud+0U0.net
- >>153
国民が国の在り方を決めるのだから、国民が新たな権利を求めることになんら間違いなんてないが
- 161 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:01:17.648 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>101
悪い人のために何かを認められないのってむかつくなあー
- 162 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:01:33.192 ID:YWUkATjh0.net
- >>136
人間の社会性を完全に見落とした異常な意見
異常なのはお前
- 163 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:01:52.608 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>102
まあそれならそれでありだけど、なんかこー夢とロマンみたいなものがちょっとなくなっちゃうね
- 164 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:01:53.192 ID:qb5535DX0.net
- そもそもなんで結婚したいの？
勝手に同棲すればいいじゃん
- 165 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:03:34.150 ID:YWUkATjh0.net
- >>154
子供が歪むのはお前みたいな偏見に満ちた大人に触れたときだよ
- 166 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:03:42.536 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>146
>>150
>>152
お前らなんか勘違いしてねーか？
俺は別に同性愛の否定はしてねーし
生物として異常なのは事実だろ
子どもは国の宝だ
実の親子の母子父子家庭ですらの子供の不安定率が高いのに
赤の他人の同性夫婦に託せるか
- 167 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:03:56.531 ID:DRk6+RPj0.net
- 同性愛優遇とかいう妄想垂れ流してるやつは頭沸いてるとしか思えん
- 168 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:04:05.161 ID:CdDPtURv0.net
- >>164
それはちょっと思う
- 169 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:04:06.395 ID:I0pqJMUp0.net
- >>130
同性愛者に子を産む努力をさせたいのじゃなく
メリットがないのに優遇する理由がないだけ
それってそこらにいる「他人同士」と何が違うの？っていうだけのこと
異性婚もクソもなく全世界の全人類を分け隔てなく横並びに扱いましょうって理屈なら
それはそれで一つの筋が通るだろうけど
- 170 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:04:22.200 ID:beEud+0U0.net
- >>165
ごもっとも
- 171 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:04:35.635 ID:YWUkATjh0.net
- >>164
お前も一生結婚禁止な
勝手に同棲だけしてろ
- 172 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:04:44.423 ID:un7m3ibud.net
- アドブロックとかでも細かく条件作るの大変じゃん
まとめてブロックしたほうがいいんだよ
- 173 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:04:52.988 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>106
https://i.imgur.com/AtgEEah.png
思ったんだけど国語辞典とかでさ
ここに
3.ただし憲法24条においては両方の意味を示す
とかってするのはどう？憲法改正はだるいから言葉の意味を広げようぜ！みたいな
- 174 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:05:06.273 ID:qb5535DX0.net
- >>168
何が違うのかわからん
- 175 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:05:07.085 ID:XTe98COyM.net
- >>166
実の親への期待値高くね？
奴ら子どもを自分の付属品や言うこときかせられるペットぐらいにしか思ってないだろw
あほらし
- 176 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:05:11.443 ID:DRk6+RPj0.net
- >>166
社会は生物としての本能を追求するものではないって言ってるんだが
生物的に異常であろうが社会性と適合してるなら問題ないの
- 177 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:05:19.016 ID:uQowPr8e0.net
- 事実婚の認知と社会の対応求めればいいのにね
夫婦別姓もそうだけど戸籍法潰したいだけだよね
今でも男女でも問題は起きてるからといって増える可能性は無視して良いって主張みたいだし
- 178 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:05:23.154 ID:35VE4JhC0.net
- >>160
新たな権利を求めるのは間違いでは無くても制度を運用する際のルール適用による除外と自分たちの境遇における除外を混同しかねないからな
混同した挙句ルールを変えろって訴訟に発展するのが嫌なのよ
この訴訟によりルールがねじ曲げられた場合の被害者は訴訟を起こした人間では無く引き取られる子供になる訳だし
- 179 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:05:45.615 ID:Gnmn1eeG0.net
- >>173
今日イチ頭の悪いレス発見
- 180 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:05:47.302 ID:qb5535DX0.net
- >>171
別にいいけど
- 181 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:05:51.913 ID:beEud+0U0.net
- >>166
勘違い野郎はお前だよ
時代遅れの古くさい考え振り回してそれがさも正しいことのように語って気に入らない風潮に噛みついてるだけじゃねーか
- 182 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:06:15.190 ID:ob+bEu940.net
- スジ論でいえば憲法改正と戸籍廃止が先だろうな
- 183 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:06:32.959 ID:UGt7f6fE0.net
- >>167
もし俺のこと言ってるなら
養子縁組は異性の夫婦でもなかなか認められないんだから
同性の夫婦でもなかなか認められないのが当然であって
認められないことを理由に違憲だ何だと言い出すのは逆差別を求めることだって話だぞ
- 184 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:07:00.721 ID:YWUkATjh0.net
- >>166
お前が勘違いをされてるわけではなくて、ただお前が間違ったこと言ってるだけ
勘違いしてるのはお前だから責任転嫁するな
- 185 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:07:47.091 ID:HvACfQV10.net
- 非モテってそもそも結婚できないし、同性婚がキモくて金のないおっさん&おばさんの最後のセーフティネットになるかも
孤独死するより非モテ同士で支えあって生きてく方が遥かにいい気がしてきた
- 186 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:07:51.827 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>161
まぁそれが現実なもんでしゃーない
とういか結婚式自体は開けるはずだし
結婚しないの？と言われたらしてるよって言えばエエし
事実婚でよくない？
- 187 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:08:06.766 ID:beEud+0U0.net
- >>178
新たに権利を認めることはそれに付随する法規が変わること
当たり前のことなんだが
- 188 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:08:14.779 ID:ob+bEu940.net
- あと今の日本は異性愛でさえなかなか実現しなくて少子化になって困ってるのに
同性愛の議論なんかやってる場合かとも思う
- 189 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:08:16.784 ID:I0pqJMUp0.net
- 社会的な制度として存在する理由がない
子を産み育てること、つまり時代の国力を担うと想定しうる共同体を支援することに社会的意義があるけど
同性婚に何があるの？それって「友達同士」「知り合い同士」「他人同士」との差何もないよね
- 190 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:08:21.186 ID:LQp1Gwgg0.net
- ヤリマンが産んだ子供を引き取る施設作って同性婚カップルに養子として育てさせればいい
バカの遺伝子と出生後の教育どっちが影響あるのか性善性悪説の社会実験にもなっていいだろ
- 191 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:08:32.902 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>128
わろた
つらたん
- 192 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:08:54.765 ID:YWUkATjh0.net
- >>180
あとお前はこのスレの書き込み禁止な
- 193 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:09:06.624 ID:42stb8QiM.net
- >>1が頑張って全レスしてるけど思った以上にレスが付いて追いつかないﾊﾟﾃｨｰﾝ
- 194 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:09:24.871 ID:ob+bEu940.net
- >>185
非モテはだいだい友達もいないから同性婚が可能になってもあんま変わらんだろ
- 195 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:09:38.611 ID:DRk6+RPj0.net
- >>183
同性カップルであることを理由に認められなかったらそれは差別以外のなにものでもあるまい
里親の基準は厳しくて異性カップルも大変なんだからホモを理由に認められなくても我慢してよね！って頭おかしいんちゃうか
- 196 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:10:17.897 ID:beEud+0U0.net
- >>189
孤児を引き取って育てることは同性夫婦でも出来るし、現行法では孤児を引き取るには夫婦であることが必要
十分意義は存在するだろ
- 197 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:10:45.528 ID:UGt7f6fE0.net
- >>173
法律やら何やらは施行当時の情勢を考慮するもんらしいぞ
女性専用車両に男性が入るのは禁止とかそういう法律があるが
それは当時のシステムの話であって現在の女性専用車両には当てはまらんから男性も（法律上は）入れる
まあダンスさせたら違法とかいうのは完全にその情勢を誤ってるけど
- 198 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:11:02.886 ID:YWUkATjh0.net
- >>189
安倍晋三や小無し夫婦は結婚するべきじゃないという理屈だな。発言する前に少しは考えろよ。
- 199 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:11:28.336 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>176
社会的に正常なのは絶対条件だから
ただでさえ親に捨てられて不安定な子供を不安要素多い所に預けるのは容認できんわ
>>175
実の親が子どもにとってどれだけ影響あるか勉強してから発言どーぞ
- 200 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:11:50.138 ID:35VE4JhC0.net
- >>195
まぁその辺は両親揃ってる時と同じで子育て経験無しで子育て経験者との同居も無し保育士や教師なんかの職業の長期経験も無しって事で撥ねてくれるでしょう
- 201 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:11:53.645 ID:Vukzf54sa.net
- >>159
これは見事な論破ｗ
- 202 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:12:05.001 ID:UGt7f6fE0.net
- >>195
「同性であるかは関係なく認められなかった」ものに文句言ってきそうだって言ってるんだが
- 203 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:12:08.586 ID:Gnmn1eeG0.net
- >>196
じゃあ同性夫婦には養子縁組を義務付けないとな
- 204 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:12:53.210 ID:ob+bEu940.net
- そうそう同性愛者が孤児の引き取りなんかしないだろ
普通の夫婦でもやらないのに
そういう存在するかも怪しい瑣末なメリットを挙げても説得力感じないわ
- 205 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:12:58.715 ID:uQowPr8e0.net
- 外国みたいに犯罪者になるわけじゃねーんだよな
小無はべつに根本で対立してないし外国の理屈を持ってくるだけじゃ厳しいよ
- 206 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:13:14.905 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>181
>>184
君たちは抽象的なことしか言わないね
具体的に反駁してよ
- 207 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:13:37.295 ID:HvACfQV10.net
- >>194
たしかに
- 208 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:13:42.497 ID:YWUkATjh0.net
- >>199
社会的に異常なのは、お前の優生思想
お前には子供を持つ資格がない
- 209 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:13:46.020 ID:35VE4JhC0.net
- >>204
子供の欲しい同性愛者だって居るだろ
海外だと代理母に産ませたりとか代理精子手に入れたりしてるわけで
- 210 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:13:54.489 ID:I0pqJMUp0.net
- >>196
引き取ることは子の絶対数が増えることにならないわけだが
子を「産み」育てることの支援が重要なのであって
「孤児を引き取る有用性」の話はそもそも同性婚という形式に求める必要がない
- 211 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:14:06.405 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>178
ルールは捻じ曲げられたりしない
同性愛者に引き取られる子どもたちが「被害者」になるって判断がくだれば、裁判所は同性愛者が子どもを引き取ることは絶対認めないでしょう
逆に認めたなら、裁判所は引き取られる子どもを被害者だなんて思わないと認めたってことだよ
新しくできたルールは捻じ曲げられたルールじゃなくて、新しくできた正しいルールなんだよ
- 212 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:14:07.108 ID:RcLkKPW0M.net
- そもそも結婚は子どもを生み育てて社会を動かしていくためにー
とかいうなら、子どもを作れそうにないオジンオバンの結婚も阻止しないといけないし、全国民にブライダルチェックさせて不妊カップルの結婚も阻止しないとおかしくね？
- 213 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:14:21.109 ID:UGvWed1p0.net
- >>198
それは不妊症者差別
- 214 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:14:22.553 ID:RQF8B53a0.net
- 現時点で医者の点数稼ぎにメスを入れられない司法と行政
年間4兆円以上（わかってるだけで2兆円）の不正な医療費が（税金から）支払われている
同性愛者を人間として扱うなという意味ではなく好きになったらしょうがないからそれはいいとして
医療費がこれ以上かさむようならノーマルな人は（医者のせいで）税金に今以上に苦しむ結果を招き兼ねない
同性愛＝性病＝医療費と見る俺もドライ過ぎるとは思うが
行政が認めてしまった物が自分のクビを絞める結果になるのはイヤだなって
- 215 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:14:29.255 ID:S/baQeS00.net
- >>199
実の親も血の繋がってない親も関係ない
子供に影響があるのは育て親の人間性
お前の偏見やコンプレックスを同性愛者の問題にするな
- 216 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:14:42.477 ID:YWUkATjh0.net
- >>206
具体的な指摘を理解できないお前の知能の問題を転嫁するな
- 217 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:15:07.485 ID:I0pqJMUp0.net
- >>198
>>82
頭を使え無能
前提を履き違えるな
「社会が制度として設けることの価値」を例外的な個別のケースで反証したつもりになるんじゃない
- 218 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:15:48.012 ID:beEud+0U0.net
- >>199
里親や養子を迎える手続きも詳しく知らないくせに適当なことばかりいうのやめてもらっていい？
- 219 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:15:53.492 ID:ob+bEu940.net
- >>209
いるにはいるだろうけど今の日本に3組もいるだろうかと思う
そしてそんなどうでもいい議論してる場合かと
- 220 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:16:33.773 ID:DRk6+RPj0.net
- >>199
社会的に正常ならなんの不安もないじゃん
むしろホモが異常っていう偏見を助長しないだけ安心じゃないの？
それとも、ホモカップルは異常だという偏見を子供に植え付けてから社会に解き放ってポリコレ棒にボコボコにさせる気か？
それこそ虐待ってものだろう
- 221 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:16:38.475 ID:beEud+0U0.net
- >>203
じゃあ異性夫婦にも子作りを義務付けるのか？
- 222 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:16:46.849 ID:yFblrplD0.net
- 人類の存亡、国民の将来、全てどうでもいいので他人がカマ掘ろうと知ったことではない
- 223 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:16:48.899 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>169
うーん
じゃあ子供を産んだ男女夫婦だけが特典受けれるようにするのが一番平等かもね
- 224 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:17:05.724 ID:Gnmn1eeG0.net
- 男女間の婚姻と同等の権利義務が発生するパートナーシップ
みたいなもんじゃ駄目なのか
- 225 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:17:17.310 ID:DRk6+RPj0.net
- >>202
そりゃお前の妄想だろ
やっぱり頭沸いてるとしか思えん
- 226 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:17:35.928 ID:YWUkATjh0.net
- >>217
お前は個人的な結婚観を普遍的な前提と勘違いしてるだけの無能
- 227 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:17:48.932 ID:beEud+0U0.net
- >>210
引き取り手が増えれば中絶減らせるかもしれんだろ
それは子供の絶対数が増えることになる
- 228 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:18:11.306 ID:I0pqJMUp0.net
- 「異性婚においても子無し夫婦はいるじゃん！」という理屈で異性婚に対する支援的措置の矛盾を指摘したつもりになってるのは
「犯罪者がゼロになってないんだから刑法が存在する意義はないよね！」って言う程度には頭が悪い
- 229 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:18:14.255 ID:35VE4JhC0.net
- >>219
NHKで1時間番組組まれると厳選して6組が番組に出るくらいには居るだろ
実際どの程度の母数があったのかは分からんけど子供が欲しい同性愛者の支援団体も存在はする
- 230 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:18:37.962 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>186
え、結婚してなくてもしてるよーって言っていーの？それって嘘にならないー？
- 231 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:18:53.099 ID:uQowPr8e0.net
- >>212
根本的には異性愛と同性愛は対立してるでしょ？
異性愛者を是とするから異性愛者が普通とされているって理屈は同性愛者も異性愛者を非難するときに使うでしょ？
国や社会としては宗教や信条抜きに異性愛を振興する合理的な理由があるのだからそうはならないよ
- 232 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:19:17.334 ID:ob+bEu940.net
- >>224
そうそう
夫婦別姓にもいえることだけど
それ事実婚でいいだろ、って思う議論が多すぎる
- 233 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:19:25.369 ID:35VE4JhC0.net
- >>230
入籍しない事実婚ってそんな感じよ？
籍入れてないけどかなりの部分で夫婦と似たような権利が認められてたりする
- 234 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:19:52.252 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>188
まあそれはあるな
でもそれ言い出したら森友学園とか長々やってたほうがなんやねんってかんじする
もっと大事なことあるんじゃないの？ってのはよくある
- 235 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:20:31.226 ID:YWUkATjh0.net
- >>228
因果関係ゼロの例えを得意げに持ち出すお前の頭の悪さが驚異的
普段関わらないレベルのバカだわこいつ
- 236 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:20:38.264 ID:DRk6+RPj0.net
- >>231
ホモフォビアが対立煽ってるだけで別に対立してないだろ
ホモは異成婚を認めるな！なんて言わんだろうに
- 237 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:20:39.735 ID:UGt7f6fE0.net
- >>225
論理的には勝ち筋ないとかいう妄想垂れ流してるお前も仲間だろ仲良くしようぜ
論理的には日本における同性結婚は議論の余地なく不可能です
憲法改正してこい
- 238 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:20:46.608 ID:ob+bEu940.net
- >>229
赤の他人の子を引き取る資格とか考えるとだいぶ減ると思うよ
- 239 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:20:58.600 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>228
>>221にぜひ返事をしてほしい
- 240 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:21:21.898 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>193
なんでこんな伸びたのか
夜中やで……
- 241 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:21:39.887 ID:ob+bEu940.net
- >>234
じゃあ同性愛議論も森友並みにどうでもいいってことじゃん
やめようぜマジで
- 242 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:21:49.552 ID:TWtzH3jia.net
- >>234
アベという異常者を1秒でも早く引きずり落とす以上にこの国にとって大切な事は無い
- 243 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:21:56.353 ID:UGvWed1p0.net
- 同性婚を認めさせたい連中がたびたび不妊夫婦を利用するけど
それは別の話であってお前らの論調を強めるための道具じゃないぞ
- 244 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:22:03.978 ID:fEdJifxa0.net
- >>240
もう朝です(小声)
- 245 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:22:17.546 ID:DRk6+RPj0.net
- >>237
ﾜﾛﾀ
憲法改正を促してる時点で議論の余地はあるじゃん
自分のレス内だけで論理破綻させてりゃ世話ないわ
- 246 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:22:27.841 ID:SJ70T03/0.net
- >>163
ロマンかー。書類提出と結婚式ある時点で、結婚式で「誓いますか」って言われても、既に書類提出済みって既にロマン無くね？式しない場合もあるけどさ
ただ結婚って、大きい所では、お互いに対してのリスクが法的に厳しくなるだけでしょ。悪い事したら苦しまなきゃいけないけど、法でってのが違和感あるよな。まぁ法でしかどうしようも無いんだけどさ
- 247 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:22:37.540 ID:d2JIk50eM.net
- >>231
だから同性婚認めないのは別にいいけど、
理由が子ど作れないからって言ってるやつおかしくねっ？てハナシ
- 248 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:23:12.247 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>220
社会的に正常なら問題ないって言いたいところだが
一般の養子縁組家庭でも精神的に不安定なのよ子どもは
勿論自分の立ち位置を受け入れられるだけの精神力のある子なら良いと思うけどね
でもそういう子が多いと思えんし
母子父子家庭、養子縁組家庭と関わってる身からすれば子どもが精神的に安定できないのは見えてるのでね
- 249 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:23:14.723 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>204
普通の夫婦は自分たちの子供が産めるけど、同性カップルは産めないから、割合は絶対同性のが高いと思うけどな新しく
- 250 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:23:21.303 ID:qb5535DX0.net
- 差別をなくしてどんな形態の夫婦も認めましょうって議論ならわかるけど
LGBTだけを認めてそれ以外のマイノリティは引き続き差別し続けましょうっておかしいだろ
- 251 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:23:23.983 ID:beEud+0U0.net
- >>243
逆だろ
今の時代に夫婦にとって子供は必ず存在するものではないのにも関わらず、
それを理由に同性愛を否定するからその反論材料に使われるんだろ
- 252 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:23:36.395 ID:35VE4JhC0.net
- >>246
結婚式にはロマン求めても良いけど結婚にロマン求めちゃダメよ
待ってるのは現実なんだから
- 253 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:24:15.354 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>230
事実婚だけどね♪っていっておけばおk
- 254 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:24:17.615 ID:I0pqJMUp0.net
- >>226
社会的利益の話をしてるんだけど
結婚観とか正直どうもでいいんで
「社会において制度としてある意義」の問題だから
個人の馴れ合いレベルの話を正当化するなら友人関係ですら俎上に乗せるべきで
>>227
うんだからそれは「同性婚」という形式によって実現を求めることではない
子を引き取り育てる環境の拡充は別の話でしかない
- 255 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:24:23.512 ID:YWUkATjh0.net
- >>243
別の話ではない。
婚姻は子作りが前提ではない、という歴然とした事実を明示してる。バカには個人の結婚観と社制度の違いが分からないようだが
- 256 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:24:24.510 ID:DRk6+RPj0.net
- >>243
同性愛者は子供を作れないとかいう雑な理由付けしてるんだから仕方あるまい
- 257 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:24:24.640 ID:uQowPr8e0.net
- >>247
寛容はあっても国や社会的に増えるのは困るって根底は否定しようがないからしゃーなくね
- 258 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:25:09.176 ID:I0pqJMUp0.net
- >>235
頭悪すぎだよお前
病院から抜け出してきたのか？人類史上でもまれに見る無知無教養だな
- 259 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:25:24.957 ID:Vukzf54sa.net
- ID:aSWC8qZQ0はアダルトチルドレンや毒親について調べてカウンセリング受けて自分について理解するといいよ
少しは生きやすくなるはず
- 260 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:25:26.225 ID:DRk6+RPj0.net
- >>249
その話とお前のホモへの偏見にはなんの関連性もないだろ
- 261 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:25:31.793 ID:Gnmn1eeG0.net
- 二人の愛があれば国のお墨付きなんていらないだろ
- 262 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:25:32.456 ID:UGvWed1p0.net
- >>251
ほら道具に使ってる
子供が作りたいのに作れない不妊夫婦を子供作らない同性夫婦の権利を認めさせるための道具にしてるだけだろ
不妊夫婦には存在意義がないとでもいいたいの？いつもそういう論調にもっていくのがお前らじゃん
- 263 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:25:40.838 ID:SJ70T03/0.net
- >>252
自分は結婚制度いらないでしょ？って立場ですよ
- 264 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:25:41.692 ID:ob+bEu940.net
- >>249
そもそもの数が少ないと思う
3組は言いすぎとしても
人数でいえば100人いるかどうかだろうし
死活問題でもないからそんな優先する話でもないだろ
- 265 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:25:42.988 ID:DRk6+RPj0.net
- >>248だった
- 266 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:25:49.611 ID:MH3TIcGd0.net
- 同性愛者への偏見や弾圧は無くすべきだが
国や社会が同性愛を奨励するようなことは大きな間違いだと思う
マイノリティに優しいと票を得やすいからリベラル系の政党の奴はよく同性愛擁護を掲げる
「国中が同性愛者だらけになったらどうするんですか？」と言うと「彼らはマイノリティだからそんな事はあり得ない」だとｗ
同性愛をマイノリティ扱いする時点ですでに矛盾してるってことに気がつかないのかな
- 267 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:25:52.804 ID:beEud+0U0.net
- >>254
受け皿が多ければ多いほどいいことには違いないはずだが？
それを異性夫婦に限る合理的な理由が見当たらない
- 268 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:25:53.356 ID:tWcjuRBeM.net
- >>257
同性婚認めた途端同性愛者急増するわけ無いだろオープンにする人は増えるかもしれないが
- 269 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:26:19.891 ID:UGvWed1p0.net
- >>255
>>256
子供ができるかどうかは別の話って理由に不妊夫婦を利用してるじゃねーか
ガチでこういうのやめろ不快すぎる
- 270 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:26:29.013 ID:DRk6+RPj0.net
- >>262
子供を作らない主義の夫婦は？
- 271 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:26:48.366 ID:YWUkATjh0.net
- >>254
社会制度として婚姻に子育ては「前提条件」ではない
それすら理解できないお前が喚き散らしてるだけ。
- 272 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:26:57.337 ID:UGt7f6fE0.net
- >>245
不可能だから改正して出直してこいって言ってるんだが
憲法で規定されてるという根拠がある叩き側ｖｓ倫理的に認めさせたい肯定側で論理的に勝ってんのはどっちだよ
- 273 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:27:05.204 ID:uQowPr8e0.net
- >>268
え限りなく少ない方が良いんだからしょうがなくね？
- 274 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:27:05.203 ID:I0pqJMUp0.net
- >>239
義務づけじゃなく積極的支援だよ
それ自体が不当だって話で取りやめを求める立ち位置ならともかく
社会的に想定されうるメリットの可能性が最初からない立場で同じ支援をしろってのはおかしな話だよね
- 275 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:27:10.507 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>259
んなの知ってるよ
つか知ってないといけない職じゃ
- 276 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:27:16.312 ID:UGvWed1p0.net
- >>270
俺に聞く理由なんなの？不妊夫婦を巻き込むなっていってるんだから巻き込まないように勝手にしろ
子供作らない主義の夫婦がなにか文句いってくるかもしれんがそれはしらんわ
- 277 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:27:30.974 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>241
国が本気で少子化どうにかしよう、子どもたちのためによりよい政治をしようってしてくれて、その姿勢を見せてくれて
それのために同性愛者たちのために割ける時間がないんだって言われたなら私は納得するよ
その方が大事だと思うもん
- 278 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:27:50.978 ID:beEud+0U0.net
- >>262
子供を作ることができないことを理由として同性夫婦に存在意義がないとするのなら子供を作らない・作れない異性夫婦にも存在意義はないだろ
- 279 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:28:00.782 ID:YWUkATjh0.net
- >>262
不妊夫婦には存在意義がないと、「お前が」言ってるだろ
どこまでカスなんだよこいつ
- 280 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:28:09.497 ID:DRk6+RPj0.net
- >>269
ホモは生物的に異常うんぬんとかいう不快な論調持ち出すやつに言ってやれよ
ホモも同性愛のなかで子供を作れるなら作るじゃろ
- 281 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:28:29.779 ID:35VE4JhC0.net
- ぶっちゃけ日本だと直接的に関係さえ無ければ絶対に反対って意見自体はそんなに多くないとは思うけどね
要はどうなっても良いけど日本人お得意の自分を同性愛関係の話には一切巻き込むなって事よ
少しでも巻き込まれる可能性があるから取り敢えず反対するって人が多いんだろうね
- 282 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:28:32.427 ID:UGvWed1p0.net
- >>278
ほら子供を作れない不妊夫婦を矢面に立たせてるじゃねーか
同性婚の権利を求めるなら勝手にすればいいくせにすぐこうやって巻き込もうとする
- 283 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:29:16.427 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>260
まぁ周りと違う環境というのは結構な重荷なわけよ
しかもわかりやすいでしょ母親しかいない父親しかいないってのは
- 284 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:29:17.108 ID:MH3TIcGd0.net
- 民衆なんかマスコミやお上の意向で考えや価値観なんてそっくり変わってしまうってことは歴史が証明してる
なんせ人類は2度も億単位で殺し合う世界大戦をやってのける生き物だからな
国や社会が同性愛に優しくすればするほど、その数は爆発的に増えて行くことだろう
- 285 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:29:38.259 ID:DRk6+RPj0.net
- >>272
そもそも法的に認めろってムーブメントの中での話なのに「法的に認められてないから！残念！ｗ」とか言ってるほうが論理的に大敗北してると思うぞ
- 286 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:29:40.288 ID:SofNcwlNM.net
- >>282
おまえもう寝ろよ
- 287 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:29:52.364 ID:UGvWed1p0.net
- >>279
いやいつも同性婚反対者が「子供が作れないから」って理由をだすと子供が作れない夫婦を例にだしてあれこれいうだろ
どう考えてもお前みたいな奴が不妊夫婦を道具に使ってるんだが？お前みたいなのが例にあげなければ何も問題ないことだろ
自分達の範囲で勝手にやれ
- 288 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:29:54.449 ID:uQowPr8e0.net
- >>278
同性愛出てこなかったらそうかもしれないけど異性愛を振興することに意味がうまれるよやったね！
- 289 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:30:02.910 ID:DRk6+RPj0.net
- >>276
>>280
- 290 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:30:07.240 ID:HvACfQV10.net
- 今の日本は子供は贅沢品だからね
異性愛者でも子供をつくれないレベルで貧困だし、同性愛者が里子を欲しがるもんかね
- 291 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:30:31.163 ID:YWUkATjh0.net
- >>269
不快なのは婚姻には子作りが条件だと持論を他人に押し付けるお前だぞいい加減にしろ
- 292 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:30:46.185 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>246
んー言ってることはなんとなくわかるし正しいし、結婚ナシにするのはそれはそれでぜんっぜんありなんだけど
結婚って世間じゃ重い価値があるからさ
簡単に別れられなくなる枷みたいな役割もあると思うから、そういう意味であるのもいいなって
そういうのがなかったら、じゃー今から私達他人ね！さよなら！がすごく簡単にできちゃう世の中になってしまうんじゃないかって
- 293 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:30:48.510 ID:UGvWed1p0.net
- >>280
Aが攻撃的だからBを利用してAを殴ったっていいたいわけだな？
じゃあBにとっては道具として使われただけだな？
Bを道具として使ったCには何の正統性もないんだがAとCだけで殴り合ってろ
- 294 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:30:53.309 ID:ob+bEu940.net
- >>277
話逸れそうだけど、少子化に関してはそもそも政策でどうにかなる問題じゃないというのが俺の考えだから
どうにかなると思い込んでる国民側の問題でもあるよ
憲法で同性婚が認められるか、って議論があるけど、先に改正するべきは9条だしな
- 295 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:31:18.875 ID:I0pqJMUp0.net
- >>267
単に間口を広げて放り投げればいいって問題じゃないわけだが
一般的な夫婦において、自らの意志で産み育てている場合だって様々な問題がある
単なる個人間の馴れ合いでしかない同性愛の関係性を
赤の他人同士以上に考える理由自体がないわけで、そこは解決の道じゃないのは当然の話でしかないが
- 296 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:31:39.270 ID:UGvWed1p0.net
- >>291
不妊の夫婦は子作りがしたくてできなかったんだが？
それと関係あることなのか？
- 297 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:31:57.491 ID:UGt7f6fE0.net
- >>285
法律じゃなくて憲法だぞ
憲法違反だって訴訟に対し憲法で明確に異性と規定されてますって返すの論理的におかしいか？
- 298 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:32:02.334 ID:beEud+0U0.net
- >>282
あのさ、前提条件無視してヘイトぶつけてくるのやめてくんない？
俺は、
『子供を作ることができないことを理由に』
『同性夫婦の存在価値を否定するやつがいる』から、
『子供を作らない・作れない異性夫婦にも存在意義はない』
という反論が生まれると言っている
別に不妊夫婦を責めているわけではない
子供を作れないことを理由に同性夫婦を否定するやつを責めている
- 299 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:32:22.642 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>292
愛が本物なら枷などなくとも固く繋がれているはずだ
そこに異性同性は関係ねー
- 300 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:32:28.377 ID:DRk6+RPj0.net
- >>283
そりゃお前みたいな偏見の持ち主がはびこってるからだろ
- 301 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:32:37.493 ID:YWUkATjh0.net
- >>287
お前が先に言い出したことだろ
他人を傷つける持論を押し付ける加害者のお前が被害者ぶるな
どこまで卑劣なんだこいつ
- 302 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:32:38.876 ID:Vukzf54sa.net
- >>275
え、そんなデリケートな職業なのにこんな偏見の塊なんだ
怖すぎるからその仕事月曜日に辞表出してくれ
- 303 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:32:51.539 ID:Gnmn1eeG0.net
- 現行の憲法解釈捻じ曲げて法改正してまで同性婚を認めるメリットが無いんだよ
それを「アタシたちの権利だから」なんて言われても「お、おう…」としか言えないわ
- 304 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:32:54.150 ID:G+eAPURF0.net
- どっちか言うと「あり」寄りな俺がここまでROMって読んだけど、逆の意見のID:I0pqJMUp0の一連の意見が「無し」をいう理由の一つとして一番理論的で納得できる
ID:I0pqJMUp0に反論してる人たちはこの人の意見の内容をちゃんと理解できてなくて概ね感情論でぶつかっていってるからそりゃ平行線になるわ
- 305 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:32:59.414 ID:4B8WYGCKM.net
- >>295
ただセックスして股から放り出した程度で全員立派な親になれるなんてスゴイ世界デスネ
- 306 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:33:02.508 ID:UGvWed1p0.net
- >>298
不妊夫婦を攻める形にどう考えてもなってるだろ「お前らは子供作れないんだ」って言ってるのと同等だぞ
- 307 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:33:07.453 ID:I0pqJMUp0.net
- >>271
支援的制度を設ける社会的意義だよ
もしかして社会が個人間の「愛情」だとかを組み込んで機能してるとでも錯覚してるの？
制度として支援するのは社会的なメリットがあるからだよ
それは子を産み育てる共同体としての存在価値であり、同性婚には関係ない話
それすら理解できないならここで喋る資格すらないよ
- 308 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:33:23.520 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>264
んまそりゃそーだけど、50人でも親のいない子供たちが親をもてるんなら
やってもいいんじゃないかと思うんだけどな
- 309 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:33:56.391 ID:DRk6+RPj0.net
- >>297
作った段階では同性婚を想定してなかっただけのことで、憲法の主旨からすれば違憲となるのは自明だろ
アホかお前
- 310 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:33:56.944 ID:YWUkATjh0.net
- >>282
お前は本当にカスだな
加害者が被害者ぶるな
- 311 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:34:16.550 ID:UGvWed1p0.net
- >>301
お前みたいなのが被害者ぶって加害者になってるからやめろって言ってるんだが
同性婚を認めさせたいのなら他人を巻き込まず傷つけずやるべきだろ
差別主義者を批判する差別主義者に文句言って何がわるいんだ？勝手にやれ
- 312 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:34:48.650 ID:beEud+0U0.net
- >>295
なんで異性夫婦は他人間の馴れ合いでなくて同性夫婦は他人間の馴れ合いになるんだよ
そんなものはお前の偏見以外の何ものでもない
既婚者だからよくわかるけど、夫婦なんて所詮他人だよ
- 313 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:34:57.592 ID:UGvWed1p0.net
- >>310
加害者が被害者ぶってるのは
同性婚を肯定させるために不妊夫婦を巻き込むお前らみたいな連中だろ
- 314 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:35:09.361 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>299
関係ねーなら異性も結婚なんて制度あったらおかしいじゃんか
- 315 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:35:12.121 ID:Gnmn1eeG0.net
- お前らどうせ結婚してないくせにこんな時間にえらいバチバチやな
- 316 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:35:56.643 ID:YWUkATjh0.net
- >>307
>それは子を産み育てる共同体としての存在価値であり、同性婚には関係ない話
社会的な期待に含まれることと、「制度を利用する前提条件」の違いが分からないお前は議論に立つ資格がないのよ悪いけど
お前の理屈に勝ち目はゼロだよ
- 317 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:35:57.983 ID:UGt7f6fE0.net
- >>309
憲法の趣旨だと女性の権利を守ることになっちまうぞ
それだと男性カップルは結婚禁止だな
- 318 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:35:59.918 ID:uQowPr8e0.net
- 昔から衆道だの男色だのあったのに想定してないと自信持って言える理由が分からない
- 319 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:36:18.151 ID:UGvWed1p0.net
- こういう正義面して他人を傷つけてるくせにそれを指摘するとお前が加害者だとか食って掛かるゴミ
本当に救えん
- 320 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:36:46.003 ID:Vukzf54sa.net
- >>298
不妊夫婦を道具に使ってる！って言ってる奴こそ不妊夫婦を道具に使って噛みついてるんだよな
- 321 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:36:49.082 ID:LQp1Gwgg0.net
- 子供を作れないのが問題ならもっと楽に子供を引き取り育てられるようにしたらいい
そのために婚姻関係が必要だというなら同性婚も認めればいい
この国は子供が死なないとまともに議論しないんだからなんでもやらせて後から考えたらよろしい
- 322 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:37:24.238 ID:YWUkATjh0.net
- >>313
本当にカスだな
- 323 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:37:37.466 ID:beEud+0U0.net
- >>306
それを言ってるのは同性夫婦を子供が作れないという理由で否定してるやつだろ
子供が作れない夫婦に意義がないのならそこに同性と異性の差が存在する合理的な理由は一切存在しない
子供が作れない夫婦を認める必要はないと主張するやつを責めろよ
責める相手間違ってんだよ、お前
- 324 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:37:38.610 ID:I0pqJMUp0.net
- >>305
？？？
生物の仕組みとして子を産み育てる関係性にあっても全員が立派にそう遂行できるわけじゃない
そんな中で「友達同士の付き合い」との差が何もない、要はあらゆる観点で子の存在が前提とされない関係性に対して
何の根拠もなく頭数を増やすレベルの想定で子の預け先としての期待を向ける理由がない、と言っている
- 325 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:37:47.627 ID:4B8WYGCKM.net
- >>322
種無しなんだろ
- 326 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:37:49.711 ID:DRk6+RPj0.net
- >>307
言ってる意味がわからん
「子育て支援と同じような支援を同性愛者にも施せ」とホモは主張している
って言ってんのお前
結婚という制度を認めることに「生み育てる」関係ないだろ
原始的な社会ならともかく、現行社会では子供を生み育てるために結婚制度があるんじゃないだから
- 327 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:37:53.804 ID:ob+bEu940.net
- >>308
ちゃんと育てられる同性愛者はもっと少ないよ
引き取りに関して異性愛者と同じ厳しさを基準にするべきならな
ヘンな親に渡るくらいならまだ施設の方がマシだろうし
- 328 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:38:01.216 ID:UGvWed1p0.net
- >>320
どこがだ？
不妊夫婦を利用してるからやめろつってるだろ
そこで終わりの話を「同性婚反対者が子供作れない事が問題視してる」って意見を言ってるからって理由で
それをやめようとしない自分たちの論調を強めるためには少々の被害は致し方ないみたいな加害者は否定されて当然
- 329 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:38:10.740 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>274
？？？
社会的に想定されうるメリットとして、養子をとれるってことを挙げられていた会話でしょ
- 330 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:38:15.694 ID:YWUkATjh0.net
- >>319
本当にお前は救いようがないわ
- 331 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:38:22.004 ID:uQowPr8e0.net
- >>323
いや異性愛振興って大きな理由あるよ
- 332 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:38:34.257 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>300
まぁ俺が偏見持ってる部分はあるだろうが
精神的に不安定な子供ってのは基本的にネガティブ思考なのよ
簡単にいうとアクションに対するリアクションで悪い方に考えるの
実の親じゃないってだけでも心のすれ違い結構あるのに
偏見思考ある状態で同性夫婦の養子縁組なんて認められっか
- 333 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:38:50.340 ID:DRk6+RPj0.net
- >>317
平等の観点からすれば男性にも及ぶの自明だわな
お前本当に頭悪いんじゃないか？
- 334 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:39:01.835 ID:UGvWed1p0.net
- >>323
それは同性婚んいついていってる奴だろ
なんでそれを否定するために不妊夫婦にスポットあててくるんだよ
「じゃあ不妊夫婦も権利ないってことでいいね？」って捉えても仕方ないだろ
- 335 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:39:20.243 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>314
別に個人的にはなくても困らぬ
- 336 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:39:42.956 ID:DRk6+RPj0.net
- >>332
じゃあホモフォビアの傾向が強い孤児はホモ里親に預けないってことでいいじゃん
- 337 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:40:06.563 ID:I0pqJMUp0.net
- >>312
子を産み育てるための関係が他にないからだよ
個人レベルの例外の話はしてないから
社会が何をメリットとして想定して支援をするかの話であって
例外がわずかにいるから全部なしね！って縛りが社会に何の利益ももたらさんだろ？わかんないか？
そして同性婚も社会に何のメリットもない
だから「制度を設ける意義がない」のであって、馴れ合うだけなら友人知人関係と同じく好きにすればいい
- 338 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:40:18.765 ID:UGt7f6fE0.net
- >>333
男性が強かったところを女性引き上げるのが憲法の趣旨なんだが
男性に適用するとまた男性が強くなるけどそれでいい？
- 339 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:40:26.895 ID:YWUkATjh0.net
- >>332
お前は他人の人生に口出しする前に回線切って自分の偏見と向き合ってろ
- 340 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:40:36.775 ID:UGvWed1p0.net
- >>330
ここまで書いても理解する気がまったくないお前らの事だな
「同性婚を認めさせるためには不妊夫婦に犠牲になってもらってもしかたない」って発想をまず捨てろ
- 341 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:40:53.705 ID:I0pqJMUp0.net
- >>316
何の反論にもなってないな
社会的な期待に含まれるからこそ制度を設ける意義がるのであって
利用するしないの話ですらないわけだが、何度論破されるのお前
- 342 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:40:54.453 ID:iCrgkzHT0.net
- ホモはエイズ拡散した罪人だからホモだけ反対
- 343 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:41:33.922 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>302
現実知らんやつに言われてもな
だいたい同性愛者に対する偏見然程ねーし
同性愛自体は自由にやれば良いと思ってるし
- 344 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:41:53.708 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>294
んー、少子化に関してはマシにはできるんじゃないかな
子供を産んだらめちゃくちゃお金がかかる世の中だからおかしい
しかもお金を稼ぐために子供を預けるにも預け先も足りてない
保育士の資格持ってるのに保育士やってない人なんてゴマンといて、人手はあるはずで
なんか工夫すればもうちょいマシになると思うんだよね
調べれば色々でてくるし…まぁ難しいのはわかってるけど
そもそも国もこの問題に対して本気出してないと思うし
- 345 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:42:13.799 ID:DRk6+RPj0.net
- >>337
万人に対して平等であることは社会的に大きな意義があるよ
単にお前が自分に都合のいい部分にフォーカスしてるだけ
- 346 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:43:02.625 ID:ob+bEu940.net
- >>318
衆道や男色は江戸時代の武士階級が主だからなぁ
それにああいうのは正確にはバイセクシャルだろ
1945年にghqが作った憲法が想定してなくてもおかしくはない
ちなみに当時はアメリカでも同性婚の権利は認められてない
- 347 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:43:04.919 ID:CdDPtURv0.net
- >>242
正直アベを叩いてる奴の方が異常者に見えるがな
- 348 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:43:09.506 ID:YWUkATjh0.net
- 「子供が作れないから同性婚を認めるべきではない」と主張してる奴が、結果的に小無し夫婦も傷つけてるんだよ。杉田水脈と同じ主張。優生思想につながる。
加害者が被害者ぶるなカス
- 349 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:43:36.901 ID:beEud+0U0.net
- >>334
夫婦の意義が子作りにあると考えるやつにとってはそうだろ
だからそう主張しているやつは子供を作らない・作れない異性夫婦にも同様に価値がないと考えているのかと聞いてるんだ
むしろそれを出して反論しているやつは夫婦の意義に子供の有無は関係ないと思っているからこそ、それを出して反論するんだろ
その反論に対して子供を作らない・作れない異性夫婦と同性夫婦の差異を合理的に説明できなきゃ、
夫婦の意義は子供にありという主張は破綻するんだから
お前が責めるべきは夫婦の意義は子供にありと主張するやつだ
その主張は子供を産めない不妊夫婦を傷つける発言だとな
- 350 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:43:56.538 ID:CdDPtURv0.net
- >>345
ただ「平等」を勘違いしてる奴もかなり多いけどな
- 351 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:44:07.418 ID:I0pqJMUp0.net
- >>326
支援的措置の実現を求めていないなら
勝手に同棲して結婚ごっこをすればいい
それ以上の「他人同士」や「友人同士」では成り立たない社会的な扱いは
子を産み育てる共同体としての価値以外に理由は一つもないが
逆に何があると考えてるの？
- 352 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:44:48.001 ID:jrZ6Al4mp.net
- なんだかこんな伸びると思ってなかったぞ
さっぱり追いつけないし眠くなってきたわ
- 353 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:44:48.899 ID:UGvWed1p0.net
- >>348
その主張するやつらが「不妊夫婦も含める」って言ってるならわかるんだが
最初にその存在を持ち出したのはどう考えても同性婚反対者に反論するお前ら
加害者は同性婚反対者とそれに反論するために不妊夫婦を道具に使うお前らだろ
自分達が加害者と自覚をもっておけ
- 354 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:44:57.799 ID:Jwo1Y8FE0.net
- 配偶者ってだけでの扶養控除なくして子育て支援金にすれば別に同性婚くらいいいんじゃない？
- 355 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:45:00.122 ID:uQowPr8e0.net
- 同性愛者への寛容がうまれたことで
社会的に異性愛者に価値が生まれるから
実際小無かどうか以前の話になってしまう部分を無視し付けててわらうわ
- 356 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:45:02.434 ID:YWUkATjh0.net
- >>337
>同性婚も社会にメリットがない
お前にメリットがないだけだろ
同性愛者は社会の一部なんだからメリットがあるんだよ
- 357 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:45:18.707 ID:DRk6+RPj0.net
- >>338
惨めなやっちゃな
そんな猿レベルのことしか言えないならすっこんでればいいのに
お前が、平等の観点からすればどうあるべきかすらわからない池沼にはさすがに見えないから
お前が論理的敗北を認めたものとして受け取っておくよ
>>309で勝負ついてるのに負けを認めたくないからってそんなダサい食い下がりするなんて俺なら絶対に恥ずかしくてできないけどな
- 358 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:45:33.383 ID:UGvWed1p0.net
- >>349
もう子供作れないのと作らないのは同じとか二度というなよ
- 359 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:45:40.710 ID:I0pqJMUp0.net
- >>329
？？？？？
婚姻制度はそもそも養子をとることをメリットとしてるわけじゃないが
子を産み育てる共同体としての価値が、養子をとれるだけの根拠になるというだけであって
- 360 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:46:24.728 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>336
それは仮に同性結婚が認められてもあり得ないはず
子どもとの相性的なとこも里親のあれにあったはずだし
- 361 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:47:19.706 ID:G+eAPURF0.net
- >>352
君あんまり頭良くなさそうだしなぁ。純粋でいい子そうではあるけど。まあおやすみ
- 362 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:47:20.015 ID:oRxd9JG00.net
- 俺としちゃアリだね
ニュージーランドの国会議員の演説にあるように、俺たち非LGBTには関係ないことだからな
税制上の優遇とかあって卑怯だの言うなら結婚制度自体無くせばいい、結婚制度に乗っかって他人の財産奪いまくる後妻業だの偽装結婚だの今だってあるんだから
- 363 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:47:28.178 ID:YWUkATjh0.net
- >>353
「ただし不妊夫婦は除く」などというお前のご都合主義の主張には何の説得力も整合性もない。
加害者が被害者ぶるな
- 364 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:47:30.027 ID:I0pqJMUp0.net
- >>345>>356
それは赤の他人同士や友人同士でも平等であるべきって話になるんで
結局同性婚に絞った話じゃなく「婚姻関係における社会的な支援」自体の否定でしかないな
- 365 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:47:32.927 ID:ob+bEu940.net
- >>344
「政策でなんとかなる」って主張は、そもそも施設もろくにない田舎の方が出生率が高い、って現実を無視してるよ
- 366 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:48:13.006 ID:uQowPr8e0.net
- 今ある
増そうな要因を無視して良い理由になるのが凄いッス先輩
- 367 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:48:29.264 ID:UGvWed1p0.net
- >>363
だから俺の加害者要素どこよ？
都合のいい主張をいつまで続けるんだよ
- 368 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:48:35.045 ID:DRk6+RPj0.net
- >>351
「勝手に」「ごっこ」とか言ってる時点で平等とはかけ離れてるわな
そういう不平等を生まないことに意義があるんだよ
- 369 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:49:39.886 ID:u30cQsOmM.net
- 異性間のような結婚がダメでも
不倫したら法に訴えられるとか、慰謝料とれるとか認めてあげて
- 370 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:49:40.470 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>359
結婚すると税金とかを減らしてもらえるのって、子どもを産めるから国がありがとー頑張って産んでくれよなー！って気持ちでやってくれてることなの？
どこにそういうことって書いてあるの
- 371 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:49:54.935 ID:YWUkATjh0.net
- >>367
子育てが見込めなければ結婚するべきでないというお前の主張
- 372 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:50:41.486 ID:UGvWed1p0.net
- >>371
そんな主張はしてない
その主張を打ち消すために人を道具に使うなって言ってるだけだ
それを指摘したらお前は加害者だってどういうことだよ
- 373 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:50:44.518 ID:beEud+0U0.net
- >>337
それはお前が同性夫婦が孤児の受け皿になるとか同性夫婦間での相続を容易にするとかそういったところに個人的にメリットを感じてないだけだろ
それこそ個人的レベルな話じゃないか
>>358
だからそれを俺に言っても意味ねーって
俺はそう思ってねーんだから
夫婦の意義は子供にありと主張するやつに言えよ
そいつの発言が不妊夫婦傷つけてんだろうが
お前、単に引っ込みつかなくなってるだけだろ
- 374 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:50:51.854 ID:DRk6+RPj0.net
- >>364
赤の他人同士や友人同士でも家族という共同体になることを望むなら結婚すればいいじゃん
っていうか恋愛して結婚するってそういうことじゃないの？
それとも赤の他人や友人が出会って恋をして結婚することを認めないのか？
- 375 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:51:05.376 ID:YWUkATjh0.net
- >>351
お前のような偏見が社会的に間違っているということを制度で示す必要がある
- 376 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:51:19.617 ID:I0pqJMUp0.net
- >>368
社会的な価値が違うんだから勝手に当人同士で納得してくださいの話にしかならんよ
個人間で互いを「親友」と呼ぼうが「知り合い」と呼ぼうが「恋人」と呼ぼうが
それは社会が関知や干渉することじゃないわけで
同性婚について社会的支援が目的でないとするなら、その枠内でやれば完結すること
- 377 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:51:33.502 ID:UGvWed1p0.net
- >>373
>だからそれを俺に言っても意味ねーって
じゃあお前はもう二度と同性婚の話題で不妊夫婦を道具につかわないんだな？そならないいんだが
- 378 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:51:48.083 ID:UGt7f6fE0.net
- >>357
倫理的に言えばどうあるべきかはわかってるぞ
だから俺は最初のレスで結婚は勝手にしろと言ってるし
だが論理的には憲法にそう書かれてしまってる以上どうしようもない
「女性にも選ばせる」が主旨であってどんな相手でも選んでいいって話じゃない
極端な話「子供と結婚してはならない」とは書いてないから平等の観点云々言い出すと婚姻年齢の規定も違憲にならんか？
- 379 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:51:58.695 ID:iCrgkzHT0.net
- ホモが戦ってんのけ？
- 380 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:52:22.518 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>361
よく馬鹿っぽいって言われるけど結構頭いいんだぞ！まったくもう〜〜
しかし異性愛者で関係ない人までここまで熱くなれる話題なんだねこれって…
- 381 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:52:50.966 ID:YWUkATjh0.net
- >>372
じゃあそんな主張を最初にした奴を責めとけ
お前は被害者をセカンドレイプしてる加害者だぞ
- 382 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:53:12.054 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>380
対立させやすい議題だからねー
- 383 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:53:20.212 ID:I0pqJMUp0.net
- >>370
じゃあ何で友達同士だと減らしてもらえないと思う？
おかしいよな
とても仲のいい友達同士で税金割引してくれてもよくね？
「夫婦だと何故そうするのか」が書いてある箇所があるのかな
- 384 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:53:28.335 ID:65omv+qIM.net
- >>380
出る杭は兎に角叩き割りたいおじさん沢山いるから
- 385 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:53:35.438 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>379
それがノンケがたたかってるみたいで私もびっくり
- 386 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:53:40.246 ID:beEud+0U0.net
- >>377
お前、本気でバカなの？
むしろそれを出して反論しなきゃ、夫婦の意義は子供にありと主張するやつの主張論破できないだろ
ということは夫婦の意義は子供にありと主張するやつの主張が正しいことになって、
不妊夫婦は世間的に居場所をなくすことになるぞ
それをわかって言ってるなら最低なやつだな、お前
- 387 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:53:48.817 ID:oRxd9JG00.net
- >>370
違うよ
基本的に税制上の優遇措置があるのは、結婚することによって生活や家計が同一となり、場合によっては片方が家事に専念するなどで複数人分の生活費を1人で賄う必要になるから
だから、共働きでどちらもしっかり給料貰ってたら扶養控除とかは無くなる
- 388 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:53:49.499 ID:CdDPtURv0.net
- １．ゴミくずのハイブリットが生き残る世界
２．ホモが子供を残さない世界
どっちがいい？
- 389 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:53:53.526 ID:uQowPr8e0.net
- >>380
個人の話じゃなくて社会構造の話じゃん？
宗教的価値観で争ってる外国の理屈持ってきてもしゃーないよ
- 390 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:54:10.571 ID:UGvWed1p0.net
- >>381
だからそいつらは不妊夫婦をその中に入れてないだろ
勝手に入れて「じゃあ子供作れない夫婦もおなじってことだね？」ってこういう話題でいつも得意げに書いてるアホがいるのはなんでだよ
それをやめろといったらお前は加害者だとかアホかと他人を使って気持ちよく批判してるのにじゃまするからお前も加害者だと？
- 391 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:55:19.519 ID:YWUkATjh0.net
- >>376
社会的な価値観が変わったから議論が起こるんだぞ。社会は多数派も少数派も共存している。制度上の差別があってはいけない
要するにお前が時代についていけていないだけ
- 392 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:55:22.199 ID:65omv+qIM.net
- もう子無し夫婦論争はいいよ
種無しども
- 393 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:55:24.962 ID:Sf2oyQHv0.net
- あり、俺を養ってくれるなら問題ない
- 394 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:55:31.860 ID:Gnmn1eeG0.net
- アホのフリしてここまで対立を煽るなんて相当賢くなきゃできないからな
- 395 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:55:41.548 ID:UGvWed1p0.net
- >>386
だからそれ同性婚を認めさせるために不妊夫婦を利用してることにほかならないだろ
「同性愛者もあなたたちと一緒で子供作れないから一緒に戦いましょう」とかいってなるほどって思うと思ってんのかよ
作りたくても作れないって状況の心情無視しすぎ
- 396 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:56:12.947 ID:I0pqJMUp0.net
- >>374
恋愛って何？それ社会に何か関係ある？
「ただその場に一緒にいるだけの互いの何の思い入れもない赤の他人」だと認められない理由何？それ不平等じゃね？
>>375
意味不明だな
何がどう社会に関わってくる話なのそれ
個人的な鬱憤晴らしのための制度なんて認められるべきではないが
- 397 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:56:23.898 ID:DRk6+RPj0.net
- >>378
価値観が違うから不平等を受け入れて当人同士で納得しろってガン決まりの差別やん
- 398 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:56:32.639 ID:G+eAPURF0.net
- >>380
それは失礼な事を言ってしまった、俺のほうが頭も性格も悪かったな、ごめんなさい
まあこういう時代だし、いい問題提起なんだろうな
- 399 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:56:52.040 ID:WzWrM5/f0.net
- そこは別にご自由にだが
風呂やら便所など異性間で別けているものをそういった人達にも適応しないとトラブルが起きるだろうな
- 400 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:57:01.516 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>391
議論が起こる段階じゃまだ時代の最中やん
思想弾圧されてからが時代遅れやろ
- 401 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:57:40.954 ID:dFEbqx5e0.net
- 少子化進むならなし
度外視するならあり
- 402 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:57:46.070 ID:I0pqJMUp0.net
- >>391
うんだからそれが差別なら完全な何の接点もない赤の他人同士も同じ俎上に乗せなきゃおかしくなるよ
- 403 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:57:46.318 ID:beEud+0U0.net
- >>395
はぁ？
さっきから利用とかなに言ってんの？
お前の言ってることは結果として不妊夫婦を追い詰めることになるってなんでわかんないの？
マジもんのバカなの？
- 404 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:58:01.206 ID:DRk6+RPj0.net
- >>396
？？？？
「ただその場に一緒にいるだけの互いの何の思い入れもない赤の他人」でも異性間なら結婚できるだろ
恋愛感情がないから、住居が違っていて実態がないから、などの理由で異性間の結婚が認められないケースがあるのか？
- 405 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:58:08.321 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>383
仮に「夫婦だとなぜそうするのか」が書いてある箇所があって、そこに「子どもを作れる未来があるから！応援するために割引しちゃうよー！」ってしるされてるなら
あなたの意見が一番納得できてしまうね
でももしかしたら
「仲の良い二人が結婚！めでたいね！税金割引しちゃうよー！」って感じかもしんないよね
それなら同性婚も認めてくれてもいいと思う
なんで夫婦だと割引してくれるんだろうな…本当はちゃんとどっかに書いてあんのかな
- 406 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:58:35.573 ID:uQowPr8e0.net
- >>404
それ偽装結婚じゃね
- 407 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:58:50.382 ID:YWUkATjh0.net
- >>390
だから「ただし不妊夫婦は除く」などというご都合主義がまかり通るわけないだろ。
杉田水脈の生産性発言で傷ついた不妊夫婦がどれだけいるか。怒ってた不妊夫婦はたくさんいるしニュースにも大勢出てた。杉田にそのつもりがなくてもな。
お前は客観性と想像力が丸ごと欠如してる。
- 408 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:58:55.441 ID:UGvWed1p0.net
- >>403
だからそれが不妊夫婦を道具に使ってるっていってんだろいい加減にしろや
傷つくからそれやめてっていってるのに頑なにそれを認めない
目的のためには他人の尊厳を踏みつけるような連中なんて加害者以外の何物でもないだろ
- 409 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 05:59:15.583 ID:CuHRTiBsM.net
- >>401
同性婚がどうの如きでは少子化問題に影響なんて出ないよ
結婚する金がない子ども育てる金がないなんだから。国が国民に死ねって言ってんだから、ゆっくり朽ちるしかないだろ
- 410 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:00:19.903 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>384
まあそれくらい熱くなれた方が人間らしいし血の巡りも良さそうでいいかもしんないね
大学で班で議論の授業とか結構楽しいし、たまには大人同士で議論とかするのも楽しいよね
いろんな価値観知れるし
- 411 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:00:22.594 ID:beEud+0U0.net
- >>408
傷つけてるのは夫婦の意義は子供にありと主張してるがわだろうが
何度も同じことを言わせるな
- 412 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:00:25.100 ID:UGvWed1p0.net
- >>407
だから煽って巻き込んだからだろ
杉田水脈が不妊夫婦に対してもそれいったのか？言ってないだろ
反論するために巻き込んで「ほら不妊夫婦も怒ってますよ」ってやっただけだろ
それ自体が巻き込んでるんだよ勝手にやりたきゃやれ巻き込むな
- 413 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:00:30.330 ID:I0pqJMUp0.net
- >>404
うんだから結婚って手続き自体いる？それをしなきゃいけないってのは不平等だよね
たった1人でもいいよね、あるいは10人でも100人でもいいよね
お前の言う平等ってのはそういうことだぞ
- 414 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:00:35.387 ID:YWUkATjh0.net
- >>395
お前もう喋るな
因果関係を理解できないバカだから
- 415 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:00:52.605 ID:DRk6+RPj0.net
- >>406
それこそ国家が決めつけて押し付けるこっちゃないだろ
- 416 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:01:08.383 ID:UGvWed1p0.net
- >>411
そしてそれを反論するために不妊夫婦を持ち出す
その必要あるのか？
- 417 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:01:22.310 ID:UGt7f6fE0.net
- >>397
いや憲法が不平等な状態なのは俺のせいじゃないんだが
- 418 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:01:24.101 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>387
なるほど？？！そういうことなら>>405で言ったけどやっぱり同性婚認めてくれてもいいと思うなあ
- 419 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:01:29.305 ID:UGvWed1p0.net
- >>414
因果関係で納得できるような心情だと思うな
そっとしておけや
- 420 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:01:33.133 ID:YWUkATjh0.net
- >>412
不妊夫婦も巻き込んだトンデモ発言したのは杉田水脈だぞ
因果関係を理解しろカス
- 421 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:01:43.950 ID:DRk6+RPj0.net
- >>413
言ってる意味がよくわからん
つまりお前は結婚制度を撤廃させたいの？
結婚したくないなら結婚しなくてもいいんだぞ
- 422 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:01:55.351 ID:CnRXoN8B0.net
- なしで
- 423 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:02:19.620 ID:YWUkATjh0.net
- >>419
因果関係無視してバカなこと言うからバカだと言われるんだよ
- 424 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:02:23.441 ID:Jwo1Y8FE0.net
- https://pbs.twimg.com/media/DSDQUScUIAEILgT.jpg
- 425 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:02:27.267 ID:SJ70T03/0.net
- 結婚は大きい所で、各種税などの控除、社会的信用(保険の加入など)、親権が得られる養子、不貞などの防止でパートナーを法的に縛れる、パートナーの国籍、相続
ですよね？これらを考慮して結婚を選択しない人も増えているのに、同性愛者は結婚に何を求めているの？
- 426 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:02:37.759 ID:UGvWed1p0.net
- >>420
お前みたいなのが巻き込めると思ったから巻き込んだだけだろ
杉田水脈が不妊夫婦に対しても言ったって明確な発言あるのか？
- 427 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:02:41.928 ID:beEud+0U0.net
- >>416
そもそも夫婦の意義は子供にありという主張自体が不妊夫婦を傷つけるのならば、その主張を間違ってると認めさせなきゃダメだろ
さっきから何度も何度も同じこと言わせるなよ、鶏かよ、お前
- 428 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:02:49.250 ID:uQowPr8e0.net
- >>415
いや国の運営システムなんだから文句があるなら事実婚で良いじゃん？
- 429 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:03:16.328 ID:UGvWed1p0.net
- >>423
じゃあそう思うならあれこれ巻き込むべきじゃないだろ
- 430 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:03:26.877 ID:DRk6+RPj0.net
- >>417
すまんレス番間違えた
>>376へだった
お前は負け認めてるしこれ以上追い詰めるつもりはないよ
- 431 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:03:47.997 ID:UGvWed1p0.net
- >>427
子供ができないって事を納得しきってるとでも？
- 432 ：以下、？ちゃんねるからVIPｂｪお送りします：2019/02/16(土) 06:04:12.158 ID:UGt7f6fE0.net
- >>430
認めてないんだが
反論しろよ
お前の理屈に則ると子供とも結婚できなきゃならんのだが
- 433 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:04:28.336 ID:CuHRTiBsM.net
- >>431
納得って何どこから出てきたの
- 434 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:04:38.248 ID:oRxd9JG00.net
- そもそも「家族」の概念が違うんだよな
子供を生み育てるための最小単位の共同体ってのは先進国だと既に原始的な家族概念とされてるんだよな
現代法的・税制的な家族の概念って、同一家計で共同生活を営む者ってだけなんだよね、日本でも
で、別居婚とかその現代的な概念すらもう崩れて来て法的にパートナーだと認めて貰うことぐらいの意味にすらなってたりもする
ここで言い争ってる人達もそうだけど、そもそもの家族って概念の定義が違うからいつまでも平行線になる
- 435 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:04:43.715 ID:YWUkATjh0.net
- >>416
論理破綻してる証拠だろ
バカなの？
- 436 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:04:49.098 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>398
わろた
そこで謝れちゃうところがねらーらしくなくて素晴らしいしいい人だなって思ったよ
- 437 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:04:57.078 ID:beEud+0U0.net
- >>426
言った本人が意図してなくても、受け取った不妊夫婦が傷ついてりゃそれで十分だろうが
そもそもさっきからなんでお前は夫婦の意義は子供にありと主張する側の発言の意図は汲み取れというくせに、
それに反論する人の意図を汲み取れという主張は一切無視なんだよ
頭おかしいのか
- 438 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:04:59.540 ID:CnRXoN8B0.net
- なんで喧嘩してんだよ
朝飯食ってこい
- 439 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:05:29.805 ID:beEud+0U0.net
- >>431
ちょっとなに言ってるか意味わからないです
- 440 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:05:29.861 ID:DRk6+RPj0.net
- >>428
？？？
なにが？
偽装結婚だろうがなんだろうが国は文句言えない（言ってない）って話をしてるんだが
- 441 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:05:50.258 ID:2MgRRnY2H.net
- LGBT...でいいのかな
>>1さんはL(esbian)とのことだけど今結婚を考えている相手はいる？
同性婚がこの国で(法律的に)認可されるのが絶望的になったらあなたはどうすると思う？
例えば国外に移住するもしくは養子縁組を結ぶとか
- 442 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:05:54.893 ID:UGvWed1p0.net
- >>435
そう思うなら思えばいいだろ
でも不妊夫婦を巻き込むなって意見があるならそれに配慮するべきだろ
しかもこれを同性愛者の権利を主張する連中がやってるんだから意味不明だわ
- 443 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:06:03.143 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>430
客観的に見るとまだ終わってないんですが
一方的な勝利宣言はずかちぃでつ///
- 444 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:06:09.088 ID:uQowPr8e0.net
- 外国は犯罪だった部分を知らないんだか忘れて日本では認められなーいって言ってるだけでしょ？
- 445 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:06:33.785 ID:DRk6+RPj0.net
- >>432
子供持ち出してる時点で認めてるも同然だろ
本当に、なぜ子供との結婚が認められないのか理解できないのか？
- 446 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:06:46.366 ID:YWUkATjh0.net
- >>426
杉田にその意図があったかどうかが争点ではないと理解できないのか？
差別や加害は悪意がなくても成立するんだぞ
マジモンのバカだな 消えろや
- 447 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:06:56.183 ID:UGvWed1p0.net
- >>437
「みなさーん聞いてください杉田水脈は不妊夫婦のあなたたちにもいってますよみなさーん」って
吹聴しまくるバカがいなければそんな事にはならん杉田水脈を叩くために不妊夫婦を利用しているって事にはこれで納得できるだろ
それは認めろ
- 448 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:07:28.647 ID:UGt7f6fE0.net
- >>445
そっくりそのまま返すぞ
子供と結婚できてしまうのはお前の理屈だ
- 449 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:07:36.878 ID:CuHRTiBsM.net
- >>447
いや吹聴しなくてもテレビで見て嫌な思いするでしょ
- 450 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:07:37.215 ID:UGvWed1p0.net
- >>439
「言ってるいみはわからんから不妊夫婦はこれからも同性婚郷効果に向けてどんどん道具としてつかっていくぜ」ってことか
- 451 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:08:00.118 ID:YWUkATjh0.net
- >>442
お前の意見は因果関係が逆転してるから、バカな意見の一つにしかならない
論理的に破綻したバカ
- 452 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:08:08.287 ID:2MgRRnY2H.net
- >>1さんだけじゃなく他の同性愛者のお前らも答えてくれ
- 453 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:08:12.297 ID:I0pqJMUp0.net
- >>421
結婚制度が不平等だとするなら
例外なく全員を同じ扱いにするかあるいはその逆しかありえないわけだが
- 454 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:08:14.969 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>445
何故子どもと結婚できないかって法律で定めてあるから
- 455 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:08:25.143 ID:UGvWed1p0.net
- >>446
それ言い出すとお前の普段の会話も常にだれかを傷つけてるかもしれんだろ
そういうつもりなくても第三者にその言葉を伝える奴がいたらどうするんだよ
伝えられた方は不快になるだろそういうことやってんのおまえらは
- 456 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:08:36.716 ID:beEud+0U0.net
- >>447
あの発言を聞いて不妊夫婦が自分達のことを言われていると思わないとでも？
どんだけ鈍感なんだ、お前
コミュ障の類いかなにか？
- 457 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:08:40.625 ID:7ja0+Bjj0.net
- なし
- 458 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:08:44.412 ID:UGvWed1p0.net
- >>449
自分達の事を言われてないと思ってる不妊夫婦もいるぞ
- 459 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:08:54.585 ID:beEud+0U0.net
- >>450
やっぱ気違いだな、こいつ
- 460 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:09:06.626 ID:UGvWed1p0.net
- >>451
「バカの意見はむししてこれからもどんどん不妊夫婦を道具に使っていくぜ」ってことか
- 461 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:09:48.654 ID:YWUkATjh0.net
- >>447
違うね
誰かにそそのかされて不妊夫婦が傷ついたわけではない
杉田の意見は純粋に不妊夫婦も否定する意見であった。ただそれだけ
何回同じこと言われたら分かるの？
- 462 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:09:55.893 ID:UGvWed1p0.net
- >>456
コミュ障はお前だろ
子供が作れない事をみんな納得しきって生きてるとでも思ってるのかよ
「
- 463 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:10:08.465 ID:beEud+0U0.net
- >>455
そうだよ、だから言葉に気を付けろとは散々言われてるし、政治家の失言はこれでもかってくらい叩かれてんだろ
- 464 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:10:11.714 ID:DRk6+RPj0.net
- >>448
可哀想なやつだな
相手にマウント取りたくて仕方ないけど肝心のおつむが足りてないとこういうこと言い出すんだな
- 465 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:10:17.116 ID:6v8fPUAf0.net
- 少子化の日本では少しマズイのでは
- 466 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:10:37.313 ID:UGvWed1p0.net
- >>459
いや俺にはお前らが狂気に思える
他人を傷つけるなと主張するために他人を傷つけてそれを指摘してもやめようとしない
- 467 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:10:46.820 ID:2MgRRnY2H.net
- >>460
君は結局同性婚反対派なの？どういう考えなの？
- 468 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:10:54.908 ID:beEud+0U0.net
- >>462
さっきから意味わかんないんだけど、なんなの、それ
- 469 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:11:18.853 ID:7ja0+Bjj0.net
- 理由は気持ち悪いから
- 470 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:11:21.603 ID:UGvWed1p0.net
- >>461
でそれは巻き込んだってことになるだろ
- 471 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:11:27.848 ID:iCrgkzHT0.net
- 単なる性癖やろ？
自分の性癖が国の制度と合わんから変えてくれとかどんだけ厚かましいねん
- 472 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:11:27.880 ID:UGt7f6fE0.net
- >>464
いや反論しろよ
ただの悪口になってんぞ
平等の名のもとであれば書いてあることも覆せるんだろ
子供と大人の人権は平等ではないって言いたいのか
- 473 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:11:37.132 ID:4B8WYGCKM.net
- >>465
少子化に絡めてくるやついるけど同性婚認めないからってホモレズが結婚して子ども作るわけないやん。戦前じゃあるまいし
- 474 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:11:40.909 ID:YWUkATjh0.net
- >>462
何言ってるの？
頭大丈夫？
- 475 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:11:49.525 ID:UGvWed1p0.net
- >>463
で政治家の揚げ足撮るために道具になって傷つけと
- 476 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:11:54.481 ID:DRk6+RPj0.net
- >>453
異性なら誰でも結婚できる同じ扱いじゃん
言いたいことあるならもうちょっと吟味したほうがいいと思う
- 477 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:12:01.346 ID:CdDPtURv0.net
- >>469
アホな奴らのアホな子供が増える世界って気持ち悪くね？
- 478 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:12:01.817 ID:beEud+0U0.net
- >>466
そもそも発端となった傷つける発言をしてる側を擁護して、それを責める側を責めるお前が気違いだよ
意図してやっているのでなければな
- 479 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:12:53.934 ID:YWUkATjh0.net
- >>455
だから杉田のような主張はダメだって言ってるんだろうが
さっきから何なんだよお前は
- 480 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:13:00.979 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>464
言っておくけど
憲法は大まかな法の流れを決めたもの
より詳細なものは法律で決められていくから全く憲法違反じゃないよ
- 481 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:13:25.066 ID:UGvWed1p0.net
- >>467
その時によって揺れるけど今は正直どうでもいい
ただ同性婚賛成者がよく不妊夫婦を道具に使う論調が気に食わんし
それを指摘しても頑なにそれを認めないこの流れに怒りを覚えてる
- 482 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:13:26.957 ID:DRk6+RPj0.net
- >>472
もし仮に大人と子供が同じ権利を有していないとして、それはなぜだと思う？
- 483 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:13:48.972 ID:YWUkATjh0.net
- >>466
加害者が誰か見分けられないお前の知能の問題だから
- 484 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:13:52.783 ID:UGvWed1p0.net
- >>468
わかんない奴が不妊夫婦を道具につかうなよマジで
- 485 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:14:10.794 ID:UGt7f6fE0.net
- >>482
それを決めたのが大人だからだな
- 486 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:14:35.376 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>482
子供の人権は保護者に管理されてるからね
- 487 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:14:44.372 ID:6v8fPUAf0.net
- >>473
あぁ、たしかにそうだな。
禁止したら暴動とか人権団体に訴えたりしそうだもんな。
- 488 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:14:46.235 ID:YWUkATjh0.net
- >>481
俺はお前の自分自身の論理破綻と向き合わないお前に怒りを覚える
バカなのは構わんから少しは考えろ
- 489 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:14:55.641 ID:UGvWed1p0.net
- >>478
だから傷つける発言は同性婚賛成者に対してだろ？それの揚げ足をとるために不妊夫婦をよく使うからそれが気に食わんっていってるんだが
これの何がおかしいの？そしてなんで加害者なの？どう考えても揚げ足取りのために雑に扱う連中が加害者だろ
- 490 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:15:09.127 ID:Gnmn1eeG0.net
- お前らずっと同じ話題で喧嘩してるな
- 491 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:15:15.574 ID:UGvWed1p0.net
- >>479
じゃあ杉田の主張だけを否定しておけばいいだろ
それに不妊夫婦は必要か？
- 492 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:15:22.322 ID:jrZ6Al4mp.net
- >>441
私は今は付き合ってる人もいないしそんな相手はいないよ〜、、！できるかもわからないや笑
海外に移住はあんまりしたくない…日本のご飯が一番口に合うし、友達や家族と離れて暮らしたくないから
相手が望むなら考えるけどね！
リアルに考えればきっと、事実婚みたいな形をとると思うなー
- 493 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:15:23.322 ID:beEud+0U0.net
- >>484
わからないのはお前の発言の意図だよ
なにを俺に伝えたくて>>462みたいなこと言ってんのか説明しろよ
このスレでお前のその発言の意図を理解できてるやつ一人もいねーぞ
- 494 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:15:41.377 ID:OI5kPKzZa.net
- >>481
パヨクお得意の手法だからな
- 495 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:15:59.748 ID:UGvWed1p0.net
- >>483
加害者は不妊夫婦を道具に使う連中も含まれる
これは確実だろ加害者を否定する奴は加害者ではないって考えは捨てろ
- 496 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:16:06.510 ID:6v8fPUAf0.net
- >>490
議論の一種だからそっとしとこう
結論が出るまで見守ろう
- 497 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:16:23.989 ID:I0pqJMUp0.net
- >>476
？？？
いや逆にお前が何に何を言ってるつもりなのか
じゃあやっぱり同性婚必要ないよね
- 498 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:16:24.940 ID:DRk6+RPj0.net
- >>485
わろた
お前の人権意識なんてその程度よ
いや本当はわかってるんだろうけど、論理的大敗を認められずにそこまで退行させて馬鹿のフリしないと面目保てなくなってるんだろうな
ｽｯｺﾞｲｶﾜｲｿ
- 499 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:16:27.577 ID:beEud+0U0.net
- >>489
だからさ、なんでその発言を聞いた不妊夫婦が自分達のことじゃないなって思うのか聞いてんだけど
- 500 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:16:39.669 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>479
>>491
お前らお互いバカやろ
相手の主張は何か一旦落ち着いて考えろや
堂々巡りすな
- 501 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:16:46.243 ID:UGvWed1p0.net
- >>488
論理的破綻してるのはお前らじゃないの？
「それやめてね」「わかった」で済むはなしだろこれ
わからない不妊夫婦は道具になるべきって反論をこんなにしつこくする？
- 502 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:17:27.217 ID:UGt7f6fE0.net
- >>498
だからさぁ
反論しろよ
悪口だけ言ってれば終わるのか？
- 503 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:17:43.317 ID:YWUkATjh0.net
- >>489
だから発言の内容の問題であって、杉田の意図がどうであったかではない。
不妊夫婦も含めて傷つける発言をした杉田の問題。誰かが不妊夫婦を利用して傷つけたわけではない。
まだ分からないのか
- 504 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:17:46.300 ID:hVsqzTCxM.net
- 法律も社会のシステムも全てマジョリティが暮らしやすくする為に作られたもんだから
マイノリティのことなんて一々考えてないってだけや
- 505 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:18:01.167 ID:6v8fPUAf0.net
- 同性愛カップルって子供欲しいとか
思わんのかな？煽りじゃなくて。
孤児とか引き取ってたりすんのかな？
- 506 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:18:17.239 ID:DRk6+RPj0.net
- >>497
お前が勝手に「同性婚を認めるくらいなら結婚制度なんていらない！！」って大発狂してるだけで
俺は異性同性問わず万人が結婚できる社会であるべきだってだけだからなあ
- 507 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:18:54.416 ID:UGvWed1p0.net
- >>493
不妊夫婦が子供を作れない事に心から納得しきって生きてるって思ってるのかって事だよ
「子供が作れない夫婦」って言われてすぐさま自分の事だって思うのかって事だよ
こういう複雑な感情にいる人を巻き込むなって言ってるのにそれでも不妊夫婦をそういう性質の道具としかみてないだろ
だから頑なに道具として使おうとするお前らが気に食わん
- 508 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:19:00.374 ID:YWUkATjh0.net
- >>501
お前が因果関係を理解せずに被害者を加害者扱いしてるからね。非常に悪質なバカ
- 509 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:19:35.026 ID:UGvWed1p0.net
- >>499
それは子供が作れないと言う事実を受け入れてしまってるって事じゃないとあり得ないだろ
みんなそういう心情で生きてると思ってるの？サイコパスだろ
- 510 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:19:48.579 ID:DRk6+RPj0.net
- >>502
だってもう終わってるもん
大人が決めたことだから大人と子供は同権ではない！ってアホみたいな発言に対して他にコメントのしようがあるまい
- 511 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:20:22.737 ID:hVsqzTCxM.net
- >>507
無精子症や子宮全摘した人は子ども作れない自覚あるんじゃない？
- 512 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:20:25.248 ID:UGvWed1p0.net
- >>503
じゃあ結果的に不妊夫婦を例に出したりする奴が傷つける原因になってるってことになるだろ
俺の主張が正しかったことが証明されたわけだな
- 513 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:20:42.268 ID:UGt7f6fE0.net
- >>510
いや同権なんだが
同権ではないとしたら何故だと言われて同権じゃないことにしたから以外どう答えろってんだ
- 514 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:21:00.909 ID:beEud+0U0.net
- >>509
そう受け取った不妊女性はいるわけだが
「杉田議員も安倍総理も許せない…」ある不妊治療中の女性の涙 « 女子SPA！
https://joshi-spa.jp/880406?display=b
- 515 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:21:28.443 ID:UGvWed1p0.net
- >>508
この話を因果関係と言う言葉でこの問題を片付けようとするならお前は人の心がわからんサイコパスってことだな
人を傷つけることになるからやめろっていったら因果関係だから諦めろっていいたいわけだろ？お前は機械かなにかか？
- 516 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:21:49.700 ID:DRk6+RPj0.net
- >>513
いよいよ大人と子供が同権とか言い出したぞこいつ
小学校からやり直したほうがいいんじゃないか
- 517 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:22:01.969 ID:uQowPr8e0.net
- 海外では神の祝福を受けることの意味が大きいだろうけど日本だと違うよね？
- 518 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:22:14.874 ID:UGt7f6fE0.net
- >>516
人権は同じだろ？
法的な権利が制限されてるだけで
- 519 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:22:47.215 ID:UGvWed1p0.net
- >>511
そりゃ自覚はあるだろ科学の恩恵をうけてある程度の知識がある今なら
不可能だって事は理屈ではわかる極端な話ハゲてる人にハゲって言って相手が傷つくかどうかって話だ
ハゲてるんだから仕方ないだろって周りが思おうが結局は当人次第だろ
- 520 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:23:02.131 ID:jrZ6Al4mp.net
- 私ねるわあ〜…
おやすみ！Yahoo!ニュースのコメ欄が批判ばっかで悲しくなってたから、思ったより肯定派(好きにすればええんでね派含む)がいて嬉しかった
ありがとー！
- 521 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:23:44.218 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>510
>>513
大人と子どもは同権じゃねーぞ
子どもはちゃんと人権を制限されてる
児童なんちゃらかんちゃらつー法律の何条かに書かれてるぞ
- 522 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:24:15.797 ID:shjxiA7mM.net
- >>519
うんだからハゲはハゲって言葉に敏感になるんじゃない？
大丈夫？理論破綻してるけど、お薬のんだ？
- 523 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:24:44.428 ID:YWUkATjh0.net
- >>512
杉田のニュースを知って傷ついたという不妊夫婦は多くいた。それは誰かにたきつけられたわけではない。新聞の投書にもあった。
アクロバティックに杉田を擁護し、非難の声を塞ぐお前は杉田の差別に加担してる加害者。
さっさと消えろ
- 524 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:25:06.869 ID:shjxiA7mM.net
- >>520
面白かったよー
おやすみー
レズ板覗いてみるね
- 525 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:25:07.071 ID:DRk6+RPj0.net
- >>518
なんで制限されてると思う？
- 526 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:25:27.892 ID:6v8fPUAf0.net
- >>520
おやすみ
- 527 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:25:34.619 ID:Y1fgXuvm0.net
- 相続が心配なら養子縁組すればいい
- 528 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:25:35.300 ID:kYUPbJo70.net
- >>514
結局この記事もアベ批判につなげてて草
- 529 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:26:01.461 ID:YWUkATjh0.net
- >>515
人の心がわからないのは
「お前」
自分が不妊治療中に杉田のニュースを見たらどう思うか想像してみろよ
- 530 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:26:05.912 ID:iCrgkzHT0.net
- ちゃんと読めよ
気持ち悪いがほとんどだぞ
- 531 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:26:07.022 ID:T28c4WPdM.net
- 誰一人傷ついてないですという証明をしない限り勝てるわけないと思うんですけど
もしくは少数が傷ついても多数が平気なら問題はないという論法に変えるか
- 532 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:26:13.748 ID:UGt7f6fE0.net
- >>525
諸々判断するための知識経験が足りないからだな
でも平等のためならそんなの関係ないんだろ？
- 533 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:26:44.324 ID:6v8fPUAf0.net
- 個人的にはアリ...かなぁ
人権とか尊重しなくちゃだし。
- 534 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:26:49.811 ID:beEud+0U0.net
- >>529
無理だよ、そいつ
他人の心情慮るなんて高度なことのできない猿だから
- 535 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:27:03.112 ID:uQowPr8e0.net
- これ外国の理屈をさも正しそうに語る人ばかりだよな
- 536 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:27:41.746 ID:YWUkATjh0.net
- >>534
そうだね
バカは放置してもう寝るよ
おやすみ
- 537 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:28:03.663 ID:I0pqJMUp0.net
- >>506
？？？？？
大発狂とか印象操作しなきゃ何も言えない雑魚なんだな
何の反論にもなってないし敗北宣言ってことでいいか
- 538 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:28:04.469 ID:DRk6+RPj0.net
- >>532
ほらな？
やっぱり自分でもわかってるじゃないか
なぜ子供には認められないのか
- 539 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:29:01.134 ID:kYUPbJo70.net
- >>523
この流れで杉田擁護って思うのだいぶズレてる
むしろ杉田批判のためにこのスレにいるのかとすら思える
- 540 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:29:22.488 ID:DRk6+RPj0.net
- >>537
それでお前の気が済むならそれでいいんじゃね？
ただなぜ同性婚を認めるなら結婚制度が不要になるのか誰も論証できないという事実が残るだけで
- 541 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:29:29.837 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>512
客観的に見るとお前がアホやな
子どもができんことを理由に同性愛者の結婚を認めないのであれば不妊夫婦を例にだしておかしいってのは理にかなってるし
お前がおかしい
- 542 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:29:36.049 ID:UGt7f6fE0.net
- >>538
わかってるからわざわざ持ち出してるんだぞ
- 543 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:30:04.171 ID:uQowPr8e0.net
- >>541
かなってないよ
- 544 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:30:38.704 ID:DRk6+RPj0.net
- >>542
じゃあやっぱり自分で負けを認めてるわけじゃん
そうやって自分の傷を抉るのが趣味なのかお前
- 545 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:31:16.365 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>543
なんで？
子どもがつくれないという点で考えれば同じやん
- 546 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:31:27.383 ID:UGt7f6fE0.net
- >>544
だからなんでそうなるんだよ…
子供の結婚は規制されて然るべきという前提でもう一度>>378を読んでこい
- 547 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:32:27.559 ID:2MgRRnY2H.net
- >>492
なるほど答えてくれてどうもありがとう
自分は同性愛者ではないけど同じ性別の相手に好意を持つという事もあるというのは理解できる
自分も将来何があるかわからないのでもしかしたら同性の相手と縁を結ぶことになるかもしれない
こういう言い方はあれだが同性婚があっても困らない
少子化云々言う輩はいるが同性婚を阻止したところで出生率は増えないだろう
そして同性婚というのは本来自然とあるべき物なんだと思う
話がすごく逸れてしまったけど最後にあなたが良い人に出会えるように祈ります
- 548 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:34:04.058 ID:I0pqJMUp0.net
- >>540
俺が言ってるのは婚姻制度は社会的メリットがあるから支援的な制度としてあるのであり
そのメリットを享受する資格は、メリットを生む異性間にしかないのは当たり前で
それが独り身や友達同士には適用されていないことの理由であって
同性愛もそのカテゴリでしかない
それが不平等なら独り身も赤の他人同士も、結婚という手続き自体無関係に
「同じ待遇」を受けるべきという話にしかならないだけ
同性婚を認めるってことは一人で生きてる人間に同じ対応を認めるってことと等価値だから
この部分に反論が一切ないんで、何故同性婚が必要なのかの話は誰も検証できないという事実が立証されただけだな
- 549 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:34:56.463 ID:uQowPr8e0.net
- >>545
国や社会が異性愛を振興する役割は担えるって言ってるじゃん？
寛容の視点での平等と社会体制維持の合理的な理由での保護優遇は別でしょ？
- 550 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:35:05.778 ID:DRk6+RPj0.net
- >>546
言いたいことあるなら自分で明確にすればいいじゃん
自分じゃうまく説明できないからって雑な駄文を読んでなんとか筋が通るように脳内解釈してくれだなんて横着にも程がある
お前は子供との結婚が認められない理由をわかってるし、それは成人には当てはまらないとも認めてるんだから、負けを認めてるんだぞ
- 551 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:35:17.151 ID:bofLYmYw0.net
- なんでそんなに同性婚したいの？
- 552 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:36:42.445 ID:DRk6+RPj0.net
- >>548
その社会論はお前の妄想だろ
頭おかしいんじゃないかお前
その社会論によって社会的に同性婚が認められないと主張するなら先に社会的にコンセンサス取ってこいよ
なぜなら、お前の主張は、お前の社会論によって社会が機能していることを前提にしているから
- 553 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:36:58.100 ID:beEud+0U0.net
- >>548
社会的メリットを子供を産むことしか定義してないし、それを前提に組み立ててるから異性間にしかそれが存在しないというガバガバ論理をよくここまで引っ張れるものだね
- 554 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:38:28.059 ID:35VE4JhC0.net
- >>551
どこの世界にも天邪鬼ってのは居るもんよ
この場合は互いに相手を罵りたいから賛成と反対に分かれてやってるんじゃね？
同性による結婚が認められたからって権利を得たとばかりにノンケにしつこく迫ったり同性婚に対して反対してたアイツは人間のクズとか周囲に言い出さなきゃ良いかな
- 555 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:38:48.430 ID:beEud+0U0.net
- >>551
別に俺はしたくねーよ
そもそも既婚者だし
したいやつは勝手にすればってだけ
別にそれで俺に不利益は一切生じない
- 556 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:39:56.020 ID:kYUPbJo70.net
- >>551
こいつら未だに杉田水脈の事を気にしすぎてるみたいだから
たぶん同性婚とかどうでもよくて自民党批判に使いやすいからじゃないの？
- 557 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:41:15.700 ID:I0pqJMUp0.net
- >>552
現に認められていないという現実があるが？
独り身や友人間に同等の社会的扱いが生じていない理由には説明がつくのか？
>>553
ガバガバって言葉を遣えばガバガバだと立証できるわけじゃないよ
やはり何の反論もない
- 558 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:41:24.241 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>549
異性間で結婚することで他の異性の結婚を振興してるってこと？
それはおそらくというかほぼ間違いなく法成立の根拠にはないな
仮にあったとして同性結婚を認めない事由としては弱すぎ
- 559 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:41:24.541 ID:mCfhou700.net
- なし
これ以上調子に乗られても迷惑
- 560 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:41:34.208 ID:UGt7f6fE0.net
- >>550
懇切丁寧説明してやるよ
今起きてる訴訟は同性婚が認められないのは違憲だってやつ
俺は憲法には「両性の合意」と書かれてる以上合憲だと言わざるを得ないと言ってる
倫理的には別として論理だけで見ればそうなってしまうって話な
それをお前は平等の観点から言えば明記されてる「両性」すら無視すべきだとしてる
書いてあることすら捻じ曲げれるなら書いてない子供の結婚なんか当然認められるべきだよな
法律でどんなに定めされていようと倫理的にどんなに否定されるべきだろうと
憲法上は何の問題もないことなんだからその法律は違憲だと主張しても何の問題もないよな
そして当然認められるべきだよな？人権は同じなんだからな
法的な権利を制限するのも違憲だよな？
- 561 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:42:01.262 ID:I0pqJMUp0.net
- うんだから勝手にお互いを婚姻関係と見なして満足すりゃよくね？
- 562 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:42:26.827 ID:beEud+0U0.net
- >>557
だからその前にちゃんと理由のべてるよね
お前の主張は子供を産むことにしか社会的メリットを見出だしていない偏狭な意見だと
- 563 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:43:14.058 ID:TWtzH3jia.net
- >>560
両性なら曲解しなきゃ普通は男と女だろ
同性じゃ無いんだからアベみたいに憲法解釈の違いだとか憲法の解釈を変更して遣り過すみたいな詐欺師の手管は使って欲しく無いな
- 564 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:43:23.606 ID:kOdTzKFCM.net
- ダメに決まってるだろ
同性同士だと子供作れないんだから結婚とは言えないよ
- 565 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:44:08.931 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>562
それ理由じゃなくて相手の主張の解説な
自分の主張をせいよ
- 566 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:44:25.421 ID:UGt7f6fE0.net
- >>563
うん男と女だよ
合憲なのは同性婚を認めないことがな
- 567 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:44:35.352 ID:uQowPr8e0.net
- >>558
？
そもそも出産育児の義務化は出来ないからの落としどころって話であって
根本部分で婚姻関係を結ぶ理由の提示が出来ないのが同性愛では？
- 568 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:45:03.092 ID:6v8fPUAf0.net
- >>564
子供作れないから結婚とはいえないってのは
なんかおかしくね？
- 569 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:45:46.649 ID:I0pqJMUp0.net
- >>562
うんだから何の反論にもなってないけど
偏狭だとかガバガバだとか感想でレッテル貼ってるだけで
- 570 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:45:56.532 ID:beEud+0U0.net
- >>565
そのあとにだからお前の主張は根拠を欠いたガバガバ論理だと言ってるだろ
原文読まずに横槍いれんな
- 571 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:46:01.749 ID:DRk6+RPj0.net
- >>557
言ってる意味がわからん
異性の友人の間にその扱いが生じないのは、そう扱われることを当人同士が望んでないからだろ
友人でも婚姻関係を築きたいならそうすればいいじゃん
独り身に関しては完全に意味不明
相手がいないのに仮想上の配偶者を設定して婚姻同等に扱うべきだって言ってんの？
- 572 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:46:51.154 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>567
異性も同性も婚姻関係を結ぶ理由なんてないでしょ今のご時世
因みに俺は基本反対派だからな
- 573 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:47:11.926 ID:beEud+0U0.net
- >>569
さっき反論したよな
同性夫婦でも子供を育てることは出来るし孤児の受け皿となりうるので、夫婦として社会的役割を果たすことはできると
- 574 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:47:47.433 ID:mCfhou700.net
- 国を存続させるために婚姻という制度を作り、子供ができた家庭に優遇をするための法案を作る
経済を発展させるために将来の労働力の確保は必須
共産主義なら同性婚はありだと思うけど資本主義である以上同性婚はありえない
バカばっかり
- 575 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:47:57.572 ID:YWUkATjh0.net
- >>561
こいつ自分の議論が何かを理解してないマジモンのバカだな
驚異的に頭が悪い
- 576 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:48:14.965 ID:I0pqJMUp0.net
- >>571
婚姻関係を築くとかじゃなくて
婚姻関係にある人間に与えられる社会的支援について
独り身や単なる友人知人関係のままで受けられないことの理由は何なのかって話だけど
何故「相手がいない」と同等に扱えないのかな？
そこを掘って話せよ
感情で否定してんなよ
- 577 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:48:17.851 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>570
うんそれが相手の主張の解説だっていってるのよ
俺のレス最後まで読んだ？
自分の主張をせいっていってるやん
お前のそれ主張じゃねーから
- 578 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:48:26.177 ID:uQowPr8e0.net
- >>572
個人の話じゃないからね
外国での犯罪者になる結婚式が挙げられない神の祝福が受けられないから寛容をって理屈は日本だと使えないから厳しいと思うんだよね
- 579 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:48:48.018 ID:T28c4WPdM.net
- >>564
独り身で子供を産めない年齢の女性にも結婚の自由があるんだが
むしろ晩婚化で明らかにこれから増えますよね？そいつらにお前らは結婚するなって言って回る？
- 580 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:48:48.744 ID:DRk6+RPj0.net
- >>560
その話ってもう終わってるだろ
それをお前が認められずにみっともない引きずり方してるだけじゃん
- 581 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:49:54.030 ID:I0pqJMUp0.net
- >>573
うんだから子供を育てるっていう観点は婚姻関係に一切関係ないので
そういう施設を拡充すればいいってことになる
そもそも同性の婚姻関係に孤児の受け皿としての有用性の根拠が何もない
異性夫婦には前提として子を産み育てる共同体としての価値があるから
それがバックボーンとなり受け皿として機能しているって話をしたはずだけど
そこにも何の反論もない
- 582 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:50:07.446 ID:YWUkATjh0.net
- >>574
>共産主義なら同性婚はありだと思うけど資本主義である以上同性婚はありえない
こいつはパラレルワールドに住んでるのか
- 583 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:50:35.331 ID:T28c4WPdM.net
- >>574
将来の労働力の確保は必須などと言いつつ、資本家が労働力の再生産に必要な給料を出さないで若者には結婚する金がないなどという状態を作り出してる資本主義がなんだって？
- 584 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:50:47.026 ID:mCfhou700.net
- >>581
バカじゃねーの？
その子供はどこから持ってくるんだよ？
人身売買でもするのか？
- 585 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:50:49.687 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>578
海外でなにしてんのかはしらんけど
- 586 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:50:50.705 ID:I0pqJMUp0.net
- >>575
驚異的に頭の悪い何の学もない猿が発狂してるな
お前ここまでただの一レスも議論として耐えうる論理的発言できてないからな
最低限の教養は身に着けてから来い
- 587 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:51:14.221 ID:UGt7f6fE0.net
- >>580
終わってねえんだよ
細かく言ったら言ったで聞かねえのか
平等の名のもとでも書いてあることは変わらないってのを長々説明してやったんだ
変わってしまうならば子供の結婚云々言った話が現実になってしまうからな
- 588 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:51:24.665 ID:DRk6+RPj0.net
- >>576
？？？
配偶者がいないのに配偶者控除とか受けれんだろ
友人関係のままで配偶者控除受けたければ結婚すればええんちゃいますのん
それを法律は否定しないだろ
- 589 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:51:55.239 ID:G+eAPURF0.net
- >>573
それに対する反論もこれまでのレスの中に出とるがな
堂々巡りしてるよ君。ちょっと落ち着いて相手の言ってることちゃんと読みな
- 590 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:52:02.415 ID:oRxd9JG00.net
- >>582
共産主義国家が地上の楽園なパラレルワールドだろうな
実際の所は共産主義国家であるほど同性婚や同性愛者は迫害されてるけど
- 591 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:52:21.298 ID:I0pqJMUp0.net
- >>584
？？？？？？？？？？
ごめん何言ってるか意味不明
同性婚にも全く同じ指摘できるけど
同性婚認めたら同性間で子が生まれることになんの？
- 592 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:52:35.523 ID:YWUkATjh0.net
- >>577
バカなこと言った相手にバカだと指摘するのは主張に含まれるぞ
バカには分からないのかな
- 593 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:52:40.700 ID:DRk6+RPj0.net
- >>587
でもお前は子供に同じ権利を与えないことは平等の名のもとに背いてないって認めてるじゃん
- 594 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:53:08.854 ID:beEud+0U0.net
- >>581
それについても現行法上、血の繋がらない子を育てるには夫婦でなければならないので、認める意義はあるとさっき反論したな
そもそも子供を育てるのに施設でいいのなら里子や養子という制度は要らないことになるだろうが
- 595 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:53:50.175 ID:oRxd9JG00.net
- 同性婚を認めると同性愛者じゃないお前らにもそのうち利点は回って来る可能性はあるんだけどな
- 596 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:54:23.634 ID:mCfhou700.net
- お前らよく考えろよ
少子化やばいって時代に子供が増えるよう産みやすい育てやすい社会作ることが急務
なんでそんな時代に同性婚優遇せにゃならんのだ
- 597 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:54:27.666 ID:I0pqJMUp0.net
- >>588
名目変えて同額控除すればいいだけじゃね？
何で結婚という手続きが必要なの？その手続きを踏むこと自体に何のメリットあるの？
ちゃんと掘り下げて話せよ
- 598 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:54:44.643 ID:UGt7f6fE0.net
- >>593
平等の名のもとに反してないんじゃなく
平等はある程度制限されるものだとは認めるぞ
- 599 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:54:53.198 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>592
君がしなきゃいけないのは
君の主張を踏まえた上での
>>548に対する反駁
>>548で言われてること理解できてないでしょ
- 600 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:55:46.666 ID:6v8fPUAf0.net
- >>596
人権人権ってうるさいからでしょ。
- 601 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:56:15.011 ID:mCfhou700.net
- >>597
認めたらあいつらもっと優遇しろとか権利を認めろとか調子に乗ってくる
- 602 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:56:15.101 ID:uQowPr8e0.net
- >>596
寛容から優遇にすり替えてるだけなんだけどな
まじで酷い惨状
- 603 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:56:55.486 ID:beEud+0U0.net
- >>596
そもそも同性愛者は同性婚を認めなくても異性と子供は作らない
つまり認めようが認めなかろうが少子化にはなんの影響もない
それにこれからは同性同士でも子供を作れる余地はある
- 604 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:57:31.918 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>596
若いのか寝起きでハイテンションなのか知らんけど
尖りすぎ
もっと頭使いなさい
- 605 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:57:55.543 ID:I0pqJMUp0.net
- >>594
だから、その夫婦でなければならない理由の話をしてんだろ
同性の関係なんてどこまで行っても友達同士以上にはならない
何故なら生物学的にも絶対に子を産まない関係性だから
つまり赤の他人同士に子を預けられないのと同義
これは婚姻関係そのものの話じゃないんだよ
婚姻がそのためにあるのではなく、養子の制度をそのように設ける必要があっただけのこと
だから同性婚を認めても何の解決にもならない
- 606 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:58:02.012 ID:mCfhou700.net
- >>603
子供が物心ついたときに親が同性婚とか死にたくなるだろ
- 607 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:58:05.869 ID:DRk6+RPj0.net
- >>597
やっぱり「同性婚を認めるくらいなら結婚自体を無価値にしてやるで〜！」って恫喝だかなんだかようわからん稚拙な発狂やん
- 608 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:58:09.460 ID:T28c4WPdM.net
- >>596
子供が同性愛者に産まれたらどうすんの？
ちなみに左利き並みの率いるぞｗ
- 609 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:58:17.316 ID:bofLYmYw0.net
- 「子どもを産むという意味では同性愛者に生産性が無いので、優遇対象にはしづらい」なんておっしゃる通りでしかないと思うわ
婚姻届受理しろ！だけなら勝手にしたらいいがな、とは思うけど異性婚と同じように扱えと言われても受け入れ難いわ
- 610 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:59:09.134 ID:DRk6+RPj0.net
- >>598
じゃあ子供持ち出した時点でお前の負けやん
- 611 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:59:41.012 ID:I0pqJMUp0.net
- >>607
話にならんな〜
何の反論もできずに発狂するだけの雑魚かつまらん
- 612 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 06:59:41.036 ID:q3gZgiW00.net
- >>601
同意
同性婚認めるだけで終わるならいいけどあいつら韓国人以上に要求やばそうだし
そもそもLGBTが嫌われてるのもそういう主張がうざすぎ酷すぎってのが理由だよな
- 613 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:00:00.645 ID:UGt7f6fE0.net
- >>610
平等は制限されるべきってのは通していいの？
- 614 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:00:30.111 ID:mCfhou700.net
- >>608
別に同性愛者はいいんだよ
かと言って社会的に優遇する理由はない
今訴えてる奴らは優遇してほしいから同性婚を認めろというバカばっかりだぞ
- 615 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:01:14.146 ID:DRk6+RPj0.net
- >>611
>>540
結局まともに説明できなら無理して噛み付いてこなきゃいいのに
- 616 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:01:42.794 ID:6v8fPUAf0.net
- 平等に扱ってあげるべきって理屈も
わかるけど、あんまり気が進む話じゃないなぁ。
- 617 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:02:19.814 ID:T28c4WPdM.net
- >>614
いや、根本的にね
そういう考え方ってお前の子供は万が一にも同性婚したがる同性愛者にはならないという謎の思い込みが前提にありますよね？
- 618 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:02:34.700 ID:beEud+0U0.net
- >>605
それについても異性夫婦だってどこまでいっても結局他人だと言ったはずだがな
しかもいま同性同士でも子供作れる余地生まれてきたよね
あと人間を動物レベルまで退化させて論じるのやめなよ
人間の社会性は動物には為し得ないレベルに達してんだから
>>606
物心ついたときからその形なら子供にとっての普通はその形だよ
- 619 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:02:43.494 ID:DRk6+RPj0.net
- >>613
曖昧な表現でｺｿｺｿと言質取ろうとしててわろた
- 620 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:03:10.475 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>607
つまり
同性結婚認められたら
誰とでも手続き行って減税してもらえるようになるやん
理論上はな
ならわざわざ結婚って制度いらんやんって意味や
- 621 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:03:20.495 ID:UGt7f6fE0.net
- >>619
あぁいや元の通り「ある程度」でいいんだよ
子供の法的権利を制限するみたいなの
重要だから答えてくれ
- 622 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:03:22.249 ID:bofLYmYw0.net
- >>601
セクシャルマイノリティに関しては、当事者の方が「そっとしてくれや…」と思ってるケースが実は多いらしいぞ
- 623 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:03:30.481 ID:q3gZgiW00.net
- 同姓婚認めたら今度は夫婦＋子連れへのサービスとかに対して
差別！ありえない！とか絶対言ってくるよ
あと同姓婚にも児童手当てに相当するものを〜とかも
- 624 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:03:39.097 ID:oRxd9JG00.net
- さっきも書いたけど、現代法的な「家族」ってのは、「同一会計で生活を共にする者」ってことだけ
だから子供産まなくても産めなくても結婚は出来るし、養子だろうと家族になれる
LGBTもその同一会計同一生活してるんだから同じ家族として認めてくれって話なんだが、海外じゃその先に来てる
結婚せず兄弟姉妹で暮らしてる家庭で、結婚した夫婦と同じような制度にしてくれと
まあ、相続税の減免や扶養控除とかってことな
まあ、兄貴名義で一緒に住んでた家が兄貴死んだら相続税で売らなきゃいけなくなるとかそういうの止めてくれと
同一会計同一生活を送るスタイルってもはや夫婦だけとは限らないんだよな
兄弟姉妹もそうだし、シェアハウスみたいに気のあった仲間同士でなんてのもある
そういう生活も、名義人が死亡したとたん生活が破綻する可能性がある
結婚してる夫婦ならありえないことなんだけどな
それを回避する手段としての法律な家族の位置づけを夫婦以外の生活スタイルでも使わせて欲しいってのが今の海外の流れ
お前らみたいな家族に寄生してるニートなどにとっては、むしろこういう形を作ってくれた方が有難いと思うんだけどな
- 625 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:04:43.026 ID:LA39j9Zr0.net
- 本人達の問題だし好きにすればいい
しかしごく少数のために税金を使って制度を変えるのがもったいない
戸籍システムとかから修正しなくてはならないので相当の金額がかかると思う
あと結婚で得られるメリットは遺産相続だけだ
- 626 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:05:46.073 ID:uQowPr8e0.net
- >>624
そっちの活動ならまだ分かる
まあ悪質な犯罪に使われそうだけど外国はおおらかだしな！
- 627 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:06:15.013 ID:T28c4WPdM.net
- >>623
絶対の根拠はどっからきてんの
- 628 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:06:50.041 ID:DRk6+RPj0.net
- >>621
お前の負け惜しみ劇場の重要性なんか知らんがな
そんなみっともない言質取りに汲々としてないで言いたいことがあるなら胸を張って言えよ
ガキじゃないんだからさ
- 629 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:06:59.480 ID:bofLYmYw0.net
- >>624
これはなるほど、とちょっと思った
- 630 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:09:43.547 ID:mCfhou700.net
- 渋谷に住んでパートナー証明でいいだろ
なぜ優遇を望む
- 631 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:09:49.642 ID:UGt7f6fE0.net
- >>628
言質取らないとそんなの認めてないとか言い逃れされるから先に言いたくなかったんだがな
逃げんなよめんどくせえ
俺が言いたいのは以下だ
今回是非を問われてるのは憲法ではなく法律です
その法律の根拠となっている憲法には結婚の条件に異性であることが書かれてしまっています
よって「憲法に書かれている」ということを根拠にして平等は制限されます
- 632 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:11:04.837 ID:OWrxcG4ma.net
- 無し
- 633 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:11:39.674 ID:beEud+0U0.net
- >>631
さっきから気になってんだけどさ
なんでそんな文理解釈絶対みたいな論調なの？
- 634 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:12:14.183 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>628
頭悪そうだから大変だろうけど
早めにまともな反駁してやってくれよ
>>597になわざわざ解説してやったんだから
- 635 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:12:19.316 ID:UGt7f6fE0.net
- >>633
論理的とか言い出したの俺じゃないもん
- 636 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:12:30.509 ID:DRk6+RPj0.net
- >>631
だからその話ってお前の完全敗北でもう終わってるじゃん
- 637 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:12:40.154 ID:G+eAPURF0.net
- ID:oRxd9JG00の意見もなかなかおもしろかった
vipperはみんな利口だな
- 638 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:12:55.542 ID:UGt7f6fE0.net
- >>636
お前が勝手に打ち切ってんだろが
お前一度も反論してないぞ
- 639 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:12:58.691 ID:beEud+0U0.net
- >>635
ん、ちょっと言ってる意味がわからない
- 640 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:13:36.564 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>636
>>631に対するお前の主張言えよ
完全に言い負かせるんだろ
- 641 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:13:51.207 ID:UGt7f6fE0.net
- >>639
論理だけで言う土俵を組んだのは俺じゃない
俺はそこに乗っかってるだけ
- 642 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:15:47.056 ID:beEud+0U0.net
- >>641
いや、それは別にいいんだけど
なんで文理解釈しか認めずに、憲法に両性とあるから異性夫婦しか認めないと規定していると主張してるのかと聞いてんだけど
- 643 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:15:58.834 ID:RNYl7Xz00.net
- 富裕層に同性愛者が沢山いれば
同性婚あっさり認められる説
- 644 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:16:28.975 ID:oRxd9JG00.net
- >>626
偽装結婚とか後妻業とか今の制度でもあるし捕まっているからな
まあ母数が増えるからそういう犯罪は増加するかもしれないが、同一会計同一生活を送る人は登録して今の家族制度と同じ法的優遇を与える、そういう考え方で考えると、恐らく「普通」じゃないお前らにもメリットはあるんだよな
まあ、だからって「普通」が迷惑被るかってなると、まあ税収落ちる可能性はゼロでは無いけど、子育て推進とかで国策で無理やり結婚させられても起きるぐらいの減少率
そのぐらいなら認めた方が先々メリット出てくるだろうなと思ってる
- 645 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:16:31.100 ID:H/OzmtF6K.net
- (´･ω･`) 無し
- 646 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:16:38.644 ID:A+SCKbCZ0.net
- 異性だろうが同性だろうが好きになっちまったものはしょうがないだろ
それで他の誰かに迷惑かけなきゃいいだけの話
- 647 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:16:42.631 ID:mCfhou700.net
- まあでも憲法に異性って載ってるから改憲反対でＬＧＢＴ擁護してる奴らはどうするんだろうなw
- 648 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:16:53.798 ID:DRk6+RPj0.net
- >>638
って言われてもなあ
お前が認められだけのことをネチネチ追い詰める趣味はないし
反論したいことがあるならちゃんとどこに反論したいのか明確にしてくれ
- 649 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:17:10.035 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>642
それは実際書いてある
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。
これ24条の条文な
- 650 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:17:36.798 ID:uTro5oTVa.net
- 法的に認められなきゃ一緒に住めないとかじゃないんだから別に法的な保護なんていらんだろ勝手に一緒になってろよ
なんの生産性のない異常者を法的に保護する理由がない
- 651 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:17:48.149 ID:UGt7f6fE0.net
- >>642
両性の合意によってのみ成立するってのは
両性以外の合意では成立しないってことになるだろ？
俺個人としては同性婚してもいいと思うぞ
論理的には無理ってことになってしまうだけで
- 652 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:17:59.211 ID:35VE4JhC0.net
- >>647
そらもちろん
俺たちの改憲はいい改憲お前らの改憲は悪い改憲
俺たちのは認められるべきだけどお前らのは認められるべきじゃ無い断固反対って言うだろ
- 653 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:18:17.480 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>648
いやだから
>>631に対する反駁だせや
口だけチキン野郎にも程があるだろ
- 654 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:18:32.747 ID:mCfhou700.net
- >>652
まさに都合のいい解釈だよなw
- 655 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:18:46.893 ID:UGt7f6fE0.net
- >>648
反論すべきはお前だろ
俺の主張は反論も何も>>631単品で完結してるんだが
- 656 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:18:50.839 ID:6v8fPUAf0.net
- >>650
確かにかってに一緒になってればいいよな
- 657 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:18:57.297 ID:Zrvu+hiu0.net
- なしにする理由が見当たらん
ホモはどうせ普通に結婚しないだろ
- 658 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:19:10.580 ID:oRxd9JG00.net
- >>649
結局それが最大のネックなんだよな
LGBT容認って改憲派に自動的になってしまう
いっそのこと性が違うと解釈してしまうかw若しくは婚姻以外の新しい制度として組み込むかって所だろうな
- 659 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:19:33.285 ID:beEud+0U0.net
- >>649
だからなんで拡大解釈や類推解釈を認めないのかっていってんだけど
さらに言えば立法者意思に両性としたのは同性愛は決して認めないという意志があったのかどうかというところをなぜ論じないのかと聞いてんだよ
- 660 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:19:33.820 ID:CcfcfW3Id.net
- 新宿古着屋ワタナベが死ねばあとはどーでもよしダイバクショウ
- 661 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:19:52.818 ID:I0pqJMUp0.net
- >>615
反論できずに同性婚の価値を証明できず逃げた雑魚ってことだね
- 662 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:19:58.396 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>658
後者なら大賛成だけどな
権利も抑制できるだろうし
- 663 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:20:21.201 ID:wolyxfsGa.net
- ホモには理解も興味もないけど
婚姻関係にあるいうことは社会的法律的にめちゃくちゃ有利なんよな
具体的には金の面で
本来は子供残す気があるんやから有利にしたろいう意味もあってそうしとるんやろけど
よく議員が迂闊な発言して叩かれとるけど同性婚認める→異性婚が減る→少子化になるってのは全くの間違いやと思うし
別にいいんちゃう？と思うよ
ホモなのは本人のせいちゃうしロリペドと違って同意性の点で少なくとも今の世界的トレンドでは問題ないいう方向やし
- 664 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:20:34.442 ID:T28c4WPdM.net
- >>647
陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない
よりは楽勝に解釈出来るだろ
- 665 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:20:41.167 ID:hGyvolMG0.net
- 別にいいんじゃない？好きにすれば？
- 666 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:21:01.872 ID:DRk6+RPj0.net
- >>651
わろた
つくづく哀れなやっちゃな
お前にとっての論理性ってのはそのレベルか
自分でも間違ってるとわかってるのに「ファッ！？論理バトルなら負けへんで！ワイのお手並みを御覧じろ！」って粘着してんのか
- 667 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:21:26.555 ID:mCfhou700.net
- >>664
お前都合良すぎてワロタw
- 668 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:21:28.720 ID:UGt7f6fE0.net
- >>666
俺の人格はどうでもいいからさっさとしろ
- 669 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:22:19.519 ID:O9/TgZPm0.net
- 次はホモ夫婦に養子寄越せになるから駄目
- 670 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:22:26.357 ID:35VE4JhC0.net
- >>659
拡大解釈や類推解釈ってこれまで9条でやって散々叩かれたし叩いたろ
LGBTの為にその辺の事情を全部投げ捨てる様なアホな政党があるとは思えないな
自民の安倍がやるなら多分9条改正を見据えた改憲の先例作りにするだろうな
- 671 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:22:35.539 ID:I0pqJMUp0.net
- >>618
その社会性を次代に繋ぎ成長させるには子を産み育てる必要があるわけだが？
だからただの個人的な馴れ合いの関係を支援するなら独り身にも同じ措置は必要だろ
何の違いがあるの？異性間においてのみ子を産む可能性という支援の明確な理由があるけど
同性婚とやらにはそれがないよね？ないままでいいならそれは独り身にも同じ待遇をしなきゃ辻褄は合わない
- 672 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:22:49.500 ID:T28c4WPdM.net
- >>667
都合よくするもんだって国に教えてもらった愛国者なんだよなぁ
- 673 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:23:10.621 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>659
まぁ絶対ってのは言い過ぎかもしれんが
文字通り読めば
両性(男女)の合意「のみ」
だからな
憲法の解釈を主題にすれば拡大解釈が認められる可能性も無くはないだろうが現状の情勢世論を考えると難しいと思うよ
- 674 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:23:22.618 ID:oRxd9JG00.net
- >>650
法的保護ってのはある
例えば旦那が死んで嫁だけになっても、一定の資産は相続税が免除される
だから普通は持ち家などは残ることになる
でも結婚してないパートナーは家の名義人が急死した場合などは家を手放すことも多い
一昔前に流行った事実婚なんてので今になってそれが問題になってたりする
まあ自業自得と言えばそれまでだけど、制度自体が現代の家族のスタイルに追いついてないとも言える
- 675 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:23:26.506 ID:DRk6+RPj0.net
- >>655
だからその話ってもう終わってるじゃん
反論されてないって嘘を付き続ければいつか本当になると思ってんのか？
お前本当にそれでいいのか？
俺は反論したと思ってることについて、「いいや自分は反論を受けてない！！」って吠えたところで
俺が反論したという事実は覆らないぞ
- 676 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:23:29.407 ID:beEud+0U0.net
- >>651
両性には男女が含まれるので、ペアとしては男女以外の組み合わせもありうるわけで、そう解釈すれば同性結婚は認められるという拡大解釈も出来るし、
立法者意思を考慮するに、立法当時の婚姻制度を鑑みるに男女という組み合わせしか存在しなかったゆえに、両性としただけであって、
そこに同性婚を認めないとする意思は殊更含まれていないので、両性という文言を以て同性婚は認められないとする解釈は立法者意思に反するので無効とも解釈できるよね
- 677 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:24:11.641 ID:UGt7f6fE0.net
- >>675
どこで反論したの？
教えてよ
- 678 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:24:57.812 ID:mCfhou700.net
- とりあえずこんなん認めたらお隣から優遇狙いの大量のホモが押し寄せる未来しか見えないからビザをなんとかしないと土台にすら乗らないぞ
- 679 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:25:21.858 ID:DRk6+RPj0.net
- >>661
お前が「同性婚を認めるなら結婚制度自体が不要」ってわけのわからんこと言い出しただけで、
この電波理論をまともに論証できないなら、同性婚を認めることの価値は証明完了だぞ
- 680 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:25:29.200 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>676
直後の夫婦が曲者なんだなこれ
ふうふ
【夫婦】
夫と妻。結婚している一組の男女。
- 681 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:26:33.495 ID:UGt7f6fE0.net
- >>676
前者はそれ同性だと「両」じゃないよな
後者はそれをどう立証するんだ
- 682 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:26:42.715 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>675
だからもう一度反論しろや
幼稚園児みたいな言い訳しやがって
- 683 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:27:54.195 ID:DRk6+RPj0.net
- >>677
それこそ自分のレス読み返せばいいじゃん
反論したしてないの水掛け論に終始する前にお前はなにを言っていた？
- 684 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:27:57.291 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>679
わざわざ丁寧に説明してやったやん
あれで理解できんのなら小学生未満やぞ
- 685 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:28:44.669 ID:mCfhou700.net
- 法整備するということは権利を認めること
つまりそれを最大限悪用する輩が出てくるということでもある
ちゃんと考えろ
- 686 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:28:52.441 ID:beEud+0U0.net
- >>670
別に拡大解釈や類推解釈そのものは批判の対象とはなり得ないよ
むしろ法解釈において刑罰のある法はともかくとして、それ以外で使わないという選択肢はないレベル
>>673
だからそれが文理解釈しか認めてないよねって
法解釈はそれだけじゃないでしょって言ってんだけどな
>>671
繋げるのに子を自分で産む必要は必ずしもないじゃん
それしか認められないというのなら養子や里子という制度すら認められなくなる
それを認められないのはお前の偏狭さでしかない
同じこと何度も言わせんなよ、イライラするから
同性婚でも子供を育てるという社会的役割は果たせると言ってんだろ
- 687 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:28:54.414 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>683
全部見直しても一方的な勝利宣言()しか見えないんですが
- 688 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:29:25.341 ID:oRxd9JG00.net
- >>662
まあ、LGBTが言う所のノーマルってのだから思えるんだろうけど、結婚って制度自体が既に時代遅れのものにはなって来てるのが現代社会じゃないのかなと
だから、その時代遅れの人達の為に結婚って古びた制度はそのままに、新しい家族のスタイルに適合した新しい制度を作る時期なんじゃないのかなと
そうしたら２０年後のVIPで「未だに結婚とか老害思考の奴www」なんてスレ立つようになるのかもなと
ノーマルの奴も結婚が持つデメリットを嫌って、もっとライトに出来る新しい家族制度でのまあ一種の「家族契約」みたいなスタイルになっていくんじゃないかな
- 689 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:29:26.179 ID:UGt7f6fE0.net
- >>683
お前が突然打ち切ったレスしか出てこないな
- 690 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:29:39.134 ID:0PxZ7aop0.net
- ホモが結婚する意味がわからん
- 691 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:30:27.325 ID:xKg+2IHH0.net
- >>1
スレタイがキモイ
- 692 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:30:35.699 ID:beEud+0U0.net
- >>680
だからそれも文理解釈だよね
>>681
だからそれが文理解釈だと言ってるんだが
頭固いな、お前ら
立法者意思はその方が作られたときの原案とかそういうのに残ってるよ
- 693 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:30:56.454 ID:uQowPr8e0.net
- >>685
今でも男女間でも悪用する人は居るんだから問題ないって姿勢はきついよな
- 694 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:31:25.217 ID:DRk6+RPj0.net
- >>689
ｱｰﾗﾗ
いよいよ自分の発言も見ないフリしはじめたぞ
そうやって目を逸らしてればお前の中では現実が改変されるんだろうが
俺はお前のレスをしっかり読んでるし、それに基づいて「打ち切った」んだよ
- 695 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:31:51.740 ID:UGt7f6fE0.net
- >>694
いいからお前が反論したレス指定しろ
- 696 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:31:58.633 ID:wolyxfsGa.net
- >>671
婚姻関係にあると相互に責任が生じるぞ
片っぽが事故で寝たきりになってももう片っぽが面倒みなあかん
そこから離婚しようと思ってもそれを理由にはまず出来ん
適当なこと抜かして別れてもごっそり健常者側は持ってかれる
つまり婚姻関係を結んでくれると行政にとっても楽な一面がある
独身が寝たきりになったら行政が責任持って面倒見ることになるからな
そこの差は結構大きいで
- 697 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:32:05.708 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>686
まぁただ最高法規ってのもあるからね
つか一番でかいのは最後のとこな
情勢と世論を考えるとむつかちぃとおもいまつよ
- 698 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:32:18.475 ID:mCfhou700.net
- >>693
今度はそれを同僚のホモが悪用するんだぜw
- 699 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:32:33.064 ID:oRxd9JG00.net
- >>693
どんな法律でも悪用する奴は出てくるよ
それよりデメリットよりメリットがあるなら進めるべきだと思うがな
- 700 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:33:17.553 ID:DRk6+RPj0.net
- >>695
なんだやっぱり自分のレス直視できないのか……
- 701 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:33:25.765 ID:35VE4JhC0.net
- >>686
拡大解釈や類推解釈も時代背景を鑑みて現在に合わないから根本的に描かれてる事を無視して好きに出来るってんなら憲法の意味ないじゃん
拡大解釈と類推解釈で文面無視して対応するなら憲法改正なんざルールとして定める必要性すら無い
基本は文理解釈だろ9条だってそうだろアレは改正するべきだと思うよ
- 702 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:33:27.772 ID:beEud+0U0.net
- >>697
だから憲法に文理解釈しか認めないみたいなそんな決まりないんだけど
そもそも文理解釈しか認めなかったら自衛隊は明らかに違憲じゃん
- 703 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:33:53.634 ID:mCfhou700.net
- >>699
今のところデメリットしかない
- 704 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:33:59.151 ID:beEud+0U0.net
- >>701
基本は文理解釈なんてそんな決まりはどこにもない
- 705 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:34:02.860 ID:wolyxfsGa.net
- 異性婚しか認めてない今、偽装結婚がないならともかくゴロゴロおるのに
「悪用するやつが出てくる」は反対理由にならんでしょ
- 706 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:34:06.371 ID:uQowPr8e0.net
- >>699
どうすれば悪用する奴を減らせるかってことは常に考えるべき部分だと思うのです
- 707 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:34:13.810 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>692
つか法解釈は基本的に文理解釈だろ
- 708 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:34:53.524 ID:T28c4WPdM.net
- >>699
つーかここで否定しておくと未来のライフスタイルの普及に数十年の禍根を残しかねん
子供は男女しか持てないというほぼ崩れることが決まってるような前提によってのみ必要性があるもののためにな
- 709 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:34:54.658 ID:UGt7f6fE0.net
- >>700
早くしろ
逃げんな
お前は>>338に対して突然打ち切った
>>309への反論に対して>>309を根拠に打ち切ったんだ
- 710 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:35:15.432 ID:eZg58df+0.net
- 法学部上がりみてぇな奴って文面の解釈でごちゃごちゃしか言わねぇな
まさに生産性のない会話
LGBT容認の世界的風潮のなか同性婚が認められることはほぼない事実、社会の総意に向き合えよ
- 711 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:35:35.224 ID:beEud+0U0.net
- >>707
違うよ、なに言ってんの
そうだと主張するなら基本は文理解釈すべきというその根拠を出してよ
- 712 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:35:39.657 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>704
決まりはねーけど通例はあるだろ
現実的に考えろや
ここで何言っても反映されねーんだからドアホ
- 713 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:35:42.333 ID:35VE4JhC0.net
- >>704
文理解釈を一切しないで拡大解釈や類推解釈をするなんて決まりも無い
- 714 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:36:11.933 ID:DRk6+RPj0.net
- >>709
だから子供を持ち出した時点でお前の負けじゃん
- 715 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:36:26.745 ID:mCfhou700.net
- >>705
優遇を認めない前提ならいいと思うぞ
今訴えてる奴らは優遇ありきだからおかしいと言ってる
- 716 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:36:44.179 ID:UGt7f6fE0.net
- >>714
お前が突然負け認定しただけだぞ
なぜ負けなんだ？
- 717 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:37:07.864 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>714
なんで負けになるか説明しろよ雑魚
- 718 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:37:23.993 ID:wolyxfsGa.net
- >>715
優遇ありきってのがよく分からんのだけど
同性婚に比べてどんな優遇をしろと言ってるん？
- 719 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:37:41.439 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>711
も
>>712で
- 720 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:38:48.944 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>718
優遇って配偶者控除etc..の話だろ
独身と比べろ
- 721 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:39:15.886 ID:beEud+0U0.net
- >>712
だからその通例とやらを出してよ
ソースあるから言ってんだよね？
>>713
一切しないなんて一言もいってないだろ
条文によってどの解釈方法が適当かなんてのは全部違うんだよ
学会で有力なのが通説、裁判所が行ったものが判例になるってそれだけだ
- 722 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:39:39.931 ID:DRk6+RPj0.net
- >>711
余計なお世話もしれんがその2人はマウント取りたいだけのキチガイだから真面目に相手しないほうがいいぞ
憲法の意義とか平等の精神とか一切考慮せず「ここに！こう！書いてあるやんけ！」ってゴネてるだけだから
憲法制定の時点では同性婚が想定されてなかっただけで、あえて同性愛者の平等を認めない意図があるわけではないことは絶対に認めないぞ
- 723 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:39:42.267 ID:oRxd9JG00.net
- >>703
>>706
なら結婚制度自体無くすべきだなw
偽装結婚とか悪用の面がどんどん増えて来てるし、今後の外国人労働者のこと考えたら結婚制度を無くして外国人が永住しやすい環境は潰すべきw
- 724 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:39:54.970 ID:mCfhou700.net
- >>718
堂々と相続とか言ってるぞ
悪用の匂いしかしないだろw
- 725 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:40:18.237 ID:I0pqJMUp0.net
- >>679
わけのわからんとか電波とか子供じゃないんだからまともに議論しようね
反論できない雑魚ってことでいい？
- 726 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:41:49.721 ID:DRk6+RPj0.net
- >>716
論理破綻してるのを知ってて、あえて詭弁を犯して持ち込んだから
- 727 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:42:17.411 ID:mCfhou700.net
- >>723
根本的問題は少子化であって、それを優遇するならなんでもいいんじゃね？
同性愛者や子供いない家庭を優遇する理由は全くないと思う
- 728 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:42:40.431 ID:UGt7f6fE0.net
- >>726
どこで破綻してるって？
- 729 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:43:04.874 ID:35VE4JhC0.net
- >>721
なら何で憲法24条は文理解釈しちゃいけないの？
貴方自身が学会の主流派で貴方が通例として拡大解釈と類推解釈をするって決めたの？
それとも裁判所の判例として24条は文理解釈では無く拡大解釈と類推解釈を適用するって判例でも出たの？
- 730 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:43:12.731 ID:mCfhou700.net
- 資本主義である以上人口（労働力）増加がないと経済は発展しない
- 731 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:43:16.063 ID:DRk6+RPj0.net
- >>725
>>540
あ、もしかして最後にレスしたほうが勝利マン？
- 732 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:43:52.874 ID:uQowPr8e0.net
- >>723
そう思うならそういう活動すればよくね？
異性愛と育児出産は切り離せないしこれらを国が保護するのは妥当だと思うけどね
- 733 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:43:53.376 ID:wolyxfsGa.net
- >>720
そら法的に認められた婚姻関係に対しての優遇やろ？
>>724
それも婚姻関係にあれば普通のことやし
どっちも婚姻関係にまつわる法律の悪用や偽装による犯罪であって異性婚同性婚関係ないやん
というか異性婚のみOKの現在でもゴロゴロある事案やん
それはまた別の話ちゃうの
- 734 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:43:55.950 ID:I0pqJMUp0.net
- >>686
自分で産む必要がないから…何？
誰かが産まなきゃ絶対に増えないことくらい算数できなくてもわかるよね？
養子や里子は無から子供が産まれてくんの？
その制度を認めることと同性婚の繋がり何もないんだけど
何度も同じこと言わせないでね
同性婚の関係に子を育てる機能を期待できる根拠ないって何度も指摘してるんだけど
異性間には「子を産み育てる」生物としての機能が、子を育てる根拠になるけど
同性間には他人同士以上の価値がない
「婚姻関係」と何の関係もない話をするなと言っている
婚姻関係が子を育てることの根拠なんじゃない
反論したいなら理解してから話をしろよ
- 735 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:44:43.936 ID:beEud+0U0.net
- >>729
だから誰がしちゃいけないと言ったの？
俺は拡大解釈や立法者意思を踏まえた解釈すれば文理に反した解釈も出来ると言ってるだけだろ
それを認めないと騒いでるのはお前らだよ
- 736 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:44:44.503 ID:DRk6+RPj0.net
- >>728
そうやって無限退行モードに入ってるのがミエミエだからお前の負けなんだよ
子供の権利にからめてホモの人権を制限できると思うならさっさと言えよチンカス
- 737 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:45:11.603 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>721
この糞どうでも良い煽りあいでわざわざソース張るん？
馬鹿じゃねーの？
- 738 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:47:03.170 ID:wolyxfsGa.net
- 生理的にはホモをクッソ気持ち悪い存在と認識してる俺がホモの肩持つみたいになってしまって変な気分やな
- 739 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:47:15.073 ID:gpPCPKm10.net
- 結婚は無し
でも代わりのパートナーシップ制度を作るのは有り
性を問わず他人同士がお互いの後見人や相続人になれる制度は
これから空前の老人孤独死時代に突入する日本には絶対に必要だと思う
老人同士で処理できるようにしないと膨大なリソースをなんの生産性もない孤独死老人に費やす事になる
- 740 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:47:47.408 ID:beEud+0U0.net
- >>734
だからそれはお前の個人的な考えでしかないと切り捨てたらお前は反論してこなかったはずだが？
お前のその主張を裏付ける根拠がどこに存在するの？
憲法？ 法律？ それとも生物学？
なんでもいいから挙げてみろよ
- 741 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:48:52.499 ID:I0pqJMUp0.net
- >>731
？？？？
うんだから何の反論にもなってないけど
同性婚の理由を何も論証できずに逃げる雑魚ってことでいいんだよね？
- 742 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:49:37.385 ID:beEud+0U0.net
- >>737
ありもしないものをでっち上げてマウントとろうとするからソースだせといってんだが？
言っとくが、俺は法学部卒で行政書士資格持ってるのでお前なんぞよりよほど憲法学に詳しいんだが
- 743 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:49:40.742 ID:35VE4JhC0.net
- 飽きたな
このアホな言い合いを見て世の中の人が1人でも関わり合いになりたく無いから消極的な反対で現状維持という選択肢を取る事を祈るわ
- 744 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:50:13.327 ID:kf8BtmjLp.net
- ゲイだけ禁止で頼むわ
気色悪い
- 745 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:50:54.849 ID:ob+bEu940.net
- >>739
老人同士ではなかなか難しいだろ
パートナーシップがあっても結局は施設に入れるのが合理的、ってなると思う
- 746 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:50:55.067 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>742
へー
せっかくだし証書うpしてよ
口だけなら俺も東大法学部を首席で卒業できるし
- 747 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:51:09.434 ID:UGt7f6fE0.net
- 反応がない
寝ていい？
- 748 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:51:34.768 ID:35VE4JhC0.net
- >>742
え？
マジで？
自称法学部卒の行政書士さんが徹夜で素人の煽り合いに参加してんの？
暇なの？今は無職なの？それとも相談者の素人にも似た様に噛み付いて謹慎食らってるとか？
- 749 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:51:40.612 ID:beEud+0U0.net
- >>746
お前が通例とやらを出せたならうｐしてやるよ
- 750 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:51:59.878 ID:I0pqJMUp0.net
- >>740
切り捨てたらって何？
何の論理も論拠もなくお前の個人的な考えで切り捨てたら何か成り立つの？
現実がそうなっていることの理由だけど？
何故赤の他人同士に養子が認められないのか、それがそのままの答えだけど
同性の関係はつまりそれと同義だと何度も言っている
何故なら、子を産む関係性ではないから
お前何の否定材料も持ってないよね
- 751 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:52:51.624 ID:35VE4JhC0.net
- >>749
それ絶対載せないだろ
通例出せても無言で逃げるタイプだな
- 752 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:52:59.634 ID:r+Axk1dad.net
- マツコとかカバちゃんとかが「今の日本じゃ婚姻できないんです…仕方ないけどねぇ…」とかなら応援もしたくなって認めてやれよとか思うんだろうけどさ
権利を認めろ！とか来られると気分的にムカつくじゃん
そもそもの人間性だと思うよ
- 753 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:53:29.320 ID:oRxd9JG00.net
- >>727
>>732
別に育児と結婚は連動してないよ
ってのか連動させちゃダメでしょ
下手に連動してるから今、母子家庭とか父子家庭が増えてるのにそれ対策の制度が少なくて貧困化とか生活保護とかになってるんだし
結婚してる夫婦の子供は幸せ
離婚した夫婦の子供は不幸
この現状の方が少子化に影響与えてないかい
- 754 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:53:39.094 ID:DRk6+RPj0.net
- >>741
惨めなやっちゃな
自分の電波理論が通らないからって「はいレッテル貼るだけで誰も反論できない〜」って俺なら絶対に言えんわ
でもそれでお前の気が済むならそれでいいじゃん
最後にレスしたほうが勝利マンなら以降のレスをやめてあげるからそう言ってくれ
俺は純粋に、お前が持論についてしっかり論証してくれるのを期待してレス続けてるだけだから
- 755 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:56:22.657 ID:ob+bEu940.net
- >>752
とはいえ少数派は大きく主張しないと聞いてもらえないのも現実だからね
俺はむしろ「同性婚を認めたらこういうメリットがある」とか言ってる方が胡散臭く感じるから
素直に「権利を認めろ」の一点張りの方が好感持てる
- 756 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:57:06.374 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>749
これでいい？
法律の言葉，文章の意味を，文法の規則および通常の言葉の用法から確定する解釈方法。
文法解釈と文字解釈とに分けていう場合もある。実定法が成文化されているかぎり文理解釈は法解釈の出発点である。
同一の条文について複数の文理解釈が成立する場合には，論理解釈，目的論的解釈などを用いることとなる。
多分24条って実定法の一種に入るよな
詳しくないけど自然法以外だものな
実定法
社会に現実に行われている法。人が人為的に定め、または変改・廃棄することのできるもの。
んで24条は成文化してるから証明終了
- 757 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:57:43.888 ID:r+Axk1dad.net
- >>755
おまえの好感なんてどうでもいいんだよ
何様だよwww
- 758 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:57:59.320 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>756
さいしょんとこ文理解釈って入るわ
- 759 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:59:35.691 ID:I0pqJMUp0.net
- >>754
うんだから電波とかそれ何の反論にもなってないからね
何も論証できずに逃げて終わりってことでええんやね
同性婚は無価値で認める必要なしってことで納得して逃げるんならそれでええんやで？
- 760 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 07:59:46.356 ID:beEud+0U0.net
- >>750
養子なのに子供を産む関係って意味わからんのだが
育てる関係なら理解できるが
養子縁組に夫婦が前提となってるのは夫婦が子供を作れるからではない
夫婦揃っていないと子供の育成に支障があるからだ
その夫婦のあり方が変われば同性夫婦であっても認められるようになるのは必定だろうが
現状では同性同士では夫婦になれないから認められないだけだ
www.icnet.or.jp/unei/soudan/74.html
http://www.icnet.or.jp/unei/soudan/74.html
＞特別養子制度の目的は、「家庭に恵まれない子に暖かい家庭を与えて、その家庭の中で健全な育成が図れるようにする」ということです
- 761 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:00:38.148 ID:i+lOgMXQ0.net
- レズはともかくとして、ホモはケツ穴セックスするんだろ？
病気蔓延のきっかけにしかならんわ
- 762 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:00:41.693 ID:ob+bEu940.net
- >>757
たまに同性婚によって少子化は解決するみたいに言う人もいるけど
冷静に考えてそんなことあるわけないんだから、
副次的なメリットを説く奴らよりも人間の基本的な権利として同性婚を認めさせようとする奴らの方が賢くて説得力あると思わん？
- 763 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:01:17.993 ID:beEud+0U0.net
- >>756
引用元を出せよ
- 764 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:01:48.879 ID:otCBGrs20.net
- とりあえず夫婦別姓も認められるといいな
- 765 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:02:03.712 ID:nOKzPL8Np.net
- 法的に認めてもいいけど扶養家族扱いは無しな
扶養手当の対象外かつ源泉徴収も個人で実施してくれるならいいんじゃないか
ああいうのは未来に投資してるだけで未来を作れない人間に対しては考慮すべきじゃないし
- 766 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:02:19.541 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>763
コトバンク
ググったらすぐでた
証書はよ
勿論idつけろい
- 767 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:02:23.929 ID:r+Axk1dad.net
- >>762
まったく
ホモやレズの某国の生活保護夫婦が増殖するイメージしかない
- 768 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:02:35.977 ID:ob+bEu940.net
- 上の方で自衛隊に触れた人がいるけど
自衛隊を違憲という憲法学者はいるよ
- 769 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:02:39.160 ID:PzwogSVDa.net
- 無しで
人間の生態系全否定だし
- 770 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:03:25.248 ID:ob+bEu940.net
- >>764
それこそ同性婚以上に事実婚で済む問題だと思うぞ
- 771 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:03:26.848 ID:r+Axk1dad.net
- >>767
すまん
自称ホモとか自称レズ
- 772 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:03:33.601 ID:I0pqJMUp0.net
- >>760
子を産まない関係性において子を育てる意識は赤の他人同士と変わるわけないでしょ
「何で支障が出るのか」掘ってから喋りましょうね〜
何の意味も理由もなく「夫婦なら支障が出ない」わけじゃないんだよ〜
同性だとその前提は成り立たないんだよ
婚姻制度の有無によって変わるのは社会的取り扱いであり
「実際に子を育てる当人らの意識」そのものじゃない
だから、婚姻関係それ自体が養子の根拠じゃないっつってんの
何度も同じ話させんな
- 773 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:03:36.413 ID:aSWC8qZQ0.net
- ついでにこれうrl
https://kotobank.jp/word/%E6%96%87%E7%90%86%E8%A7%A3%E9%87%88-128707
- 774 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:04:06.709 ID:beEud+0U0.net
- >>766
え、通例ってネット辞典なの？
- 775 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:04:19.282 ID:U+zWLOeG0.net
- 同性愛結婚がしたければ母国を捨てれば良い
- 776 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:04:39.592 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>774
論拠はあるだろ
- 777 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:04:46.302 ID:r+Axk1dad.net
- >>770
それもねーよ
子供のことを全く考えてない自己中主義
- 778 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:05:07.160 ID:nVBCiPQv0.net
- なし。なぜなら気持ち悪いから。
- 779 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:05:12.402 ID:ob+bEu940.net
- >>777
なんで？
- 780 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:05:32.835 ID:beEud+0U0.net
- >>772
実の子じゃなけりゃ異性夫婦だって子との関係は赤の他人だろ
同性夫婦と何が違うのか説明してくれよ
- 781 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:05:56.418 ID:3smifz6z0.net
- 別にいいけど左翼が思いっきり政治利用してるのがウザい
- 782 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:06:06.787 ID:35VE4JhC0.net
- >>760
法学部卒の行政書士って自称したからってそんなに頑張ってそれらしく見せる為に引用しなくて良いよ
さっきまでみたいに他人にだけ証拠としてソース出せよって煽ってる方が楽でしょ？
ほんで出して来たソースは不十分とかソースにならないって難癖付けて却下するその方が貴方らしいよ
- 783 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:06:06.909 ID:beEud+0U0.net
- >>776
もう一度聞くけど、通例ってネット辞典なの？
- 784 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:06:08.416 ID:r+Axk1dad.net
- >>779
他人の痛みがわかるならすぐわかること
- 785 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:06:20.930 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>780
俺の過去レス読め
あと言い訳しないではよ証書
- 786 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:06:41.008 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>783
論拠の意味わかる？
- 787 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:07:11.067 ID:DRk6+RPj0.net
- >>759
それでお前の気が済むならそれでいいんじゃね？
以下略
こんな不毛なレスになんの意味が？
どうせレスするなら自分の電波理論でも補強すればいいのに
万人に対する平等に論証要求するような知能退行起こしても、なにも変わらないと思うぞ
お前の安いプライドは満たされるのかもしれないけどさ
- 788 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:07:23.307 ID:beEud+0U0.net
- >>786
お前は通例があると言ったんだよ？
自分の言ったこと忘れたの？
- 789 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:07:50.937 ID:nVBCiPQv0.net
- >>780
同性夫婦とか倫理的におかしいものを子供のころから見せられる子供のことを考えろ。
子供は親を選べないんだぞ。エゴなんだよ
- 790 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:08:00.291 ID:ob+bEu940.net
- >>784
だからそれが何なのか説明してよw
ちなみに夫婦別姓において子供は片方の親とは違う名字を強制的に名乗らされるわけだけど、
これは子供にとって優しいことなのかね？
- 791 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:08:04.509 ID:uQowPr8e0.net
- >>781
反体制と法ぶち壊すことしか考えてなさそうでマジでな…
- 792 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:08:27.371 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>788
とりあえず
憲法24条が実定法で成文化されてるって認めてもらって良い？
- 793 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:08:53.218 ID:r+Axk1dad.net
- >>787
日本は資本主義だから労働力世代の人口増加は必須だぞ
根本的に社会主義とは考え方が違うからな
- 794 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:09:26.557 ID:r+Axk1dad.net
- >>790
ワロタw
- 795 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:09:40.126 ID:DRk6+RPj0.net
- >>793
同性婚認めたら人口減るって主張？
- 796 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:10:00.148 ID:I0pqJMUp0.net
- >>780
子を産む関係性における育てる機能、意識の発現
生態としての根拠だが？
勿論、他人同士の異性ではない、ということも踏まえてだが
それに対する社会的な取り扱い自体は根拠じゃない
この区別くらいはしろよ
- 797 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:10:05.788 ID:r+Axk1dad.net
- >>795
お前バカだろ
しゃべんなくていいぞ
- 798 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:10:33.941 ID:DRk6+RPj0.net
- >>797
なんだ答えられないのか
- 799 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:10:57.977 ID:ob+bEu940.net
- >>794
反論なし、と
- 800 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:11:05.287 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>797
そいつバカだから絡まなくて良いぞ
- 801 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:11:16.866 ID:I0pqJMUp0.net
- >>787
電波電波連呼しても何一つ反論になってないでちゅよ〜
同性婚について何の論証もできず誤魔化して逃げるだけの雑魚ってことでいいんだね
同性婚に価値はないって主張して気が済むんならそれでいいぞ
- 802 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:11:18.418 ID:r+Axk1dad.net
- >>798
日本語読めないならしゃべるな
- 803 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:11:58.920 ID:ob+bEu940.net
- あと同性婚は少子化には何も影響しないよ
同性婚によって子供が増えたり減ったりすることはない
- 804 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:12:29.071 ID:r+Axk1dad.net
- >>803
ソースは？
- 805 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:12:34.378 ID:BhxcAtxx0.net
- 朝から元気だなおまえら
- 806 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:12:46.246 ID:aSWC8qZQ0.net
- ほんとに逃げた説
- 807 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:12:52.300 ID:beEud+0U0.net
- >>792
そこは否定のしようがないだろ
でもお前は文理解釈は基本だという通例があるって言ったんだよ？
忘れたの？
>>796
だからなんで子供を産めないと育てないとなるわけ？
不妊夫婦は養子もらっても育てられないの？
- 808 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:13:36.376 ID:uQowPr8e0.net
- >>803
どこの研究なんです？
出来れば日本に近い社会構造と一神教でない地域の長期的なデータが望ましいのですが
- 809 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:13:37.175 ID:35VE4JhC0.net
- >>805
朝どころか深夜から不毛な煽り合いやってるよ
さっきとうとう痺れを切らして自称法学部卒の行政書士って名乗り出したアホが出たところ
- 810 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:14:26.427 ID:DRk6+RPj0.net
- >>801
さっきから俺の猿真似ばっかりでよほど気に障ったんだな
なんかお前のデリケートな部分を傷つけてしまったようですまんな
電波って表現を控えたところでお前が持論についてなにも論証できないことは継続的な事実だと思うぞ
法の下の平等の価値について説明がほしいならそう言ってくれ
- 811 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:14:53.927 ID:cEFP7FMz0.net
- 夫婦としての権利を主張しないならいいと思うよ
なんで子供作れないゴミに夫婦としての優遇政策を適用しないといけないの？って思うし
結局同性婚認めろって騒いでるキチガイはここが狙いだろ？
- 812 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:15:03.499 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>807
そう慌てんなって
んで書いてある通り実定法が成文化されている限り文理解釈は始発点となるつまり基本は文理解釈ってことな
ここまでおk？
- 813 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:15:24.488 ID:ob+bEu940.net
- >>804
ふつうに考えればわかる
少子化の原因は都市化にある
だから田舎は相変わらず出生率が高い
文明が進むことで同性婚などのリベラルな政策が可能になっただけで
同性婚と少子化には因果関係を解くための材料がない
- 814 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:15:51.162 ID:beEud+0U0.net
- >>809
自称じゃねーぞ
あと行政書士とは言ってない
資格持ちだと言った
https://i.imgur.com/oYvNmdV.jpg
- 815 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:16:06.332 ID:r+Axk1dad.net
- >>813
考えればじゃねーよ
ソース出せよ
- 816 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:16:24.257 ID:ob+bEu940.net
- >>808
逆に俺は同性婚と少子化の直接的な因果関係を述べたソースが欲しいくらいなんだけど
- 817 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:16:34.478 ID:V8PUh0p0d.net
- 同性婚が倫理的に許されて
15歳以下との結婚が許されないって逆じゃね？
- 818 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:17:13.182 ID:r+Axk1dad.net
- >>816
ワロタw
ソースないのに普通に考えろってかwww
- 819 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:17:20.504 ID:ob+bEu940.net
- >>815
むしろ同性婚と少子化の直接的な因果関係を説いたソースを出して欲しいんだけどね
- 820 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:17:27.939 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>814
すげーまじやん
- 821 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:17:46.673 ID:beEud+0U0.net
- >>812
だからそこに書いてあることは否定してないよね
俺は通例とやらを出せとさっきから一貫して言ってるわけだが
んで、お前は通例とやらを出せてないよね
出してきたのがコトバンクなので、通例とはネット辞典なのかと聞いたけど、それにも答えてないよね
- 822 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:18:12.594 ID:UpZyOInja.net
- いいと思うけど男女カップルも公衆の面前では極力イチャイチャ控えてるから
そこさえ気を遣えば問題ないよ
- 823 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:18:22.505 ID:r+Axk1dad.net
- >>814
ワロタ
受かったばっかじゃんwww
まず働けよwww
- 824 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:19:02.392 ID:35VE4JhC0.net
- >>814
法学部卒の方は？
まぁどのみち素人の罵り合いに徹夜で参加してる時点でアホだな
- 825 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:19:11.514 ID:nVBCiPQv0.net
- 真面目な話をすると、法定婚姻制度の意義をどうとるかだよな。
生活基盤を一にする共同体構成員の権利義務関係を確立するのが婚姻制度と捉えるのか、そこに社会観・倫理観も含めるのかって話だよ。
前者なら同性婚も認めるべきなのは明白
- 826 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:19:16.331 ID:ob+bEu940.net
- >>818
しいていうなら都市部の人口が少ないことがソースだな
そのへんに転がってるぞ
少子化は文明が進むことで起きる必然の現象
これを同性婚ごときで防いだり促したりすることはできないよ
- 827 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:20:11.652 ID:vfDXMejA0.net
- なんでロリとの結婚という正常なことはダメで
同性と結婚という異常なことはおｋなんだろうな
ほんと世の中にやんなるわ
- 828 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:20:40.043 ID:beEud+0U0.net
- >>824
ID:aSWC8qZQ0が通例とやらを出せたらな
行政書士の合格証はサービスだぞ
- 829 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:20:57.071 ID:nOKzPL8Np.net
- 未来を作る気のない共同体に払う金は無い
前者なら同性婚は適用外にするべきなのは明白
- 830 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:21:37.608 ID:GqeK8Ms60.net
- いいんじゃない別に
否定する理由はない
- 831 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:21:52.938 ID:I0pqJMUp0.net
- >>807
不妊なのは本来ある機能を何らかの理由によって損なわれているというだけで
それは生態の否定にはなってないわけだが
前提から子を産むことがあり得ない関係性において、子を育てるという構造が成り立たないのは当たり前の話であって
そこにあるのは他人同士と変わらない
社会がその関係をどう取り扱おうが、そこに生態としての機能は付帯しない
だから根拠にならないと言っている
- 832 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:21:57.319 ID:vfDXMejA0.net
- まぁ別に反対ってわけではないけどな
なぜ区別と言うか差別するのか正当な理由がなにもないからおかしいって話
- 833 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:22:03.160 ID:35VE4JhC0.net
- >>828
サービスってなんだよ
行政書士の合格証は受かったのが嬉しくなっちゃって見せびらかしたかっただけだろ？
- 834 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:22:04.515 ID:ob+bEu940.net
- >>827
これだけ世間が性の平等にうるさくなってるのに結婚可能年齢を揃える気配もないってわりと異常だよね
- 835 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:23:04.770 ID:5VwlKxfH0.net
- 障害の治療から逃げた精神障害者の叫びでしかない
- 836 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:23:47.445 ID:gQ9Iqttm0.net
- >>803
同性婚が認められなくても同性愛者が減るわけじゃないし認められたからといって増えるわけでもないしな
- 837 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:24:05.841 ID:nVBCiPQv0.net
- 同性婚の一番のハードルは「取引関係に立つ第三者保護」だろうな。
民法はこの観点を重要視しているから、そのうち「婚姻カード」は出来ると思うな
- 838 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:24:17.474 ID:uQowPr8e0.net
- これ毎度他に理由があるから問題ない（希望的観測）ってのばかりだな
- 839 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:24:21.037 ID:r+Axk1dad.net
- >>826
同性婚認めるなら養子とか優遇とかそのへんの整備をしないと夫婦別姓と同様に問題がたくさん出てくる
それに伴う役所のシステム変更とか多額の税金が使われる
その前に少子化とか過疎とかやらなきゃならんことがいっぱいあるってこと
同性婚は景気のいいときに話をすべき問題
- 840 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:24:31.875 ID:I0pqJMUp0.net
- >>810
うんだから何の反論もせずに喚かれても何一つ話は変化しないんで
お前が俺に一方的に論破されて何も言い返せないだけ
反論できずに逃げて同性婚の価値がないってことにしたいんだろ？それでいいんじゃね
ブーメラン返されてることと猿真似の区別できないって、なんか痛いところ突いちゃった？
泣いてるの？ごめんね、繊細な君のガラスハートを傷つけてしまって
現時点で法の下には平等だけど？
何か意味取り違えてない？
- 841 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:24:51.998 ID:beEud+0U0.net
- >>831
じゃあ母親が亡くなったあとの父子家庭は？
子供を作れないけど
さっきから何度も聞いてるんだけど、子供を作れない関係からは育てる構造が成り立たないって根拠はなんなの？
お前の持論？
だとしたら悪いけど、そんなものにはまったく説得力も興味もない
- 842 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:25:16.675 ID:ob+bEu940.net
- >>836
そういうことだね
なぜか同性婚による同性婚以外のメリットを説く人が絶たないわけだけど
- 843 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:26:14.289 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>821
だから慌てなさんなって
んで実定法が成文化されたものは基本的に文理解釈される訳でしょ
つまり特に理由がないなら文理解釈されるってことよね
基本
その物事の中心となる、おおもと。
って意味だし
つまり普通は文理解釈
因みに普通は通例の類語なんでまぁ同一視しても良いでしょ
つうことで論拠は通ったよね
- 844 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:26:20.842 ID:ob+bEu940.net
- >>839
安価ミスってね？
- 845 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:26:34.368 ID:aSWC8qZQ0.net
- すまんなちょっと寝てた
- 846 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:26:35.330 ID:nOKzPL8Np.net
- 国庫をホモとレズでこれ以上圧迫しないならなんでもいいよ
同性婚認めたんだから金寄越せ取る金減らせは論外
- 847 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:27:05.666 ID:beEud+0U0.net
- >>833
お前の煽りがうざいから黙らせる目的がひとつ
不十分とは言えID:aSWC8qZQ0がソースらしきものを探してきたことに報いるのがひとつ
そんだけだよ
でもまだ通例とやらを出せてないからな
通例とやらを出せたらうｐすると約束したのだから約束は果たしてもらわないと
- 848 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:27:16.953 ID:OrWl4NFC0.net
- みとめていいから婚姻可能年齢を12歳に引き下げろ
- 849 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:27:42.535 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>833
これこれ
そこは煽るとこじゃないだろ
- 850 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:28:29.265 ID:aSWC8qZQ0.net
- 因みに通例を辞書で引くと
つうれい
【通例】
一般のならわし。
- 851 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:28:58.227 ID:beEud+0U0.net
- >>843
お前のだしたソースには解釈の出発点としかないし、普通とかどこにも書いてないし、勝手に似たようなもので片付けれても困る
で、通例とはネット辞典なの？
- 852 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:29:25.859 ID:r+Axk1dad.net
- >>844
ミスってねーよ
同性婚と少子化の因果関係は誰にも証明できてないのが現状であり影響は不明
無駄な税金使う暇があるならそれよりやることがあるってことだよ
杉田の主張はオレは正しいと思ってる
優遇しなくていいなら同性婚は別にいいと思ってるし
- 853 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:30:36.647 ID:ob+bEu940.net
- >>852
それを俺に言ってどうしてほしいの？
俺のレス読んだ方がいいぞ
- 854 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:30:45.986 ID:+S7cy5RLa.net
- 同性婚を仮に認めるなら養子は異性しか取れないようにするべき
- 855 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:31:14.209 ID:uQowPr8e0.net
- 個人の話と社会構造の話行き来するのほんと好きだからなあ
他者に影響がないってのは社会に参加してないなら成り立つだろうけど構造変えようとしてるじゃんっていうね
- 856 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:31:19.301 ID:I0pqJMUp0.net
- >>841
「亡くなったあと」って産んだあとの話じゃん
産まれた後で産まれたことは取り消されないわけだが何を言っているのかな？
うんだから赤の他人や独り身の個人に養子が認められないことの理由そのものだけど？
婚姻関係は社会制度であって、そのことで人間の在り方そのものは変化しないわけ
じゃあ何故友人知人ではなく異性による夫婦間にのみ養子が認められているのか？その関係性にのみ子を育てる機能を期待できるからだよ
現実で成り立っていることの話をしているんでお前の興味とかそれこそ微塵も興味ないんで
お前の感想の話は一切しなくていいよ
- 857 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:31:29.234 ID:35VE4JhC0.net
- >>849
なんか暇だから今日一日粘着して煽って遊ぼうかと
下らない事にムキになる性格が面白そうだし
- 858 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:31:34.497 ID:BEEfCQdXa.net
- 病気が蔓延するし
非生産的
子供生まなくてもいいなら近親婚も認めるべき
- 859 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:31:43.263 ID:nVBCiPQv0.net
- >>851
法解釈において最初は文理解釈なのはさすがに常識じゃね。
一回生のときになに学んできたんだよ
- 860 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:31:44.593 ID:r+Axk1dad.net
- ただし同性婚が認められるときに考えられら社会保障とか相続とか離婚や死別、養子縁組から起こる法的トラブルまで配慮しないことには認めるわけにはいかないよな
- 861 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:31:45.264 ID:XCBOqFk00.net
- まず認める認めないを議論するのがおかしくね？
同じ平等な立場の人間なんだから
おこがましいよ
- 862 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:31:59.030 ID:ob+bEu940.net
- >>854
そういう制限はあるべきだろうな
- 863 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:32:29.248 ID:DRk6+RPj0.net
- >>840
すげえイライラしてて草
「俺のはブーメラン！！」って言い訳までおっぱじめてるし
後付でそんなみっともないこと言い出すなら最初から真似っ子しなきゃいいのに
自分が言われて悔しかったことは相手に叩きつけても悔しいに違いないって思ってることはずっとひしひしと伝わっていたぞ
すまんな、もっとはやく指摘してやるべきだったな
平等だけど？とか言われてもな
お前が「同性婚を認めるならただそこにるだけの他人も控除対象にしろ！それが平等！」とかトンチンカンなこと言い出してる以上、
なにかとんでもない取り違えをしてるのはお前だとしか
- 864 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:32:35.905 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>851
とりあえず通例って習わしって意味だから
明確なソースは最初っからでねーし
というか言葉の意味上抽象的だから出せねーし
論拠は通ってるはずだから問題ないよな
因みに
一般=普遍=普通だから言葉の意味的に
問題ない
- 865 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:32:55.547 ID:ob+bEu940.net
- >>858
そういや最大の性差別って近親婚かもな
- 866 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:33:07.772 ID:r+Axk1dad.net
- >>853
お前人の話聞かねーじゃん
- 867 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:33:08.580 ID:1IUrczAY0.net
- まず結婚って制度が要らない
頭悪いわ
- 868 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:33:46.337 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>857
約束守れない雑魚が多い中でちゃんと果たしたんだからそこは誉めなきゃダメよ♪
- 869 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:33:58.502 ID:gu4ntn1FK.net
- >>1 ただでさえノンケに魔の手をのばしてきやがるのに
法的に認めたら増長しやがるから不許可
- 870 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:34:40.095 ID:nVBCiPQv0.net
- >>860
むしろ同性婚を認めることがそれらのトラブルの解決策なんだよ。
一番の問題は世帯を一にする同姓カップルが死別したときや別れたときの権利義務関係なんだから、それを現行家族法で処理させれる。
新たな問題は取引関係にある第三者保護だけ。
- 871 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:34:42.483 ID:IwIPnW3y0.net
- レズは美しいのでok
- 872 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:34:50.337 ID:BWpwllWea.net
- どうでもいいよ
そもそも法律はおかしいので
- 873 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:35:01.645 ID:beEud+0U0.net
- >>856
養子もらったあとになくなるケースは考えないのか
この場合は夫婦のどちらも産んでないぞ
だから産むことの出来る夫婦でないと育てる構造が成り立たないってどこに論拠があるの？
それって単純に児童の養子縁組が夫婦揃ってでないと出来ないという民法の規定にこじつけてるだけだよね
立法者意思なり立法趣旨なり論拠はどこに存在するの？
- 874 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:35:21.400 ID:I0pqJMUp0.net
- >>863
顔真っ赤にしてイライラしてどうしたの？
そんなに効いちゃった？ごめんね？
反論できずに発狂して逃げるだけなんだね
いや「法の下に平等」の意味わかって言ってる？
トンチンカンなレスしないでね
- 875 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:36:03.771 ID:YJz2vw0R0.net
- 単純な疑問なんだけど
「子供を産まないから同性婚は認めない」って奴は
※仮に※同性間妊娠できるようになったら手のひら返すの？それとも他の理由付けてまたまた拒否するの？
- 876 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:36:40.175 ID:beEud+0U0.net
- >>859
だからそこは否定してないよね
でも、ID:aSWC8qZQ0は通例というルールでそれが定められてると言ったんだよ
だからそれを出せと言ってるんだけどね
- 877 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:36:53.792 ID:sagTzLAt0.net
- 生産性もなく生き物として不自然なんだから結婚を認められる必要がない、むしろ税金払え
勝手に同棲するのは個人の自由だから好きにしろ
- 878 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:37:02.500 ID:Jpi8GHg50.net
- ない、生物学的に異常
むしろロリコンや一夫多妻制を推奨すべき
- 879 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:37:03.821 ID:ob+bEu940.net
- >>866
まずお前が聞けよ
- 880 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:37:09.569 ID:beEud+0U0.net
- >>864
お前があるって言ったんだけど
通例というルールはないということでいいの？
- 881 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:37:18.589 ID:XCBOqFk00.net
- >>875
予想だけど妊娠出産に異性カップルより医療費掛かるからダメって言い出しそう
- 882 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:37:37.931 ID:nOKzPL8Np.net
- >>875
外部の協力者無く精子同士卵子同士で妊娠できるなら拒否する理由ないじゃん
- 883 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:37:55.951 ID:DRk6+RPj0.net
- >>874
ｱｰﾗﾗ
いよいよ煽りオンリーのレスになっちゃったよ
同性婚を認めるならそこらへんの適当な人間も控除対象にしろっていうて主張の妥当性は言えずじまいか
こんな馬鹿丸出しの主張が取り合われないのがそんなに不服かね
- 884 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:38:26.705 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>876
そんなこと言ってなくね
基本的に文理解釈だろつっただけだぞ
ついでに決まりはねーけどつってるし
- 885 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:38:31.814 ID:YJz2vw0R0.net
- >>881
破綻待った無しの屁理屈やんな…
その理屈なら例えばタバコと自動車と肉食も禁止しなきゃってなるし
- 886 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:38:37.496 ID:ob+bEu940.net
- >>867
結婚という制度に守られることで離婚を防げる、という考え方もあるよ
- 887 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:38:42.832 ID:I0pqJMUp0.net
- >>873
うんその場合も「養子をもらった後」の話だよね
つまりそもそも構造自体があってそれが機能している状態の話なんで
「最初から機能しないことが前提」の関係性とは何のつながりもないんだけど
うんだから何故夫婦に認めるのか、そして夫婦じゃない関係に認めないのか
そこ掘って喋ろうね？理由もなく勝手に生えてきた理屈じゃないから
お前のその理屈なら「独り身の個人に認めないこと自体がおかしい」ってことになるわけだが
- 888 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:38:54.324 ID:VKfaJl1B0.net
- 生物として異常←まあ分かる
生物学的に異常←生物学はそういう学問じゃないんで
- 889 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:39:02.229 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>880
もう一人のと勘違いしてねーか？
- 890 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:39:36.680 ID:I0pqJMUp0.net
- >>883
さっきから煽り以外何もない自分にブーメラン返されてることに気づけないほど発狂してるのかな〜？
何の反論もできずに逃げるだけかな〜？
- 891 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:40:31.443 ID:beEud+0U0.net
- >>887
だから掘ろうねじゃなくて、お前がその根拠なり論拠なりを示せと言ってるんだよ
お前の子供を作れない関係からは子供を育てる構造が成り立たないという主張の
- 892 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:40:31.793 ID:T28c4WPdM.net
- >>871
これ結構不思議だけど、男って男自身を無意識で差別してね？
- 893 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:41:02.857 ID:ob+bEu940.net
- そもそも養子って引き取ったあとに離婚したらどうしようもないから
離婚しない、しても養育する経済力がある金持ちが当て嵌まるだけだから、
そんなに時間を割くほど重要な問題じゃないぞ
- 894 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:42:16.320 ID:ob+bEu940.net
- >>892
男にとって男は競争相手だからな
社会に出たら出世レースの敵でしかない
- 895 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:42:30.775 ID:I0pqJMUp0.net
- >>891
現実にそうなっていることが答えであって
お前はそれに対し何の否定材料も持ってないわけだが
何で何でを繰り返しても現実に変化は訪れないよ
- 896 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:42:35.244 ID:uQowPr8e0.net
- >>892
差別っていうか本能的に同性は競争相手だからな
まあ男のミサンドリーも珍しくないけど
- 897 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:43:45.739 ID:eNNrd2TKM.net
- あり 同性婚を認めないと 同性愛が異質だということになる
ゲイビとかゲイ系の性産業とかに 関わる男性は多いから 彼らの権利向上に同性婚はなる
同性婚が制度化しないと多くの男性は 脅されたり揺すられたりするから 同性婚は必要
- 898 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:43:56.992 ID:DRk6+RPj0.net
- >>890
そんな安い煽りしたってなにも変わらんぞ
俺ずっとお前の論証待ち
スレが終わるまで待ってるよ
- 899 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:44:04.954 ID:I0pqJMUp0.net
- 子を産まない関係性において子を育てるという機能は成り立たない
これ以上の理屈なんかあるの？
「ぼくはみとめたくない」っていう感想に興味ないんで
個人の感覚とか気持ちの問題どうでもいいから、これを否定できる材料何？
- 900 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:44:38.612 ID:eNNrd2TKM.net
- 気持ちいいんだから 同性愛もあり 同性にも愛情は湧くんだから 同性婚もありだよね
- 901 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:44:48.685 ID:beEud+0U0.net
- >>895
現実にそうなってることをお前が勝手に自説にこじつけてるだけだろうが
そのこじつけの根拠を示せと言ってんだよ
産むことの出来る夫婦でないと育てる構造が成り立たないから養親は異性夫婦でならないとどこに規定があるのかいってみろ
- 902 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:45:01.066 ID:I0pqJMUp0.net
- >>898
安い煽りしかできない雑魚に何言われてもな〜
同性婚の価値を論証できずに逃げ回るだけなら
そもそも単に現在の現実の正常な状態が維持されて終わりなんで
- 903 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:45:17.267 ID:DRk6+RPj0.net
- すげえよな
自分の妄想を語って「これが現実」って言ってれば無敵感に浸れるってんだから大した精神構造だ
- 904 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:45:23.138 ID:XCBOqFk00.net
- >>889
ググればすぐ出てくるけど子育てしてる同性カップルたくさんいるよ
- 905 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:45:54.866 ID:beEud+0U0.net
- >>899
そうじゃなければならないってのもお前の思い込みだろうが
違うっていうのならそれを裏付ける論証を示せ
- 906 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:46:22.304 ID:YJz2vw0R0.net
- >>899
単純に、生みの親と育ての親が必ずしも同一とは限らないし限らなくてよくね？
現状成り立ってる他の諸々も併せて否定するならそういう思想信条ということで把握
- 907 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:46:31.599 ID:XCBOqFk00.net
- 安価間違えた>>899
- 908 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:47:04.178 ID:I0pqJMUp0.net
- >>901
こじつけという感想を述べられてもそれが事実になりはしないよ
規定じゃなくて機能の話をしてるんだけど
規定は社会上の取り扱いの話であって
故にそれ自体が養子の根拠になどなりはしない
つまり同性婚を認めるということが何の解決にもなってない
- 909 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:47:22.028 ID:T28c4WPdM.net
- >>894
競争相手っつーのもあるけど、どちらかというと男自身が男は何するかわからない危険な生物と思い込んでいて割とそれを表立って意思表示するのも抵抗がないけど、かといって自分に向かって言われると（フェミとかに）怒るというか
- 910 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:47:28.065 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>905
せめてこっち処理しろこら
俺一言もルールがあるとかいってねーぞおらむしろきまりはないつってるぞおら
- 911 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:47:50.898 ID:4EZyHqjad.net
- 同性婚が認められると少子化にとかいうひといるけど
同性婚が認められたらゲイやレズが増えるとでも思ってるのだろうか
- 912 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:48:01.060 ID:nZiiwgCRH.net
- あり
憲法24条によって同性婚が保障されるかはわからないが少なくとも否定はしていないので、立法の政策として認めるのはありだし認めて幸せになるひとが増えるだからいいと思う
- 913 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:48:11.331 ID:beEud+0U0.net
- >>908
なら生物学の論文でもなんでもいいよ
とにかく根拠を示せ
現実はこうなってる俺はこう思ってるが通用するとでも思ってんのか
- 914 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:48:26.282 ID:5VwlKxfH0.net
- 平等とは身分が違っていても、罪を犯せば等しく罰せられ、
能力が同じなら職業差別を受けないことを指す。
つまり、同じ者は同じく、別なものは別に扱うことを指す。
精神障害者のホモには理解できないだろうけどな。
- 915 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:48:42.635 ID:I0pqJMUp0.net
- >>904
狼が人の子を育てるケースもあるみたいな話をされても
そういう個別の例外的な話は今してないんだよね
- 916 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:49:54.855 ID:TOMb1U3rd.net
- お隣に
日本人のホモカップルが引っ越してくるのと
韓国人の異性カップルが引っ越してくるの
どっちがいい？
- 917 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:50:10.850 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>905
あと論拠は示したぞおら
- 918 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:50:31.114 ID:I0pqJMUp0.net
- >>913
何の否定材料もないしに通用しない！と喚くだけで通用しないなら
お前の言い分で通用する箇所は一文節もないよ
「同性は子を産まない」
これが事実じゃないっていうソースあるってことだよね？あるなら出して
未来にその可能性がとかいう想像の話じゃなくて
今、生物の機能として、同性間で子を作って産んでいるのかの話ね
- 919 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:50:38.669 ID:XCBOqFk00.net
- >>915
子を産まない関係性において子を育てるという機能は成り立たない
って断言しちゃってるから例外がある時点で論理破綻してるよ
- 920 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:50:55.116 ID:eNNrd2TKM.net
- 子どもなんて 産みたいカップルが産めば良い
日本政府は 子どもを増やそうなんてべつにしてないからな
人口減少は 移民で賄おうってスタンスだし
あんまり子ども増えてもね 団塊の世代みたいに 歪な人口構成になるから 日本は 同性婚で子どもできなくても 周りの 身内のこどもの成長の手助けなどをすればおKってかんじ
案外 旧家とかの跡取りも同性愛で 身内から 子どもをもってきて次代の跡取りにするとか 昔からあることだろ
同性愛のカップルの絆を強めるために 家を守るために同性婚は必要だよ
- 921 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:51:13.465 ID:DRk6+RPj0.net
- >>902
そもそも同性婚の価値なんか語ってないけど
妄想激しくてついていけんわ
- 922 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:52:09.603 ID:I0pqJMUp0.net
- >>919
例外の存在は、機能として成り立ってることにはならないが
何の論理も破綻してないよ
- 923 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:52:11.276 ID:ob+bEu940.net
- >>911
まあそれまで潜在的だったホモレズが現れる可能性は高いと思うが数は知れてると思う
- 924 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:52:12.267 ID:+CjOcY+v0.net
- ワシがきた
- 925 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:52:26.123 ID:beEud+0U0.net
- >>918
子を産むことと育てる構造が成り立つという謎の理論を結びつけてる根拠を示せと言ってる
論文でもなんでもいいよ
お前がそう思ってるだけのことなら話にならないと何度も同じことを言わせるな
- 926 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:52:32.437 ID:I0pqJMUp0.net
- >>921
うんだから同性婚の制度は必要ないって結論なんでしょ？
よかったね〜
- 927 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:53:16.664 ID:I0pqJMUp0.net
- >>925
うんだから同性が子を産むの？ソース出してくんね？
お前の感想とかどうでもいいから事実だけの話をしようぜ
主義も主張も一切語らず、事実以外喋るなよ
- 928 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:54:01.386 ID:XCBOqFk00.net
- >>922
> 例外の存在は、機能として成り立ってることにはならないが
これ論拠示してね
- 929 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:54:13.539 ID:beEud+0U0.net
- >>927
自分は感想しか述べないくせに他人には事実しかしゃべるなとか気違いなのか、お前
- 930 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:54:17.755 ID:gjpaTV2ra.net
- そもそも結婚って制度いらねえ
- 931 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:54:24.897 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>925
おいこら
こっち処理しろってんだ
はよ卒業証書うpしろ
- 932 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:54:55.337 ID:HDLxkgdZ0.net
- ホモは無し レズは有り
- 933 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:55:06.939 ID:DRk6+RPj0.net
- >>926
そんなことも言ってないゾ
妄想きついっすわ
そうやってなんでも自分の都合のいいようにすり替えないと他人とお話できないんだね
- 934 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:56:45.685 ID:I0pqJMUp0.net
- >>928
論拠の意味わかってる？
そもそも何が論理破綻なのか一切論拠示せてないのがお前だけど
つまり反論にも指摘にもなってない、無関係なものを無関係なまま並べて出しただけ
>>929
お前の感想としての俺の評価とか何の的も射てないしどうでもいいんで
事実だけの話をしよう
同性は子を産むの？
- 935 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:57:12.723 ID:E5hP2px0K.net
- 憲法は同性愛を含めてないから保証されてない
法律で作りたければ好きにしろ
反対するから
- 936 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:57:14.562 ID:I0pqJMUp0.net
- >>933
うんだから
同性婚の制度は要らないって結論に異論ないんだよね
妄想はもういいから
- 937 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:57:50.273 ID:eJuaMBuV0.net
- 別に内縁関係でええやん
そんで対外的には結婚したって言っとけばいいじゃん
- 938 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:58:11.800 ID:DRk6+RPj0.net
- >>936
そんなことも言ってないゾ
お前いよいよ頭大丈夫か
- 939 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:58:40.901 ID:I0pqJMUp0.net
- >>937
実際それで全て解決するんだよなあ
「自分たちは結婚した」とお互いに思っているだけで終わる話
社会が関与することではない
- 940 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:59:00.084 ID:XCBOqFk00.net
- >>934
論拠示したの気付いてない？
相当頭悪いね
- 941 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:59:00.350 ID:3XnC76qPd.net
- 同性婚が許されるなら一夫多妻制も許してくれや
- 942 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:59:38.486 ID:eNNrd2TKM.net
- 養子縁組を美味く使えば良いっていうけど 同性愛者が養子縁組で親子関係になったとしてさ 親子でseXしてたら おかしいっておまえらは言うんだろ？
じゃあ 同性婚は必要だよね？ これ 論破できる人いる？
- 943 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:59:41.077 ID:beEud+0U0.net
- >>934
事実だけだな
児童の養親になれるのは夫婦だけ→事実
こんだけじゃん
産むことの出来る夫婦だけが育てる構造を成立させられる→事実ではない
事実だと言い張るのであれば根拠を示してください
もうこれは何度も言ってます
- 944 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 08:59:58.824 ID:ob+bEu940.net
- つーかとりあえず法案出せばいいのにね
最高裁は保守的だから通すだろうけどさ
- 945 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:00:01.445 ID:I0pqJMUp0.net
- >>938
？？？？？？？？
言った言ってないじゃなくて
「同性婚の制度は要らないということに異論はない」
という確認をしただけだけど？
言ってないの意味がわからんねえ
異論がないからその部分を否定する論証も反論も「ない」というだけで
お前が何を言ったなんて話してないよ？大丈夫？
- 946 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:00:26.962 ID:XCBOqFk00.net
- NG推奨
I0pqJMUp0
- 947 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:00:32.027 ID:I0pqJMUp0.net
- >>940
論拠示せてないの気づいてない？
相当頭悪いね
- 948 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:01:10.141 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>943
いやいやはよこっち処理しろって
うpしろ卒業証書
- 949 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:01:25.191 ID:DRk6+RPj0.net
- >>945
要るって言ってるつもりだけど
まいったナ
お前人の話も理解せずに目先の文言にだけ飛びついてたのか
そら話が噛み合わないわけだよ
- 950 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:01:29.168 ID:ob+bEu940.net
- vipで1000とか珍しいね
- 951 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:01:39.533 ID:I0pqJMUp0.net
- >>943
異性の夫婦だけだよ
異性の夫婦というのは子を産める関係
その点のみが、同性同士の関係と決定的に異なる
- 952 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:02:29.694 ID:+CjOcY+v0.net
- 同性婚が認められない事による当事者のデメリット
・災害時にパートナーの安否をいち早く知ることができない
・子供を養子として迎えられない（養子縁組の制度にも問題あり）
・法定相続分を主張できない
・国が認めないから理解も得られない
・病院などでの死に立ち会うことができない
不安点・批判的な意見
・養子を受け入れた場合の教育に関する不安（成長面やイジメ）
・結婚をしてもすぐに別れるケースが多いのではないか（日本人のパートナー制度で認められたカップルが既に別れている）
- 953 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:02:55.901 ID:I0pqJMUp0.net
- >>949
妄想の話はしなくていいよ
反論が何も「ない」んだから
言ってないことを言ったフリをしなくていいんだよ？
目先の文言も何も、だから
「異論がない」「反論がない」って言ってるんだけど＾＾； 文字読めない人？ひらがなでかこうか？
- 954 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:03:24.153 ID:ob+bEu940.net
- つーか「夫婦」って表現が「男と女の組み合わせしか考えてない」とか難癖つけられて差別扱いになる日も近づいてるんだろうなあ
- 955 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:04:12.505 ID:DRk6+RPj0.net
- 子を産めるのは異性間「だけ」 → ○
子を産める異性間「だけ」が育てる構造を成立させられる → ×
- 956 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:04:47.085 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>954
ダイジョブだろ
夫夫
婦婦
が足されるだけ
- 957 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:04:52.114 ID:5VwlKxfH0.net
- 都合の悪いことからは逃げて、自分の意見をごり押し。
言い負かされたら差別と叫ぶだけ。
- 958 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:06:01.321 ID:DRk6+RPj0.net
- >>953
じゃあせっかくだから平仮名で頼むわ
反論はしただろ
お前が急に「平等と言うならそこらへんの赤の他人とも控除受けられるようにしろ」とか意味不明なこと言ってるだけで
これ説明必要だと思うぞ
- 959 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:06:15.549 ID:I0pqJMUp0.net
- >>955
否定する事実があるってこと？具体的にどこに？どのような？
- 960 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:06:57.673 ID:XCBOqFk00.net
- 最初から相手の意見に耳を傾ける気が無いアホに何を説明しても無駄
- 961 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:07:02.798 ID:eNNrd2TKM.net
- >>942
なんだ >>942 >>920を論破できる識者はいないのか...
だったら 同性婚は制度化するべきだな
- 962 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:07:08.034 ID:I0pqJMUp0.net
- >>958
いみふめい ってわめくのは はんろんじゃない ですけど わらい
- 963 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:07:08.400 ID:beEud+0U0.net
- >>951
子宮がんで子宮を摘出した女性は子供を産めませんが、その女性と結婚した男性と共に児童の養子を迎えることはできます→事実
先天的に女性器が欠損している女性も男性と結婚して夫婦となれば生物学的には産めませんが、児童の養子を迎えることはできます→事実
子供を生物学的に産めなくても、育てる構造が成立してますが？？
- 964 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:07:34.645 ID:vMp47XFgM.net
- なし
- 965 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:07:48.615 ID:ob+bEu940.net
- >>956
なるほど
兄妹みたいなもんか
- 966 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:07:58.893 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>963
子宮がんより証書うpせいごら
一日中粘着寸ぞおら
- 967 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:10:02.253 ID:I0pqJMUp0.net
- >>963
？？？
障害や病気でそうなっているっていうのは「本来あるべき状態にない」のであって
それは別の生物になったってことじゃないんだけど
つまり異性である以上その関係は生物的に「子を産む関係」であることに変化は生じないんだけど
- 968 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:10:30.795 ID:DRk6+RPj0.net
- >>962
反論じゃなくてその前段階として意味の説明を求めてるんだけど
引き続き平仮名で頼むわ
- 969 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:10:32.879 ID:ux/u1XLK0.net
- どうでもいいからオッケーでいいよ
- 970 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:10:33.959 ID:beEud+0U0.net
- そもそも現行法での夫婦となれる要件は戸籍上の男女が双方の同意によることでしかなく、そこに子供を産めることは含まれない→事実
そうした夫婦であっても児童の養子を迎えることはできる→事実
養親になるのに子供を産めるという要件は存在しない→事実
- 971 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:11:12.913 ID:DRk6+RPj0.net
- >>959
否定する事実がなかったらお前の妄想が事実になるって言われてもなあ
- 972 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:11:34.108 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>970
それより証書うpせい
結局逃げる気かこの野郎
- 973 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:12:28.163 ID:DRk6+RPj0.net
- 馬鹿丸出しだな
ほんとに平仮名でレス書いててウケるわ
頭カッカしてるせいで自分がどれだけ無様なことやってるか自覚できないんだろうな
- 974 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:12:38.476 ID:+CjOcY+v0.net
- >>970
お主落ち着けよ
行政書士なら分かるだろ
ここの意見の殆どは民法や憲法の基本的な考え方を全く考慮しないような意見だぞ
- 975 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:12:57.827 ID:I0pqJMUp0.net
- >>968
せつめいを もとめてる ってわめきちらすことが
あいての はつげんの ふびを してきした ことには ならないけど わらい
- 976 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:13:13.988 ID:I0pqJMUp0.net
- >>971
お前の妄想は事実になるの？
- 977 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:14:00.131 ID:uQowPr8e0.net
- >>974
そもそも外国の理屈並べてるだけじゃんっていう…
- 978 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:14:16.687 ID:I0pqJMUp0.net
- 馬鹿丸出しとか反論できないもんで精一杯ファビョってるの草
こいつここまでたったの1レスもまともに具体的な論理で言い返せてないとか逆にすごいんだけど
- 979 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:14:19.438 ID:beEud+0U0.net
- >>967
>>970
事実列挙したよ
これでお前の主張は否定できるが
- 980 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:14:45.253 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>979
しなくて良いから証書うp
- 981 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:14:47.766 ID:beEud+0U0.net
- >>978
盛大なブーメランだな
- 982 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:15:38.687 ID:aSWC8qZQ0.net
- >>981
ブーメラン突き刺さってんぞ
はようp
- 983 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:16:13.006 ID:6v8fPUAf0.net
- めっさ伸びてんな
- 984 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:16:44.806 ID:I0pqJMUp0.net
- えっと、
男女間で子供が産めるってのは、法で決めてもらうことでも
法で説明することでもなく、生物的な事実ですが
何の意味もなく男女間においてのみ婚姻契約や育児支援等があるとでも？
- 985 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:17:28.666 ID:zyZHnoj40.net
- 同性婚を認めろ←まあわかる
同性婚を認めないのは憲法違反だ！国は賠償金払え！←？？？ｗｗｗ
- 986 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:17:57.878 ID:I0pqJMUp0.net
- 「何か知らないけど男女間にだけ婚姻関係認めよっと」
こうやって成り立ったのかな？婚姻制度ってのは
- 987 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:18:10.437 ID:beEud+0U0.net
- >>984
その意味とやらを根拠を添えて提示してください
もちろん語っていいのは事実のみです
お前が自分で出した条件だからな、逃げるなよ
- 988 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:19:15.954 ID:I0pqJMUp0.net
- >>987
男女間でのみ子を産める
子が産まれない社会は持続できない
- 989 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:20:45.977 ID:beEud+0U0.net
- >>988
で、夫婦が優遇される理由にどう結び付くの？
事実を使って結びつけてね
お前の推測はいらないよ
- 990 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:21:19.588 ID:+CjOcY+v0.net
- >>977
今日本が死刑や男女差別なんかで国際的に難しい立場にあるのも確かだよ
実際に死刑制度は最高裁も機を見て廃止する旨を発言してる
まぁLGBT問題なんかは世界各地で賛否両論って感じだからまだ実現には程遠いけど
>>986
国が管理をしやすい方法として婚姻制度があるだけ
その前提として子供と親の関係を明らかにするためにあるのだから男女間でしか認められないのは当然
- 991 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:22:59.024 ID:I0pqJMUp0.net
- >>989
>>988
社会を次代に持続させるには必ず誰かが子を産み育てなければならない
社会を存続させる利益があるから社会が子を産む関係を支援している
同性間には子は産まれない＝独り身との社会上の差異が皆無
- 992 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:23:03.841 ID:KrHC6l0w0.net
- 女の子の尻にもブチ込めばフィフティ
- 993 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:23:11.680 ID:+CjOcY+v0.net
- >>988
子供が生まれない云々は社会の維持には何ら関係ない
少子化は近代国家が必ず直面する問題
少子化自体が悪いのではなく高齢化と相まって初めて問題となる
- 994 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:23:30.208 ID:5VwlKxfH0.net
- 連れ子同士は結婚できるよ。
血が濃くなるのを防ぐための近親結婚相姦禁止だからな。
ホモは精神病院に行け。
お前らみたいなクズを規制するために有るのが法。
お前らみたいなクズから人間を守るために有るのが人権。
ホモは精神障害だから理解できないだろうけどな。
- 995 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:24:00.364 ID:hm21vNjV0.net
- アナル
- 996 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:24:10.303 ID:bfh/con+0.net
- ここでどう反論しても結局ホモなんだよなぁ…
真面目に議論するホモとかギャグでしかない
- 997 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:24:13.031 ID:l6ZSSKycd.net
- ホモビ
- 998 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:24:25.551 ID:I0pqJMUp0.net
- >>990
何をどう管理しやすいって主張してるの？
管理するだけならマイナンバーの発行で事足りるよね
子供と親の関係を明らかにすることの具体的メリットは？
基本的な考え云々ドヤってた割に
何の説明にもなってないな
- 999 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:24:36.553 ID:beEud+0U0.net
- >>991
2番目と3番目は事実じゃなくてお前の推測だぞ
- 1000 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/16(土) 09:24:40.712 ID:bfh/con+0.net
- ほ
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
321 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★