■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
欧米にはID論とかいうアホみたいな説を科学に持ち込もうとしてるアホが山ほどいるという事実
- 1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/22(金) 14:24:39.324 ID:GwSwAgIvd.net
- 進化論否定でまた元気になってるけどマジでアホらしくて嫌になる
- 2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/22(金) 14:25:36.366 ID:rYaxTHtqM.net
- 進化論自体はローマ教皇も肯定的だを
ID論持ち出してるのはアメリカのキチガイプロテスタント
- 3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/22(金) 14:28:32.888 ID:GwSwAgIvd.net
- >>2
トップの言うことも信用できなきゃ一体何を信じてるんだろうな
マジでアホくさいわ
- 4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/22(金) 14:31:48.527 ID:GwSwAgIvd.net
- 創造論でもない第三の理論とかいって正当化しようとしてるけど言ってること結局創造論と同じだし
マジでキチガイばっかなんだな
頼むから論席に立たないで欲しい
- 5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/22(金) 14:32:23.345 ID:ynLduZhd0.net
- アヌンナキがどうのこうのとかマジで笑う。
惑星間航行とかそんな高度な文明もってるのに、
金を採掘する労働者がいねえから
サルを遺伝子操作して金採掘の奴隷にするために人間つくるって
無計画にもほどがあるだろw
金がほしいために地球きたのに
採掘方法考えてなかったわーwwwとか
もうバカの極みとしかいいようがない。
だけどこんなトンデモでも一定数は信じてるヤツがいるから困っちゃう。
- 6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/22(金) 14:32:39.213 ID:GPDmUPKa0.net
- ビッグバン宇宙論も
似たような感じだよな
- 7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/22(金) 14:33:16.987 ID:LgW3rXAo0.net
- >>3ローマ教皇はカトリックのトップであってプロテスタントとは違う
- 8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/22(金) 14:35:35.902 ID:XF2cWzqVa.net
- たまにスレ立ててる自称聖書研究家がこれ信じてるんだよな
- 9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/22(金) 14:37:42.560 ID:GwSwAgIvd.net
- >>5
わかる
人類が生まれるのは極低確率だからありえない
バラバラの材料が台風で組上がってボーイング747が生まれると思う?
っていうのを銀の弾丸とかカッコつけて発表してドヤ顔なのもマジで笑える
普段から適当なこと言って納得するバカばっかり相手にしてるから論席でもそんなこと言えるんだろうな
- 10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/22(金) 14:41:29.303 ID:GwSwAgIvd.net
- >>6
あの手の証明も否定もできない仮説って一定数支持者いるけど仮説を否定されては新しい妄想を仮説として持ってくるのを繰り返しててマジでキリがない
科学界のガンだろ
- 11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/22(金) 14:44:01.334 ID:XF2cWzqVa.net
- 仮説を仮説と理解してるならマシなほう
ひっどい奴はどっかのマッドサイエンティストがドマイナー紙に発表した論文で
新証拠発見!!って大騒ぎしてるから
与太話扱いで誰も支持してねえっつうに
- 12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/22(金) 14:49:20.058 ID:GwSwAgIvd.net
- >>8
こんな話を持ち出す聖書研究家は自分が聖書の研究をしてるのか生物の起源を研究してるのか区別がついてないな
全く無関係な二つのことについてごっちゃにしてるのに分かった気になってるようじゃ救えんな
- 13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/22(金) 14:57:18.109 ID:GwSwAgIvd.net
- 科学者「人間が統計的にあり得ないなら神の方が統計的にあり得ないぞ」
→アホ「統計的手法は神が作り出したものだから関係ないぞ」
科学者「長い時間と自然淘汰の中で産み出される可能性は十二分にあるぞ」
→アホ「じゃあ自然淘汰の仕組みは誰が作ったの?神だよね」
無敵か?
- 14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/22(金) 15:00:57.790 ID:BVBf82wGM.net
- 否定不可能な仮説を否定しようとする科学者もどうかと思うぞ
- 15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/22(金) 15:05:54.831 ID:XF2cWzqVa.net
- >>12
他にもな、グランドキャニオンが平らなのがノアの洪水の証拠だそうだ
たぶん自然科学全般を都合よく曲げちゃうんだろう
- 16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/22(金) 15:06:18.806 ID:GwSwAgIvd.net
- >>14
いや相手にしないで済むならそれが一番なんだろうけど科学という土俵に上がってきた以上後ろ楯にそういうのを支持したい人がいるってことで完全に無視する訳にもいかないんだろ
VIPの荒らしと違って科学者が「うんそうだね」って言って適当に流す訳にもいかないんだから
基本的には科学の土俵にアホが上がってきただけでアホの土俵に科学者が踏みいって否定しようとしてる訳ではないと思う
- 17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/22(金) 15:07:26.701 ID:u8RwhfVz0.net
- FSM教徒になろう
- 18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/22(金) 15:08:31.873 .net
- レスバトラーと同レベルだから勝ち目はないな
- 19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/22(金) 15:09:25.805 ID:GwSwAgIvd.net
- >>15
やっぱり神の存在証明がしたくてたまらない科学と宗教が分離する以前の科学者()みたいなのは一定数いるんだな
脳みそが数世紀前で止まってる
バカだからそういうことを考えるんだろうなかわいそうに
- 20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/22(金) 15:13:23.038 ID:GwSwAgIvd.net
- >>17
俺は見えざるピンクのユニコーン教徒だから
>>18
まあ彼らとしては本当に何が正しいかとかはどうでもよくて神が存在するってことにできればそれでいいわけだからな
どんなにアホらしい説でも「否定できないよね?」って理由だけでドヤ顔で出してくる
論破しても次々無数に出てくるしマジで相手にするのがバカらしくなる
- 21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/22(金) 15:36:38.481 ID:MGPy36KSa.net
- じゃあないって事を証明しろや!できないの?じゃあ存在するって事じゃんwwwwww
ガチでこんなのばっか
いやおまえが先に存在を証明しなさいよと
総レス数 21
7 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★