「自分さえ良ければいい」ってある意味最強の考え方じゃない？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 04:52:04.051 ID:tazkK3t7a.net

最終的に自分さえ良ければいい ってことね

だから理不尽に自己中心的になるって意味じゃない

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 04:53:05.949 ID:g/n6nCj5H.net

ブラック企業経営者はそういう考え方だろ

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 04:53:50.238 ID:/k/1eXela.net

俺のオヤジがそれ
×3

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 04:54:05.743 ID:v5rj1j2u0.net

皆そうせざるを得ない
考えない、気付いていないフリをしてるだけで

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 04:55:18.389 ID:tazkK3t7a.net

>>2
ブラック企業経営者はあまりに自己中心的になると誰も従業員が寄り付かなくなって結果として自分の首を絞めることになる

だから最終的に自分にとっていいことじゃないからそれは違う

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 04:56:12.390 ID:xTvTlQJYa.net

俺も最初はそう思ってた
けど違った

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 04:56:15.353 ID:cfdoI3i7a.net

ゲーム理論がなんたら

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 04:56:42.360 ID:LWOe4URy0.net

ゴミが落ちてても拾わないのはその考え方？

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 04:56:44.341 ID:BZDqfcLg0.net

法律的にはOKの精神でやりたい放題してると人の恨み買って殺されるけどな

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 04:58:08.416 ID:xJ7SqdZJ0.net

でも大体の場合で自分さえ良ければいいって言ってる奴は口ほどにもないわ
結局はええかっこしいのか、嫌われたくないのか、所詮自分さえ良ければいいなんてのは口だけでやたらと甲斐甲斐しくて割とうざい

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 04:58:19.245 ID:+PnhXCa+0.net

>>8
ゴミが落ちてて起きる事と自分が死ぬまでに関わりがないならそういう事だろ

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 04:59:09.739 ID:tazkK3t7a.net

この世にどれだけ人がいようとも
結局意識できる脳みそは自分の脳みそだけなんだから自分さえ幸福にできれば何も問題ない

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 04:59:31.984 ID:v/xgbutap.net

動物的には正解

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 05:00:01.636 ID:Q7feYZsaa.net

一目で分かる図
https://i.imgur.com/kWuYD9Z.png

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 05:00:39.238 ID:tazkK3t7a.net

>>8
その通り
ゴミを拾うことが自分の幸福に関係しなければ拾う意味が全くない

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 05:01:55.782 ID:tazkK3t7a.net

>>9
結局それは最終的に自分の利益にならないからこの考えには反しますね

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 05:02:17.487 ID:g/n6nCj5H.net

なんとなくわかった
世間体を気にしないとかそんな感じか

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 05:02:52.170 ID:8P6oGGSo0.net

金持ちほど人助けしないっていう研究もあるし正論だな

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 05:04:05.600 ID:tazkK3t7a.net

人助けなんて自分の幸福にならなければなんも意味ない
というよりむしろ自分のためではない人助けなんて絶対この世に存在しない

何かしら自分の利益のためにしてる

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 05:10:26.713 ID:epZ+Mbr70.net

まあたまに時間ある時に深く考えるだけで基本その時その時に直感的に動くかな
俺はめちゃくちゃ気分屋だから行動もかなり左右されるけど

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 05:12:34.627 ID:v3DP66PN0.net

別に否定はしない考え方だけど
それが他人を巻き込む前提で言ってる奴は死んでくれ
害でしかない

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 05:12:54.563 ID:+PnhXCa+0.net

>>19
純粋に助けたいって人間だって文字に起こせば俺が気持ちいいからだからな
自己満足だって立派な見返りよ

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 05:13:46.675 ID:dmEM9BGk0.net

>>22
それも含めての自分の利益じゃないの？

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 05:16:21.454 ID:vTGc9aBRd.net

新宿古着屋ワタナベの場合は自分だけが苦しいんですがダイバクショウ
他は誰もなんの実害もありませんからダイバクショウ

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 05:18:56.205 ID:tazkK3t7a.net

だから子供を作りたいとはこれっぽっちも思わない

最終的な自分の利益をトータルで考えたら子供を作るなんてデメリットでしかない

少子化も知ったことじゃない
少子化で日本が本格的に苦しむのは自分が死ぬずっと後のことだろうから関係ない

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 05:28:59.388 ID:tazkK3t7a.net

明日地球が消滅するって状況になったらもはや他人に対する気遣いは自分の利益に全くならないからなんでも仕放題
女をレイプしまくるよ

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 05:49:55.428 ID:yqKK6zWZ0.net

みんなその考えだろって思ったけどちょっと考えてみたらそうでもねーな
多くの人間がそうだったらストライキと反乱だらけでブラック企業が全く成り立たなくなるだろうし
しゃーなしで子供産んでる男も多いだろうな、女は好きで産んでるだろうけど
自営業で海外企業を相手にしつつ子供産めない女と居るのが最強だな

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 06:00:31.126 ID:xTvTlQJYa.net

最後に勝つのは全体を考慮した奴

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 06:05:20.312 ID:xrllZJu9a.net

要するにサイコパスの考え方やん
合理的故に自分の幸せが導かれるなら人も殺す選択になる
人を殺す方が金が儲かるって気づくよくいるタイプのサイコパス

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 06:05:32.322 ID:Yvcvfofg0.net

でも自分のことばかりで他人に迷惑かけていたら結局、
自分にもマイナスになるだろう

あと誰かがテレビで言ってたけど、、
自分の人生なのに、自分じゃない誰かを愛して自分にとって大切って矛盾してるけど
実際ありますよね、って言ってた

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 06:08:40.707 ID:v6Wh6FFE0.net

しかし一説には人間の欲求は数十種類もある上に大多数の人間の相関関係の渦の中に居る状況で
最終的に自己の利益最大化という行動や振る舞いを演算しきれますかね？　実際問題として

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 06:09:19.971 ID:xrllZJu9a.net

最強っていうより痛覚がないから痛くない理論なんだよなぁ
サイコパスは先天的に痛覚がないような欠損した状態なんだよ
通常だと痛覚があるし良心や共感も備わってる

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 06:10:25.092 ID:yqKK6zWZ0.net

長期的に見て全体の幸福や利益が自分の利益として帰ってくるような場合もあるし、切り捨てても問題ないようなケースだと短期的な目先の利益を取る
それらの取捨選択が出来るようなシビアな嗅覚があると人生有利だよねって話だと思うぞ
>>1は何でもかんでも自己中心的で目先のメリットだけを拾うのは違うって言ってる

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 06:12:01.313 ID:hOOb6WX0d.net

スレを一ミリも読んでないけど
有名な『囚人のジレンマ』ってゲーム理論で否定されてますやん

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 06:12:12.330 ID:xTvTlQJYa.net

>>31
自己の利益最大化するために他人を考慮する必要がある
みたいな

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 06:13:36.456 ID:v6Wh6FFE0.net

>>35
そりゃそうだろ無人島で一人でサバイバルしてるわけじゃないんだから

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 06:14:33.441 ID:xrllZJu9a.net

合理性を追求すると普通に道徳や良心だとかは排除する形になる
機械みたいな情がない状況が最も合理的
それは人間とは違うしだからサイコパスはマシンじみてるんだけど

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 06:17:19.070 ID:v6Wh6FFE0.net

道徳良心を排除すると周囲からヘイトを買うぞ？それは不利益を孕んでいるかもしれん

良い人ぶってることを周囲に気取られぬよう良い人を演じ続けるというのがひとつの解ではないか？

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 06:17:57.241 ID:5xbbtauC0.net

人に親切にとか動物愛護や平和を願うなんてのも突き詰めれば自分のためだし
いまさらかよ

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 06:20:48.637 ID:xrllZJu9a.net

>>38
それが買うばっかりじゃないんだよな
排除してるから騙せるし取り込めるという状況にもなる
本心がどうあれ相手を魅了して意のままにコントロールしたりとか

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 06:25:26.202 ID:v6Wh6FFE0.net

>>40
なるほどサイコパスだな
騙したりすると寝覚めが悪かったりして精神的負荷になるから自己の利益を削ぐかとも思ったが
サイコパスってそういう感覚なかったりするんだろうか？
それなら道徳や良心を排除しても自己の利益は削がないかもな

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 06:25:38.539 ID:hOOb6WX0d.net

主観的な価値を認めるなら何でもありだよ
「オレは絶対にクヨクヨしないっ！！！」って宣言するのは自由だからね
より良い選択をするには他人を騙してでも説明可能な合理性を追求するべきなんだけど
自分だけが勝つという状況は論理的に少数派なんだよ
経済学的には『比較優位』って概念で説明できるんだけどね

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 06:29:04.760 ID:8P6oGGSo0.net

あったあったこの動画だ
金持ちほどサイコパス傾向が高いんだろうなあって思ったヤツ

ポール・ピフ: お金が人を嫌なヤツにする？
https://www.youtube.com/watch?v=bJ8Kq1wucsk

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 06:30:15.040 ID:xrllZJu9a.net

イメージとしては「良いサイコパス」を想定してるんだと思う
まあ今の社会ではそれも正しいが俺が一家言あるのはこういう考え方が発生してそれが最適だってなるのは既に世の中が大昔からサイコパス社会だから
これは合理的で利益を追求する社会であればいいという形態で利益がない無償の愛情だとか共感の社会だとかとは真逆の世界

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 06:32:54.010 ID:v6Wh6FFE0.net

サイコパスな人はそれでいいかも知れないが実際サイコパスでない人の方が多いんじゃなかったか？
サイコパスでない人の為の最適解も欲しいところだ

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 06:47:05.781 ID:xTvTlQJYa.net

いつの時代も成功してる奴は大抵個人の圧倒的な力だから
個人の圧倒的な力+他人の一般的な力=成功
だと思ってたが根本的に違ってた
もっと早く気付いていればな

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 07:08:34.578 ID:v6Wh6FFE0.net

合理的という言葉は難しいな
例えば無償の愛情だとか共感の社会なるものが社会的に公益となるならそれはその社会にとって合理的であるとは言えないか？

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 07:27:57.157 ID:St9hCiop0.net

選択肢の中で最も確実な手段であるならば合理的
そうでないなら合理的ではない

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 07:36:31.460 ID:v6Wh6FFE0.net

ということは合理的とは意思決定においての指標に留まる概念、か

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/18(月) 07:38:03.243 ID:7B0IKS1ta.net

情けは人の為ならず