考古学的にそれはない←これで大体論破出きる件

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/04/12(金) 13:31:44.728 ID:cCnhdwqw0.net

ここの奴らアホばっかだから知らない領域出されたらすぐ黙る

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/04/12(金) 13:32:35.587 ID:7jYQ8ope0.net

どういう話題を想定してんのかよく分からない

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/04/12(金) 13:32:47.166 ID:I2P0/HZga.net

経済学的に考えてこのスレはクソスレ

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/04/12(金) 13:33:35.516 ID:UznSXd7V0.net

選択生理学的に無理じゃね？

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/04/12(金) 13:33:50.210 ID:5b6zroBz0.net

地層で年代測定するんだろ？

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/04/12(金) 13:33:59.553 ID:BCn7dL5rM.net

考古学が眉唾物多いけど

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/04/12(金) 13:34:12.687 ID:je4GmYT20.net

AV学的にはあるある

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/04/12(金) 13:34:21.421 ID:Qs8yuDVh0.net

いや、よくないっしょ。刑法的に

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/04/12(金) 13:35:01.385 ID:2opLEFykd.net

天文学的な視点からはあり得る

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/04/12(金) 13:35:09.420 ID:C9TMhJkz0.net

考古学的にってどこでつかうんだよ

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/04/12(金) 13:35:32.200 ID:cCnhdwqw0.net

>>2
なんでもいい
とにかく考古学って言ってればなんや考古学って...ってなって黙るから

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/04/12(金) 13:38:05.684 ID:7jYQ8ope0.net

>>11
めんどくさい奴って思われてスルーされてるだけだぞ

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/04/12(金) 13:39:52.164 ID:cCnhdwqw0.net

>>12
それでいい
実質レスバ勝ちだから

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/04/12(金) 13:41:26.636 ID:1XCG+Djy0.net

考古学面白いけどな

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/04/12(金) 13:46:25.349 ID:Ceyo4VFl0.net

ゴッドハンド「考古学的にそれはない」

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/04/12(金) 13:47:29.139 ID:I2P0/HZga.net

外野は案外黙った方が負けとは思ってないっつーか、傍目で見てる側は割と冷静に
本当に信じてるの主張なのかただ引き伸ばしたいだけなのか、
撤退側が呆れてるのか逃げてるのかっておおよそ察してるもんだよ
あくまで自己満足にこだわるならありかもしれんが

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/04/12(金) 13:49:04.838 ID:HBL7d2oJa.net

背面騎乗位学的には一理ある

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/04/12(金) 13:49:38.137 ID:TmLbQ0S20.net

ソースくれって言われたら詰みますやん