■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
消費税あげる前に株の税金あげるべきだと思う
- 1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:11:55.626 ID:5D+E2fOsM.net
- いくら稼いでも20%しかとられないっておかしくね?
日本の億万長者は資産や収入の殆どが株や配当金なのに
- 2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:12:19.519 ID:2mJH87uWa.net
- むしろたけ〜よ
- 3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:12:59.277 ID:rCCalM1Q0.net
- じゃあお前もやればいいじゃん
20%がどれだけつらいか知らんだろ
- 4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:13:01.012 ID:RbwzJ3zs0.net
- じゃあお前も株やれば?
それだけの話
- 5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:13:24.414 ID:yK5oESk30.net
- これ以上取ったら株買うやついなくなるわ
損だけしたら20%還付されるわけでもないんだし
- 6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:13:48.000 ID:5D+E2fOsM.net
- 逆張りガイジばっかでワロタ
お前らは搾取されてる側の人間の癖して
- 7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:14:30.415 ID:p1IU3O5t0.net
- 公平じゃん
- 8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:14:59.895 ID:5D+E2fOsM.net
- >>3
累進課税
- 9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:16:00.597 ID:L/2rJkGBr.net
- 逆張り?何言ってんのこの人無駄にわかんない言葉使わない方がええよ余計バカに見えるから
- 10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:16:31.652 ID:5D+E2fOsM.net
- なんでお前らは搾取されてる側の人間なのに金持ちの味方するの?
- 11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:19:57.646 ID:fTmYmI2ra.net
- むしろ消費税上げる必要ないだろ下げても良いぐらいなのに
- 12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:20:33.783 ID:5D+E2fOsM.net
- 累進課税にしろって話だから庶民から30%とかとれって話じゃないよ?
配当金とかで働かずに年何千万も稼いでるやつからは半分取れって話
- 13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:22:22.963 ID:5D+E2fOsM.net
- お前らが働けど働けど給料上がらないのは企業が利益の半分も投資家に配当で払ってるからだぞ?
だからそこから少しでも税金取るべき
- 14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:24:38.007 ID:X0eCt/j+0.net
- >>13
そこから税金取っても別に給料変わらないと思うんだが
本気で言ってるなら頭悪いぞ
- 15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:25:40.818 ID:5D+E2fOsM.net
- >>14
代わりに消費税上げなければ実質の収入は上がるって話だけど馬鹿?
- 16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:25:53.760 ID:5D+E2fOsM.net
- 資本家の味方しかいなくてワロタ
- 17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:29:33.031 ID:5D+E2fOsM.net
- お前らも少しでも資本家に搾取される割合を下げるために投資したほうがいいぞ
https://i.imgur.com/bOgGPoh.jpg
- 18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:31:30.921 ID:2RriKcBP0.net
- その投資が資本家をより太らせてるだけじゃねえの?
- 19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:32:28.852 ID:X0eCt/j+0.net
- >>15
実質の収入は増えても給料は増えないだろ
- 20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:34:25.423 ID:LysINEwnM.net
- ちょっと前まで10%だったよな
んで負けたら今年度分の税金しか戻ってこないんだろ
理不尽じゃね
- 21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:35:21.477 ID:HLhFuiE50.net
- 上げたら経済止まるだろうな
- 22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:35:37.878 ID:qDfRVrXHM.net
- >>19
給料増えないから何?
1万円控除減るのと給与が増えるので何が違うの?
- 23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:36:30.690 ID:qDfRVrXHM.net
- >>20
株が丁半博打だと思ってるからそういう考えになるんだよ
そもそも1年じゃないし
- 24 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:37:56.973 ID:4Buo0WPL0.net
- >>5
国やまともな資本家が買ってるんだから別にいいだろ
お前らみたいなのは買わなくてもどうってことない
- 25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:39:37.541 ID:aYzmgEdD0.net
- >>21
別にいいじゃん
- 26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:39:48.870 ID:4Buo0WPL0.net
- >>21
止まらねえよ
金融市場でだぶついてる金を政府が取り上げて実体経済に分配すればむしろ景気良くなるわ
- 27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:39:58.455 ID:LNEnA66kx.net
- ちょっと待って
株やったことないID:5D+E2fOsMが何か言ってる
>逆張りガイジばっかでワロタ
逆張りの意味を調べてから正しく使おうなキッズ^^
あ、ちなみに僕は株転がしてるけど20%は安いと思う。でも国が規制する事は無いだろうな
だって国が老害共のタンス預金から金を引っ張り出させて株に回すようにしたいんだからな
俺が言ってる意味が分からないならID:5D+E2fOsMはもうレスしないでいいよ^^
- 28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:40:22.087 ID:aYzmgEdD0.net
- むしろ金持ちの財産を全部没収して一般国民に平等に配ればいいんじゃん?
金持ちなんて世界中のガンみたいなものだから人権を剥奪するべきだろ
- 29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:41:01.323 ID:qDfRVrXHM.net
- 株の平均リターンは年利7%、10年福利で100%
対して相続税は50%
金持ちの子は金持ちに、貧乏人の子は貧乏人になり続ける
- 30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:43:49.058 ID:qDfRVrXHM.net
- >>27
累進課税にすればいい
- 31 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:47:17.687 ID:qDfRVrXHM.net
- 株だけが累進課税じゃない現状に疑問を抱くべき
- 32 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:48:44.815 ID:I01+A91qa.net
- 数字はともかく配当所得と譲渡所得は安すぎるな
- 33 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:49:13.503 ID:LNEnA66kx.net
- >>29
相続税50%←これどこから出てきたの?
それと相続税の控除額はどうして考慮しなかったの?
- 34 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:49:42.290 ID:qDfRVrXHM.net
- 年1000万円以上は課税率50%でいいよ
- 35 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:52:14.444 ID:qDfRVrXHM.net
- >>33
細かい数字の違いは話の本質に大してどうでもいいところだから
- 36 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:56:10.166 ID:LNEnA66kx.net
- >>35
いや君、教養なさすぎでしょ(苦笑
相続税50%がどこから出てきたのか聞いてんだけど?
それと相続税の「控除額3000万+万法定相続人*600万」で最低でも3600万は確実なんだけど3600万が細かい数字と言える根拠は?
ひょっとして君、相続税の控除額を知らなかったでしょ?
- 37 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:58:30.460 ID:qDfRVrXHM.net
- >>36
金持ちが金持ちでい続けられるという話に
控除額は関係ないから
話の本質ずらしてクソどうでもいいところに噛み付いてくるとか馬鹿か?学歴と職業は?
- 38 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 16:59:44.652 ID:qDfRVrXHM.net
- 50が60だったり55だったり資産額に応じて控除額がどうとか細かい話は>>29に必要か?
- 39 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 17:04:14.350 ID:LNEnA66kx.net
- ID:qDfRVrXHMを論破してしまいましたね…
また一人情弱を屠ってしまった…
税金の話するなら相応の知識を身に付けた者同士で会話しないと議論にさえならないです
- 40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 17:04:37.166 ID:qDfRVrXHM.net
- 約半分って書けばよかったんだな
適当なつもりでも50って書いてしまったから細かい数字を指摘してくるガイジに絡まれる
- 41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 17:05:36.809 ID:DKhmgECPK.net
- >>1
アホ
赤字の率考えたら妥当だ
- 42 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 17:05:45.635 ID:qDfRVrXHM.net
- 例えば資産10億あれば控除額考慮しても約半分
- 43 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 17:06:49.512 ID:LZUTH4Mud.net
- 日本はそろそろ終わるから待ってろ!
- 44 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 17:11:33.169 ID:qDfRVrXHM.net
- 普通の人はね、相続税の累進課税表の細かい数字なんて記憶してないの
だいたい最大半分くらいって認識なんだよ
そんな糞どうでもいい細かい数字覚えてるからって得意げになられてもね…
- 45 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 17:28:25.703 ID:MDYN6Dyj0.net
- 逆張りって株の税金上げる方が逆張りだろ
- 46 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 17:32:09.363 ID:qDfRVrXHM.net
- >>45
とりあえず>>1と反対のこといってやろっ!
ってのが逆張りガイジだと思ってた
- 47 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/04/13(土) 18:07:27.865 ID:MDYN6Dyj0.net
- >>46
世の中の流れに逆張りしてるのが>>1
他の人達は世の中に順張りしてるだけだよ
総レス数 47
11 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★