馬鹿「〜〜を使ってるやつは情弱！！馬鹿！！」←こいつさぁ...

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:07:59.229 ID:IoeIjoBga0505.net

例えばiOS厨とAndroid厨との言い合いとかね

どちらか一方が完全上位互換なら馬鹿の主張も分かるけどさ
実際は全てにおいて上回るなんてことはありえなくて一長一短なわけでしょ？
だとしたらそいつの用途とか聞いてすらいないのにひとくくりで情弱扱いにするってなかなかに芳しくないか？

馬鹿だからそういうことに気付かずにただ盲目になって叩いてるだけなんか？

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:08:36.268 ID:9ImLLiq100505.net

そうです！

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:09:07.591 ID:IoeIjoBga0505.net

>>2
やっぱそうなのか

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2019/05/05(日) 16:09:23.738 ID:wIYSWm0i00505.net

そういう人だらけだぞきにすんなバカ

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:09:55.578 ID:IoeIjoBga0505.net

>>4
世の中馬鹿ばっかなのか
いやな世の中だな

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:11:11.877 ID:K/Eeko+C00505.net

わたすが

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:11:25.361 ID:IoeIjoBga0505.net

正論スレはやっぱり伸びないんか？

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:13:40.903 ID:IYVUzFpbd0505.net

たけのこは馬鹿！！

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:14:07.346 ID:cCsnEY/K00505.net

完全上位互換でなければ主張が通るなんて方が愚かだよ

専業主婦が洗濯するのに電気代が安いからと洗濯板で洗ってたらどう思うよ
電気代で考えれば確かに安いだろう　節約という意味でも間違っていない
その選択が愚かであるという事に理由なんていらない

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:14:47.608 ID:NkQ12Bws00505.net

セイロンティー

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:15:58.901 ID:cCsnEY/K00505.net

同じ人間である以上ある程度価値観は共有されているんだよ
あまりにも逸脱した価値観を持つ人間なんて頭がおかしいとしか言い様がない
論じる価値もない

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:17:52.103 ID:IoeIjoBga0505.net

>>9
別に「洗濯板を使う」という情報だけでは愚かではないだろ

たしかに「電気代が安いから」という理由付きで使うならおや？って思うけど

俺の主張はそいつの真の意図、用途すら汲まずにただ短絡的に「洗濯板を使うやつは馬鹿！」っていうのは間違いってこと
「洗濯板」をひとくくりに馬鹿にするのは頭悪い

事実iOS Androidとかの小競り合いもそうだけどおまえらはひとくくりにして情弱扱いするやつが多すぎる

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:20:32.720 ID:cCsnEY/K00505.net

おや？なんて思わねえよ
どんな理由をつけたとしても洗濯板で洗う事は愚かな事であるしそこに疑う余地はない
相手の意図をしらなければ〜なんてのは自分の意見に自信のないゴミのする事

無知だからその不毛さを理解できず相手の言い分を聞かなければ判断できない
言いくるめられる知性の低さを露呈しているだけ

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:22:07.725 ID:IoeIjoBga0505.net

>>11
人に迷惑をかけるとかならまずいと思うけどさそうでないなら一般の価値観から逸脱してて何が悪いの？
全員同じなファシズム状態こそ異常だろ　

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:23:47.904 ID:IoeIjoBga0505.net

>>13
いやいやじゃあその例えに乗っかって聞くけど「洗濯板を使う」というこの情報だけで
何が愚かなのかその明確な論理的根拠は何？
世間一般的にそうだからってのは馬鹿の意見だからな？

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:23:50.427 ID:cCsnEY/K00505.net

頭の悪い人間は正当性を主張する
悪いなんて言っていない愚かなんだよ

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:24:56.995 ID:IoeIjoBga0505.net

>>16
じゃあ何が「愚か」なの？　そんなもんなんとなくの理由でしかないだろ？

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:25:28.799 ID:cCsnEY/K00505.net

論じる価値がないんだよ
どうして人を殺してはいけないの？なんて聞いて答えてもらえるのは子供だけだ
それを理解できない愚かな人間は洗濯板で選択していろよ愚かであることに何の変りもない

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:26:24.145 ID:IoeIjoBga0505.net

>>18
ほら　論じる価値がないって明確に根拠がないから逃げてるだけじゃん

だからただなんとなく愚かっぽいからに過ぎないんだよ　おまえの意見は

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:26:37.181 ID:cCsnEY/K00505.net

何故？何故？って本当に自分の頭で考える事が出来ないんだな
だから意図を聞かなきゃ情弱かどうか判断できないんだよ
要するにおつむがガキから変わってないんだよ
愚かな人間がまた一人見つかったようだな

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:27:39.745 ID:cCsnEY/K00505.net

認められたいなら認められるだけの努力をしろ
洗濯板は愚かではないとか言ってるその頭をどうにかしなきゃ議論なんてできねえって
同じ土俵に立てよ

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:28:56.244 ID:IoeIjoBga0505.net

>>20
いや根拠がないくせに叩くのはただの猿だろ
しかも別におれは洗濯板自体を持ち上げてるわけではない　おれが使うのは愚かである理由を考える意味は全くないしナンセンスだろ
お前は「洗濯板をつかうやつは馬鹿」という意見をもってるわけなんでしょ？　じゃあその根拠はなにかって聞かれるのは当然のことじゃない？

だからひとくくりに相手の状況を考えもせず叩くのは馬鹿なんだって

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:30:16.127 ID:IoeIjoBga0505.net

>>21
なんだよ　やっぱり根拠ねえのかよ

ただなんとなくでーす　っていったほうがはるかに潔いのにな

iPhone叩いてるやつらもそういう心理なんだな

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:30:19.212 ID:cCsnEY/K00505.net

ってかお前は洗濯板使ってもいないしいいとも思ってないんだろ
それなのに洗濯板の悪い所を言えなんていう馬鹿をな　いちいち相手してたらキリがねえんだよ
お前みたいな教えてくんのせいで相手する事の意味のなさが露呈したことに気付くべき

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:31:30.702 ID:cCsnEY/K00505.net

こういう馬鹿を一々相手してられるかよ
製品企画で背中かき機能のあるスマホがメリットがある！とか馬鹿な事を言われて一々論じるのか？
社会出ろよニートが

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:32:12.133 ID:IoeIjoBga0505.net

>>24
>一行目　うん、だから？　そうだとしても例えば赤の他人が洗濯板使ってても　そいつの意図や用途を聞かなければ叩こうとは思わないよ
俺は洗濯機を使うけどこの人は何か別の価値観を持ってて洗濯板を使ってるんだなー　って思うだけ

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:32:51.698 ID:cCsnEY/K00505.net

生産性もないし建設的でもない馬鹿の突拍子もない発想に一々付き合っていたらきりがないという生産的な理由だよ
それを理解できない愚かな人間に付き合うべきではない

俺が今やっているのは啓蒙だ　それを理解しろ

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:34:25.810 ID:cCsnEY/K00505.net

これ以上言っても無駄だな
愚かな人間は何を言っても理解できないんだから
成長したければ自分を改めろ　それじゃあな

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:35:34.880 ID:IoeIjoBga0505.net

>>25
いやだからそんなこと聞いても「俺」自体はそれにメリットを感じないから使わないってだけじゃん
誰か他にそのメリットに魅力を感じて使ってたとしても　俺はそいつを叩く権利はない

たとえばそれが売る側なら分かる　そんなスマホ売れるわけないから　利益が第一原則だから売る側としては完全下位互換

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:36:29.429 ID:IoeIjoBga0505.net

>>28
結局負け惜しみをほえて尻尾巻いて逃げよったか

正論は強いな

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:39:51.761 ID:IoeIjoBga0505.net

さあ次の論客は来ないのか

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:41:05.490 ID:IoeIjoBga0505.net

正直正論すぎて伸びないな
やっぱり論客を呼ぶにはある程度歪んだ意見じゃないとだめだな

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:43:39.996 ID:cCsnEY/K00505.net

iOSとかAndroidとかは理由込みで批判してるのが大半だろ
〇〇だからAndroidは素晴らしいとかダメだとか言ってんだからそれに共感するかしないかだけだろ

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:44:23.241 ID:IoeIjoBga0505.net

根拠は何？って聞かれて
そんなことも理解できないお前は馬鹿
みたいに逃げるやつってなんなんだろな
普通根拠があるなら相手を明確に論破できるんだから嬉々として根拠言うだろ

根拠がないからこそそうやって逃げてるだけ

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:46:07.127 ID:IoeIjoBga0505.net

>>33
例え理由があったとしても　そのデメリットは一部でしかないんでしょ？
>>1でも言った通り完全下位互換で無い限り一長一短なんだから　ひとくくりに馬鹿には出来ない

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:47:51.200 ID:IoeIjoBga0505.net

〜〜はデメリットだから俺はこれを使わない
って意見ならわかる
〜〜はデメリットだからコレ使う人間はひとくくりに馬鹿！
って言ってるやつは芳しい

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:49:17.114 ID:lFD0PRhN00505.net

小説で波ダッシュ〰︎使うなって話かと思った

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:49:27.940 ID:cCsnEY/K00505.net

多機能や単機能という言葉があるけれど多くの機能を持たせればその分他との差別化は図れる
上の方で別の人が書いてたけどスマホに孫の手機能つければ過去の製品とかと差別化は図れるだろう

でもその機能のためだけに他の多くの機能を犠牲にしていたら賢いと言えるのか？

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:52:44.212 ID:IoeIjoBga0505.net

>>37
確かに　スレタイで誤解されて伸びなかったんか

>>38
だからそれもさっき言ったとおり　それが売る側なら馬鹿だよ　利益という1次元的な側面で見れば完全下位互換だから

でも使ってる人間は馬鹿には出来ない　当たり前だけど

ほかの機能を犠牲にしてまででもその機能に魅力がある！って人間かもしれない　
それはただの価値観だから叩く意味が無い

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:54:09.494 ID:IoeIjoBga0505.net

>>39
もう少し厳密に言えば　「利益を第一原則としてる企業」がその商品を売ろうとしてたら馬鹿
ってこと

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:57:03.968 ID:IoeIjoBga0505.net

正論すぎて伸びないとかじゃなくてただ単にVIPに人がいないだけか？

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 16:58:10.649 ID:cCsnEY/K00505.net

価値観であれば叩かれないというのが理解できないね
この前梅田だか飛び降り自殺した人間はチケットだかを買えなかったことを理由に死んだらしいじゃない？

価値観というのは比較的ズレた考えに対しても容認されるものではあるけれど罪でなければ絶対に理解されるものではないでしょ
自分はこういう考えだからなんてものがあるならそれに対しても待ったがかかるのが普通
そして寛容な人間でも許容できない価値観はあるよ　そうすればスレタイのように頭ごなしな否定をすることもおかしくはないと思うが

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:01:21.536 ID:IoeIjoBga0505.net

>>42
自殺はただ単に迷惑だから叩かれてもしょうがないでしょ

例えばLGBTが権利を主張して近所でデモをしてる　とかなら騒音とか迷惑にはなる

そうじゃなくて他人になんの迷惑もかけてない価値観を叩くのは愚かすぎるでしょ
ただ使う　ってだけならなんの迷惑もかけない

それを好きになるな！脳みその構造を変えろ！って言ってるのと変わらん

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:04:42.774 ID:IoeIjoBga0505.net

>>42
あと他人に迷惑をかけないってのは前提で「寛容な人間でも許容できない価値観」とは例えば具体的に何？

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:05:07.278 ID:cCsnEY/K00505.net

迷惑掛かけられなきゃ相手の頭の悪さというのは指摘してはいけないのか？
頭が悪いねって言ったら犯罪？迷惑掛けられたら無罪？何を基準に考えているのか知らないけれど

議論の結果納得はしないにしても理解して和解してもいい
自分の理解の出来ない人間をハナから批判してもいい
それを止める理由ってのを俺は持ち合わせていない

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:05:40.573 ID:IoeIjoBga0505.net

>>45
いやだから「価値観」自体にそもそも頭悪いも良いもないから

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:06:54.679 ID:cCsnEY/K00505.net

理解のできない価値観には存在するでしょ　主観的なものだけど

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:07:49.866 ID:IoeIjoBga0505.net

>>47
それはただ「理解ができない」ってだけじゃん
悪い良い　というのは別次元の話だろ

で>>44はどう？

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:11:23.695 ID:cCsnEY/K00505.net

理解ができない理由を追及しないの？
分からないものがあったら考えるよね
結論を「相手がおかしいから」にしないのであれば褒められたことだと思うよ
大半の人間はそれが出来ていないけどね

>>44に関しては迷惑ってのが曖昧だから法律という基準で考えているから先の自殺に関しても該当するんじゃないのって思う
深くは考えていないけど

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:14:54.207 ID:cCsnEY/K00505.net

言ってしまえば批判するって事は悪い事ではないんだよね
価値観を理解できないってのが批判の対象になる事が間違っている事だとも思わない

反論が出てきて議論をするのであればそれは建設的な事だと思うしそれのどこが頭悪いんだろうって思うよ
どんどん批判すればいいじゃん　それは理解に繋がる良いことだと思うよ

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:15:44.669 ID:cCsnEY/K00505.net

まあこれを突き詰めていくと宗教戦争に発展していくだろうから褒められたことではないのかもね

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:18:49.254 ID:IoeIjoBga0505.net

>>49
「現時点では」理解出来ないものに対して一方的に馬鹿にすることは絶対にない
ただ単に理由を聞くだけ どうして？って
で、その相手の理由次第ではもちろん馬鹿には出来るよ

例えば「出来るだけ節約したい」っていう価値観の人が死ぬほど遠くにあるスーパーに歩いて買いに行くとかね
時給換算してその分働いた方が遥かに効率的だしね 他に分かりやすい完全上位なものがあるとするならそこで初めて馬鹿だと言える

>>49
迷惑とは 他人に著しい不利益をもたらす行為
使うだけならなんの迷惑もかけない

でもその自殺うんぬんはただ単に迷惑だからダメ

そうじゃなくて迷惑かけてないのに許容できない価値観とはなに？

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:21:22.111 ID:IoeIjoBga0505.net

>>50
後半の理由ならわかる 議論したいからこそ「わざと」叩いてみるってならそれならなるほどと思う

けど本当に頭悪いと思って否定してるならそいつこそ頭が悪い

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:25:44.584 ID:cCsnEY/K00505.net

>>52
ネットに関して言えば理由を聞くという段階が過去にあったと思っているよ
その積み重ねが相手の意見を聞くだけ無駄だという考えに至ったんじゃない
一長一短を加味した議論の末に出た結論だから突っ込まれない限りハナから突き放すんでしょ


その迷惑という言葉は拡大解釈して俺が不愉快だからとか言う輩もいるから基準として不適切だと思うんだよね
電車飛込なら経済的な損失は目に見えて分かるけど飛び降りの場合はどうなの？首吊りの場合はどうなの？と突き詰めていく必要あるわけじゃない
基準となるのは法律でしょ

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:27:36.554 ID:cCsnEY/K00505.net

もっと言うと不利益というのは手法に対するもので自殺という行為に対するものではないはずだよ
チケットが取れないから自殺するという価値観とは関係のない部分のはなしだとおもうけど

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:34:30.251 ID:IoeIjoBga0505.net

>>54
前半　なるほどね　つまりねらーがひとくくりに情弱情弱言ってんのは真の意図ではなくて議論したいがための釣りだったのか
それなら分かる

飛び降りも首吊りも遺族にとって著しい不利益だから自殺は迷惑

「著しい」ってのは曖昧だけど法律でも使われてる用語だしな
不愉快　だけでは著しい不利益ではない

>>55
例えば　平行世界があって　自殺自体何も迷惑がかからないものだとしたら
そいつの価値観を俺は叩けない　叩く理由がなにもないから

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:35:56.467 ID:IoeIjoBga0505.net

そういう価値観の人なんだなー
で終わり

不愉快ってのは自分勝手すぎる　その情報を見ないという選択の自由もある
でも自殺されたら遺族に選択肢はない

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:38:09.853 ID:IoeIjoBga0505.net

例えば　チケットを入手するまた別の手段があるとするならそれは馬鹿だと叩ける

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:40:12.668 ID:cCsnEY/K00505.net

>>56
議論したいのかは知らないけれど議論の結果によるものだとは思うよ
一長一短の分析が今に始まったものではないということが重要だと思うよ

全ての自殺において当てはまるものではないと思うけど別にどっちでもいいからな
ぱっと思いついたのは宗教勧誘とかも急に批判的な姿勢見せる人多い気がする
どれと言われてもすぐに思いつくものではないな

俺はどんな平行世界だって叩くけどね
同じ種族というだけで最低限共有されるものってのはあると思うし

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:43:02.921 ID:IoeIjoBga0505.net

>>59

>俺はどんな平行世界だって叩く

でもこれって明確な根拠があるわけではないでしょ？
俺の価値観とは違うから　以上のことはないわけじゃん

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:44:47.491 ID:IoeIjoBga0505.net

>>59
まあ宗教勧誘は俺は叩くよ　しつこく訪問して邪魔だから

そういうことではないとしてただ何も迷惑かけずに宗教やってるだけなら叩けない

ただ事実と異なることを発言してる宗教団体がいるなら叩く

それだけ

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:45:27.971 ID:cCsnEY/K00505.net

教育ってのは多様性を謳って画一的に育てるものだし
似通った価値観の方が生きやすい

あまりにもかけ離れた価値観というのは敵なんだよ
望むと望まずに関わらずをとも派閥というのはできる　価値観を否定する人間も出てくる
そうならないように生きる事と批判しすぎて孤立しないように生きる事はどちらも一つの自衛なんだよ

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:47:12.804 ID:cCsnEY/K00505.net

みんなが遠慮すれば声のデカい奴が勝つ
そうならないように生きるには出る杭を打つのが一番平穏なんだよ

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:51:54.303 ID:IoeIjoBga0505.net

>>62
>>63
根拠もなんもないのに少数意見を叩くのは理不尽　ましてや「頭が悪い」という結論になるのはおかしい

声のデカイ奴が出てきてそいつが迷惑をかけ始めるようなら叩けばいい　

まあそもそもiOS Android論争はどっちかが少数意見とかじゃないしな

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:53:58.822 ID:IoeIjoBga0505.net

それが普及したら俺の好きなメーカーが廃れるから叩く
ってならギリギリ分かる

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:54:41.070 ID:IoeIjoBga0505.net

でも「頭が悪い」って理由で叩くのはそれが真の意図だとしたら完全に間違ってる

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:55:28.127 ID:cCsnEY/K00505.net

>>61
言ってしまえばこれはもう戦争なんだよ
酷く独善的な話にはなるけど自分が使ってないものを相手が使っている時点で迷惑なんだ
その人の中では筋は通っているんだよ　君が君自身の中でだけ筋を通しているように…

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:55:57.575 ID:IoeIjoBga0505.net

どちらかというとねらーが情弱情弱言ってるのは普及を止めるためじゃなくて他人をあざ笑うためのほうが多いしな

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:56:32.433 ID:cCsnEY/K00505.net

安価間違えたわ>>67
×　>>61
〇　>>64

>>66
可能なら罵倒ではなく殺してる

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:56:59.236 ID:cCsnEY/K00505.net

人を馬鹿にするのに理由なんていらねえって

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:57:59.660 ID:IoeIjoBga0505.net

>>67
じゃあ最初からそういえばいいのに　「みんな俺が使ってるやつじゃないといやだ！　なんとなく！」って
「頭が悪い」とか「情弱」というのは事実として間違ってる

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:58:44.599 ID:cCsnEY/K00505.net

とりあえず俺の勝ちでいいでしょ

パターン1 人格攻撃　俺の負け
パターン2 極論戦法　ギリギリ俺の勝ち

くらいで勘弁してくれよ構ってやったんだこれくらいは許されるはず

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 17:59:44.902 ID:IoeIjoBga0505.net

>>70

見下すとか理由無くなんとなく軽蔑するってだけならかろうじていいよ

でも「情弱」とかの指摘は事実として間違ってるからなあ

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/05(日) 18:02:38.230 ID:IoeIjoBga0505.net

>>72
俺の負けは認めねえけど付き合ってくれてありがとう
負けは認めねえけどな

もっと他の論客が来てほしい