よく聖書を考古学的に解釈しようとするあほがいるが

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:23:07.309 ID:V1x0lrjG0.net

全知全能で唯一絶対の神という存在じたいが
科学的に言えばナンセンスである

信仰の問題を論じている時に、科学を持ち出す時点で筋違いだ

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:24:10.926 ID:QTMEPR4hp.net

日本人的な発想で知ったかするのやめぇや

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:25:58.208 ID:V1x0lrjG0.net

信仰とは超常識
超次元的な領域であって

決して物理学の範疇の事を言っているわけではない

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:27:13.835 ID:xu+waLA50.net

未来人「新撰組は実在した！」→未来人「るろうに剣心は史実！」

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:28:15.906 ID:pQjuHTGX0.net

創作物と理解した上で
一部に過去に実際にあった出来事が盛り込まれてる可能性を研究するとかは駄目なんか

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:29:26.625 ID:V1x0lrjG0.net

>>5
信仰の問題を
科学的に解明しようとすることじたいがナンセンスだといっている

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:34:13.292 ID:xl1S7wLA0.net

トロイはおとぎ話だ！→トロイ実在

とかなりゃ、事実もあったんでは！？って研究するだろ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:35:02.972 ID:V1x0lrjG0.net

>>7
聖書がおとぎ話か事実であるかは問題ではない

聖書は純粋な信仰書であって歴史書ではない

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:36:35.375 ID:2otua1Cj0.net

考古学のどこが物理学なんだよ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:37:08.300 ID:V1x0lrjG0.net

元々信仰とは合理的なものでもなんでもないということ

客観的合理的というなら

万人を愛している全能の神など実在するわけがあるまい

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:38:06.576 ID:uihgREuLM.net

信仰を科学的に考察すると単なる妄想ってことか

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:38:17.616 ID:V1x0lrjG0.net

>>8
考古学は物証を重んじる物理学の応用だ
それくらい理解しとけ

それと私が言っているのは考古学が物理学だという主張でもなんでもない
相手が何を言わんとしているのか理解してからレスしろ

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:38:47.338 ID:V1x0lrjG0.net

>>11
科学的に言えば信仰は妄想以外のなにものでもないとおもうが？

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:40:40.373 ID:QTMEPR4hp.net

>>12
宗教社会学の観点からもどういうプロセスで宗教一般が誕生するのか研究しちゃあかんのか？
信仰否定するとかしないとかそんな低次元の話じゃないんだが

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:40:41.710 ID:oNL/9iRO0.net

ナンセンスとか言う方がナンセンスだぞ
聖書は当時の厳しい状況を受け入れ考えを放棄するためのショートカットツールだぞ

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:41:50.683 ID:V1x0lrjG0.net

信仰とはいってみれば

非情な現実を超えた人類の希望だ

最初から考古学、物理学を超越している

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:42:28.016 ID:uihgREuLM.net

まあ信仰そのものは妄想だとしても
実際には大きな洪水があったとか日食や彗星が見えたみたいな考察はすることができる

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:42:53.048 ID:V1x0lrjG0.net

>>14
なにいってんだこいつ

信仰を否定するしいないは低次元の話ではない
馬鹿か

>>15
現代でも聖書を信じいている奴は腐るほどいる

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:43:17.940 ID:2otua1Cj0.net

当時の人間がその宗教を規範として行動してたんだからそれを論理的に解析するのは当時の風景を解析するのと同義だが

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:43:53.807 ID:V1x0lrjG0.net

相手が何を言わんとしているかきちんと理解してからレスしろ

宗教社会学なんて必要ないといってるんだよ

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:44:20.214 ID:uihgREuLM.net

>>18
聖書を信じて科学を捻じ曲げようする奴らもごまんといるからな
信仰の本質は妄想と捏造

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:44:26.558 ID:V1x0lrjG0.net

>>19
現代でも聖書を信じている奴は腐るほどいるってば

それと私の言っている事を理解してレスしてる？

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:44:55.797 ID:V1x0lrjG0.net

>>21
その通りだよ

だから科学で解析しようとするのはナンセンスだといっている

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:45:11.194 ID:imWqzp3/0.net

いろんな視点からの研究があったほうがいいでしょ

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:45:42.921 ID:V1x0lrjG0.net

人の生き方を決定するのは科学ではない

人間自身の主観だってこと

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:45:58.754 ID:OH7WTLY70.net

荒れたらそっ閉じ

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:46:03.719 ID:QTMEPR4hp.net

>>1が勉強不足すぎて伸びない

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:46:29.564 ID:LX0UnH1Ad.net

でも有名な科学者はほとんど神の存在信じてるって言ってた

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:46:30.593 ID:V1x0lrjG0.net

>>24
それを信仰の領域に持ち込むことがナンセンスだといっているんだが？
ちゃんと読んでる？

科学を使って信仰を論じるなつってんの

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:46:44.043 ID:eAQSIiRI0.net

信仰自体は科学で解き明かそうとしてるわけじゃなかろう

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:47:21.726 ID:V1x0lrjG0.net

>>27
信仰を論じているのに勉強もくそもあるまい

大丈夫か？

信仰は妄想であり、主観的な定義であり何ら勉強を必要としない

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:47:47.102 ID:2otua1Cj0.net

聖書のルーツや変遷を解析してるわけであってその中身を精密検査してるわけではないよ

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:48:05.727 ID:V1x0lrjG0.net

>>30
何度言えばわかる！！


信仰の領域に科学をもちこんできている人間がいるんで
それを否定しているだけだぞ

本当に読解力がないな！

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:48:19.549 ID:uihgREuLM.net

>>29
俺と考えは近いけど結論は真逆なんだな
俺はどんどん科学で信仰の嘘を暴くべきだと思う

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:48:39.679 ID:eAQSIiRI0.net

>>33
わからんから具体的に言って

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:49:05.425 ID:0Xy1s1/I0.net

こじらせてるなあ

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:49:36.959 ID:V1x0lrjG0.net

考古学を使って信仰を否定するなつってんのｗｗ

ほんとおバカさんだなお前らは

信仰に勉強は必要ないの

知能障碍者でも持てるのが信仰なんです

勉強不足といっている時点で信仰に関して勉強不足ですｗｗ

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:49:52.499 ID:V/+jSw2od.net

科学的真理≠宗教的真理だからな

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:50:10.560 ID:V1x0lrjG0.net

２ｃｈって驚くほど相手の言うことを理解しないでレスしてくるやつが多いよね

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:51:00.703 ID:QTMEPR4hp.net

>>31
宗教の体系や理論がしっかりしてるからこそ信徒が増えるんだが
お前は俺が神だと言って信じるのか？

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:51:25.984 ID:V1x0lrjG0.net

俺が言っているのは

信仰は元々不合理なものなんだから
信仰の領域に科学を持ち込むな

ただこれだけ

理解できた？

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:52:20.183 ID:OH7WTLY70.net

>>41
説得力ないくせに自己主張強すぎ

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:53:02.466 ID:V1x0lrjG0.net

人生は究極的には非科学的だってこと

そこに合理的な答えは元々ない不条理なものだってこと

だから宗教的答えが必要で

それに対して科学的アプローチは不要と言っているの

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:53:40.219 ID:V1x0lrjG0.net

元々、信仰とは多角的な見方を提供するものではなく

唯一絶対の答えを人生に与えるものなんだってこと

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:54:35.050 ID:oNL/9iRO0.net

>>18
何いってんだこいつ
聖書の物語が紡がれた背景は一切関係ないと？
使お前読んだのか

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:54:45.758 ID:V1x0lrjG0.net

宗教は研究するものではなく信じるものなのです

宗教社会学などまったくの無意味ってことです

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:54:53.310 ID:cKW7WCtuM.net

>>44
答えが出ているのか？

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:55:51.592 ID:D8vXzv7U0.net

まあ牧師なり神父なりから言われるよな
聖書を新聞記事みたいに読んだら駄目だよって

すごく抽象的に神概念を掴めるのが聖書

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:55:56.425 ID:QTMEPR4hp.net

>>41
その信仰が不合理かどうかはお前が決めることじゃないし、信仰はその不合理を否定することから始まる
お前はただな無神論者のくせに神の存在を否定できてないから、信仰心のある人と同じ土俵の上にいる
結局イスラムが他の宗教否定するのと一緒

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:56:25.349 ID:0Xy1s1/I0.net

100年後には宗教なんて全滅してるよ

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:57:42.179 ID:V1x0lrjG0.net

判りやすく言うと

人生というものは手に負えないくらいに不条理なもので

人生の答えという場合

元々人間の理性は役に立たないの

だから宗教があるの


しかし、社会宗教学なんて持ち出してくる馬鹿がいるとはな！

こっちの言うことを一言も理解してないよｗｗ

宗教の発生のプロセスなんてどうでもよいし

そもそも宗教発生のプロセスが科学的に解明できるとも思わない

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:58:21.674 ID:D8vXzv7U0.net

福音派は一字一句を事実と捉えるらしいが
大概の教派は自由主義神学の立場に立ってるし　
そっちのが合理的で聖書が読みやすい

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:58:36.759 ID:V1x0lrjG0.net

つまり

信仰なんて元々出鱈目なんだから、そこに考古学を持ってくることじたいナンセンスといっているの

これだけ簡略化していえばさすがに理解できたかな？

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 10:59:16.446 ID:2otua1Cj0.net

タイムマシンやシミュレーションでみんな科学的に証明できるならともかく何千年も前のことなんて遺跡か伝承からしか解析できないんだから宗教ってのは最も重要なツールなんだがな

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:00:05.849 ID:V1x0lrjG0.net

宗教の目的とは
特に一神教の目的とは

元々多角的な見方を提供するものではない

ままならない人生の中で

唯一絶対の答えを提供しようとするものなんだよ

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:00:08.249 ID:imWqzp3/0.net

>科学的に解明できるとも思わない
これって100年後とかの単位になるけど
フラグなんだよね

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:00:45.728 ID:V1x0lrjG0.net

社会宗教学を持ち出してきいている時点で

ナンセンスｗｗ

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:01:34.826 ID:V1x0lrjG0.net

本当にねらーって人の言うことをきちんと理解できないね

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:01:50.265 ID:QTMEPR4hp.net

もう>>1は論破されてんじゃん

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:02:27.364 ID:V1x0lrjG0.net

私は聖書を考古学的に研究するのは構わないけど

それを信仰の領域に持ち込むなと言っているだよ

わかったかな？

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:03:52.463 ID:V1x0lrjG0.net

私は最初から信仰の話をしているの

つまり社会宗教学の話なんてしてないの

信仰を低次元というのなら

その時点で私の言っていることを理解してレスしてないってこと

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:04:14.528 ID:D8vXzv7U0.net

クリスチャンはね　自分たちを「宗教」って言わないんだよ
なんでかって　事実だから

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:05:15.228 ID:V1x0lrjG0.net

私の言いたいことは繰り返すが

元々信仰的領域は超次元的な領域なんだから科学を持ち込むな

ただそれだけ

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:05:46.335 ID:cKW7WCtuM.net

>>61
低次元かわからねーがほとんどニートの教えだろ？

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:06:41.112 ID:QTMEPR4hp.net

>>63
信仰と科学は矛盾しない終わり

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:07:06.420 ID:V1x0lrjG0.net

考古学的にいってアダムとイブは存在するのか？
神が地球や人類を作ったのか？

全知全能の神は科学的に言って実在するのか？


ちょっと考えればわかるだろ

信仰の領域に科学を持ち込むことじたいがナンセンスなんだって

これだけはっきり言えばさすがに私がなにを言わんとしているのかわかったろ

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:07:30.114 ID:cfBJEUyH0.net

信仰は超次元じゃないよ
単なる脳の反応

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:07:44.144 ID:pQjuHTGX0.net

今は信仰よりイデオロギーの時代だな
本質的には変わらんが

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:07:53.775 ID:V1x0lrjG0.net

私が最初から問題にしているのは信仰だけ

社会宗教学ではないよ

これすらわかってない馬鹿がいるのは驚きなんだが

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:07:59.928 ID:NutzbK1X0.net

高等批判は十分に科学的な手法だと思うが

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:09:27.278 ID:V1x0lrjG0.net

>>70
あくまで信仰を維持するレベルの科学だよなｗｗ

決して純然たる科学ではないし

もう一度いわんとわからんらしいが

私が問題にしているのは信仰だけ

まだわからんっか？ｗｗ

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:10:31.126 ID:V1x0lrjG0.net

考古学的に言って聖書は元々出鱈目なんだよ

だから聖書信仰を論じる時に考古学を持ち出すことじたいがナンセンスだといっているの

これだけ言ったらさすがにわかったかな？

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:11:01.771 ID:D8vXzv7U0.net

>>68
ネトウヨもブサヨも完全なカルト宗教そのものだもんな

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:11:28.864 ID:QTMEPR4hp.net

科学を崇拝してる割に信仰の非科学性を証明してないからただの駄々こねてるガキと同じ
だからスレもあまり伸びてない

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:11:41.083 ID:V1x0lrjG0.net

それにしても社会宗教学なんてもちだしてくる馬鹿がいるとは思わなかった

どうしてこいつらピントのずれたレスしかできないんだろう

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:12:34.454 ID:cfBJEUyH0.net

どの程度デタラメなのかを暴くことは歴史学では一番大事なことだよ
さいわいイエスが実在したっぽいことは判明してる

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:12:42.271 ID:2otua1Cj0.net

口足らずほど無条件で自分を理解しろとほざく

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:13:24.250 ID:imWqzp3/0.net

>>69
主張はわかってるよ

>>51
これの前半が宗教系の学問とか
哲学心理学とかの疑問とか始まりなんじゃないのかな？

なぜ人間は神を作るのか？信じるのか？ってやつ

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:13:36.569 ID:V1x0lrjG0.net

>>74
なにいってんだこいつ？

科学を信仰していないし
信仰が非科学的であることは十分証明している


聖書がすべて事実なわけですか？

馬鹿かｗｗ

どこまでも読解力がないやつらだｗｗ

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:13:49.468 ID:QTMEPR4hp.net

厨二病だなぁ

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:14:26.837 ID:V1x0lrjG0.net

信仰が非科学的であることを証明しいてないってさｗｗ

聖書がすべて事実なんだｗｗ

信仰が非科学なんてのは自明の理

どこまで低能なんだろｗｗ

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:14:31.380 ID:5bDKJihj0.net

聖書を研究するのに考古学を持ち出してるんじゃないぞ？
考古学を研究するのに聖書という参考資料を持ち出してるんだぞ？

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:14:56.821 ID:QTMEPR4hp.net

>>79
読解力なくて草
よくいるわ
論理的思考かけてる割に論理的なの気取ってるアホ
お前バカなんだからバカらしくしろよ

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:15:20.017 ID:V1x0lrjG0.net

私が言っているのは聖書は考古学的に出鱈目なんだから聖書を信仰することに考古学を
持ち出すのはナンセンスだと言っているの

さすがにこれだけかみ砕けばどんな馬鹿にもわかったろうな

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:16:09.228 ID:2otua1Cj0.net

>>82
ついでに宗教関係は財布にもなるからな
聖書を建前にやりたいこと研究する

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:16:13.689 ID:V1x0lrjG0.net

>>83
論理的思考？

またかよ

信仰に論理的思考は必要ありません

知能障碍者でも神は信仰できます

どこまで馬鹿なんだ

誰が論理的思考なんてことを問題にしてる

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:16:16.266 ID:NutzbK1X0.net

>>71
「信仰は、科学的手法を全て尽くした後にのみ生じる」って思想は、純然たる科学ではないのか？

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:16:45.566 ID:cfBJEUyH0.net

いやイエスは実在したっぽいし
処刑されたことも事実っぽいから
「聖書は100%デタラメ」って主張は逆に成立しないんだよ

89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:17:15.755 ID:b+wI0iks0.net

科学は宗教から生まれた

90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:17:18.957 ID:5bDKJihj0.net

>>84
だから逆だって。
聖書の不確実性を証明するするために考古学で研究してるんだって。

意味わかるか？

91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:17:42.956 ID:V1x0lrjG0.net

どこまでピントのずれたレスをしてくる


もっとかみ砕いていってやろうか

信仰とはそもそも出鱈目を信じることなんで、科学も論理的思考も超越している

わかった？

もうこれ以上かみ砕きようがないくらいかみ砕いていってるけど

これでわからなければ処置なしだな

そもそもどこから社会宗教学とか論理的思考なんてものを持ち出してきたんだ？

92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:18:17.514 ID:6KbFKHYw0.net

なんか聖書に書いてあることは全て歴史的事実とか言ってる自称聖書研究家キチガイ思い出した
言ってること真逆だけど

93 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:18:25.945 ID:NutzbK1X0.net

>>91
＞信仰とはそもそも出鱈目を信じること
これがまず間違い
何らかの権威をそのまま受けいれることこそが信仰の本質だ

94 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:18:37.368 ID:WIO9xIRZ0.net

それ言うと皇族の根拠も揺らぐぞ

95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:18:38.843 ID:V1x0lrjG0.net

>>90
考古学の目的はべつに聖書の不確実性を証明することではない

単に歴史的事実をさぐることにある

大丈夫か？

96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:18:48.373 ID:5bDKJihj0.net

>>91
こいつ、俺の質問から逃げてんなw
ふっ

97 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:19:20.719 ID:V1x0lrjG0.net

いつから考古学は聖書の不確実性を証明する学問になったんだｗｗ

聖書と考古学はまったく関係ないぞ

駄目だこいつｗｗ

98 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:20:37.167 ID:Fx2sUh0pM.net

何がいいたいのか分からん

99 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:21:06.771 ID:X62nsX890.net

>>1
ほんと考古学判ってないやつだぁｗ
そもそも考古学ってその神話や伝承がどうやって作られたかモチーフになった史実は何かを考えたりするものなのに

100 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:21:08.886 ID:NutzbK1X0.net

>>97
聖書と考古学が本当に全く関係ないのなら、
聖書を考古学的に解釈することができる
これを「直交性」という

101 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:21:20.483 ID:5bDKJihj0.net

>>95
「聖書のここが間違っている！」って主張してる考古学者がひとりでも存在すれば
>>1の意見は間違っていると認めていただけますか？？

102 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:21:26.176 ID:V1x0lrjG0.net

信仰とはそもそも出鱈目を信じることを理解できないなら
宗教をちょっとでもかじれ

奇跡だとか神だとか出鱈目のオンパレードだから

そもそも聖書や聖典は考古学なんてもちだすまでもなく
矛盾だかけだから

ほんとこいつらピントのずれたレスをしてくるな

聖書の不確実性を証明するのが考古学なんだってさｗｗ

あほか

いつから考古学は聖書中心の学問になったんだよｗｗ

103 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:21:48.978 ID:imWqzp3/0.net

>信仰とはそもそも出鱈目を信じることなんで
これはあってると思う
大多数の信者向け考えだけど

104 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:23:00.556 ID:cfBJEUyH0.net

さっきから噛み砕けてなくて草
1%でも真実が混ざってるならそれを研究することは全然アホではないし
それを信仰の問題と捉えるのは何かの信者だけだよ

105 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:23:10.998 ID:V1x0lrjG0.net

>>101
完全の意味不明

私は考古学的に間違っていると主張しいているのにｗｗ

まったく俺の言っていること理解してないだろｗｗ

106 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:23:48.724 ID:NutzbK1X0.net

>>102
その出鱈目を排除しよう、ってのが「聖書を考古学的に解釈しようとすること」なんですけど

107 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:24:02.555 ID:V1x0lrjG0.net

>>101
お前、俺が何を主張しているのか完璧に理解してないだろｗｗ

ほんとどうしてどこまでもピントが外れたレスをしてくるんだろう

108 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:24:21.855 ID:2otua1Cj0.net

出鱈目な証言をを出鱈目な理屈で否定したらそれは出鱈目な論破だと思います
正論で否定することを放棄するなよ

109 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:24:40.494 ID:V1x0lrjG0.net

お前たちさ

相手を否定する前に相手が何を主張しているのか理解する努力をした方がいいぞ

110 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:25:17.285 ID:NutzbK1X0.net

……ああ、ようやくわかったぞ

>>1が言ってるのは「聖書を考古学的に解釈しようとすること」じゃなくて
「考古学を聖書的に解釈しようとすること」なんだわ

111 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:25:23.912 ID:V1x0lrjG0.net

繰り返すが私の主張は

聖書は考古学的に間違いらだけなんだから聖書信仰を考古学から否定するのはナンセンスだと
言っているの

112 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:25:49.375 ID:Fx2sUh0pM.net

じゃあまずお前が主張を理解されるように述べることだな
ナンセンスだからなんなんだよ
筋違いだから何なんだよ

113 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:25:55.885 ID:2otua1Cj0.net

>>109
お前も聖書を否定する前に聖書が何を主張してるのか理解しようか

114 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:26:23.784 ID:LsemDPbJd.net

つまり聖書は間違い

115 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:26:48.666 ID:NutzbK1X0.net

>>111
つまり「信仰してる人に正論をぶつけるのはやめてさしあげろ」って言いたいだけ、ってこと？

116 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:26:59.284 ID:V1x0lrjG0.net

より正確に言うと

聖書信仰の内部においてね

科学が聖書を否定するのは当然だけど

信仰の関することで考古学を持ち出すのはナンセンスだといっているの

何故なら元々、信仰とは出鱈目を信じることだから

たぶんこれだけ言ってもお前たちには理解できないだろうね

117 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:27:02.724 ID:D8vXzv7U0.net

聖書用語ってのが　もともと日常用語とはかけ離れてるわけで
罪　って言葉聞くと　ふつう犯罪を連想するが

古代ギリシャ語だと的はずれって意味だったりする
ほかにも　死　とか　復活　とか

考古学や言語学を紐解くことが更なる聖書の理解に繋がるわけで

118 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:27:03.923 ID:5bDKJihj0.net

>>105
ほら逃げたw
「考古学の目的は」とか言いながらその目的の主体を答えられない

119 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:27:36.269 ID:V1x0lrjG0.net

ねらーってほんと馬鹿なんじゃないかと思う

なんでここまで相手の言っている事を無視してレスできるんだろう

120 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:27:53.552 ID:9POKGm2fd.net

聖書で何を知りたいかによって解釈の方法は変わるやろ
信仰のプロセスを知りたいなら考古学、心理学や認知科学で解釈しようとするし
それとこの科学はいわゆる「バケ学」ではない

121 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:28:00.968 ID:cfBJEUyH0.net

>>111
べつにナンセンスではないだろw
キリスト教原理主義者みたいに聖書をガチの歴史書と捉えるバガは米国を中心に少なからずいるんだから
それに対抗するための考古学的知識は必要だよ

122 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:28:11.698 ID:NutzbK1X0.net

>>119
お前の主張が意味不明だからだよ
いい加減理解しろ

123 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:28:18.563 ID:Fx2sUh0pM.net

聖書を考古学的見地から否定するのは無意味である
だから聖書を考古学的に考証するのをやめるべきだ？っていう主張？

知らんがな

124 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:29:16.211 ID:V1x0lrjG0.net

>>118

また読解力不足か

私は最初から考古学の目的なんて問題にしていない

単に信仰の領域に考古学を持ち出すことがナンセンスだといっているだけ

どこから私が考古学の目的を論じいていると勘違いしたんだ？

それを持ち出してきたのは相手だぞ

125 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:29:18.856 ID:imWqzp3/0.net

>>116
あーわかった
リアルで信仰を考古学アプローチで否定してくる変な人がいたんだな

ちゃんとした考古学の聖書の研究は
信仰を否定するためにやってるわけじゃないとおもう

126 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:30:08.891 ID:V1x0lrjG0.net

ほんとこいつら馬鹿だな

相手が何を主張しているのか何を論じているのか理解してからレスしろ

言っとくが１に考古学の目的なんてまったく出てこないぞ？

127 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:30:53.504 ID:V1x0lrjG0.net

>>125
で、いつ私が「考古学の目的が信仰を否定することだ

なんていったんですか？

どこまでも読まないなこいつら

128 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:31:07.307 ID:cfBJEUyH0.net

>>126
理解して欲しければもっと説明を重ねるべきだと思うよ

129 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:31:12.383 ID:Fx2sUh0pM.net

だから無意味だって言われてもそれが何？って話なの
無意味だから何なんの？
やめてほしいの？信仰者に関わらないでほしいの？

130 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:31:32.126 ID:NutzbK1X0.net

意味不明ポイント

・「聖書と考古学」というわずか一例をもって、「信仰と科学」という一般論を語っている
・しかも信仰の本質をわかっていない

131 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:31:51.476 ID:2otua1Cj0.net

多分過去にもいろんなスレ立ててると思うけど前にも言われたろ
理解してほしかったら小論文でも書いてうpしとけ

132 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:32:01.858 ID:oNL/9iRO0.net

ここまで着て尚
何言ってるかわからん

133 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:32:49.602 ID:D8vXzv7U0.net

お前みたいなバカが聖書を持ち出すからこの国ではキリスト教が根付かないんだ

134 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:32:55.487 ID:98jhVzKJ0.net

すまんけどお前らアホにも程があるだろｗ
聖書はいわば詩であって
藤原喜明は関節技の鬼だが
いや、藤原喜明は人間だから科学的に間違い
とか言うのはおかしいし
関節技の鬼というメタファーに対して
それって妄想じゃんというのもおかしいだろｗ

135 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:32:56.739 ID:Fx2sUh0pM.net

いるよな
話の結論を言いたがらないやつ

136 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:33:01.086 ID:9POKGm2fd.net

あのぼくにもレスちょうだい

137 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:33:12.992 ID:V1x0lrjG0.net

ほんとうにどうしようもないくらいに相手の言っていることを読まないよね
私が主張していることは

信仰は元々出鱈目を信じることなんだから考古学を持ち出して信仰を否定するのはナンセンスだといっているの

別に考古学の目的は信仰を否定することだといってるんじゃないの

どこからそんな誤解が生じたの？

考古学を使って信仰を否定してくる人間は無数にいるの
ぐぐれかすｗｗ

それを私は批評しているだけ

これのどこから考古学の目的が信仰を否定することだなんて主張していると思い込んだの？

どこまで低能なの？

138 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:33:45.809 ID:5bDKJihj0.net

数分前の>>1
「考古学の目的はべつに聖書の不確実性を証明することではない」

今の>>1
「私は最初から考古学の目的なんて問題にしていない」


数分前と言ってることがまるで逆なんですがwwww

139 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:34:09.251 ID:HnDeZokyM.net

要するに信仰に問題など無いのに1に問題あるように書いた事が間違えで終了

140 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:34:26.715 ID:NutzbK1X0.net

>>137
つまり>>115じゃないの？
スルーしたってことは>>115じゃないってことなんでしょ？

141 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:34:31.809 ID:V1x0lrjG0.net

>>134
アホはお前だ

私は聖書信仰を論じてるんだ

現代でも聖書を信じている人間はくさるほどいる

どこまでピントのずれたれすをしてくる

聖書がなにかなんて最初から論じていない

142 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:35:31.848 ID:Fx2sUh0pM.net

>>137
だから無意味だって言いたいのは分かったから
無意味だから何なの？


それとも有意だって考えてる人たちに対して反論してるだけなの？

143 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:36:07.361 ID:V1x0lrjG0.net

ほんとこいつら

どこまでも相手の主張していることを理解しないでレスしてくるね

これでちゃんと人と会話ができるのかな？

心配になってくるレベル

144 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:36:33.608 ID:Fx2sUh0pM.net

無視すんなや

145 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:37:00.957 ID:98jhVzKJ0.net

>>141
そら沢山いるだろ
でも信じるというのはただ妄信することではなく
これは正しいことを言っているなっていうことよな

146 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:37:04.707 ID:NutzbK1X0.net

>>143
理解させたいと思ったら、理解できるような論理的主張をしましょうね

147 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:37:17.641 ID:9POKGm2fd.net

ねえ論破したからって無視するのは良くないよ？？？？

148 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:37:34.800 ID:D8vXzv7U0.net

>>137
>>信仰は元々出鱈目を信じることなんだから

この前提からして変だよね
無神論者が聖書読むと決まって頭がおかしくなるのな

149 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:38:04.563 ID:cfBJEUyH0.net

>>134
まあプロレスなんかに夢中になってる時点で頭がおかしいとは言えなくもないから
その中の一点だけ取り上げてあれこれ指摘してもあまり意味がないのは確かだな
ただ藤原某と違ってキリスト教には歴史への影響が大きいから、研究者が多いことに文句を言うこともまた無意味じゃないかな？

150 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:38:04.993 ID:V1x0lrjG0.net

>>140
全然違う

元々人生は不条理なもので、そこに合理的答えは存在しない

そこに絶対の答えを与えるのが宗教だっていってるの

つまり科学は人生の答えということに関しては無意味であり
言ってみれば正論でもなんでもないっていっているの


不思議なんでけどなんかの障碍者なのか？

なんで何度も繰り返し言っていることをきちんと読まない？

151 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:39:18.733 ID:NutzbK1X0.net

>>150
じゃあこういうこと？

「物理的な真実を解き明かすことが、精神的幸福に繋がるとは限らない」

152 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:39:36.664 ID:V1x0lrjG0.net

なんでこいつら中学生でも理解できるように何度もかみ砕いて言っていることを
理解できないんだろう

信仰に正論をぶつけても無駄だなんてまったく言ってないことをどこから持ち出してきたんだろう？


２ｃｈをやっていると時々不思議な気分になる

153 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:40:20.551 ID:/KBbng050.net

ただの開き直りでは？
やっぱり仏教がナンバーワン！

154 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:40:27.993 ID:imWqzp3/0.net

＞不思議なんでけどなんかの障碍者なのか？
これはやめようマジで

宗教論とか関係なしに

155 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:40:45.370 ID:NutzbK1X0.net

>>152
お前が「信仰」という言葉をどういう意味で使っているかも説明してないし、
「科学」という言葉をどういう意味で使っているかも説明してないからだよ

156 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:41:06.066 ID:imWqzp3/0.net

日本発祥の新興宗教アニメ・漫画勢もあるぞ

157 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:42:17.469 ID:V1x0lrjG0.net

いいかもう一度だけかみ砕いて説明してやる

人生は不条理なもので理不尽なもので合理的答えなんてもともとない

そこに絶対的答えを与えるのが宗教だ


まずこれを前提として

聖書は合理的に言って出鱈目だ、それを信じるのが聖書信仰だ
ゆえに考古学を使って聖書信仰を否定するのがナンセンスだ

と言っているの

何故なら　元々人生の絶対の答えは宗教にしかないからなの

わかった？

信仰と科学は別次元と言ってるんだよ

158 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:42:27.724 ID:9POKGm2fd.net

>>1さん？
>>120についてはどう思うの？？
何とか言ってよ？？？

159 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:43:12.856 ID:oNL/9iRO0.net

仕切り直せよ
わかりやすく産業でこのスレの論点をまとめろよ
話はそれからだ

160 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:43:17.149 ID:V1x0lrjG0.net

つまり人生の答えは元々宗教にしか示せないんだから

宗教のでたらめさは許容すべきだといっているの

決して科学正論、宗教ただの妄想と言ってるんじゃないぞ？

理解できたか？

161 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:43:19.678 ID:Fx2sUh0pM.net

>>152
お前の主張がないんだよ
主張までの過程しか言ってないの
だから各々で主張を推測してレスしてるの

だからナンセンスだから何なのか早く答えろって
それともナンセンスだ、が有意だという考えに対する主張なの？

162 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:44:07.168 ID:NutzbK1X0.net

>>157
つまり>>151でしょ
なんでそんな回りくどくて基地外じみた言葉を垂れ流せるの

163 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:44:26.323 ID:98jhVzKJ0.net

>>149
研究者が多いことへの文句じゃないわな
ただそういう読み方では聖書は分からんよってこと
分からなかろうが研究したい奴はすればいいしな
それで歴史的発見があるなら素晴らしいし

164 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:44:38.428 ID:V1x0lrjG0.net

つまり人生の絶対の答えは宗教という主観がきめるの

決して科学客観的事実がきめるんじゃないってこと

165 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:44:50.184 ID:5bDKJihj0.net

早くこれに答えてくれませんかね？？

数分前の>>1
「考古学の目的はべつに聖書の不確実性を証明することではない」

今の>>1
「私は最初から考古学の目的なんて問題にしていない」

言ってることがまるで逆なんですけど？？？

166 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:46:14.087 ID:V1x0lrjG0.net

私が言っているのは

別に考古学の否定じゃないの

考古学を持ち出して信仰を否定することがナンセンスだといっているの

わかった？

167 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:47:19.846 ID:Fx2sUh0pM.net

まあ多分こいつがどっかで見たことに対する反論なんだろうな
その文脈を知らないから意味不明だっていう

168 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:47:42.282 ID:2otua1Cj0.net

あまり難しい言葉を使うなよ馬鹿に見えるぞ

169 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:47:44.646 ID:98jhVzKJ0.net

そもそも>>1は聖書信仰を誤解してる
常識的に考えてデタラメなんか信じられるわけねーだろｗ
これはこういう事を言ってるんだな、正しいな
と思うから信じるんだよ

170 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:48:19.052 ID:NutzbK1X0.net

>>160
許容すべきかどうかはまた別の話
正しい前提を持たなければ正しい答えが得られないんだから、
「科学的に正しい宗教のみが人生の答えを示せる」という別の信仰がありうる

171 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:49:07.915 ID:cfBJEUyH0.net

>>157
全体がおかしくね？
そりゃ人生は不条理だけど、いい大学を出ていい会社に就職すればまあ一生フリーターよりはいい人生になるじゃん？
人生にも妥当な答えはあると思うんだよね
逆に聖書にある「罪を犯したことがない者だけが石を投げなさい」って現実的にはあんま役に立たない教えじゃん
たぶんお前が聖書にロマンを感じててそこに水を差す科学が嫌いなんだろうけど、それなら正直にそう言うべきじゃない？

172 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:49:14.769 ID:oRq+LQY8M.net

バカがいるスレだな
科学を理解していないたちのわるい科学原理主義の巣窟
>>1の言ってることは正しいよ

173 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:49:20.346 ID:MBkc2GpA0.net

どこの誰が考古学を持ち出して信仰を否定したんだよ

174 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:50:10.298 ID:V1x0lrjG0.net

もう一度繰り返すよ

元々人生は不条理で理不尽なもので、そこに合理的答えは存在しない
人生に絶対の答えを示せるのは宗教のみ

ゆえに、聖書が出鱈目であろうが、それを科学的視点で否定するのはナンセンスである

ということ


人生の答えは主観が決めるの
言ってみれば神秘的領域なのね

科学はそこに関与できないの

175 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:50:13.271 ID:Fx2sUh0pM.net

>>166
そうだね否定することは無意味だね
でも俺らは別に考古学を以て信仰を否定してないぞ？

で、どうしたの？

176 ：チャカ坊 ：2019/05/08(水) 11:50:26.227 ID:wN3vtZcWa.net

少なくとも考古学的な価値は高いんよ、聖書って

177 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:51:06.996 ID:Fx2sUh0pM.net

一向に安価つけられない
悲しい

178 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:51:27.803 ID:V1x0lrjG0.net

つまり聖書信仰を考古学で否定することは

あたかも科学が人生の絶対の答えを示せると勘違いした重大な錯誤だってこと

理解できたか？

179 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:51:53.400 ID:NutzbK1X0.net

>>174
あーあ、結局>>115になっちゃったじゃん

180 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:53:01.988 ID:NutzbK1X0.net

>>178
その主張は、宗教が人生の絶対の答えを示せるって重大な錯誤をしなければ出てこない代物だな

181 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:53:37.058 ID:V1x0lrjG0.net

人生の絶対の答えの領域に科学を持ち込むなってこと

182 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:53:37.230 ID:oRq+LQY8M.net

宗教の客観性を科学で証明しようとするとか、バカとしか言いようがないな
宗教より科学をまず勉強してこい、と

183 ：チャカ坊 ：2019/05/08(水) 11:54:23.756 ID:wN3vtZcWa.net

>>181
仏教「なんかゴメン」

184 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:54:44.085 ID:cfBJEUyH0.net

>>174
それは正しい
ただし主観が出した答えには正しいものとそうでないものがあるし
学校教育なんか乱暴にいえば洗脳みたいなもんだけど、これだって科学の産物だし
庶民の弱っちい主観をそれなりに教育する効果はあるでしょ

185 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:54:50.303 ID:V1x0lrjG0.net

じゃあ人生の答えはでたらめなんですか

とお前たちは聞くかね？

じゃあ神様がいないことを完全に証明してみせてくださいｗｗ

つまりそういうことだよ

186 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:56:09.298 ID:7eMuoPYW0.net

ゴミ屋敷の住人がお前らは汚いって言うけどちゃんと考えておいてるから勝手言うなって怒ってるみたい

187 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:56:16.091 ID:cfBJEUyH0.net

>>176
価値が高いっていうか魏志倭人伝みたいなもんで「他にロクな史料がねえ！」って感じ

188 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:56:39.196 ID:HnDeZokyM.net

>>185
神様ってなんだよw

189 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:57:10.571 ID:NutzbK1X0.net

>>185
神様がいることを証明できるのも科学だけなんだよ

190 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:58:20.277 ID:98jhVzKJ0.net

本質的に宗教は人間の必然なのよね
人間はその理性故に生存競争に打ち勝ってきたわけだが
ゆえに理性の存在理由とは生存のための牙や爪だったわけよな
しかしその強力な理性は副作用を生み出してしまった
人間はいずれ必ず死ぬ、生前に何を残そうが
必ず訪れる死によって全てが灰燼に帰してしまうという
逃れられない十字架を背負わされることになったのよな
生存のために獲得した理性が生存の不可能を突き付ける
このどうしようもない矛盾を解決するためには
人間が宗教を生み出したのは必然だったんだよ

191 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:59:15.337 ID:oRq+LQY8M.net

>>189
科学を知らないひと

192 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 11:59:30.636 ID:/KBbng050.net

やっぱ形而上の存在に正当性を担保させるのは弱いっすわ
毒の種類調べてるうちにも患者死ぬよ？で納得させたのが仏陀だけどさ

193 ：チャカ坊 ：2019/05/08(水) 11:59:57.418 ID:wN3vtZcWa.net

>>187
ローマ帝国が結構きちんと書類残してるからこそ聖書の史料的価値も認められてるのでは

イエスは史実上の人物、これはとても大きい

194 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:01:44.811 ID:KMHlS1+y0.net

結局、未だに誰も空を飛べない水の上を歩けないｗ。

195 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:02:39.872 ID:cfBJEUyH0.net

>>193
釈迦ってどうなん？
島田裕巳の「ブッダは実在しない」はあくまで仏典で描かれてるような釈迦はいないって意味だったと思うけど
イエスみたいに国の史料に載ってるん？

196 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:06:35.012 ID:/KBbng050.net

>>195
釈迦族がそもそも時代に合わない的な話はあったはず

197 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:07:39.614 ID:98jhVzKJ0.net

なので宗教の起源は
個人的には人間（或いはネアンデルタール等も含めた人類）が
死の概念を獲得する程度の知的水準に至った段階で
必然的に発生したと思ってる
なので考古学的な、例えば宗教の起源はギョベクリテベの時代に遡り得る
みたいな説には満足できないわけだけど
でも考古学的研究は少なくともそこまで遡り得るという裏付けになるので
決して無意味じゃないと思ってる

198 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:08:15.905 ID:0EJi6Qptd.net

お前がそう思うならそうなんだろうな
お前の中ではな(AA略

199 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:09:40.919 ID:2LytFchJd.net

今日のサンドバッグスレ

200 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:10:17.386 ID:V1x0lrjG0.net

しっかしお前らほんと理解力ないよね

ようやっと俺の言うこと理解できたみたいだけど

中学生レベルの知能があったら１を読んだだけで理解できぞ

201 ：名無し募集中。。。：2019/05/08(水) 12:11:54.627 ID:69g7G2SOd.net

聖書むたいな荒唐無稽なファンタジーはともかく
過去のリアル路線の創作物が史実かフィクションかなんて判別つくもんなの？

202 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:12:09.256 ID:V1x0lrjG0.net

2chやってると時々不思議な気分になるよ

あっさり理解できるはずのことをいっているのに

何十もレスしてようやっと理解できるらしいのは不思議

別に俺が天才だってわけではあるまい

お前らが馬鹿すぎるんだ

203 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:13:29.326 ID:V1x0lrjG0.net

そりゃ聖書が歴史的事実に基づいているにこしたことはないけど

そうでなくても問題ないってこと

204 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:14:04.312 ID:C9+HLbBFa.net

>>1の壮大な勘違いは「唯一神の概念自体は合理的（即ち科学的）なものだという事を知らないし理解もしていない」事

205 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:19:23.848 ID:cfBJEUyH0.net

>>201
古事記や日本書記のら

206 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:19:45.899 ID:V1x0lrjG0.net

つまりなんで現代まで宗教が生き残ったのかというと

人生の絶対の答えは主観の中にしかないからなのです

凄くはっきり言えば、フィクションの中にしかないからなのです


じゃあ嘘っぱちが人生の答えなんですか？

とお前たちは聞いてくるかもしれない

それに対する答えは

神様って本当にいないんですか？

ということｗｗ

207 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:20:01.651 ID:NutzbK1X0.net

>>204
それな

208 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:20:45.899 ID:cfBJEUyH0.net

>>201
古事記や日本書記みたいな大昔はともかく、基本的に現代に近づくほど史料は増えるから、科学的な検証はしやすくなるよ

209 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:21:00.849 ID:oRq+LQY8M.net

どうでもいいけど、合理的の使い方変だろ
客観的っていいたいんだろうけど

210 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:21:22.593 ID:nl4kKF0Ua.net

昔のラノベだよ

211 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:22:25.796 ID:HnDeZokyM.net

これから1が無視されてスレが伸びていくの？

212 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:22:45.791 ID:V1x0lrjG0.net

実は１９世紀に科学が発達してきたときに

一度すべてのキリスト教会は聖書信仰をすてて
進化論とか全部受け入れました

でも科学が発展してくるうちに、科学は人生の絶対の答えなんか示さないということが
明らかになったとさ

それで２０世紀にはいって、再び聖書信仰は復活したわけです

実は現代の聖書信仰の起源は意外と新しいんです

213 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:24:17.676 ID:uihgREuLM.net

カトリックは今でも進化論支持してるぞ
問題はプロテスタントのキチガイどもだ

214 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:25:04.848 ID:98jhVzKJ0.net

つか宗教は人間の必然だから
人間が知的存在である限り、そして死を超越しない限り
宗教が無くなることはあり得ないと思う
キリスト教が何故今まで続いてきたかで言えば
2000年間かけて誰も論破できなかったからという単純な話ｗ

215 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:25:35.483 ID:NutzbK1X0.net

そもそも、キリスト教徒が旧約聖書を信仰するのが根本的に間違いなんだよね
キリストは「おめー、『神』っていう善なる存在を信じてるんだよなぁ？　なのに全然善行してねえよなぁ？？　善行ってのはこういうもんだからよく覚えとけ」って言っただけなんだからな

216 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:25:42.485 ID:nl4kKF0Ua.net

そもそも人生などない
猿生だから

217 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:26:22.068 ID:Fx2sUh0pM.net

>>212
なんで俺にレスしないの？

218 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:26:54.939 ID:V1x0lrjG0.net

>>204
現代においても合理的なわけですかｗｗ

大昔の話でしょ、そりゃｗｗ

219 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:27:43.657 ID:V1x0lrjG0.net

>>215
イエスが実際になにをいったのかはわかっていない

220 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:29:01.534 ID:V1x0lrjG0.net

>>213
カトリックの言い分は

物質的肉体は進化して生まれた
だが魂は神が作ったというもので

そもそも正当な進化論とはまったく合致しない

それにしてもまだ俺の言っていること理解してないみたいだね

221 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:29:54.000 ID:NutzbK1X0.net

>>219
そうだな、あくまでも「新約聖書におけるイエスは」だな

222 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:29:59.868 ID:TGfvjGoha.net

聖書を考古学的に見るのは信仰を科学的に解釈することではないだろ
考古学は物的証拠から当時の人々の行動や出来事を推理するんだから、信仰そのものに手を出したりしない、お門違いだぞ

223 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:30:13.127 ID:V1x0lrjG0.net

ついでに言っておくと

カトリック国の方がプロテスタント国より進化論を認めない割合は多い
単に法王が部分的に認める発言をしただけ
しかもそれも電波

224 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:30:42.236 ID:/KBbng050.net

>>214
んなこたねえだろ
ヘブライ語も訳本もガバガバで修正され続けた歴史だろ

225 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:30:58.637 ID:V1x0lrjG0.net

>>222
いつ私が聖書を考古学的に見ることを否定したんでしょうか？
いつになったらお前たちはきちんと私の書いたことを読んでくれるんでしょうか？

226 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:31:32.282 ID:98jhVzKJ0.net

>>215
まあキリスト自身は自分をマトモなユダヤ教徒と思ってたと思うので
旧約聖書を信仰するのは間違いじゃないと思う

227 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:32:16.863 ID:V1x0lrjG0.net

>>222
お前らって驚くほど俺の言っていること読んでないね
いつになったらきちんと読むんだい？

228 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:32:33.022 ID:Fx2sUh0pM.net

>>225
スレタイ

聖書を考古学的に解釈しようとするあほがいるが

聖書を考古学的に見る（解釈する）ことをアホと（否定）している

229 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:32:44.461 ID:imWqzp3/0.net

>>225
スレタイで

230 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:33:07.145 ID:V1x0lrjG0.net

ホント、お前ら信じられないくらい人の文章きちんと読まないよね

私は考古学を使って聖書信仰を否定することを批評しているだけです

聖書を考古学を使って、以下略

231 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:34:06.518 ID:V1x0lrjG0.net

>>229
それで？
きちんと意味したことを理解してる？

232 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:34:35.616 ID:imWqzp3/0.net

>>231
随分前からしてるよ

233 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:34:44.964 ID:V1x0lrjG0.net

何度言えばこいつら正確に俺の言うこと理解できるんだろう

234 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:35:30.745 ID:V1x0lrjG0.net

>>232
してないよ

私が主張していることは

聖書信仰を考古学を使って否定することなの

最初からそうなの

わかった？

ぼんくら

235 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:36:05.823 ID:V1x0lrjG0.net

ほんと驚くほど人の言うことを理解してないねこいつら


ようやっと理解できるやつらがでてきたところなんだがな

236 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:36:54.452 ID:V1x0lrjG0.net

1でこう言ってんだろ
信仰の問題を論じている時に、科学を持ち出す時点で筋違いだ

ほんとこいつら馬鹿だな

237 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:37:33.598 ID:oJZIU7Typ.net

考古学が聖書を今の形にしたところあるんだけど、それでも否定してるの？

238 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:38:25.959 ID:HnDeZokyM.net

>>235
要するに貴方が無能と言う事が証明された？

239 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:38:38.610 ID:V1x0lrjG0.net

ほんと根本的に馬鹿だねねらーって

相手が繰り返し主張していることをどうして無視してレスしてこれるんだ？

240 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:39:38.715 ID:p7hvPbcer.net

どういうこと？
聖書に書かれているイエスは虚偽が混じっているとしてもユダヤ教改革者としてイエスは実在したんだがそういうことではない？

241 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:40:10.783 ID:V1x0lrjG0.net

>>238
１できっちり
信仰の問題と言っているよ

>>237
私が言っているのは

考古学を使って聖書信仰を否定することを批評しいているの

>>考古学が聖書を今の形にしたところあるんだけど、それでも否定してるの？

どこからこういうレスがでてくるの？

242 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:40:16.626 ID:TGfvjGoha.net

>>236
考古学は信仰を否定する事にならないってw
仮に考古学者が信仰を否定しても、それはたまたまその否定していた人はが考古学だったというだけで、考古学そのものとは無関係

243 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:41:04.152 ID:V1x0lrjG0.net

あのさあ

少なくてもスレでスレ主が何度も書いていることくらい
読んでからレスしようよ！

>>240
？
なにいってんだこいつ
全然違うよ

244 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:41:13.469 ID:/KBbng050.net

ほならね、同じ神を頂くユダヤ・キリスト・イスラムとその宗派どれを信仰すべきか、
各々に矛盾した記述があった場合どれが正しくどれが間違ってるか、
この判断材料は何によって齎されるべきかって話でしょ？
私はそう言いたい

245 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:41:36.789 ID:FJYq6hWDM.net

ようするにウルトラマンの世界で、ゼットンが1億度の熱火球は打てないとか空想科学読本的な科学アプローチはやめろってこと？

246 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:41:59.001 ID:V1x0lrjG0.net

>>242

意味不明

私は考古学を使って聖書を否定する事を批評しているの

何度言えばわかるの？？

馬鹿なの？

247 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:42:03.235 ID:HnDeZokyM.net

>>241
信仰に問題あるのか？問題があるから他者にツッコまれる

248 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:42:39.829 ID:V1x0lrjG0.net

ほんとこいつら馬鹿だなｗｗ

どうしてここまで人の言う事を理解できないのか

249 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:43:13.041 ID:V1x0lrjG0.net

>>247
なにいってんだ？
こいつ

250 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:44:19.439 ID:HnDeZokyM.net

>>249
おかしな事は言っていない

251 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:45:51.729 ID:V1x0lrjG0.net

こいつら本当にバカだなｗｗ

考古学が聖書信仰を否定するかどうかなんて論じてない！！

考古学を使って聖書信仰を否定してくる事をナンセンスだといっているの！！

ぐぐれかすそんなやつはくさるほどいるからｗｗ

私は考古学自体を問題にしてるんじゃないの！！

考古学を使って聖書信仰を否定してくる行為を問題にしているの！！

頼むよｗｗ

いい加減きちんと読んでよ！！

252 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:46:33.831 ID:98jhVzKJ0.net

>>1の問題点は一見擁護してるように見えて実は聖書叩いてるとこなんだよな
別に創造論も進化論に矛盾しないし
協会の立場と信仰そのものは別だしな

253 ：チャカ坊 ：2019/05/08(水) 12:46:48.831 ID:wN3vtZcWa.net

>>195
パンチに当たる理論家はいたんだろうけど、名前からしてツクリ臭いから実在を信じる方が難しい

254 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:47:50.779 ID:V1x0lrjG0.net

あのさあお前ら本当に日本語読めるのか？

少なくても、スレ主が何度も主張していることぐらい理解してからレスしろよ！！

>>250
少なくても１ぐらい読めよｗｗ
１を読んだら絶対にできないレスだからｗｗ

私は信仰の問題に科学を持ち出すのが間違いだといっているの

信仰が問題だなんて一言もいってない！！

大丈夫か？お前

255 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:48:11.616 ID:HnDeZokyM.net

>>252
只のネタスレだし

256 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:48:22.757 ID:TGfvjGoha.net

>>251
考古学を使って聖書を否定する奴なんて見たことないが？
そもそも考古学でどうやって聖書否定するの？

257 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:48:44.335 ID:V1x0lrjG0.net

不思議なくらい文章が読めないよねこいつらｗｗ

なんで何度も書いた事をちっとも読まないんだろうか？

258 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:49:06.437 ID:V1x0lrjG0.net

>>256
ぐぐれよｗｗ
いくらでもいるからｗｗ

馬鹿かこいつ

259 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:49:25.084 ID:eMYI2N/c0.net

スレタイと>>251だけ読んだけど主張変わってんじゃん
すいません書き方が悪かったですくらい言えないの

260 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:49:57.897 ID:HnDeZokyM.net

>>254
家族の問題に首を突っ込むなと言っている奴は家族に問題があるからだろ？

261 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:50:06.505 ID:imWqzp3/0.net

理解＝賛同ってことなんだよね

262 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:50:19.914 ID:4DvhJSnZH.net

ラノベだから

263 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:50:27.913 ID:V1x0lrjG0.net

>>258
不思議なやつ

なんかねらーって根本的におかしんじゃないかと思う

それと私は

考古学を使って聖書信仰を否定するやつっていってるんだぞ？
これも読めないか？

264 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:51:03.930 ID:V1x0lrjG0.net

>>260
？
私は信仰に問題があるなんて一言もいってないが？

265 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:51:26.537 ID:TGfvjGoha.net

>>258
多分否定されてると思い込んでるだけで、実際は否定されてないよ
考古学にとって聖書はただの物だもの
否定するしない以前に関係ない

266 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:51:39.216 ID:V1x0lrjG0.net

>>259
１の内容ぐたいよんでくれよ！！

頼むから！！

267 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:51:41.599 ID:HnDeZokyM.net

>>264
家族を信仰に置換してみて

268 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:52:19.199 ID:V1x0lrjG0.net

>>265
考古学を使って聖書信仰を否定する人はいくらでもいます

ぐぐれかすｗｗ

269 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:53:09.989 ID:V1x0lrjG0.net

>>267
意味不明

>>265
私が問題にしているのは考古学が聖書を否定することではない


考古学を使って聖書信仰を否定してくる人のこと
いくらでもいます

270 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:53:41.370 ID:TGfvjGoha.net

>>268
否定されてるに違いないと思い込んでるだけじゃない？
否定してるわけじゃないから大丈夫だよ？

271 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:53:51.724 ID:V1x0lrjG0.net

こいつら完全にどうかしているなｗｗ

272 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:54:14.867 ID:V1x0lrjG0.net

>>270
なにいってんだ？
こいつ

273 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:54:46.386 ID:V1x0lrjG0.net

わざとやってるんじゃなけりゃ相当なもんだな

274 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:55:33.906 ID:V1x0lrjG0.net

今度は聖書と考古学は関係なんだってさｗｗ

馬鹿じゃなかろうか
聖書は考古学の対象にきまってんだろｗｗ

275 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:57:00.185 ID:eMYI2N/c0.net

>>266
考古学が100%科学的に聖書を否定してるならいざ知らず、そうでもなきゃ結局矛盾してるよ
そもそも考古学って内容の正誤より人物や場所を考察する学問じゃね

276 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:57:43.346 ID:nLkFFlNVa.net

要するに考古学とかそういうので聖書の記述と実際の歴史の矛盾点を突くのがナンセンスだって言いたいの？

277 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:58:42.453 ID:98jhVzKJ0.net

>>1は何故自ら科学や考古学から遠ざかるのか
批判はガンガン受けるべきで
それに対して違うんですよこれはこうで
とやればいいだけなのに

278 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 12:59:24.602 ID:V1x0lrjG0.net

>>252
創造論と進化論は矛盾しない

勘弁してくれよ！
どこまで馬鹿なんだｗｗ

進化論は神意の否定だぞｗｗ

つーか処理なしだなこいつら

279 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:00:11.735 ID:/KBbng050.net

カルトに傾倒し身持ち崩す奴をどうすれば救えるんだよ
神の正気を保証するものがないから客観的事実で外堀埋めていくしかないんだろ
同様にお前の信じてる神ヤルダバオトだぞ言われても否定できねえだろ

280 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:00:17.009 ID:9w40i6bir.net

>>1の前半の文章いらねぇだろ
なんでわざわざ科学の立場から信仰を否定するような文を最初に書いたんだよ

お前の主張が理解されないのは文章が下手なのも原因だぞ

281 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:01:12.571 ID:V1x0lrjG0.net

あのなあ

進化論ってのは

生命は神によってではなく

神とは無関係に生まれ無関係に進化してきたってものなんだよ！！

せめて種の理論の冒頭くらい読んでから進化論を語ってくれ！！

創造論の完全な否定が進化論なの！！

せいぜい生命の最初のひとおしに神をもってくるくらい！！

282 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:01:27.961 ID:98jhVzKJ0.net

>>278
進化という手段で創造したと考えれば一瞬で解決

283 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:01:43.068 ID:V1x0lrjG0.net

ねらーって相手にするだけ無駄だなｗｗ

基本がわかってないうえに
こちらが書いた文章全然読まないｗｗ

284 ：チャカ坊 ：2019/05/08(水) 13:02:56.298 ID:wN3vtZcWa.net

つつかれたくらいで揺らぐ信仰であるかを神様が試してらっしゃるんだろ

285 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:03:36.615 ID:V1x0lrjG0.net

進化論と創造論が矛盾してないんだったらｗｗ

キリスト教はいまだに学校で真理と教えられてるよ！！
ここまで弱体化してないよ！！

ダーウィンの進化論の最大の特徴はそれまでの進化論と違って

神を否定するところが画期的だったんだからｗｗｗ


やつが自伝の中で神と教会をどれほど罵っているか読んでから進化論をかたれ！！

286 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:04:18.356 ID:L/HVD7Ke0.net

最古の大ヒットラノベやもんな

287 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:04:30.401 ID:/KBbng050.net

>>284
でも悪魔と賭け事する奴だぜ？

288 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:04:40.158 ID:V1x0lrjG0.net

ダーウィンの進化論が
それまでの進化論と違って

神を完全に否定する自然選択が画期的だったことぐらい

頼むから理解してからレスしてくれ！！

自然選択も知らないのにダーウィンの進化論を語るなよ！！

289 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:06:06.312 ID:HnDeZokyM.net

>>283
貴方が宣教者ならダメダメですね

290 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:06:08.059 ID:eMYI2N/c0.net

ダーウィンの時代で頭が止まってるらしい
そりゃこんなアホなスレになるわ

291 ：チャカ坊 ：2019/05/08(水) 13:06:34.532 ID:wN3vtZcWa.net

>>287
そりゃ安息日を設定するくらいだから息抜きにも理解はあろうよ

292 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:06:46.580 ID:OH7WTLY70.net

>>283
じゃあ5chやめろ

293 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:07:03.992 ID:9w40i6bir.net

ブレブレだな

294 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:07:07.739 ID:acKz2Uub0.net

日本語を勉強してから立ててくださいね

295 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:07:33.796 ID:V1x0lrjG0.net

いいかダーウィン以前にも進化論はあったが
それは神を認めたものだった

神が進化させたというものだった

だから問題にされなかった

ダーウィンが画期的だったのは

神の否定
人間の特別性の否定

この二点だ

具体的に言うと

生命は神の関与ではなく自然選択で進化したという点がダーウィンの進化論の画期的だった
ところなんだ

さらに人間もただの動物と定義したのが画期的だって
それまでの進化論では人間だけは特別な存在と定義されていた

というかこの程度のことも理解しないで進化論ヲ語るな

繰り返すがダーウィンの進化論が画期的だったのは

神を否定したところなんだぞｗｗ

296 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:08:05.494 ID:98jhVzKJ0.net

>>281
その進化は地球の誕生や銀河系の生成や宇宙の誕生と無関係なのかと
そしてもし宇宙の外の世界があるのならそれも含めて
この世界の存在理由はなんなのかと
根本的に遡った創造の原因はなんなのだと考えないとな
答えは出ないよね
だからその神秘に何かを見出すのよな

297 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:08:26.561 ID:/KBbng050.net

>>291
でもルールを遵守するあまり農家を労う慈愛の精神は持ち合わせてなかったな

298 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:09:32.444 ID:V1x0lrjG0.net

考古学を使って聖書信仰を否定する人間はいないとか
創造論と進化論は矛盾しないとか

一体どこからそんな考えがでてくるのか！！

勘弁してくれ！！

299 ：チャカ坊 ：2019/05/08(水) 13:09:46.864 ID:wN3vtZcWa.net

>>297
だからイエスっていう是正機構が働いたんだろ
何も矛盾しないというか至れり尽くせりというか

300 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:10:17.107 ID:98jhVzKJ0.net

>>295
その自然選択も物理法則によるよね
その生物が勝手に進化しようと思って進化したわけじゃないからね
そこに神の意志を感じるのよ

301 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:10:23.024 ID:eMYI2N/c0.net

>>298
馬鹿は辛いな
同情するよ

302 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:13:10.401 ID:98jhVzKJ0.net

悪魔は堕天使よな
元は天上にいたのよな
悪魔と言って完全否定せずに
再び天に上るにはどうしたら？
ってことを考えても面白いぞ

303 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:14:11.540 ID:V1x0lrjG0.net

もう馬鹿は相手にしない


ねらーってわざとやってるのか素なのかわからないが
笑えるなｗｗ

ダーウィンの進化論と創造論が矛盾しないだってさｗｗ
だったら何の問題もなくキリスト教が学校でおしえられてるってばｗｗ


考古学で聖書信仰を否定してくる人間がいないんだってｗｗ
ちょっとぐぐれば腐るほどいることはあっさり確認できるｗｗ

じゃあねばいばい

304 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:14:32.142 ID:6RMbE9/7d.net

>>1
考古学と科学が違うものなのになんでいっしょくたにしてんだ？

305 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:14:47.956 ID:V1x0lrjG0.net

>>301
お前らがなｗｗ

306 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:15:24.544 ID:V1x0lrjG0.net

>>304
考古学は科学の一種だが？

真面目に勘弁してくれｗｗ
科学が物理学だけと思ってるのかよｗｗ

307 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:16:05.406 ID:98jhVzKJ0.net

ネタスレというよりアフィだろどうせ
稼がせてやるから感謝しろよｗ

308 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:16:36.351 ID:/KBbng050.net

>>302
バカ息子のように反省して出戻ってくれば許すかもしれないけど
人間と巨人つくって大戦争したのが堕天使ですんで

309 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:18:29.723 ID:6RMbE9/7d.net

>>306
お前の大好きなGoogleさんで調べたけど？

考古学
アメリカでは考古学は人類学の一部であるという見解が主流であるが、日本では従前より歴史学の一分野とみなされる傾向にあり、
記録文書にもとづく文献学的方法を補うかたちで発掘資料をもとに歴史研究をおこなう学問ととらえられてきた。
ヨーロッパでは伝統的に先史時代を考古学的に研究する「先史学」という学問領域があり、歴史学や人類学とは関連をもちながらも統合された学問分野として独立してとらえられる傾向が強い

310 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:19:06.281 ID:NutzbK1X0.net

>>226
そりゃ当然よな
ただおそらく、生まれがユダヤ教圏でなければ他の宗教ベースで同じことを言えたはずだ
そういう点で、キリスト教が旧約聖書ありきの宗教であると考えることには疑問がある

311 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:19:49.788 ID:98jhVzKJ0.net

>>308
キリストを信じようぜ
神は愛だ

312 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:20:21.968 ID:V1x0lrjG0.net

>>309

考古学には考古科学という分野がしっかりあります

はい論破

こいつらどうかしてるｗｗ

考古学が科学の一分野であることもご存じないらしいｗｗ

313 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:21:56.033 ID:V1x0lrjG0.net

考古学が科学じゃないんだってさｗｗｗ

ここまでくると救いようがないねｗｗ

314 ： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2019/05/08(水) 13:22:37.871 ID:Uq75O90y0.net

>>5
こういう話かと思ってたがどうやら違うようだな

315 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:22:57.241 ID:8UE2d6yiM.net

>>311
キリストさんはニートでしたか？

316 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:23:34.432 ID:EOQNmEcP0.net

宇宙はスパゲッティ状をしたモンスターが作ったんだぞ

317 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:23:55.588 ID:V1x0lrjG0.net

考古学が科学じゃないとか

どこから出てきたとんでも理論だよｗｗ

318 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:24:51.168 ID:98jhVzKJ0.net

>>315
ニートだろうが愛されてるよ
善人なおもて往生をとぐ　いわんや悪人をや
にも少し通ずるね

319 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:25:26.028 ID:V1x0lrjG0.net

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6

はい考古学が科学だとはっきり書いてある

ネタにもなってないから馬鹿な発言はやめろ

320 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:27:12.458 ID:V1x0lrjG0.net

真面目にこいつらどうかしてるねｗｗ
考古学が科学じゃないんだってさｗｗ

321 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:27:42.063 ID:8UE2d6yiM.net

>>318
宗教とはニートが生きる為の知恵なのです

322 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:27:56.721 ID:hxtq4W1z0.net

はぁ、今日もキチガイごっこ楽しそうだね

323 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:28:26.823 ID:V1x0lrjG0.net

時々２ｃｈをやってると不思議な気分になるよ
何故一瞬でばれる嘘をつくんだろう？

324 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:33:33.879 ID:98jhVzKJ0.net

>>321
一応言っとくけど俺はニートじゃないからね
牛を飼ってるんだけど牛の出産が近くて
午前0時から破水が始まったので事故が無いようにずっと起きてたのよ
で、寝れなくて今に至る
家族も同様に寝てないから今ぐっすりだわ

325 ：チャカ坊 ：2019/05/08(水) 13:35:21.258 ID:wN3vtZcWa.net

神のご意思はヒトでは計り知れないってことも忘れて「ボクが理解してるセーショのブンショーは正しいんだ！」って言っちゃうのはキリスト者として恥ずべき態度

326 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:36:24.626 ID:V1x0lrjG0.net

考古学が科学じゃないとか
私が聖書に考古学を使うことを否定してるとか

どっからでてくる理屈なんだかｗｗ
二番目に関しては１をしっかり読めばわかりそうなもんだけどな

327 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:36:57.597 ID:LrEmiS4J0.net

史実として書かれているものの真偽をなぜ調べちゃダメなのか

328 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:37:33.121 ID:eMYI2N/c0.net

>>319
科学のWikiページ？
科学の諸分野ってとこには見当たらないけどどこに考古学って書かれてるん

329 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:40:32.187 ID:6RMbE9/7d.net

>>312
発掘資料を科学的に検証する考古科学という一分野はあるけど
>>1の言ってる聖書とか古典史料から歴史を読み解くのとは違うだろ

330 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:41:26.097 ID:98jhVzKJ0.net

>>325
その辺はユダヤ教の方が上かもしれない
ユダヤ教は旧約聖書のみならず
数千年議論した中で生き残った見解、解釈を聖典としてまとめてて
そういうのを現在進行形でずっと続けてるらしい
勿論聖典は聖書だけ！解釈集を聖典とは認めない！みたいな派もあるらしいが

331 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:41:56.818 ID:6RMbE9/7d.net

>>326
自分が言ったことくらい覚えとけよ

1 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/08(水) 10:23:07.309 ID:V1x0lrjG0
全知全能で唯一絶対の神という存在じたいが
科学的に言えばナンセンスである

信仰の問題を論じている時に、科学を持ち出す時点で筋違いだ

332 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:42:10.199 ID:V1x0lrjG0.net

２ｃｈの不思議なところは
はてしなくこちらの言うことを読めない読解できないところだよね

何度もいっていることくらい読んでからレスすりゃいいのに

それと一瞬でばれる嘘をつくところ


進化論と創造論が矛盾しないとか
考古学が科学じゃないとか

誰もだませないことを何故言うんだろうか？

333 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:47:10.350 ID:eMYI2N/c0.net

>>332
進化論と創造論の折衷案の存在とか考古科学の存在が考古学を全て科学と呼ぶ根拠にならないって意見に反論は？

334 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:47:20.341 ID:6RMbE9/7d.net

自分の間違いも認められないバカにはなりたくないけどな

335 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:48:37.438 ID:CZ2pfw00d.net

今の時代科学が信仰だよね。

336 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:50:49.119 ID:V1x0lrjG0.net

>>333
なんでよまないの？

現代で進化論といえば普通、ダーウィンの進化論を指します

創造論に対比される進化論はダーウィンの進化論です

そんなことぐらい常識です

そしてダーウィンの進化論がどういうものかはよみかえしてください

337 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:52:33.042 ID:V1x0lrjG0.net

わざとやってるんじゃなかったら

お前ら相当頭が悪いか病気なんじゃないの？

ふつう、創造論と進化論という場合

進化論がダーウィンの進化論を指すのは常識だろうに

でなければ対比する意味がない

なんで１から１０まで説明されないとわからないのかな
こいつら

小学生かなんかですか？

338 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:52:36.154 ID:evgtT66la.net

聖書がなかったら
インターネットはなかった

339 ：チャカ坊 ：2019/05/08(水) 13:52:45.639 ID:wN3vtZcWa.net

>>330
一応キリスト教もそうだぞ
ファンダメンタリストなんて居場所がないから極東の島国に逃げてきがち

340 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:53:13.952 ID:eMYI2N/c0.net

>>336
勝手に読み替えてるだけじゃねーか
後者には反論すらしてないし

341 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:53:19.555 ID:98jhVzKJ0.net

キリストがニートだったかといえば
キリストはニートの面もあったと思う
何故ならニートであるって言うのも一種の生存の手段なわけで
時と場合によっては約に立つわけだから
勿論時と場合によるからニートを全肯定するわけじゃないが
危険を避ける能力というか手段というか
それらは神が人間に与えたものであり神の愛だよ
なのでニートを否定するということは、自分の中にもある危機を回避する為に引きこもる
という神から与えられた手段、愛を否定するということなので
自分はニートだろうが殺人者だろうが否定しない
悪魔を否定しないで天国に回帰させる決心をしてる
…こういうの真面目なクリスチャンは怒るだろうな
家族が被害会ったときとか加害者を憐れむのが超困難なのも分かるし

342 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:55:06.235 ID:98jhVzKJ0.net

>>339
タルムードに相当するような聖典がキリスト教にあるかは正直疑問かな
クリスチャンじゃないんで無知ならすまん

343 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:55:59.921 ID:6RMbE9/7d.net

>>341
ブッダも最後はニートだしな

344 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:56:02.924 ID:V1x0lrjG0.net

ふつう現代で進化論という場合
ダーウィンの進化論を指すにきまってるじゃんねｗ

ID論とか特別なことわりがないかぎり

単に進化論といったばあい、科学の進化論

つまりダーウィンの進化論を指すにきまってるじゃん

こんな事まで説明しないとわからないのかな？

ダーウィンがどれほど教会と神を嫌っているか
キリスト教をどれほど憎悪しているか

まさか知らないわけじゃないよな？
まさか進化論ヲ語るとき、成立について無知でかたってないよな？

345 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:58:16.248 ID:yWX/QAda0.net

お前はほんとにアホだな

346 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:58:46.677 ID:V1x0lrjG0.net

知らない無知野郎だと判断して説明してやるが

ダーウィンは自伝の中で

教会とキリスト教と神をけちょんけちょんにけなしているからな？

進化論は最初、科学的動機というよりも

ダーウィンのキリスト教に対する個人的憎悪が生み出したんだぞ？


最初からピンポンとでキリスト教を滅ぼす目的で彼は進化論をつくったんだからな？

347 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:59:06.685 ID:V1x0lrjG0.net

>>345
？
なにいってんだこいつ？

348 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 13:59:43.887 ID:V1x0lrjG0.net

>>345
俺に対していってんじゃないのね
すまなかった

349 ：チャカ坊 ：2019/05/08(水) 14:03:18.679 ID:wN3vtZcWa.net

>>342
聖書でいいだろ
多分書き間違いとか不適切な表現とか新しいシャレオツなスラングとかを盛り込んでるから最新版の方がより正しい

350 ：チャカ坊 ：2019/05/08(水) 14:04:37.127 ID:wN3vtZcWa.net

>>346
とりあえずその無意味な改行をやめよう
空白行はテーマが変わるときやレス相手を変える時に強調で使うのがオススメ

351 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 14:05:29.711 ID:V1x0lrjG0.net

キリスト教が進化論を否定するのは

聖書に反しているからというよりも

そういう背景があるからだからなｗ

まさかダーウィンが反キリスト

自分のことを悪魔につかえる牧師とはっきり断言したことを知らないわけじゃないよな？

352 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 14:06:06.586 ID:98jhVzKJ0.net

>>344
ダーウィンの進化論も当然創造論と矛盾しない
ダーウィンがどれほど教会と神を嫌っていようが
キリスト教をどれほど憎悪していようがクリスチャン的には
神がダーウィンをお使いになって
進化論という素晴らしい理論で創造論を語らしめた
と言うんじゃないかな
実際ただ万物が創造された！とか言うより
進化論という手段で創造された
と言った方が理屈が通るわけだし

353 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 14:06:21.965 ID:V1x0lrjG0.net

悪魔につかえる牧師でぐぐってみろｗｗ

なんでキリスト教が進化論を否定するのかよくわかるから

354 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 14:06:46.530 ID:V1x0lrjG0.net

>>352
あっそよかったね
処置なし！！

355 ：チャカ坊 ：2019/05/08(水) 14:09:30.732 ID:wN3vtZcWa.net

>>352
実際そうだろうし、ギリシャ神話の時代から神様はひとつひとつを独立して作るんじゃなく、スクリプトを組んで材料を流し込むってイメージでその御業を解釈するのが主流だよ

「なんで神様がいるのにお前はそんなにバカで不細工なんだｗｗｗｗｗｗ」って煽りや疑問は昔からあるんだろうな

356 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 14:10:50.055 ID:V1x0lrjG0.net

進化論と創造論が矛盾しないなんていってるやつを
まともに相手してられるかっつーの

357 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 14:14:00.838 ID:98jhVzKJ0.net

神がダーウィンのキリスト教に対する個人的憎悪を利用して
進化論という素晴らしい理論で創造論を語らしめた というだけだなｗ
キリスト教会の進化論の否定はまさに権威の失墜を気にした極めて世俗的な理由でしょ
信仰と直接関係あるとは思えなす

358 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 14:50:46.398 ID:S3T7dQdBM.net

なあ平日の真昼間から何してんだ

359 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 15:20:11.024 ID:1MMOJ/g/0.net

片方の視点からしか物事を見ることが出来ない雑魚

360 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 15:30:11.297 ID:DQHao9MB0.net

捕囚時代に選民思想思いついた奴が悪い

361 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 15:47:56.857 ID:oNL/9iRO0.net

まだ落ちてなくてワロタ

362 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 16:13:21.827 ID:B3lfraLB0.net

こんなん俺が中二のときに書いた小説設定となんら変わらんからな

363 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 17:12:49.358 ID:77n+/CM4a.net

こんなに伸びてたんだ
vipってバカばっかりだと思ってだけど
学がある人もいるのね

364 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 17:26:04.242 ID:7g9YKCN30.net

ユダヤ・キリスト教徒以外は理解できないものだろ

365 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/08(水) 18:15:30.294 ID:oNL/9iRO0.net

>>363
いやコイツラはVIPPERじゃなぞ
本来こんなつまらん奴は糞スレ認定されるんだがね
新参が多くなった弊害

366 ：チャカ坊 ：2019/05/08(水) 18:50:10.413 ID:UfA+jvzKa.net

そんなに難しくないぞ
広く選ばれてるだけのことはある