列車の進路を変えないと5人が轢かれるけど進路を変えると怒られる

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/22(土) 11:17:34.567 ID:4hbfgFBQ0.net

どうする？

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/22(土) 11:21:08.840 ID:Au2N4EWC0.net

それな！

日本は最悪の事態を回避する為に悪い事態を引き起こすと怒られるんだ

・原発炉心融解を防ぐために海水入れれば使用不可能になって怒られる
・横断歩道で2人引いちゃう勲章が判断でビル突っ込んでも怒られる
・暴走する前に事務次官が息子始末しても評価されない

日本は最悪を悪さで不正でも評価されない

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/22(土) 11:29:13.446 ID:EhicCLq3a.net

>>2
最悪が起こった時点で不注意だからな

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/22(土) 11:33:34.341 ID:Au2N4EWC0.net

>>3
起こしてしまう事は悪いけど
それを防ぐための行為も同じくらい罰せられる

最悪の結果が発生しなければ悪い結果は評価されない
原発に海水入れて使用不可能になったら社内で物凄い叩かれるだろう

出もそうして入れば全世界からバッシング受ける最悪の結果はなかった
でもこの最悪の結果があるから海水注入は今評価されてるだけに過ぎない

おかしいだろう

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/22(土) 11:36:02.468 ID:hgqTh7Lxa.net

５人が打たれ強かったら５人に怒られるけどな

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/22(土) 11:37:29.912 ID:EhicCLq3a.net

>>4
すまん
最悪を防ぐ行動を取った時点で不注意だと言いたかった

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/22(土) 11:40:32.844 ID:Au2N4EWC0.net

>>6
不注意→悪い状態→判断！→最悪の結果防ぐ

"判断は出来ていいんじゃないの
あなたは"不注意"の時点が罪があるって意見でしょ

それはそうだと思うよ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/22(土) 11:43:09.852 ID:EhicCLq3a.net

>>7
最悪が起こらないように取る行動を取らなくても良いように
立ち回らないから叩かれるんだぞって話なんだが、
ぶっちゃけほとんどの人がロシアンルーレット回してるだけで、
誰も危険回避行動を取らなくても済むようにしようなんて考えてないんだよなと

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/22(土) 11:48:28.989 ID:Au2N4EWC0.net

>>8
事故を起こした時に『なんでこの信号でこんな事を』って言うけど
それは結果を見てどうすれば良かったかゆとりを持って判断できるやつの意見

本人からしたらどこでどんなミスをするかは分かっていない
勿論それなりの注意は払っていたがそんなの日常

もしすべての事故を防ぐなら数倍の注意を日常で常にしなきゃいけない
それは寿命を大きく削るストレスにしかならない

注意を怠ったのは勿論罪になるけど
それにより最悪のい結果を不正だ悪い結果はその結果を責めるべきだろうか

って話

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/22(土) 11:58:43.085 ID:XInT0bsq0.net

予防策か善後策かの違いだろ

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/22(土) 11:59:37.266 ID:YkhT2NeI0.net

なんだこのスレ

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/22(土) 12:00:07.995 ID:Au2N4EWC0.net

予防も最善も事後前だろ

事後対応話をしている

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/22(土) 12:03:21.041 ID:pzNOJ2RE0.net

ハドソン川の奇跡であったな
あの時すぐ様Uターンしてたら
不時着せずに済んだのではないかってのに対して
あの時あの場ではあの選択しか無かったみたいな

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/22(土) 12:05:28.384 ID:Au2N4EWC0.net

Uターンしたら時間遅れたとか非難殺到だろうな
判断した人間は賠償金とんでもなかっただろう

だからこその結果なんだろう
難しいね

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/22(土) 12:13:12.722 ID:XInT0bsq0.net

善後策の意味知らないのか

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/22(土) 12:15:09.168 ID:Au2N4EWC0.net

善後策は予防じゃん

そもそもその善後策が事後の判断だったとして
その善後策で最悪を防いだとしても悪い結果はフルボッコにされる

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/22(土) 12:15:44.300 ID:pzNOJ2RE0.net

>>14
いや違うわい
あの場でUターンしようとして墜落するより
不時着する方が良かったってことで
検証の結果Uターンするのは
それが最善の策と知っていて行動しないと
不可能だと証明された

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/22(土) 12:18:59.921 ID:Au2N4EWC0.net

Uターンが最も最善策だけど
それを念頭に更に策を練ってUターンと比較して対処する事って意味？

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/22(土) 12:19:00.344 ID:GSdw/u1l0.net

役人「年金なんてもらっても足りねえよ」
麻生「けしからん」

糞自民あるある