戦争に負けてよかったっておかしくない？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/30(火) 17:46:18.066 ID:7t0WkLue0.net

勝ってたらもっとよかったのでは？

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/30(火) 17:47:04.428 ID:wdprC1J90.net

負けてよかったよ

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/30(火) 17:47:04.798 ID:OzwLXSMF0.net

そりゃそうよ
でも先祖のこと負け犬だなんだと言いたくないだろ？

4 ：安眠枕たんぽぽ ：2019/07/30(火) 17:47:23.401 ID:Uh6+hyhPa.net

戦争なんてせんかったらもっと良かったと思うで？

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/30(火) 17:47:42.083 ID:9N+WUIl00.net

アメリカ植民地にできてたら膨大な資源と労働力を手に入れられるから俺は働かなくてもいい

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/30(火) 17:49:48.573 ID:WEE6hfurx.net

バカジャップ涙目敗走ｗｗｗｗｗｗｗ
本気で勝てると思ってたガイジ軍部(笑)

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/30(火) 17:50:46.059 ID:kDouu9vF0.net

でも勝ってたらいまだに軍国主義だっただろうし

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/30(火) 17:51:33.830 ID:7t0WkLue0.net

>>7
なんでそう思うの？

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/30(火) 17:52:46.024 ID:OzwLXSMF0.net

>>7
んなわけないだろ
江戸時代見てみろよ300年安定だったわ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/30(火) 17:53:27.357 ID:cSX5ntqi0.net

戦争に勝ってたらロシア以上の帝政が続いていたんだぞ
ついでにいうとバブルが崩壊してくれなければ日本国民の驕りと腐敗が止まらなかった
悪い側面と良い側面は裏表で共存してる

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/30(火) 17:53:28.554 ID:0/ZRUQMzd.net

軍事費掛からんからええやん

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/30(火) 17:53:36.493 ID:WEE6hfurx.net

70年前まで北朝鮮だったからなあ

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/30(火) 17:56:45.055 ID:kDouu9vF0.net

>>8
当時の上官と国の状態の成功体験あると変わらないと思うし
マッサカサマーみたいな改革者が出てきたらすぐに弾圧されるから

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/30(火) 18:16:13.452 ID:TgOZEEJk0.net

アメリカに勝ってたら、日本の財政が破綻するだろうな

勝つってことは、支配地域が大きくなるってことだから
当然、防衛費も青天井で上がっていく
そのままの体制が続くならば、政権は軍掌握してるから軍縮なんか無理ゲー
体制に反対する人は、良くて収容所、悪ければ虐殺だろうなあ

開戦前ですら膨大な軍事費で破綻寸前だったのに、そこに更なる軍事費がのしかかってくる
支配地域を植民地化しても、開発にはさらなる投資が必要で、そんな金なんかどこにもない

結局、軍国主義ってのは産業発展なんか二の次で
戦争に勝ち続けることで国家体制を維持することだから
いずれは必ず破綻する

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/30(火) 18:17:49.756 ID:UyX1rahFa.net

帝政でも軍国主義でも貧乏後退国よりマシだろ

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/30(火) 18:18:15.801 ID:1tEG8j6La.net

勝利どころか講和で終わってたとしても日本が技術立国なんて呼ばれることなく技術については二流国だったろうとは言われてる
いっぺんボコボコになってアメリカ流の指導受けてから自分らで改善して今があるわけで