【速報】唐澤弁護士、朝日新聞にコメント「表現の不自由展中止は性急な判断。国営セコム強化などで毅然たる対応を取れなかったのか」

わずか３日間で中止された、あいちトリエンナーレの企画展「表現の不自由展・その後」。
反発、不快感、怒り……。「対話」の場であるはずの国際芸術祭で噴出した感情。その意味は。

唐澤貴洋さん（弁護士）　性急すぎた中止の判断

　私は７年前、インターネットの掲示板で中傷された少年の弁護を引き受けたことで、
自らがネット攻撃の対象とされました。自宅の住所や家族関係がさらされ、数え切れない中傷やさつ害予告を受けま
した。私の名をかたった爆破予告の電話が自治体にかかったり、実家の墓に私の名前がペンキで書か
れたりしました。警察が数人を逮捕しましたが、今もネット上には私を中傷する文章が大量にあり事
務所を訪れる不審者がいます。

加害者５人に会ったことがあります。外見は物静かな若者や青年でした。共通しているのは、
孤独で自分の言い分を論理的に伝えるのが苦手だという点でした。社会に居場所を見つけられず、
ネットのコミュニティーにそれを求めたというのが私の分析です。

　私という「ネタ」をこき下ろす。街を歩いている姿を撮影し、ネットに上げれば仲間から称賛
されます。「なぜやったのか」と問うと「すいません」と謝るだけでした。

　ただ、一弁護士である私への個人攻撃と比べると、今回は幅広い人々を動かし、大きな社会的な
圧力が生まれました。「慰安婦問題」という「日本人」のナショナリズムを刺激する要素があり、
怒りの原動力となったのです。
https://www.asahi.com/articles/photo/AS20190808001387.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190808001387_comm.jpg