理系用語を間違った使い方するやつ

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:17:27.550 ID:XZ+cTbIkd.net

大体中学レベルの用語
例えば

ベクトル
方程式
DNA
重力

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:17:49.208 ID:uBzgQYel0.net

RNA

3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2019/08/10(土) 14:18:17.136 ID:6YK39Rba0.net

？？？「このおいしさはDNAに素早く届く」

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:18:25.004 ID:yPqPph9/0.net

こういう厳密さにこだわるやつキモいよな
日本語なんて流動的に意味を変えていくものなのにな

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:18:38.233 ID:ne7mgKZud.net

ベクトルや方程式がどんなものか訊いても答えられない

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:19:26.652 ID:2PYQx3CHM.net

世界線

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:19:38.907 ID:NLla1X7r0.net

確率をただの割合の意味で使うやつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:19:49.544 ID:6S5ORh2ma.net

壁ドンは誤用とかﾆﾁｬﾆﾁｬしながら言ってそう

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:19:58.806 ID:djFzcUEq0.net

ポケモン「進化」

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:20:23.732 ID:ne7mgKZud.net

>>4
わざわざカッコつけてそいつにとっては難しい言葉を使う自己満が蔓延すると本来の意味が曲げられるんだぞ

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:21:02.156 ID:ne7mgKZud.net

期待値

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:21:05.358 ID:yPqPph9/0.net

>>10
で？
別によくね？
なんで一般人がベクトルの本来の意味を知っていなければいけないのか。

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:21:26.069 ID:gEMA9i1l0.net

数学者「ベクトルとはベクトル空間の要素である」

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:21:56.221 ID:NLla1X7r0.net

偏差値はガチ

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:22:11.660 ID:B91EOqsm0.net

降水確率0%〜5%未満を0%と定義している気象庁はおかしいという話かな

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:22:25.036 ID:XrSwCpTb0.net

>>9
キャタピー→トランセル→バタフリーあるのに進化だから余計に質が悪い

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:23:06.172 ID:ne7mgKZud.net

>>14
頭の良さを表す言葉だと思ってそう

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:23:27.538 ID:sJUbCOqaM.net

哲学を理系だと思ってるカス
身の程を知れよ役立たずの学問が

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:23:27.670 ID:81hiP+Dc0.net

必要十分って言葉見るとモヤモヤする

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:24:06.995 ID:ne7mgKZud.net

線形性あればオッケー

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:24:14.452 ID:MF5qCgSyD.net

正しい意味を知らないなら使うなよ
日本語の使い方も知らないとかアスペガイジかよww

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:24:31.815 ID:yPqPph9/0.net

最大公約数的とかいう言葉も今や一般的に使われてるしな。

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:24:54.171 ID:ne7mgKZud.net

>>22
この言葉意味ワカンネ

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:24:56.669 ID:sJUbCOqaM.net

俺の知る限り英語は理系な
英会話じゃないぞ英語な

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:25:13.496 ID:ne7mgKZud.net

言葉っていうか表現

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:25:51.864 ID:sJUbCOqaM.net

仕事←これ

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:26:29.467 ID:51I7hW/s0.net

仕事って単語に関しては理系側が悪い

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:27:24.086 ID:C/hdMCvL0.net

腐ったみかんの方程式って別に方程式じゃないよな
せめて法則ぐらいにしとけよと

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:27:28.320 ID:NLla1X7r0.net

無機物って言ってるやつはだいたい有機物

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:27:57.601 ID:ERusjEyx0.net

遺伝
これは結構間違ってつかわれるね
カルト系に多い

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:29:51.775 ID:ne7mgKZud.net

恒等式で良くね

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:30:05.680 ID:gl3WWiVWa.net

加速度的に

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:30:39.330 ID:yPqPph9/0.net

敷居が高いだかなんかの言葉もあまりにみんなが本来の意味で使わなすぎるから辞書の内容も追記されたりして変わったりしてるしな。
言語って意味を伝えるためにあると思うんだが、みんなが使ってれば意味が伝わるから問題ないんだよな。

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:31:01.426 ID:B91EOqsm0.net

チューリング完全を「どんな計算でもできること」と言うやつ絶対殺すマン

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:32:27.494 ID:NLla1X7r0.net

方程式の間違った使い方ってなに？

36 ：VIP革命の民 ：2019/08/10(土) 14:33:11.360 ID:Ay2J+JVn0.net

>>33
「敷居が高い」とかレスバ中に言ったら高確率で突っ込まれるやつで草

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:33:34.987 ID:xUGmL46kp.net

言葉は変わるしそのとおりだと思うけど学術的に定義された単語や表現があるような場合にそれが誤用されるとそれは違くね？って思う

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:33:41.569 ID:B91EOqsm0.net

>>35
勝利の方程式とかかな
そんなんで怒るほうがアスペだと思うけど

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:34:23.637 ID:NLla1X7r0.net

>>38
勝利の方程式の日本語訳がわからん

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:34:30.799 ID:yPqPph9/0.net

>>37
理系の世界と一般の世界で2重に意味を持たせればいいだけだよなぁ。

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:35:21.418 ID:yPqPph9/0.net

>>39
物理法則って大抵方程式であらわされるから法則って意味では？

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:35:40.673 ID:ESibC7x30.net

垂直を鉛直の意味で使うやつ嫌い

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:36:13.533 ID:ERusjEyx0.net

勝利の解を求めるって意味では
別に方程式って表現でも問題ないんじゃないの
別に解が２つあってもいいわけだし

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:37:19.495 ID:B91EOqsm0.net

もとの意味とはかけ離れた用法があったとしても
一つの単語に色々な意味がオーバーロードされてるんだなと思うだけ
しかし本人がその用法に科学的正当性を感じていると厄介

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:37:41.547 ID:Dfuj/NJc0.net

生きづらそう
死んだほうが楽だぞ

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:38:05.310 ID:q4gVyFKe0.net

ちょっと違うけど零距離射撃

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:38:27.362 ID:NLla1X7r0.net

方程式って言葉は答えを求めるとかルールって意味で使われてたんか
いままでよくわかってなかったわ

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:38:47.556 ID:V5SQaGan0.net

条件下で常に法則が成り立つって意味なら方程式より等式の方がしっくり来る気がしないでもない

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:39:02.328 ID:tkuho9Xv0.net

上位互換　→　改良版という意味で使う
下位互換　→　劣化版という意味で使う

適した言葉が無いから既存の表現を誤用するなら分かるけど
なんで元々ある言葉の代わりにわざわざ長い言葉で誤用するのだろう

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:39:15.755 ID:Zv4R0woK0.net

不可逆的

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:39:29.313 ID:yPqPph9/0.net

理系の世界と一般の世界で意味が二重に存在する言葉なんて仕事とか集合とかいくらでもあるのになんで理系側から輸出されるのは認めないのか。

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:39:44.042 ID:B91EOqsm0.net

というわけでチューリング完全誤用マンは殺す

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:40:20.487 ID:J7t4KDnvd.net

早口＝頭いいと思ってるインキャ痛すぎ

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:40:38.635 ID:TcmPGxR50.net

理系？用語でハッカーとか

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:40:51.967 ID:mlIvQHcv0.net

>>48
物理のナントカ方程式ってだいたいそれじゃない？

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:40:58.589 ID:sgrc7nl3d.net

>>44
オーバーロードは変数型の対応をいちいち調べるの面倒

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:41:33.080 ID:B91EOqsm0.net

>>56
人間はその場の空気という型を読むことができる

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:42:07.216 ID:tCtBfHNMd.net

エッチングの勘違いはひどい

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:43:14.063 ID:sgrc7nl3d.net

>>57
そう言われると人間すげえな

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:43:59.948 ID:sgrc7nl3d.net

>>51
理系は少数派だからだよ
多数派は簡単に少数派を殺せる

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:44:59.691 ID:sJUbCOqaM.net

>>36
敷居をフェンスだとおもってるやついるよな

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:45:26.884 ID:sgrc7nl3d.net

その特定の専門ではなくてわざわざその言葉を使う必要がない人らが多数派

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:46:03.473 ID:dlOxVIybM.net

カルトに傾倒してる奴らともう大差ないな何言っても無駄

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:46:19.389 ID:sJUbCOqaM.net

>>49
じゃあその代わりにって言葉お前使うなよ？代入するっていえよ？

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:46:38.850 ID:GMiOkzDXx.net

期待値上がりますね〜

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:48:00.376 ID:yPqPph9/0.net

>>49
ただのカッコつけだとして何が問題なのか

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:48:11.159 ID:sgrc7nl3d.net

専門性の高い言葉は同義語が少なくなりがち

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:48:14.043 ID:NLla1X7r0.net

写像…？

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:49:57.472 ID:UEiHHxLQ0.net

理系用語……、はぁー

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:50:31.935 ID:tkuho9Xv0.net

>>64
その代わりにと代入するは全然違う言葉だと思うけど…何を言っているんだ？

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:50:35.242 ID:SG7iRhIsd.net

この手のスレ毎回伸びるな

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:50:37.078 ID:sJUbCOqaM.net

情報処理速度

これをたまに脳みその話だと思ってるやつがいて困る

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:51:06.654 ID:6mBclvtc0.net

マイナスイオン

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:51:40.429 ID:SG7iRhIsd.net

放射能

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:51:48.200 ID:yPqPph9/0.net

>>72
その業界の中と一般の世界では意味が違うってだけじゃん
そんなことも受け入れられないのかよ

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:54:00.235 ID:sJUbCOqaM.net

>>75
計算言語学とかなら分かるけど医学でそんな言い方しないし医局現場で一度も聞いたことない

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:54:00.198 ID:ERusjEyx0.net

専門用語と、寛容的に使われてる言葉の意味の違いは問題ないけど
専門用語を誤用して使ってるってのだと話が厄介なんだけど
専門外だと誤用って気が付かないｗ

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:54:41.660 ID:238Qw76MM.net

>>76
そりゃ医学では使わねーだろ

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:54:46.984 ID:mlIvQHcv0.net

期待値はぐぬぬってなるわ

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:55:25.521 ID:yPqPph9/0.net

>>76
は？
医学は情報系じゃないから。

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:56:18.140 ID:yPqPph9/0.net

>>77
どういうこと？
具体的な例はある？

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:56:29.896 ID:sajke0KZ0.net

>>1
どう間違って使うの？？

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:57:59.578 ID:fUEL3lyN0.net

>>82
努力のベクトルが間違ってる

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:59:25.468 ID:sajke0KZ0.net

論理と理論を混同してるの見るとモヤる

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 14:59:48.111 ID:uZwrM/0h0.net

おまえらマジ卍だな

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:00:13.267 ID:mlIvQHcv0.net

>>83
それはそんなに気にならないな
ベクトルというより正錐っぽいが

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:00:40.385 ID:NLla1X7r0.net

数学用語に「集合」「関係」「完全」「単純」「表現」とかあるけど
一般世界の言葉としての意味がよくわかるからなんも思わんけど

「写像」「最大公約数」とかは一般正解での意味がわからん

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:00:59.217 ID:sJUbCOqaM.net

>>84
論理=途中式
理論=公式

はい論破

89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:03:16.391 ID:sJUbCOqaM.net

>>87
日本語がいかに欠陥言語かってことだな
英語で数学のことcaluculationって言わないもん
mathだからね
mathには数学という意味しかない

90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:03:46.436 ID:sajke0KZ0.net

>>88
誤用の話じゃなかったのか？
論破って何でだ

91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:05:42.311 ID:NLla1X7r0.net

>>89
どういうこと？
日本語に欠陥があるのは俺も同じ考えだけど
そのあとのことがどうつながってんの？

92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:05:50.096 ID:51I7hW/s0.net

>>88
お前が一番論理を理解してないやないか

93 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:07:12.603 ID:ZO5dXLLz0.net

自由電子←これの誤用としてよくあるのが「定職に就かず放浪してるちゃらんぽらん」ってのがよくあるんだよな
ないけど

94 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:07:35.312 ID:F2ns2NQpd.net

ワイ、シュレディンガーの猫、にゃんにゃん

95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:07:46.859 ID:nazLSihvd.net

なんとなくそれっぽく聞こえれば問題ないと思うよ

96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:09:22.956 ID:hp2d0zv/0.net

でもそういうの気にするのってインターネッツで意味調べたばっかりの文系だったりする

97 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:10:19.718 ID:sJUbCOqaM.net

そもそも文系と理系を分けてる時点でな

98 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:10:51.535 ID:tCtBfHNMd.net

>>35
決められた型って意味だろ

99 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:11:21.229 ID:6S5ORh2ma.net

案の定ﾆﾁｬﾆﾁｬしててワロタ
そんなんだからお前ら友達いないんだぞ

100 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:11:40.177 ID:sJUbCOqaM.net

>>98
法則のこと言いたいんでしょ

101 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:11:55.905 ID:tCtBfHNMd.net

>>99
自分こと言ってて草

102 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:12:23.335 ID:ZO5dXLLz0.net

>>96
俺には理系の方が意味とかきっちりしてそうなイメージ

103 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:12:52.723 ID:ZO5dXLLz0.net

意味っていうか定義

104 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:13:50.065 ID:sJUbCOqaM.net

>>102
きっちりの定義は？

105 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:14:28.187 ID:ZO5dXLLz0.net

>>104
俺に訊かれても困る

106 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:15:40.936 ID:tCtBfHNMd.net

>>100
方程式って成功するかどうか決まってないよな
解なしとかあるし

107 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:17:02.028 ID:rMVF63KoM.net

勝利の方程式を見つけたけど解はまだ見つかってません

108 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:17:31.464 ID:NLla1X7r0.net

>>107
これ面白いな

109 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:19:21.187 ID:eS9DUmkB0.net

エンタルピーとエントロピー

110 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:20:59.146 ID:sJUbCOqaM.net

>>107
>>106
解の定義も難しいけどな
未知数が解ることが解そのものっていう考え方する数学者もいるし

111 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:21:25.529 ID:tCtBfHNMd.net

部屋が汚くなるのをエントロピーが増大したとか言う奴いるからな

112 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:22:41.268 ID:NLla1X7r0.net

>>110
未知数そのものが解やろ

113 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:23:07.370 ID:51I7hW/s0.net

比喩と誤用を混同してるやつ多すぎない

114 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:25:09.811 ID:YxFzcNzYF.net

>>110
解なしもそれを答えとしで定義するかで虚数として出てくるしな

115 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:31:08.278 ID:mn4zKGTh0.net

負に比例してることを反比例とか誤用するよな

116 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:39:26.913 ID:sajke0KZ0.net

>>115
それは酷い誤用だねと言うか普通に数学として間違ってるね

117 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:44:57.180 ID:HZNEyNjhd.net

>>12
ベクトルの正しい意味くらい一般常識だろ

118 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:46:47.478 ID:6U2e17n9a.net

文系だけどベクトルって力の大きさと向きって理解してるけど
そうじゃないの？

119 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:48:38.013 ID:mlIvQHcv0.net

>>118
そんなもんでいいよ
数学ではもっと一般的に定義されてるけど日常会話では伝わらなくなる

120 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:49:06.363 ID:mFQd1kwq0.net

ギガが足りない

121 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:51:20.311 ID:sajke0KZ0.net

>>118
力に限ったものではないけどね

122 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:52:10.216 ID:6U2e17n9a.net

>>119
でもそれじゃあ誤用例がピンとこない

123 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:54:11.639 ID:mlIvQHcv0.net

>>122
俺もピンときてない
引き算が定義出来ないとかそういう話なのかな

124 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:56:56.186 ID:/nGg0zLd0.net

会話の中でのベクトルは話のスケールの大きさと方向性を表していると俺は思っている

125 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:57:27.527 ID:cbya5ej2M.net

ぼ…僕と一緒に恋の方程式を解いてみませんか？

126 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:57:31.841 ID:pDMQ2Knq0.net

理系用語を文系が使う、といえばソーカル事件だなぁ
ポストモダン大嫌い人間としては痛快だしめっちゃ面白い事件

127 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:58:32.590 ID:fsNnnxgId.net

ベクトルの誤用はだいたい「力の向きだけ」みたいな勘違いしてる奴

128 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:58:40.394 ID:sajke0KZ0.net

>>124
スカラーとスケールは同語源だし数学的にもその認識で間違いないよ

129 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 15:59:32.074 ID:cvU4hGTYM.net

ベクトルの誤認識と言えば
某一方通行さんだけど
そんな話じゃないんだろうなあ

130 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 16:24:45.817 ID:oRs/2Ho50.net

vector な

131 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 16:24:59.665 ID:EpNL6mU7d.net

文系なんて労働者って言葉だけでも
労基法と労組法とかで範囲変わるし
細かいこと気にしない

132 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 16:33:53.448 ID:sJUbCOqaM.net

>>130
フリーソフトかな

133 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 16:34:28.551 ID:sJUbCOqaM.net

>>131
変わらんだろ
変わるのは労働者でなく使用者の定義だ

134 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 16:36:27.398 ID:+0WAByG40.net

「この漫画インフレだわ」にイラっとするの俺だけ？

135 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 16:39:57.001 ID:sajke0KZ0.net

>>134
トリコ的なやつ？

136 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/10(土) 16:44:06.253 ID:EpNL6mU7d.net

>>133
変わるが
労基法は失業者入らないし