海外の公共放送はスクランブル化してるの？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 06:33:11.342 ID:/jvHBHEuF.net

海外の公共放送も同じく嫌われてんのん？

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 06:33:47.991 ID:4SKMunhu0.net

NHKより嫌われてる

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 06:35:12.551 ID:/jvHBHEuF.net

今ちょっと調べたら政府の交付金で運営してる所が多いんだな
それって良くないんじゃないの？

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 06:36:14.113 ID:/jvHBHEuF.net

BBCは義務なんだって

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 06:36:37.045 ID:SzAkxmtud.net

論点はそこじゃないよ
『公共の範囲』の話だね、どこからどこまでか公共なの？
で、公共の範囲の放送ってなんなの？ってのが問われてる

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 06:38:34.491 ID:sdeXxKO5p.net

>>5
べつにスクランブル賛成派もそんなの問うてないでしょ
国会中継が潰れてもいいって奴ばっかじゃん

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 06:38:36.585 ID:FL0YLQAY0.net

国営メディアある国はたくさんあるけど公共放送ってあまり聴かない

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 06:38:59.356 ID:JTCR8Cgz0.net

ドイツなんか視聴率以外からも徴収してる

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 06:41:05.020 ID:/jvHBHEuF.net

政府交付金で賄ってる国はやっぱり政府との距離に問題があるんだな
んでドイツは全員から取ってるからみんなキレてると…
なかなか難しい問題ですな

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 06:42:44.410 ID:T8KdJPSb0.net

スクランブル放送で全てが解決するんだから何も難しくないよな
緊急時のみ全放送で良い

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 06:45:00.848 ID:T8KdJPSb0.net

そんなに何かを義務にしたいなら全国民にネットを与えろよ
それで法で回線使用料やプロバイダー料に制限かけて現在のNHKと同等程度の金しか掛からないようにしたらどうだ

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 06:47:02.628 ID:sdeXxKO5p.net

>>10
いま北朝鮮がへんなの飛ばしまくってるけどこれは緊急かどうか

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 06:51:01.296 ID:/jvHBHEuF.net

スクランブル化すると公共放送ではないよね
だからやっぱり公共の放送が必要か否かって話になるのかな？

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 06:52:04.105 ID:sdeXxKO5p.net

>>13
まあ「スクランブル化された公共放送」って形容矛盾だよな

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 06:53:40.447 ID:/jvHBHEuF.net

公共放送の必要性ってのは今よりもうちょっとマクロな視点で考えないとだよね
あー考えるのめんどくなってきた

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 06:56:27.693 ID:SzAkxmtud.net

>>6
いや、そんな主張は初めて見たよ
国会中継だけやれ、とかそんな極端な意見しか見たことないけど

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 06:56:59.545 ID:/jvHBHEuF.net

そもそもNHKという組織の体質改善って話にはなってないの？
受信料というシステムがどうのこうのじゃない気がするね

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 07:43:17.380 ID:sdeXxKO5p.net

>>16
主張しないだけで国会中継について何も言わない奴の方が多いんだから
つまり潰れていいと思ってるってことでしょ
まあそのへんは勝手に良くしてくれると思ってるのかもしれないけど
それなら少なくともn党のいう民主主義からは外れるし
どのみち無責任だよ

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 07:47:37.382 ID:HLnb4nea0.net

>>13
なぜスクランブル化したら公共じゃねーの？
電気と水は公共だろ

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 07:51:07.934 ID:sdeXxKO5p.net

>>19
電気と水はみんな使うじゃん
スクランブル化したらbsとかと同じ
bsを公共放送と言うか？

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 07:54:48.412 ID:HLnb4nea0.net

>>20
？？？
電気、水をどちらか使わない家庭もあるし、使うには契約が必要の上払わなきゃ切られるぞ
そのBS放送とやらと何が違うん？？

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 08:01:58.634 ID:HLnb4nea0.net

ようは公共の意味って
みんなが使える（使う使わないは自由）という意味だろ？
意味合い的には公共放送も同じ。ただ放送法とかいうNHKの都合のいいルールに縛られてるだけ

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 08:03:56.977 ID:sdeXxKO5p.net

>>21
でも水飲まない奴いないじゃん
99%は契約するぞ

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 08:05:00.361 ID:sdeXxKO5p.net

あと「bsを公共放送と呼ばないのはなぜか」という疑問に答えてね

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 08:11:24.092 ID:HLnb4nea0.net

>>23
水を使わない家というか世帯だね
部屋に風呂トイレないアパートだってある
その場合は大家が払ってるから別に水道を契約しなくても生きてける
電気については冬場解約するやつも居る
これについても家じゃなくて世帯な
あと普通に払えなくて切られてる家庭もある

BSは別に無くても困らないから公共じゃない

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 08:13:51.410 ID:4ZQvA/ZR0.net

そもそも公共とはなにか　公共放送と民放の違いとはなにか　

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 08:20:35.782 ID:HLnb4nea0.net

>>26
公共のしっかりした定義なんてないでしょ
あったら矛盾してる
ちなみに公共放送と民放の違い、放送内容のメリットデメリットはよく説明されてるしわかるだろ・・・・

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 08:30:09.565 ID:thl8yOMy0.net

>>25
そんな乞食が住むような安アパートじゃなくて普通のアパートな
水道電気代が家賃とべつに請求されるアパートもあるよ
水代を払わずに水飲む方法なんて公園や公共施設の蛇口くらいだよ
で、そんな水飲んで生活してる奴なんてごくごく少数派
あとbsが公共放送と言われないのはなぜ？という疑問にそれで答えたつもりなのか知らないけど、答えれてないよ

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 08:49:27.902 ID:OZRxmjapF.net

民放は営利目的
国営は国家の管理下
公共放送は理念としてあらゆる利益団体政治団体から独立し営利目的や視聴率目的ではなく公共の福祉を目的とした放送を行うってのがあるんだから
スクランブル化したらその理念と矛盾するって話でしょ

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 08:52:47.927 ID:nwywLoLpr.net

>>26
地震とか災害になると分かる
とにかく通信網最強がＮＨＫ
テレビでは最後まで生き残り、ラジオでも最後まで生き残る
何があっても情報を伝える手段ってのを用意するのがＮＨＫの使命みたいなもの

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 08:53:28.655 ID:OZRxmjapF.net

現在のNHKがこの理念が実現出来ているか否かはさておきスクランブル化したら営利目的のコンテンツにせざるを得ないだろうね
その是非については色んな意見があるだろうけど

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 08:57:14.458 ID:OZRxmjapF.net

ともあれスクランブル化したらNHKは変わらざるを得ないだろうね良くも悪くも
そのメリットデメリットをしっかり精査しないといけないだろう

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 08:59:17.106 ID:1Hjaigvbd.net

集金がウザい
金払いたくない

こんな低レベルな議論いつまでしててもしょうがないわなw

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 08:59:56.396 ID:nwywLoLpr.net

>>31
前から検討されてるのが国営放送化、税金で運営するって方法だけど、そっちの方こそ考えもの
まず日本の公共機関には支出節減って考えが無い、予算は増やすものって考えが基本にある
その上で税金で賄うことになれば、恐らく今以上の予算を注ぎ込むことになり、増税分は受信料なんて騒ぎじゃなくなるだろう
かつ、政府広報化した場合、与党のプロパガンダ放送となる可能性は高い
現時点でもＮＨＫは自民党や安倍総理に忖度してるとか言われてたり、チョンＨＫとか言われたりしてるしな、どっちからも叩かれるってむしろ中立じゃね？とも思うけどw国営放送化したら反保守側から批難されまくるだろうな

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 09:01:06.518 ID:nwywLoLpr.net

>>33
お前、電力会社やガス会社の集金もそう言って無かった？w

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 09:01:41.123 ID:6vXHGA400.net

スクランブルは発信元が任意に外せるんだから緊急時だけ外せばいいんだよ

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 09:08:02.204 ID:1Hjaigvbd.net

>>35
ん？おれ？
俺なんかまずい事言った？

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 09:11:56.126 ID:nwywLoLpr.net

>>37
昔から言われるのが、受信料に文句言う奴も地震になるとＮＨＫってな

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 09:12:08.877 ID:+6hqxqYZF.net

>>36
権力から独立した放送である事が重要なんでしょ？
理念からすると

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/12(月) 09:13:14.969 ID:1Hjaigvbd.net

>>38
おれはそんな低レベルな事言っててもしょうがないって言ってるんだけど…