「スクランブル化して悪い事なんて一つもない」←これホンマ？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 17:53:22.100 ID:MhqWD6ua0.net

よう分からんけど、スクランブル化したら営利目的の放送になるんじゃないの？
視聴率稼ぐための放送をするのは公共放送ということを考えると良くないって聞くけど

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 17:54:08.924 ID:MhqWD6ua0.net

国から資金を得るようになったら国営放送になってプロパガンダしなきゃいけなくなるんでしょ？

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 17:54:17.658 ID:QdeJgc5s0.net

地震台風の時はNHK見ちゃう
受信料払ってないし払うつもりもないけど

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 17:54:24.134 ID:3GSVSwsM0.net

払わなくてもテレビこっそり設置すれば見れるから払ってる人が損をする

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 17:55:45.598 ID:MhqWD6ua0.net

もちろん全て現状のままで良いとは思わないよ
でもスクランブル化で全部解決みたいなこと言ってる人が多くて疑問を感じた

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 17:58:33.492 ID:TYYRAOP0a.net

今もできてない定期

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:00:35.660 ID:MhqWD6ua0.net

>>6
まあね
だから言及すべきはそこだと思うんだよな
公共放送に相応しい放送をしろって批判ならわかる
まぁ立花はnhkを良くしようとしてるわけじゃないから建設的な意見を出すわけもないんだけどねw

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:01:48.810 ID:IqdHQrfQp.net

ニュースだけやってくれよ
別に全時間放送してる必要もない
朝昼晩に各1時間ニュースしたらいい
そしたら受信料100円でいいだろ
民法アニメの権利買って放送してたりすんのが一番意味不明

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:04:44.356 ID:MhqWD6ua0.net

>>8
そういう意見ならわかるねんけどな
腐った組織を見直せっていう意見が出ずにスクランブル化で万事解決みたいなこと言ってる人は自分が金払うか否かしか考えてないんじゃないかと思うわ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:06:04.276 ID:RYqg7pkl0.net

ただの民放と同じになっとけやって話だろ
今までも公平性なんてないんだし無くてもいいだろ

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:06:30.218 ID:7/YxO713M.net

公共放送って必須？

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:07:36.603 ID:u8hPW+qN0.net

>>1
つか公共で視聴率稼がないってそれこそ存在意義ないだろ
だれも見ないならなんのために受信料で支えるの

>>7
良くするのはNHK自身　
なんで金ださして局の改善も国民がやるんだよ

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:08:22.337 ID:Wd5dsseH0.net

海外で見てるヤツらの扱いは？？

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:09:46.971 ID:MhqWD6ua0.net

>>10
>>11
これは意見分かれるだろうね
権力から独立した公共放送局が権力からの干渉を受けず公正な報道をするってのが理想なんだけどまぁ現状それは出来ていないし出来るものなのかも怪しいところ
でも全ての局が視聴率目的の民放になってしまうのはどうなのか？？
これは議論が必要だよね

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:10:27.257 ID:xEmww19t0.net

>>13
これ、スク化で海外違法視聴も駆逐できるのに何故かやらない

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:11:39.021 ID:MhqWD6ua0.net

>>12
改善を要求することはするべきなんじゃないの？
要求なしで勝手に改善するわけないんやし

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:12:30.920 ID:7/YxO713M.net

>>14
色んな主義主張を持つテレビ局が乱立したらいいんじゃないの？
理想論だが結果平均化され平等にならないかね

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:13:01.042 ID:MhqWD6ua0.net

視聴率目的になったら視聴率かせげる

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:14:17.759 ID:MhqWD6ua0.net

>>18
ミスった
視聴率目的になったら視聴率稼げるニュースしか報道しなかったりで中立性がなくなるという考えはあるだろうね

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:14:19.767 ID:W7QRP66na.net

改善を要求ってあんな奴が台頭するくらい国民から嫌われてるのに
強引な契約迫ったりホテルから1室ごとの徴収したり
ネット契約者からも徴収予定までありで
まともな方法で改善の余地あるのか？

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:16:44.370 ID:MhqWD6ua0.net

>>17
もちろんそういう考え方もあるよな

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:19:41.790 ID:U4+Iv5OXa.net

今が視聴率稼ぎの放送をしていないと本気で思うの？

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:22:17.510 ID:MhqWD6ua0.net

>>22
思ってないよ
だら理念って話をしてるんじゃん
ちゃんとここまでの流れ読んでよ

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:23:36.679 ID:IqdHQrfQp.net

仮に中立な情報得るために必要として今時テレビで情報収集しないじゃん
中立立場の高質なニュースサイトなら登録料払ってもいい
新聞取る代わりに

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:23:56.031 ID:Bqn8hV6K0.net

>>1
スクランブルは視聴率稼ぎにはならんだろ
視聴率云々はスポンサーからの広告料が必要だから起きるのであってスカパーやWOWOWみたいに必要な人が見るための方法

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:25:00.562 ID:EBG4zLVMa.net

国営で天気と災害情報だけ流しとけよ
それなら中立だろ

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:25:49.317 ID:BfcMqLP1a.net

今でも教育と総合とあるんやから未払いの奴専用チャンネル作ってずっと開放しとけばいいやんけ
内容はずっと天気防災情報で良い

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:26:25.729 ID:MgZBB09Gd.net

>>25
契約者を増やすための放送にはするだろうな
それはもはや営利に走ってるやん
そこが公共放送の理念とは反してるってことだね

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:28:10.722 ID:MgZBB09Gd.net

今の情報収集を様々な方法で出来る社会において公共放送や国営放送が必要か否かは議論の余地があるよな
昔は必須だったんだろうけど

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:29:42.339 ID:QLPbe6vc0.net

なんで営利目的になるの？

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:29:47.069 ID:HFo0ZrSj0.net

放送法が施行された当時は民放が無かった
だから全国にテレビの電波届けたり非常時に全国民がNHKを頼れるようにNHKが頑張った
当時はテレビ＝NHK専用機なので契約義務もまあ納得できることではある
翌年から民放が始まって、今では全国でNHKしか映らない場所は無くなった
もうテレビ＝NHK専用機は成立しない
契約義務は見直すべきたよ

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:31:12.116 ID:MgZBB09Gd.net

>>30
だって契約者減ると金がなくなるやん

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 18:37:34.818 ID:MhqWD6ua0.net

まあスクランブル化して悪い事はないという人の意見は間違ってたよなやっぱ
いろんな問題があると

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 19:04:03.219 ID:XYfpE3we0.net

>>16
公共放送の自覚あるなら勝手に改善すべきだしそれが出来ないなら国が指導すべき
なんで国民任せなんだよ

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 19:29:31.152 ID:RYqg7pkl0.net

スクランブル化して何も問題がないとは言わないが
スクランブル化して今より悪くなる事は何もない、だな
何の改善策もないんだから次善を取るのも致し方ない

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 19:35:39.640 ID:O5NLzZjz0.net

公共性謳うならドラマやらドキュメンタリーはいらんって話
ニュースだけ特化ならそんな予算いらんだろ

公共性&速報性&放送技術開発
これだけなら受信料月380円くらいが落としどころだろ

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 19:43:08.139 ID:x66XOaD0F.net

>>34
何言ってんだこいつw
国民が声を上げなきゃ勝手にどんどん腐敗していくだけだろ
国民任せとか意味わからんわw

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 19:47:14.174 ID:x66XOaD0F.net

今のまま組織改革もなしにスクランブル化だけしたら本当にただの民放のように俗っぽい放送局になるんだろうな
本来の理想である公平公正な放送からは遠ざかるだろう
それでも構わないと思う人も多いだろうけど

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 19:49:33.264 ID:O5NLzZjz0.net

別にTV全チャンネルスクランブル化されても
今の世の中そう影響なさそうだぞ
試しに1年全チャンネルスクランブルやってみろよ

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 19:49:55.657 ID:rx78en0ya.net

元々公正公平とはほど遠いし改善も見られないのに何を期待しているんだ
抗議のメールでも送れば改善されるのか？

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 19:58:42.817 ID:KSQpZihr0.net

>>3
じゃあ払えよ

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 20:00:17.568 ID:MgZBB09Gd.net

>>39
そりゃ短期的には影響ないだろ
長期的にマクロな視点から考えたら何かしらの変化はあると思うぞ
それがどう転ぶかは分からないけどね

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 20:06:12.648 ID:MgZBB09Gd.net

てか理想的なのはNHKの改革だよね
時間がかかるだろうけどNHKが良質な公共放送(民放や国営ではなく)になるのが一番理想じゃん
スクランブル案は臭いものに蓋してるだけ

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 20:08:48.985 ID:rx78en0ya.net

現実は悪化の一途をたどってるわけで

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 20:14:43.777 ID:vYWc4Yl6F.net

>>44
現状のままで良いなんて誰も言ってないんだけどな
短絡的になるなよ

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 20:16:21.795 ID:TYYRAOP0a.net

実際に改善のために動いたのが立花くらいしかいないんだからしゃーないわ
NHKが改善の姿勢みせれば存在意義なくなるんじゃないの？それがないなら選択肢が他にないんだわ

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 20:17:29.399 ID:MgZBB09Gd.net

まあ立花がカンフル剤になればいいよね
カンフル剤だけになれば

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 20:25:10.295 ID:poWoqQSu0.net

悪いことが無いというよりは悪いことを減らせるの方が正しい詰まるところスクランブル化によって公共放送()として起こっている弊害を潰せるメリットの方が大きい

スクランブル化したら公共放送として契約者を増やすような放送ばかりになるのではという懸念もあるが今も今で印象操作だの粗製乱造だの騒がれてるし影響は大して無いでしょう

それ以前に誰もが情報を容易に取得・発信出来るようになった現代における国民審査も無く国の権力を盾にしている公共放送の必要性も怪しいところ

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 20:30:58.114 ID:MgZBB09Gd.net

逆に情報が氾濫してる世の中だからこそしっかりと裏を取った信用できるニュースソースとして公共放送があったらいいよな理想を言えば
国民がしっかりと監視し審査するシステムは必要かもね

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 20:37:31.313 ID:fspjQZ9L0.net

他の局も同じか知らんがNHKの報道って事実誤認を起こすようなことばかりするから最早信用がない
ニュースって作るもんじゃないはずだ

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 20:37:40.725 ID:poWoqQSu0.net

>>49
今NHKがやろうとしている事はまんま国有放送のそれだからな
国によって他の企業より手厚く保護されているのに民法ですとほざいて国有放送として果たすべき義務を放り出してるからヘイトも溜まってるんだし
他の民法と同じ条件にして公共放送から退くか完全に国有放送として乗り出して国民審査等の義務を儲けるかしなければそら組織として腐敗するよまさに楽して大金が手に入るんだから

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/13(火) 20:41:18.599 ID:poWoqQSu0.net

>>50
言うて他の局も似たり寄ったりって批判は度々見かけるんだがな
NHKが取り沙汰されるのが公共放送という国民をスポンサーとして中立の立場を謳ってるのにも関わらず他の民法と同レベルと批判されてる点中立性が失われてる
横領問題も度々言われてるし国民が契約を義務付けられて司法も行政も盾にして徴収した金からやっていい事でも無いし