検察って要るか？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/12/25(水) 20:56:37.267 ID:CENZa+w3aXMAS.net

警察→裁判所で良くね？

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/12/25(水) 20:57:30.645 ID:xHhMWJQ10XMAS.net

被害者の弁護人と誰が争うん？

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/12/25(水) 21:00:07.041 ID:3REHSaE20XMAS.net

容疑者が自分で弁論でいいよ

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/12/25(水) 21:01:04.554 ID:xHhMWJQ10XMAS.net

>>3
冤罪起きまくるな

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/12/25(水) 21:01:42.124 ID:WhJCfVKU0XMAS.net

それはやべーよ
警官は法律ほとんど知らないから、弁護側にことごとく負ける

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/12/25(水) 21:03:33.354 ID:CENZa+w3aXMAS.net

>>2
そもそも弁護士とは争わなければならないものではない
検事がやってることは警察事務がやればいい

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/12/25(水) 21:05:28.626 ID:CENZa+w3aXMAS.net

>>5
刑を決めるのは裁判官だから、検事はただの起訴する機械

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/12/25(水) 21:08:39.934 ID:WhJCfVKU0XMAS.net

検察が刑事裁判で立証しないといけないのは知ってる？
しかも刑事裁判は民事裁判より立証のハードルが格段に高い
検察は立証のために必要な証拠を警察を使って集めて、立証を組み立てていく
これは法律を熟知していなけれ無理

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/12/25(水) 21:14:50.843 ID:CENZa+w3aXMAS.net

お、そっか