中国史とかが好きな奴が許せないんだが

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(木) 23:38:41.938 ID:gwvdpuRc0.net

日本人なら日本史勉強しろって思う


俺が10年の研究でたどり着いた答え

・清朝以前の中国史は中国共産党が捏造したもの
・従って三国志や史記などの歴史書も中共の捏造
・平成以前の元号が漢籍が典拠になっているというのも昔の日本の知識人が漢籍を当たり前のように読んでいたというのも中共の工作員の捏造
・漢字、稲作、律令などは日本が発明したもの
・三国志は日本の戦国時代をもとに中国政府が創作した
・仏教はインドから東南アジア経由で日本に伝わった

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:39:42 ID:lw9p9Fr00.net

キチガイってことだけわかった

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:39:49 ID:13EYls6C0.net

ていうか、日本史詳しくない馬鹿に言われても

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:40:19 ID:cghbVZxed.net

陰謀論鵜呑みしそう

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:41:40 ID:gwvdpuRc0.net

>>2
基地外は中国史オタだろ

>>3
戦国には詳しいぜ

>>4
俺は頓珍漢な情報や噂は信じない

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:42:00 ID:m77s5+Hga.net

延々と血みどろの歴史しかないからな

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:43:29 ID:EWaBhAvO0.net

日本史語る上で中国史は見逃せないだろ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:44:03 ID:gwvdpuRc0.net

>>7
なんで？
全然関係ないじゃん

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:44:53 ID:icriodj70.net

なんか前も見たな

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:44:57 ID:wAwxlwlQ0.net

十八番薬効あり！

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:45:17 ID:gwvdpuRc0.net

>>9
よう

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:45:46 ID:m77s5+Hga.net

中国人の発想は悪くない
流石に四千年は伊達ではない

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:45:57 ID:EWaBhAvO0.net

>>8
いやいやどんだけ関わったと思ってんだ！
平清盛の日宋貿易だったり、足利義満の日明貿易だったり

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:46:13 ID:vvzfOMHd0.net

江戸時代から知られていた三国志演義は1947年に政権を取った中京の捏造

んー、時空がゆがんでいるのか因果律がねじれているのか

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:47:03 .net

>>5
せꪃꪃんꪃꪃꪃごꪃꪃくꪃꪃꪃꪃꪃꪃ

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:47:05 ID:rR/H0svWK.net

文句なら横山光輝に言ってくれ

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:47:49 ID:uuqL/72f0.net

日本の中国史は正確だから本当の歴史がわからなくなったときの中国のために残しといてあげるべき

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:47:53 ID:gwvdpuRc0.net

>>13
それらも中華思想を広めたい中共の捏造

>>14
日本の文献も改ざんされてるからな

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:48:15 ID:lMRguAm8M.net

>>1
https://i.imgur.com/mwmpOah.jpg

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:48:30 ID:gwvdpuRc0.net

>>17
日本の中国史ってなんや

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:48:40 ID:qHtYzXo10.net

流石に元寇はあったし

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:49:06 ID:m77s5+Hga.net

十八史略とか読むと何百年延々と骨肉の争いを繰り返して来た感じ
親殺したり兄弟殺したり

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:49:06 ID:nWd5o/IT0.net

戦国だけとかスイーツかよ

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:49:35 ID:gwvdpuRc0.net

>>19
2chに書いてあった

>>21
それも捏造

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:50:19 ID:gwvdpuRc0.net

>>23
学者並みに詳しいからね
言っとくけど

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:50:21 ID:Up6TmvGS0.net

>>18
そんな時代から改竄されてるなら日本史勉強する意味も無いじゃん

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:50:22 ID:uuqL/72f0.net

>>20
日本にある資料で作られた中国史だ

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(木) 23:51:50.154 ID:gwvdpuRc0.net

>>26
戦後に工作員によって改竄されたんだよ

>>27
日本にある文献も全て改竄されてるからなぁ

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(木) 23:52:09.863 ID:qHtYzXo10.net

>>24
元寇の絵は日本の絵だぞ
よく出る部分は一部過ぎて捏造と言われても仕方ないものだが絵が本物なのは揺るがないだろ

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(木) 23:52:32.543 ID:EWaBhAvO0.net

卑弥呼も捏造だっていいたいのか

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(木) 23:53:06.626 ID:gwvdpuRc0.net

>>29
それも工作員によって捏造された

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(木) 23:53:17.719 ID:icriodj70.net

>>14
平城期に書かれた「藤原家伝」には蘇我入鹿が董卓に例えられてるから日本（上流階級）の三国志受容はもっと古いよ

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(木) 23:53:24.407 ID:Up6TmvGS0.net

>>28
じゃあ日本史学ぶ意味無いね
改竄されてるんだろ

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(木) 23:53:33.645 ID:gwvdpuRc0.net

>>30
卑弥呼が中国史と何の関係があるんだ

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(木) 23:54:43.114 ID:gwvdpuRc0.net

>>33
なぜそうなる？
日本史と中国史は全くの別もんじゃんか

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(木) 23:54:46.440 ID:Up6TmvGS0.net

>>34
卑弥呼は中国の資料でしか記述がない

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(木) 23:54:48.044 ID:qHtYzXo10.net

あーあれか、随の皇帝が天皇が天子と名乗ったのを咎められなかったのが許せないタイプか

38 ：：2020/02/06(木) 23:55:22.268 ID:jZ2UOE940.net

中国に限らず歴史なんて戦争に勝ったやつが好きに作ってるんだぞ
日本だって同じ

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(木) 23:55:39.989 ID:gwvdpuRc0.net

>>36
その資料って？

40 ：：2020/02/06(木) 23:56:04.330 ID:jZ2UOE940.net

>>34
ひどいな
日本史すら勉強してないじゃん

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(木) 23:56:32.017 ID:Up6TmvGS0.net

>>39
魏志倭人伝

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(木) 23:56:37.263 ID:YerMx44o0.net

おいおいお前らこんなでっかい釣り針にかかっちゃっていったいどうしたんだよ
>>1もここまで爆釣れなんだしもう釣り宣言していいぞ


…釣りだよな？

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(木) 23:56:50.871 ID:8AXMSYkr0.net

>>39
よくそれで日本史好きとか言えるな

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(木) 23:57:16.173 ID:gwvdpuRc0.net

>>40
戦国には詳しいぞ

>>41
魏志倭人伝は日本の古典じゃん

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(木) 23:57:26.651 ID:EWaBhAvO0.net

アフィかな

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:57:57 ID:tWTJQb5qd.net

チャイナおわたな

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:58:22 ID:gwvdpuRc0.net

>>42
釣りで何回もスレ立てたりしない

>>43
少なくともお前らよりは詳しいから

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(Thu) 23:58:25 ID:jZ2UOE940.net

そもそも日本史だって世界中の書物から作られてるって事も知らないようだね

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(木) 23:59:05.929 ID:gwvdpuRc0.net

>>48
意味不明

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/06(木) 23:59:34.249 ID:jZ2UOE940.net

「魏志倭人伝は日本の古典」ｗｗｗ


誰か通訳をｗｗｗ
魏志の「魏」って何か知ってる？ねぇねぇ

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:00:42.530 ID:0M24kXHk0.net

>>50
知るか

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:00:58.521 ID:Klz+M0Sp0.net

中共の捏造であるはずの三国時代の資料が日本の古典と言う謎理論

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:01:58.142 ID:xI2hD16S0.net

>>49
まじか。。。
君が詳しいと言ってる戦国時代だってかなり多くの事がルイス・フロイスの「日本史」を元に作られてるんだぞ？
戦国に詳しい人が知らないわけないんだけどなーおかしいなー

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:02:30.595 ID:xXNqUScb0.net

戦国時代好きって実質歴史苦手な奴だよな

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:02:51.046 ID:xI2hD16S0.net

>>51
じゃあさ、「魏志倭人伝は日本の古典」ってどういう意味？
教えて教えて

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:03:25.958 ID:fFf+30YwM.net

魏志倭人伝が日本の古典なら東方見聞録はどうなるんだ

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:04:52.007 ID:0M24kXHk0.net

>>52
魏志倭人伝はれっきとした日本の古典じゃん
中国古典ではない

>>53
別にソースが全部それを元にしてるわけじゃないじゃん
日本の古文書や史跡は？

>>54
じゃあ戦国時代の研究者はどうなるんだ？

>>55
言葉通りの意味だよ

>>56
なにそれ

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:06:17.301 ID:xI2hD16S0.net

とりあえずお前は魏志倭人伝を検索してこい
そんですぐに土下座しろ

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:07:33.206 ID:0M24kXHk0.net

>>58
ググったけど中国古典だったのか
ならそれも捏造されたものだな

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:08:06 ID:fFf+30YwM.net

日本史研究して東方見聞録知らんとかありえんだろ
まぁ噂話しか書いてないから無視してもいいような内容だが

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:08:31 ID:p/4ZB6t40.net

中国史ガイジ久しぶりに見た気がする

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:08:40 ID:Klz+M0Sp0.net

>>59
じゃあそこにしか記述のない卑弥呼も捏造だね

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:09:26 ID:xI2hD16S0.net

金印やら卑弥呼のくだりはお前の言う捏造の三国時代の「魏」の歴史書な書いてあるんだよ
お前の言い分では卑弥呼や金印なんかの日本史も捏造だな

ほうなると日本史とかが好きな奴も許せないよね
当然自分のことも許せないね

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:09:40 ID:xXNqUScb0.net

>>57
日本の学者で「戦国史研究者」はいない
「中世史研究者」はいる
つまり鎌倉時代から織豊時代までを扱ってる

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:09:53 ID:0M24kXHk0.net

>>60
中国古典かそれ

>>61
2週間ぶりぐらいだな

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:10:11 ID:fFf+30YwM.net

>>65
アホかお前

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:11:07 ID:xI2hD16S0.net

「10年日本史勉強しました。特に戦国は詳しいぞ！（キリッ）」

魏志倭人伝ってなに？ルイス・フロイス？？？東方見聞録？？？なにそれ？？？

ｗｗｗ

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:12:35 ID:YcO+xrT5M.net

戦国好きを謳っててルイス・フロイス知らない奴なんているわけねえだろ

つまり釣り

釣りじゃなければ本物のアホ

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:13:05 ID:0M24kXHk0.net

>>62
卑弥呼は実在しただろ

>>63
卑弥呼は実在したけど朝貢の事実はない

>>64
小和田哲男氏は？

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:13:23 ID:aKZpPpgM0.net

確かに魏志倭人伝に関しては信憑性が怪しいな
卑弥呼（日巫女？）に該当しそうな人物は日本側では伝わってないからな
○○の事ではないか？ってのはどれもかなり無理矢理な解釈になる

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:14:31 ID:0M24kXHk0.net

>>67-68
そんなもんみんながみんな知ってると思ってんのか

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:15:03 ID:xI2hD16S0.net

>>69
なんで卑弥呼は実在したと思うの？

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:15:47 ID:0M24kXHk0.net

>>72
そう習った気がするから

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:16:45 ID:xXNqUScb0.net

>>69
小和田も中世史家です
「中世の伊豆国」「中世城郭史の研究」って著作がある
源氏のちゃんとした血統がある今川氏を研究してて戦国時代しか見てないわけないだろ

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:18:11 ID:xI2hD16S0.net

>>71
自分から「戦国は詳しい」なんていう人なら100%知ってるレベルだぞ。。。
最近の安土城の姿なんかは100%フロイスの日本史を元に作られてるし。。。
信長の冷酷なキャラなんかもこれが元なんだけどな

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:19:07 ID:xXNqUScb0.net

>>75
「第六天魔王」のソースもフロイスだしな

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:20:07 ID:Zjd/jfh+H.net

その研究の成果を論文に書いて発表しろ
事実ならそれこそ歴史に名が残るぞ

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:20:19 ID:xI2hD16S0.net

>>73
習ったことが正しいと思ってるの？
歴史は変わるって知ってる？
一番古い金が和同開珎じゃなかったとか大化の改新は645年じゃなくなったこととか足利尊氏の肖像画は実は身分の低い武士の江だったとか聖徳太子はいなかったかもしれないとかどんどん変わってるんだけど

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:20:41 ID:aKZpPpgM0.net

>>76
第六天魔王は日本側にも手紙がなかったっけ？

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:20:57 ID:WYDXPZSLM.net

まあ中国史好きって奴も大半が三国志だけ好きって奴だしな

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:22:42.802 ID:xXNqUScb0.net

>>79
フロイス「信長が手紙で武田信玄に対して『第六天魔王』を名乗ったんだよ！」
その手紙がない状態だから「ほんまかいな」ってなってる

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:22:54.536 ID:I/QxVoI80.net

日本史好きな人縄文時代弥生時代の歴史を明らかにしてくださいお願いします

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:24:49.895 ID:aTWHjmfB0.net

>>71
歴史好きなら間違いなく知ってる

和田家文書を信じてたりするんだろかこいつは

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:25:52 ID:0M24kXHk0.net

>>75
ふーん

>>77
いずれ本は書くかもな

>>78
だが卑弥呼は事実

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:27:04 ID:xI2hD16S0.net

>>84
だからさ、その卑弥呼のソースはお前が捏造だと言ってる中国の文献だけなんだぞ？
なんで中国の文献は捏造だと言いながら卑弥呼は実在するとか言えるの？

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:29:19 ID:aTWHjmfB0.net

卑弥呼は実在した記述は中国の古書にしか書かれてない
中国の古書なんかすべて中共の捏造

卑弥呼=中共の捏造

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:29:53 ID:xI2hD16S0.net

ついでに言うと、邪馬台国も魏志倭人伝にしか情報ないからな？
魏から東に何日、北に何日、船に乗って東に何日みたいな事だけが魏志倭人伝に書いてあって、それで日本人は必死に「ここが邪馬台国だ！」とかやってるだけって事とかも知らないだろ

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:30:30 ID:xXNqUScb0.net

ちなみに第六天魔王は仏教において坊主の修行を邪魔する悪魔
フロイスはキリスト教を広めたくて日本の仏教勢力が邪魔だったから
こういう話をでっちあげて信長を仏教アンチに仕立てたかったんじゃないかと言われてる
だいたい本能寺に寝泊まりして死んだ信長がこういう仏教徒を煽るだけの手紙を書くか？って感じ

89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:31:42 ID:xI2hD16S0.net

ちなみに魏志倭人伝の「魏」っていうのはお前が一番疑ってる三国志の三国の国の一つの「魏」の歴史書だからな

90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:32:31 ID:aTWHjmfB0.net

頑張って日本で書かれた卑弥呼の時代の文献発見してくれ見つかったら土下座して謝るよ
どこかにあるかもな多分おそらく

91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:32:52 ID:JyXfiqW10.net

定期的に現れてるキチガイだぞ
お前ら何マジレスしてるんだ

92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:33:06 ID:awXL4FYP0.net

神功皇后が卑弥呼説があるけどお前ら的にどうなの？やっぱりトンデモ説なの？

93 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:33:50 ID:xI2hD16S0.net

三国志の歴史を捏造だって言いながらまさにその三国の歴史書に書かれてる卑弥呼だけは信じるってどういう事なの？

アホみたいに矛盾してるってのは理解できる？

94 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:36:17 ID:xXNqUScb0.net

>>92
相変わらず推論だけで直接の証拠はなんもないからな
こういうのは邪馬台国＝大和朝廷にした方が、そのぶん天皇の歴史も長くなるっていう右翼の都合で提唱されることも多い

95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:38:19 ID:aTWHjmfB0.net

>>92
邪馬台国がヤマトと同じと証明されたらトンデモでもなくなるんじゃね
神功皇后陵が実家のすぐそばだけど近所のガキ共と入りまくって秘密基地まで作ってた思い出　
宮内庁も近所のガキが入るくらいはお目こぼしだろう

96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:38:20 ID:xI2hD16S0.net

>>92
歴史はそういう「説」がいくつも寄せ集まってたくさんの説の中から整合性の取れた「真実っぽい」ものを歴史としてるだけだからな

特に卑弥呼や邪馬台国なんかは「ここが邪馬台国」って決まれば観光客なんかでウハウハになれるから自治体が必死になって「うちが邪馬台国だ。うちのこの人が卑弥呼だ」のアピール合戦

そういうの含めてニヤニヤ外から見てるのも歴史の楽しみ方だと俺は思ってる

97 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:38:41 ID:aKZpPpgM0.net

>>94
右翼としても女王が国を治めていたなんて天皇の正当性を疑うような歴史は御免こうむりたいだろ

98 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:40:36 ID:xXNqUScb0.net

>>97
日本でも記録されてる限り女帝が10人ほどいるんだが…
これをすべて嘘だと言ってる右翼はいないだろ

99 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:40:44 ID:YcO+xrT5M.net

スレ主言い返せなくて逃げちゃったｗｗｗ

100 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:42:31 ID:xXNqUScb0.net

邪馬台国論争って考古学者の利権みたいなもんだよな
どうやっても決着つかないのに定期的に世間も湧いちゃうから金になってその無限ループ
本能寺の変とか坂本龍馬とかも同じことが言える

101 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:42:55 ID:3X9kX/3W0.net

俺の知ってる中国史

なんかよくわからん仙人が封神してる時代があった

キングダムっぽい時代があった

三国志的な流れの時代があった

ラストエンペラーとかいう映画が撮影されたりして
けざわ東とかいうキ●●イも暴れて大変なことに

そして現代

102 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:43:09 ID:aKZpPpgM0.net

>>98
卑弥呼の時代に女帝はいない
だから皇后と言われているわけで
女性天皇は全て男系女子だしな

103 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:45:15 ID:aTWHjmfB0.net

神功皇后陵も多分ほんとに神功皇后じゃないとは思うけどね
あまりに綺麗な前方後円墳すぎるしもうちと後の時代の古墳だろありゃ

104 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:45:30 ID:awXL4FYP0.net

古事記と日本書紀がどこからどこまで本当なのかは気になるな
たぶん応神天皇や仁徳天皇あたりからはガチで存在してたのかなとは思う

105 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:46:33 ID:xXNqUScb0.net

>>102
卑弥呼の時代に女帝がいなかったのはたまたまでしょ
300年後に推古天皇って女帝が出てる

106 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:48:27.599 ID:Hei4KtYC0.net

>>105
>>102が言いたいのは、
「卑弥呼という女王がいるという記述は、女性天皇がいなかったという記述と矛盾する」
ってことでしょ

107 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:49:08.250 ID:xXNqUScb0.net

だから右翼にも「女性天皇はいいけど女系天皇はダメ」と言ってる人がいるわけで
女帝そのものを否定する右翼ってまあよほど特殊な例じゃないか

108 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:51:45.762 ID:xXNqUScb0.net

>>106
それってキリなくね？
邪馬台国の場所によっては特に矛盾しないし
だから邪馬台国論争って考えるだけムダだし

109 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:53:40.964 ID:awXL4FYP0.net

>>101
殷→周→春秋戦国時代→秦→楚漢戦争→前漢→新→後漢→三国志→
晋→南北朝→隋→唐→五代十国→宗→元→明→清→中華民国→中華人民共和国

110 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:53:48.066 ID:0M24kXHk0.net

>>85-86
その魏志倭人伝は本当は日本の古典なのに中国政府によって中国古典ってことにされた

>>99
よう
飯食ってた

>>101
やっぱりろくなもんじゃねーなｗｗｗ

111 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:56:29.081 ID:xXNqUScb0.net

天皇の歴史は「少なくとも1600年以上、それ以上は分からん」が結論でいいと思う
2600年は流石にアホくさいし、1500年以下だと「倭の五王って誰やねん」ってなる

112 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:56:52.053 ID:Hei4KtYC0.net

>>108
ぶっちゃけ古事記や日本書紀の記述の胡散臭さも中国の文献とさほど変わらんもんな

113 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:57:13.326 ID:3X9kX/3W0.net

ああ現代は一騎当千だったわ
しかも最近のは絵がキモくなってるわ

114 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 00:59:33.608 ID:aTWHjmfB0.net

>>110
そうかそうか魏志倭人伝って独立した本があるならそうかもしれんな
>>111
俺もそんなもんやと思ってる
だいたいもし仮に初期の天皇がいたとこで地方豪族の長だからそんなもん小さすぎて証明しようがないしな

115 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 01:01:51.721 ID:0M24kXHk0.net

>>1
俺もそう思う

116 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 01:02:03.747 ID:xXNqUScb0.net

>>112
胡散臭い＋他にソースがなさすぎるってのがなぁ
歴史学は時代が進むほどソースが増えるので逆に古いほどソースが減って考えるだけムダの世界になってくる
記紀も藤氏家伝と重なるとマシになってくるけど藤氏家伝も藤原氏の都合で書かれてるからね

117 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 01:05:03.086 ID:Hei4KtYC0.net

>>116
さらに言えばそのソースも後世の写本で書き換えられてた可能性あるもんなぁ
結局、考古学資料が至高

118 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 01:05:15.902 ID:0M24kXHk0.net

>>115
やっと俺の支持者が現れたか
お前も俺に力を貸してくれ

119 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 01:05:55.114 ID:Hei4KtYC0.net

IDって知ってるか？

120 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 01:09:59 ID:xI2hD16S0.net

>>110
残念ながら「魏志倭人伝」なんて書物はないんだよなぁ
魏志という魏の歴史書のほんの数行だけ倭人（日本人）について書かれてる部分があるってだけなんだな
その数行を日本では魏志倭人伝と呼んでるだけ
なので魏志が日本の古典なんて話は残念ながらありえない訳よ

もうちょっと勉強しような

121 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 01:11:34 ID:0M24kXHk0.net

>>120
嘘乙

122 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 01:12:47 ID:Hei4KtYC0.net

>>121
せめてｇｇってみるくらいはしような

123 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 01:13:38 ID:awXL4FYP0.net

魏志倭人伝は、中国の歴史書『三国志』中の「魏書」第30巻烏丸鮮卑東夷伝倭人条の略称

124 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 01:15:36 ID:nE8Wj6Thd.net

日本の三国志人気はほぼ横山光輝のせい

125 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 01:16:02 ID:0M24kXHk0.net

>>122
お前らの持ってる知識なんてうそっぱちだからね

126 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 01:16:47 ID:Hei4KtYC0.net

>>125
ちゃんと信憑性のあるソースをｇｇってみような

127 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 01:17:06 ID:0M24kXHk0.net

>>126
おまえがな

128 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 01:18:11 ID:Hei4KtYC0.net

>>127
そうだな、もしかしたら俺のｇｇり方が悪かったのかもしれないな
本物のソースを見せてくれ

129 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 01:19:07 ID:0M24kXHk0.net

>>128
前に2chで見たけどログなくした

130 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 01:20:14 ID:xXNqUScb0.net

>>117
最近は直江兼続の直江状が書き換えられた写本で実際の内容と違うんじゃないかとか言われてるね
とはいえ大筋でああいう内容だったとは思うけど

131 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 01:22:07 ID:xXNqUScb0.net

>>124
あれって吉川英治の小説をほぼそのまま漫画に移しただけなのに吉川がクレジットされてないのはなんでなん？

132 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 01:24:52 ID:Hei4KtYC0.net

>>129
2chの知識は嘘っぱちじゃなかったのかよ

133 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 01:25:57 ID:0M24kXHk0.net

>>132
そんなこと一言も言ってないが

134 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 01:28:45 ID:Hei4KtYC0.net

>>133
>>125

135 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 01:31:02 ID:0M24kXHk0.net

>>134
お前らが信じてるソースは嘘って言っただけでネットの知識自体は否定してないわけだが

136 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 01:52:11 ID:UbGJAIih0.net

そういう陰謀論動画に纏めてtubeに上げりゃネトウヨにウケて儲けられるかもよ

137 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 02:09:53 ID:h6NMZ6Xm0.net

歴史自体大嫌い

138 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 02:10:30 ID:y0MjqyKA0.net

中国史詳しい人は大体日本史も詳しいよ

139 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 02:12:11 ID:5XEeSNjS0.net

歴史の評価はたしかに共産党が好きにしてると思うけど
残ってる部分もあるでしょう

140 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 02:14:55.170 ID:pcvdXXrx0.net

草
史学は全然知らないけど、中国史知らねえで日本史知ろうって無理じゃね。

141 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/07(金) 02:30:29 ID:5716SG/BM.net

またこのガイジか