2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

東大とかの偉い先生とかは今回の件どう考えてるんだろう

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/02/16(日) 08:37:15.477 ID:xIoYcuEBM.net
なんかヤバいときは政治家に任せずに専門の人に決定権を渡せばいいのでは?
今回ならウィルスとか生物とか詳しい人に政治的決定権を渡すとかさ

2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/02/16(日) 08:38:48.945 ID:SjLo/+/2M.net
判断させて決定権は上の無能に持たせとかないと上の無能に給料入らんでしょうが

3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/02/16(日) 08:39:27.970 ID:zdOOZkF3d.net
普通対策本部すぐ作って専門家集めるんだけど安倍はその準備すらまだしてないからな

4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/02/16(日) 08:40:23.357 ID:F1cuxxs60.net
一応対策本部は作ってるよ
専門家は集めてるかどうかは謎

5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/02/16(日) 08:42:07.985 ID:Eopa1au50.net
今回の対策で間違ったのはそもそも情報が適切に入ってこなかったからなんだ
日本に入ってきた情報は中国の公式情報だったりWHOだったりだったからな
だから対策したのが専門家かどうかはあまり関係ないんだ

6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/02/16(日) 08:45:26.401 ID:Eopa1au50.net
何が言いたいかというと
中国のBSL4施設から生物兵器が流出したっていう事実を最初から知ってれば適切な対策もとれたってこと
アメリカや欧州は最初から知ってたから適切な対策が取れた
日本は諜報力が欠如してて生物兵器が漏洩したとは知らなかったから間違った対策をしてしまったんだ

7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/02/16(日) 08:46:32.895 ID:0GnxGLtmM.net
政府の対策本部に呼ぶ学者は政府に都合の良い人間だけだよ

8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/02/16(日) 08:47:27.813 ID:xIoYcuEBM.net
入ってきた情報でそれ以上の情報を思案出来るのが専門家なんだ
だから専門家なんだ

9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/02/16(日) 08:48:30.935 ID:Eopa1au50.net
さらに言えば中国のBSL4施設から生物兵器だという情報を諜報活動で入手してたとしたら
その情報はそこら辺の大学教授ごときに安易に開示できないということもある
だから政府主導で対応するという今回の仕組みは意味のあることだったんだ

10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/02/16(日) 08:49:48.793 ID:xIoYcuEBM.net
>>9
ヒエッ……そうだったんだ……!

11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/02/16(日) 08:49:57.508 ID:SjLo/+/2M.net
>>9
よくわからんけど生物兵器を所持してた中国はどんな処罰受けるの?

12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/02/16(日) 08:50:07.106 ID:Hho1UJOr0.net
細菌学の先生は経済に疎い
だからウィルスの危険を指摘したり渡航禁止を提言することはできるけど
それによって消費が落ち込むことで日本経済が受ける打撃は理解してない
そういう学際的な判断を下すのが政治家の仕事

13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/02/16(日) 08:50:49.752 ID:WhDOq5Na0.net
東大とかってなんだよ
偉い先生の殆どは東大にいないぞ

14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/02/16(日) 08:51:44.999 ID:WhDOq5Na0.net
>>3
集めた結果全会一致で「もう手遅れ」になっただけじゃね
だから会議ごとなかったコトにした

15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/02/16(日) 08:52:02.389 ID:Eopa1au50.net
>>8
それは違う
専門家というのは諜報活動で情報を入手するわけではないから
問題が発生した後で事後的に対応するのが精一杯でどうしても対応速度に問題がある
さらに外からの批判にも弱いから発表したことが批判されたら簡単に覆してしまうこともある
具体的には例えば今回もインドの科学者が生物兵器の指摘をしたけど批判されてすぐに撤回しただろ

16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/02/16(日) 08:53:09 ID:SjLo/+/2M.net
どうでもいいけど結局今までの薬が効かないだけの新型の風邪じゃん
手洗いうがいとできればマスク、こまめな水分補給を心がけましょーね
おわり

17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/02/16(日) 08:53:54 ID:SjLo/+/2M.net
インドも専門家もどうでもいいです
お前らがどうこう言ったところで政府は聞く耳持たんのだから目先の対策だけ講じような

18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/02/16(日) 08:53:55 ID:md79APVl0.net
福島の時にアレでしたからね
なんも当てになりませんよ

19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/02/16(日) 08:54:21 ID:Eopa1au50.net
つまり東大の先生などと普段持ち上げられててもしょせんは世間知らずの学者バカなのだから
こういう有事には大人しくしてろってことなんだ

20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/02/16(日) 08:54:57 ID:Hho1UJOr0.net
そもそも理系は日本の法律に疎いからどこまで可能かの判断ができないだろうし
権限を渡してもろくに機能しないと思う

21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/02/16(日) 09:10:17.120 ID:C/rxukAN0.net
ヤバい政治家に媚び売ったからその地位にいるんやぞ

22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/02/16(日) 09:11:18.404 ID:ecFTR6rq0.net
その偉い先生方は責任負いたくないだろうよ
その責任とらす為の政治家なんだからやらせときゃいいんだよ

23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/02/16(日) 09:15:21.127 ID:xIoYcuEBM.net
>>22
わかりやすい!
つまり最初から防ぎようなんてなかったんだね

総レス数 23
6 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★