意味不明な言葉を使ってアカデミックっぽいことを話すスレ

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/18(火) 22:49:12 ID:f7YR1TFsr.net

スウィードヴィッヒ関数におけるケーディベクトル値の求め方が分からんのだが
スワッシュ要素まではなんとか書き出せたけど…

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/18(火) 22:50:17 ID:tod8G7w+0.net

それはナンセンスだよ
今の学会においてディラックの海を前提とした11次元空間においてセントラルドグマが背理法で成立することがQ.E.D.されているからな

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/18(火) 22:51:59 ID:f7YR1TFsr.net

>>2
でもそれは多次元函数論において一般化されてないじゃん
そんな脆弱な論理ではスフィール演繹法にすら劣るぞ

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/18(火) 22:55:15 ID:9e0Ce+h30.net

伝説の中出しスーパーサイヤ人は君のくれた魔法を忘れられない
輝いて

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/02/18(火) 23:15:48.486 ID:q+Rr224vM.net

>>3
お前が話しているのはミネストレネケフ空間における解析指数函数のじゃん
レーゼルゲージでの動態ポテンシャルはボルツマン収縮を否定したプレップの散逸定理によってとっくに証明されている訳だが？