なぜ人類はニュートンの出現まで微分積分を発見できなかったのか

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/04/03(金) 21:45:49 ID:RkoseNARa.net

ギリシア数学からの停滞、およそ2000年
たかが接戦の傾き求める方法見つけるのに2000年

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/04/03(金) 21:46:39 ID:dfWkAGty0.net

中卒だからそれ知らないわ

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/04/03(金) 21:46:44 ID:HErT5uQb0.net

ライプニッツ

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/04/03(金) 21:46:47 ID:crpDbHECa.net

微分を接線求める方法だと思ってるならお前はニュートン以下だよ

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/04/03(金) 21:50:31 ID:hoPFZmcsa.net

ニュートン以下って表現はなんかいただけないな

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/04/03(金) 21:50:43 ID:UEm007XD0.net

接線求める方法じゃん

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/04/03(金) 21:56:35 ID:dhErfPyWd.net

微分積分もプリンキピアの形で発表しなければ認められなかった
複素数すら認められなかったから、ガウスはわざわざ複素数を使った証明を封印した

学問の流行とか権威とかが信用ならない例

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/04/03(金) 21:57:42 ID:IS4bMeVV0.net

宗教家とかいう無能集団に権力を与えた結果

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/04/03(金) 21:58:05 ID:TeF4gK0Q0.net

かまぼこみたいなもんか

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/04/03(金) 21:58:58 ID:HNcPPTv+0.net

微分積分が存在しなかったから

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/04/03(金) 22:00:04 ID:WdQI+T8dd.net

ニュートンは確かにすごいけど、微分積分を現代の解析学の水準に高めたのは、コーシー、ワイエルシュトラス、リーマン←こいつら

こいつらいなかったら、ただ接戦の傾きが面積求めるのと逆、ってだけだったと思う

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/04/03(金) 22:00:27 ID:reha5j6c0.net

>>1
ニュートン法以前からもいろんな　擬似法があったんじゃないかな？(´・ω・｀)

ちゃんと調べた？(´・ω・｀)