■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原始人は環境破壊するのか?
- 1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/04/15(水) 18:10:18 ID:npHDTuULa.net
- 頭のイイやつ教えてくれ
人類の活動はどんなに最小限でも地球を傷つけているはずだ(多かれ少なかれ)
- 2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/04/15(水) 18:10:29 ID:srbFoYsWd.net
- んーこ
- 3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/04/15(水) 18:11:39 ID:OAOCNv/W0.net
- 人口自体少なかったし貯蓄って概念もないから消費が生産より少なかったんじゃない
- 4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/04/15(水) 18:11:55 ID:epUqkJbe0.net
- 韓国人はやってるな
- 5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/04/15(水) 18:13:42 ID:0d9WQxOP0.net
- 生き吸って吐けば環境破壊されるよ
- 6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/04/15(水) 18:13:54 ID:Fp/3LSt8a.net
- アフリカ見てみろよ
- 7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/04/15(水) 18:14:06 ID:npHDTuULa.net
- 人口が少ないから影響が少なかったというなら
人口を飛躍的に増やした農業が悪いわけだ
だのに環境問題で農業を指摘する人見たことない
いやもしいるなら教えてくれ
- 8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/04/15(水) 18:15:12 ID:/zRTswmf0.net
- マンモスの落とし穴掘ったあと、埋めてなさそう
- 9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/04/15(水) 18:15:50 ID:GU7IcMmW0.net
- 環境が人とその活動を含むなら今も昔も何も破壊してないんじゃない
- 10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/04/15(水) 18:16:18 ID:OAOCNv/W0.net
- >>7
焼畑とかは問題視されてたな
- 11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/04/15(水) 18:18:18 ID:npHDTuULa.net
- >>10
それもそうだしそもそも自生する植物を食べてた頃より農業の発達で飛躍的に人口は増えた
日本で言えば弥生時代みたいな
その時代のことを環境問題として非難する人とか見たことないって事
- 12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/04/15(水) 18:19:40 ID:AGqovM01d.net
- 農業と医療は環境破壊のA級戦犯
- 13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/04/15(水) 18:19:45 ID:g1HftVKb0.net
- 農業は環境破壊ではないと思うけど
野生の植物を食べてフンしたらそこに混じった種がフンを肥料にまた芽吹く
このサイクルを管理してるだけだし
- 14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/04/15(水) 18:21:01 ID:EJwkDhjR0.net
- 農業のせいで人口爆発してるから
これが問題なんだろ
- 15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/04/15(水) 18:21:06 ID:npHDTuULa.net
- >>13
人の手が入り管理して効率を高めた時点で
結構やばいと思うんですけどどうですかね?
- 16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/04/15(水) 18:23:46 ID:npHDTuULa.net
- >>12
医療もそうだな
問題は近世までの農業や医療の発達がヨシとされてること
だのになぜ産業革命や工業化は悪とされてるのか
目に見えて分かりやすいからなのか?なんか納得いかない
- 17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/04/15(水) 18:27:05 ID:AGqovM01d.net
- 畑って目的の植物種と微生物群以外消し去ることを目指すなら
自然とは真逆の系なんだよな
- 18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/04/15(水) 18:27:40 ID:EJwkDhjR0.net
- 医療にしても
ここ100年で主要先進国の平均寿命を40歳伸ばしたんだよな
100年前が日本も西欧も平均寿命45やそこらなのに
今はアフリカでも60前後ってな
- 19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/04/15(水) 18:28:27 ID:npHDTuULa.net
- >>17
そうそう、そういう意見聞きたい
そうなんだよ自然でもなんでもないよな
- 20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/04/15(水) 18:30:07.458 ID:AGqovM01d.net
- 環境破壊について人間の増加は間接的だからじゃね
工業とかは直接的なかんじ
- 21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/04/15(水) 18:31:01.794 ID:g1HftVKb0.net
- >>15
なるほど
人の手が入った時点で「自然そのもの」ではないって話ね
じゃあとあるアリは自分のコロニー内でキノコを栽培して食料にするらしい
もちろんキノコ側にも繁殖を手伝ってもらってるっていうメリットがあるわけだけど
それも環境破壊だろうか?
- 22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/04/15(水) 18:33:44 ID:npHDTuULa.net
- >>21
いやむしろ人工的なものも自然なものと思ってるよ
そのアリの行動と人間が工業するのも俺は同じだと捉えたい
- 23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/04/15(水) 18:35:50 ID:ePNIFaz00.net
- アフリカは焼き畑やりまくって家畜が土を踏み固めて不毛の地を作りまくってる
カルタゴとかの時代は緑の大地だったらしいけど
総レス数 23
5 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★