松本人志とかいう言論のセンスゼロの馬鹿

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/02(火) 23:49:36 ID:7oP/7mRL0.net

たとえば「自分も女回したりしてきたから
自分の娘もそうされて仕方ないと思ってる」とか

親の悪行の責任をなんで娘に負わせるんだ
変なところで筋を通さなくてもそこは「自分も女回してきたけど
娘は回されて欲しくないし娘を守る」でいいんだよ

実子の保護責任のほうが大事なのにわけがわからん筋の通し方すんなよ

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/02(火) 23:50:00 ID:XEkBrjdqM.net

誘い笑いで誤魔化すだけの芸風

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/02(火) 23:50:19 ID:fBGbdgkm0.net

いくらなんでも馬鹿呼ばわりは…

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/02(火) 23:51:31 ID:+VxnmBIX0.net

高卒だもん、頭は良くないよ

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/02(火) 23:53:08 ID:eAuaDuY8d.net

言語センス関係なくてワロタ

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/02(火) 23:54:01 ID:7oP/7mRL0.net

「お笑い芸人は頭がいい」って間違った俗説があるけど
落語家あたりがマウンティングで言い出しただけじゃないの
芸人が優れてるのは笑いの能力で、総合的に頭がいいとは限らないし
松本人志なんか映画やコメンテーターの能力はゼロじゃないか

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/02(火) 23:54:23 ID:3kuIjMEBM.net

松本憎しのチョンモメンさん

建てるスレが学歴、映画、オワコンの３パターンしかなくて毎回同じなんだ😭

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/02(火) 23:56:19 ID:7oP/7mRL0.net

>>5
言語センスじゃなく言論のセンスだよ
松本は言語センスはある意味あるよ
「頭頭」と書いてトウズと読むとかセンスあると思う
そこはある意味専門家なんだから認めるよ
だが思想をやらせたら有害

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/02(火) 23:58:57 ID:7oP/7mRL0.net

言論は知識や思考が優れた人が
他人に代わっていろいろ考えて決定して人々を
いいほうに誘導するっていう社会的役割があるんだけど
松本人志なんかにそれをやらせてお茶の間の人たちが
信じたらどうするんだよ
間違った考えなんだから失敗や挫折につながって最悪死人が出るぞ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/03(水) 00:00:54 ID:hKDIrbzz0.net

たとえばTV見て>>1に書いた考えを信じて実行する馬鹿な視聴者がいたら
女癖の悪い父を持つ娘がレイプされても看過されて父に守ってもらえないって
実害がある

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/03(水) 00:03:46.697 ID:hKDIrbzz0.net

>>7
映画のセンスゼロだとは思うけど
オワコンとも言ってないし学歴も批判してないけど
文章読めないのか？
オワコンじゃなく笑いはかつて面白かったし
知名度があるから芸能人としてまだ通用してる
だが思想家としてはオワコンも何も最初からダメだと言ってるんだよ

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/03(水) 00:07:48.905 ID:8QJIgPlZ0.net

前提としてただのお笑い芸人だからな
哲学者が面白くないのは問題ないし松本が頭が良くないのも問題ではないけど現状松本が言論でも意味不明なまでの影響力を発揮しているのはやばい

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/03(水) 00:10:23 ID:hKDIrbzz0.net

>>12
俺もそう思うよ
あんなのにコメンテーターやらせて信じる視聴者がおおぜいいたら有害
ビートたけしは映画にも才能を発揮したけど、それは特殊例なんだよ
松本人志は専門外はダメだとみんな認識しなきゃならない

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/03(水) 00:10:52 ID:Z8dZq3aG0.net

>>12
20年前〜10年前の状況に比べたら今はずいぶん影響力落ちたでしょ
少なくとも今の若い人達にはまったく響いてない
いまだに松本マンセーの後輩たちとTV関係者はどうか知らんが

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/03(水) 00:14:40 ID:hKDIrbzz0.net

松本がダメな映画撮ってもたいして実害がないけど
思想家やらせたらはっきりとした実害があるんだよ

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/03(水) 00:17:43 ID:hKDIrbzz0.net

>>14
昔は遺書とかのエッセイ集が売れて信じる人もいたけど
ビートたけしや小林よしのりなんかもやってる
「自信満々にマウンティングすると本当にすごいのかなと誤認して
マウンティングに屈して服従、盲従する他人がいる」
「偉そうな態度を取ると本当に偉いのかなと勘違いする他人がいる」
ってファン心理があると思う

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/03(水) 00:18:11 ID:hKDIrbzz0.net

ビートたけしも小林よしのりも思想家としては馬鹿丸出しだよ

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/03(水) 00:19:58 ID:hKDIrbzz0.net

偉そうな態度でごまかすってのは実力とは別に
人を惑わす手段であって小手先のテクニッコじゃないか
松本人志や小林よしのりがそんなので大衆をごまかして
影響力を持ったら有害なんだよ

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/03(水) 00:25:49 ID:hKDIrbzz0.net

松本は吉本や芸能界で若手を干したり逆に起用したりする権力は
あるんだから芸人が松本マンセーするのはわかるよ
ファンが松本の笑いをマンセーするのも別にいい
百歩譲って映画をマンセーしてもいいけど
言論をやらせたら日本人が間違った方向に進むからそれだけはダメだ

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/03(水) 00:26:27 ID:hKDIrbzz0.net

小林よしのりも漫画家としては実力があるけど
思想や知識はダメだ

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/03(水) 00:33:06.828 ID:hKDIrbzz0.net

小林よしのりのゴー宣は全部読んだけど
間違いだらけだよ
たとえば「本で読んだ知識より自分の経験則を信じる」とかアホらしい
経験則は個人的体験から学んだものなんだけど
たった一人のせいぜい複数の例から偏見も持ちやすい個人の
一元的なフィルターを通して法則を見いだしたものにすぎず
客観的なデータではないから信じられない面もあるんだよ

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/03(水) 00:34:29 ID:hKDIrbzz0.net

こんなのアンチ学校教育に過ぎないと思うよ
学校で学ぶ知識を否定して勉強ができなかった自分自身を正当化
するためのロジック
「見る前に跳べ」とかもそうだよね

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/03(水) 00:38:34 ID:hKDIrbzz0.net

「自然が一番」「薬という人工物に頼らず自然な食品などで治す」とかも
小林よしのりが批判してるはずの左翼イデオロギーの鵜呑みなんだよ
これ製薬会社とかの大企業に対抗するために
左翼が言い出して流行った理屈で科学的な根拠は皆無だぞ
その思想を信じちゃうとジョブズやさくらももこやつんくや小林麻央みたいに
変な自然療法に走って現代医学による治療を拒否するために手遅れになる
つんくは死んでないが

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/03(水) 00:42:00 ID:hKDIrbzz0.net

小林よしのりは「人が正しいと思ったほうについてくるとでも
思ってるのだろうか？　まともな恋愛をしたことがないのだろう」とか
言ってたけど感情だけで動く馬鹿な女子供をだますことに成功しただけの
小林よしのりのすべてが現れてる発言だよね
馬鹿な大衆の中には信じる人がいるけど言論を大衆の感情誘導の
ロジックに置き換えちゃダメだろう
ロジックとしても正しいことを言わないと

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/03(水) 00:52:04 ID:hKDIrbzz0.net

小林よしのりはギャグ漫画家でゴー宣はしょせん政治的主張部分も
ギャグ漫画
間違ってることが面白いだけの読み物

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/03(水) 01:05:51 ID:FccoJXYT0.net

そっちかよ
持ち上げられてるのにギャグが糞おもんない話かと思ったら

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/03(水) 01:08:44 ID:4vH/9WU60.net

アホやなお前ら
ここでお前らが「俺の思う松本人志」を言い合ったところで
お前らはちっとも幸せにならんぞ
人生の無駄

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/03(水) 01:08:56 ID:u/2PG9lL0.net

別に嫌いではないんだけど、あの人の鼻をアップで見ると気持ち悪くなる

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/03(水) 01:12:13 ID:hKDIrbzz0.net

ギャグはかつては面白かったと思うよ
かつて面白かったからファンを惰性で続けるTVの視聴者も
いることは事実だし芸能人でいても別にいいよ
だがコメンテーターをやらせて影響力を持ったら日本が終わる
だから批判してるんだよ

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/06/03(水) 01:48:52 ID:hKDIrbzz0.net

ジャンルが言論じゃなかったら
「最初は誰でも下手くそだからチャレンジしてもいい」と思えるんだが
間違った考えや知識がはびこると大量の人の運命を左右し、死人がおおぜい
出る分野だからこそダメ
下手くそは退場してくれ