レスバでまた完勝してしまったけどどんな印象？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:02:01.426 ID:8Ckigpm/0.net

レスバ審査スレで2人倒した



このレスバ、どっちの勝ち？レスバ審査員来て
https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1594773133/

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:02:57.109 ID:P8PuRVXbd.net

人格否定したらどんな正論言おうが負け

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:03:42.397 ID:YIBMmVOjd.net

こんなスレ立てる時点で負けじゃね

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:06:33.654 ID:LkAv+hN30.net

バーバリアン

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:08:44.950 ID:8Ckigpm/0.net

>>2
俺は人格否定してないよ
俺が正論で論破した

1人目は、高音質スピーカーなら電車内で通話していいと言っていた馬鹿
高音質スピーカーだろうが話者が欠けた状態に違和感や不快感を示す人はおり、一定数いる以上はマナーとして通話すべではないと言ったことにより完全論破
相手は一切反論ができず、周りをキョロキョロしてキモいやら田舎者やら意味不明なことを言い始める

2人目は、電車内でスピーカー通話をすることに不快感を示す人などいないと言ってた馬鹿
マナーとして電車内スピーカー通話の禁止が成立している以上、常識として車内でスピーカー通話をするのが認められていないと指摘し完全論破


まあ楽勝でしたわ

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:12:34.013 ID:P8PuRVXbd.net

ガイジだとか知的障害者だとか見るに耐えない事が書かれてたが俺の気のせいなのか？

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:13:10.298 ID:hCqYg2Tk0.net

なんかとにかく同調して欲しい女みたいなやつだな
内心めっちゃ悔しがってそう

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:15:43.320 ID:5Jbai4BOp.net

レスバで勝ったの？すごいねーおーよちよち
これで満足か？

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:16:29.208 ID:8Ckigpm/0.net

>>6
あまりにも相手の頭が悪すぎて書いてしまったかも知れない

だって高音質だろうとスピーカー通話に不快感を示す人はいてそういう人もいる以上マナーとしては車内でのスピーカー通話はいけないって言ったら、周りキョロキョロ見てキモいとか田舎者とか人格攻撃してきたからな

もう1人の奴はマナーとしてスピーカー通話が禁止されてる理由は常識として社会の共通認識となってるからと言い続けてるのになかなか理解せず、なぜかそいつの脳内でマナーとして禁止されてる理由はマナーになってるからとかいう意味分からんように置き換えられてて本気で知的障害者を疑ったからね

こんなの呆れるしかないでしょ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:17:02.317 ID:8Ckigpm/0.net

>>7
スレ見てみたら？
俺の完勝っぷりが見れるぞ

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:17:20.132 ID:B+4QHniL0.net

め早

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:19:55.471 ID:hCqYg2Tk0.net

完勝してたらこんなスレたてない
しこりがあるから誰かに認めて欲しかったんだろ？
女が友達巻き込んで自分を正当化させてるのと同じだぞ

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:25:10.791 ID:8Ckigpm/0.net

>>12
内容も見ないのに適当なことを言ってしまう頭の悪さ
論理性の欠けもなく偏見だけで物事を言ってしまう知能に逆の意味で感服する

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:25:24.885 ID:8Ckigpm/0.net

>>13
論理性のかけら

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:26:32.673 ID:Ifn26y9f0.net

セルフ晒しとは意識高いな

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:26:35.873 ID:8Ckigpm/0.net

てか勝ち負けに関してというよりこのレスバの強さに関してどんな印象か聞きたいんだけど

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:27:13.127 ID:B+4QHniL0.net

すごいとおもいました

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:29:21.216 ID:8Ckigpm/0.net

>>17
サンクス

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:29:34.292 ID:vPRalAbU0.net

熱くなり過ぎてて笑う

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:32:34.814 ID:8Ckigpm/0.net

>>19
俺は理路整然と論理的な正論を述べただけ

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:32:54.868 ID:Ifn26y9f0.net

最後の反論もらってないけど

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:34:26.208 ID:KExdPex/r.net

無駄な時間過ごしてんなと思いました

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:36:23.830 ID:8Ckigpm/0.net

>>21
あまりに意味不明すぎて知的障害疑っちゃったわ

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:41:49.085 ID:8Ckigpm/0.net

>>21
最後の発言の意味教えて
まず議題はスピーカー通話を電車内ですることを不快に思うのが極めて特殊な性格で配慮の必要のないレベルの変なことというのをお前が証明するってのだったよな？

「姿が見えなくても電話しても分かるだろ」と君は言ってるけどどういう意味？
もはや全く意味がわからないから返答のしようがないんだけど
君本当に頭大丈夫？

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:44:13.133 ID:Ifn26y9f0.net

>>24
議題は
B 発声主がその場にいないのに声が聞こえてくるのが不自然で違和感があり不快なのであって音質は関係ない
を否定する話だったんだけど
これがそもそも違うからあとの議論はすべて無意味なわけ

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:45:37.281 ID:8Ckigpm/0.net

>>25
否定できてないじゃん
で、最後の発言の意図は？意味不明なんだけど

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:48:39.643 ID:Ifn26y9f0.net

>>26
お前が認めたくないだけだね

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:49:59.193 ID:8Ckigpm/0.net

>>27
君本当に知的障害者あるよね？日本語通じないし

149 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[sage] 2020/07/15(水) 12:08:44.499 ID:Ifn26y9f0
>>148
姿が見えなくても電話してるのわかるだろ知的障害くん？

これどういう意味？

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:54:45 ID:Ifn26y9f0.net

>>28
えっ 読めない？

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:55:39 ID:hCqYg2Tk0.net

延長戦始まっててワロタ

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:55:58 ID:8Ckigpm/0.net

>>29
だからどうしたの？ってこと
何を主張したいのか意味不明
電話してるのが分かると何なの？

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:56:54 ID:8Ckigpm/0.net

>>30
延長戦というかお前>>28の意味わかる？
何の脈略もなく突然言い始めたんだよ
意味不明だから真意聞いてるだけ

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 13:57:19 ID:tU88rwwE0.net

フリースタイルダンジョンみたいで草

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:02:47 ID:8Ckigpm/0.net

>>29
もしかして、ローレン博士の
「人間は簡単に想像のつくものに対して、無視することができる。しかし次に何が起こるかわからないものに対しては、常に注意を払ってしまう。」
という発言に対して、電話してるのが想像つくからストレスにならないと言いたいわけ？

電話していることが分かれば想像がつきストレスにならないということになるのであれば、スピーカーではない電話も電話していることが想像つくことになるからストレスにならないことになるね

もしそういうことを言いたいならお前が言ってるのはローレン博士を全否定していることになる
当然お前とローレン博士ならローレン博士の言うことの方に学術的な客観性もあり正しい

つまりお前は間違ってる
はい完全論破

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:09:36.054 ID:Ifn26y9f0.net

>>34

145 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/07/15(水) 12:05:33.856 ID:8Ckigpm/0
発声主の姿が見えないことに対しては一切ストレスを抱きませんなんでどこに書いてんの？
頭悪すぎ

なんならローレンエンバーソンの記述にこういうものも散見される
「人間は簡単に想像のつくものに対して、無視することができる。しかし次に何が起こるかわからないものに対しては、常に注意を払ってしまう。」

声こそ聞こえても姿が見えない相手だと想像がつかないし得体の知れないものということになりむしろ発声主がいないことに対する違和感やストレスが高まるという主張をお前自ら増強させてるんだが？ｗｗｗ


この3段落目についての話な
姿が見えなくても電話なのはわかるので その場にいないことは関係ない
不快になるのは研究結果の通り 会話の内容が片方しか聞こえないために予測が付かず不快に感じる
というのが理由 つまりBの主張は一言目から間違ってる

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:18:23.849 ID:8Ckigpm/0.net

>>35
否定したことになってないのが何故わからないの？馬鹿なの？
その人の主張では片方の声しか聞こえないことを不快に感じるとしか書いてない
姿が見えなくても一切不快に感じないとはどこにも書いてない
お前がやるのは常識として認められた電車内でスピーカーで通話するという行為を否定する証明をしなければならない
しかも俺の理由づけも否定はできていない
お前は本当に頭が悪いな

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:20:17.628 ID:8Ckigpm/0.net

しかもその人の

「人間は簡単に想像のつくものに対して、無視することができる。しかし次に何が起こるかわからないものに対しては、常に注意を払ってしまう。

という記述は俺の理由づけを強固にする方向性に向いてしまっている

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:22:22.045 ID:8Ckigpm/0.net

馬鹿すぎて証明というのがわからないみたいだな
お前はこれをしない限り俺に負けたまま

常識として認められた車内でのスピーカー通話が人を不快にさせるという考えを完全に否定する、つまりスピーカー通話によって不快になる人が極めて特殊で配慮の必要のないレベルの変人ということを証明しなければならない


これをやれと言っているが一向にできない
弱すぎるよ

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:24:01.319 ID:Ifn26y9f0.net

>>36
お前この実験の内容読んでないだろ
電車内で電話の何が最大の理由かという話だからお前の話は棄却される

そもそも電車内でスピーカー通話していいとは言ってないんだが
最初からお前の主張の根拠を尋ねてるだけだぞ

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:29:38.180 ID:8Ckigpm/0.net

>>39
お前は車内でスピーカー通話するのはダメと言いたいわけねｗｗｗ
はい！お前の負けー！！！！

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:31:00.384 ID:8Ckigpm/0.net

途中で主張変えてんじゃねえよクソ雑魚ｗｗｗ

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:32:00.943 ID:Ifn26y9f0.net

いやだから最初からBの主張について話してんだけど 読解力ないのかな

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:32:20.107 ID:q9pfNlw9p.net

場外乱闘ワロタ

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:33:55.439 ID:8Ckigpm/0.net

>>42
Aの主張の根拠は？

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:35:07.998 ID:Ifn26y9f0.net

>>44
この話にA関係ある？

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:35:20.935 ID:zJvIT06H0.net

阪大ガイジ君今日はスーパーの品出しバイトは休みなのか

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:37:49.598 ID:8Ckigpm/0.net

>>42
Aの主張の高音質スピーカーなら不快に感じない根拠がないよね
んで、Bの主張はそれに対する反論
そしてその反論の裏付けはマナーとしてスピーカーを用いた通話が禁止されていること、不快感を示す人が一定数いるから禁止されてんだよ

要は根拠のないAの主張に反論したまで
Bというか俺の戦ってた相手はAな訳だしその程度の主張で十分
しかもお前の示したなんとか博士の記述から俺の主張に説得力持たせることできたし

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:38:24.140 ID:8Ckigpm/0.net

>>45
めちゃめちゃある
そもそもAを論破するのが目的で言い始めたことだし
お前スレちゃんと読んだ？

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:41:15.127 ID:8Ckigpm/0.net

あーあ、馬鹿を論破してしまった

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:42:06.424 ID:Ifn26y9f0.net

Bの意見が間違ってたらAが正しいことになるのか？
このガイジの脳内はわからん……

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:42:43.871 ID:8Ckigpm/0.net

>>50
どういう思考回路してたらそうなるの？お前マジで知的障害あるな

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:42:48.590 ID:zJvIT06H0.net

悔しくて2つもスレ立てしちゃったんだよね
今日はもうスーパーのバイト休んでしっかり心のバランス取ろうね
じゃないとまた東大落ちた時みたいになっちゃうよ

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:44:03.159 ID:8Ckigpm/0.net

>>50
Bの主張が間違ってたらAが正しいことになるとか誰が言ったの？頭大丈夫？

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:44:05.649 ID:Ifn26y9f0.net

>>51
お前が言ってんのそういうことじゃん？
俺は終始Bの意見を否定してるだけなんだが？

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:46:17.089 ID:8Ckigpm/0.net

>>54
Bの主張否定できてないよねって言ってるじゃん
Bの主張は高音質であろうが車内でスピーカー通話するのはおかしい
で、>>39でお前自身通話をしてはいけないと断言した
お前の負けだよ

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:47:05.487 ID:Ifn26y9f0.net

>>55
いや Bの1つ目の発言忘れた？

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:48:07.333 ID:8Ckigpm/0.net

Bの主張の理由づけはAを論破するためのもの
Aの主張には根拠がなかったし理由づけは適当でも勝てる
ただそれだけ
しかもBの主張にはマナーとして禁止されてるという裏付けがある
完全に俺の勝ちだよ

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:49:06.632 ID:Ifn26y9f0.net

>>57
ほらやっぱり>>50じゃん……

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:50:06.943 ID:8Ckigpm/0.net

>>56

「人間は簡単に想像のつくものに対して、無視することができる。しかし次に何が起こるかわからないものに対しては、常に注意を払ってしまう。

この記述で発声主がいないという状況が想像がつかず得体の知れない思いを抱かせストレスを感じさせる可能性があることが示唆されてるね

お前は図らずも俺の主張の理由づけに根拠を与えてしまった
もうお前は勝てないよ

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:50:57.927 ID:Ifn26y9f0.net

都合が悪くなるとすぐ話を変える……

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:53:34.668 ID:8Ckigpm/0.net

>>58
読解力なさすぎ
Bが誤りならAが合ってるなんて一言も言ってない頭大丈夫？
まあただBの主張とAの主張が両立することはあり得ないから結果としてはそうなるのでは？
両方間違ってるか片方合ってるかのいずれか
パターンとして
スピーカー通話が全面的に許されるのなら両方間違ってる
高音質なスピーカー通話が許されるならAだけ合ってる
スピーカー通話が全面的に許されないならBだけ合ってる

この場合わけのみ
そしてお前自身スピーカー通話は許されないと認めたのでBだけ合ってるということになる

はい論破

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 14:54:32.940 ID:8Ckigpm/0.net

>>58
ちゃんと場合わけしろ低学歴

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 15:00:04.515 ID:8Ckigpm/0.net

黙らせちまった

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 15:03:14 ID:Ifn26y9f0.net

駄目だこいつ 論理と命題からわかってない……

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 15:05:32.953 ID:8Ckigpm/0.net

論破されちゃって捨て台詞かｗ
かわいい

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 15:08:06.688 ID:iv1ZATsVM.net

>>1
イキリ

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 15:08:21.594 ID:8Ckigpm/0.net

反論できず何も言い返せない雑魚を晒し上げ

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 15:11:46.623 ID:8Ckigpm/0.net

>>64
論破されたお気持ちは？ｗｗｗ

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 15:14:34.094 ID:8Ckigpm/0.net

晒しあげ

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 15:14:40.605 ID:8Ckigpm/0.net

晒します

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/15(水) 15:20:42 ID:8Ckigpm/0.net

雑魚が逃げてやんのｗｗｗ