■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
熊本県知事「ダムは無駄!w国が示した資料の雨量は過剰見積もり!!」→結果wwwwwwww
- 1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/07/18(土) 11:27:29.560 ID:AlaJFaWj0.net
- 熊本県知事「県民の意向だった。ダムがあっても被害は出たと思う」
つよい
- 2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/07/18(土) 11:28:21.039 ID:hXKgYNNa0.net
- ダムがあっても被害は出たのは当然
- 3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/07/18(土) 11:28:55.430 ID:fY0rOPbV0.net
- 土地とかも買収済みなのに?
- 4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/07/18(土) 11:29:58.539 ID:AlaJFaWj0.net
- 熊本県知事「12年間ダムなし治水考えたけどダムが1番コスパ良かったのは認める。でも県民の意向だからこれからもダムなし治水考える」
- 5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/07/18(土) 11:30:34.664 ID:GhuuIzp50.net
- 一貫性があってよろしい
- 6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/07/18(土) 11:31:12.903 ID:HxpOujjr0.net
- 県民の意向なら仕方ないね
- 7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/07/18(土) 11:31:35.114 ID:hXKgYNNa0.net
- 急に責任転嫁したりしないのは好感度高い
- 8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/07/18(土) 11:31:45.213 ID:q+ePRsMQ0.net
- 県民の意向なら今後変わるかもしれないねとしか
- 9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/07/18(土) 11:34:48.484 ID:1A/5775Na.net
- だむはむだ
- 10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/07/18(土) 11:39:46.196 ID:FKcPQ4/z0.net
- 結局フロンティア堤防は長野で意味ないって証明されたから
スーパー堤防作るしかないってなったけど
球磨川流域の危険地域のみスーパー堤防作っても200年かかる
ダムは用地買収済み、住民退去済みで予算の3/4使ったところで中止
そこからダムと同額以上の堤防作ろうとしてるんだからどちらが利権狙いなんだか
総レス数 10
2 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★