アツギのタイツイラストって性的なことが問題でないよな

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:23:14.325 ID:Ru8jkJRrd.net

性的な表現なんて山ほどあるし
あれはメイド服がとりわけ悪かったんでは

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:25:36.178 ID:ghwUpuwzp.net

購買層とのミスマッチ

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:28:12.161 ID:lW/6O6x/d.net

>>2
別に一部が騒いでるだけであいつらが購買層かも分からん

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:28:45.960 ID:UKiJLXPnd.net

>>3
タイツも履かないような層がさわぐだけ

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:30:41.308 ID:jEBRO8/E0.net

もともとのパッケージも女の脚だったし
単純に「オタクキモい」ってだけだろ

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:31:22.891 ID:UKiJLXPnd.net

>>5
はい差別

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:31:42.995 ID:jEBRO8/E0.net

>>6
なんで？

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:32:55.962 ID:UKiJLXPnd.net

>>7
それくらい考えましょう

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:33:26.290 ID:ehtRTRHG0.net

イラストの人物が女性だって決め付けてかかってる時点で言い出しっぺが一番悪いんだけどな

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:34:29.477 ID:jEBRO8/E0.net

>>8
えぇ・・・
あまりこういうこと言いたくないけど
やっぱり女は駄目だな

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:34:36.269 ID:Ru8jkJRrd.net

18禁画像RTしてた
メイド服で裾たくし上げイラストが性差別的で隷属的なイメージを喚起させた

マーケティングのミスとかファッションがダサいとか萌え絵であるとかの批判は的外れ

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:35:05.011 ID:UKiJLXPnd.net

>>10
あ〜あだめだこりゃ
精神がだめ

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:35:18.426 ID:jEBRO8/E0.net

>>11
もともとのパッケージなんて裾たくし上げどころかスカート履いてないぞ

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:35:55.351 ID:M8jPR3Kt0.net

Twitterももうキモオタの掃き溜めなんだから正常な人間の方が間違ってる

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:36:16.740 ID:soSskGjea.net

毎度毎度アカギに見間違える

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:36:27.465 ID:jEBRO8/E0.net

>>12
女って言葉を使って説明できないの？

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:37:14.971 ID:IO3RYs7Nd.net

>>11
「18禁画像RTしてた」はそれはそれで問題かもしれんが今回のとは別問題だろ
それ発端で騒がれた訳じゃないし

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:37:16.749 ID:UKiJLXPnd.net

>>16
わざわざ言葉にしないとわからないレベルで生きてきたのか！すごいな

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:39:29.139 ID:ZajXgDZA0.net

炎上はともかく、なんでタイツを履いた女の子のイラストで売り上げが伸びると思ったのかは気になる

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:39:34.042 ID:jEBRO8/E0.net

>>18
それでいいから説明してよ

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:40:17.896 ID:jEBRO8/E0.net

>>19
女オタクとかコスプレイヤーが買うと思ったんじゃね？

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:40:25.635 ID:UKiJLXPnd.net

>>20
自分の言葉でわからない限り真の救済はない
まずは自分で調べろ

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:41:22.188 ID:Ru8jkJRrd.net

タイツ穿いた女の子のイラストを販促広告に使うことそれ自体はなんら間違ったところはない

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:41:22.230 ID:jEBRO8/E0.net

>>22
救済とかいらないから説明して

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:42:05.464 ID:UKiJLXPnd.net

>>24
人生大変そうだからもう切るね

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:42:19.468 ID:kjkpiN9p0.net

毎回画像ないからなにに騒いでるのか全くわからん

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:43:30.540 ID:6OCAQNGt0.net

>>9
チンチン生えてる可能性に期待してもいいのか？

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:43:47.216 ID:ZajXgDZA0.net

>>21
あーなるほどな

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:44:00.366 ID:Ru8jkJRrd.net

性的という批判はおかしい
Twitter基準のセンシティブ画像にも引っかからんほどのソフトエロやぞ

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:44:22.753 ID:uoae3a4Ua.net

https://i.imgur.com/XndS7tR.jpg

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:45:01.664 ID:jEBRO8/E0.net

いくら考えてもオタクが差別をうけることが女性差別になるって理屈がわからないんだけど？
仮にそれが正しいとして
女性差別されたくないならオタク差別しなければいいじゃん
自分たちで自分たちを差別してオタクに責任なすりつけられても困るわ

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:45:10.835 ID:ehtRTRHG0.net

>>27
もちろんでしょ

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:45:12.547 ID:ZajXgDZA0.net

>>29
どっちだよｗ

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:49:33.429 ID:Ru8jkJRrd.net

ところが広告としてとりわけまずいと思ったメイド服着て頬赤らめて裾たくし上げイラスト描いたの女性らしいんですよね
女性でもああいう嗜好ある人がいるということが無視されている

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:53:01.510 ID:ZajXgDZA0.net

どんなものであれ、企業のPRで性的嗜好を前面に押し出すのは適切ではないと思うわ

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:55:39.373 ID:jEBRO8/E0.net

>>35
化粧品や石鹸なんて性的指向を全面に押し出したPRしてるじゃん

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:56:28.810 ID:sZXR5aH90.net

>>34
例外取り上げて多数派否定しても正当化されんぞ？企業のマーケティングが失敗して謝罪に追い込まれたってことだけが事実
ニッチなファン取り込む事業なら少数は取り込めば成功するけど衣料品だから明らかに戦略失敗

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:58:41.539 ID:+AJt/eqR0.net

女が女の企画した女の絵（作者は女）をオタクのおっさんによる女性への性的搾取だと主張して喧嘩売ってきたこの珍事の着地点って結局どうなるの？

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:59:25.159 ID:y+FavT1f0.net

疲れてるのかな
アカギのタイツに見えた

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 09:59:32.664 ID:ZajXgDZA0.net

>>36
例えば？
裸でシャワー浴びてるとかは無しで

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 10:00:19.712 ID:o55fvtRQM.net

>>38
イラスト描いた性別も企画通したやつの性別も関係なく企業の謝罪で着地してるやん

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 10:01:03.380 ID:Ru8jkJRrd.net

フェチズムの問題でないと思うんやが
眼鏡かけた男性が好きという女性はたくさんおるけど女性が好むような眼鏡かけた男性集めたイラストを男性向け広告に載せるのは倫理的に外れたものではない
逆もまた同じ

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 10:03:19.216 ID:jEBRO8/E0.net

>>40
なんでそれがなしになるのかわからんけど？

ボディソープの宣伝に「目指せ愛されボディ」とか
口紅の宣伝に「男を誘うグラマラスな唇」とか

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 10:06:58.397 ID:tfpQTgQh0.net

いわゆる塗りがテカリ？を意識してるけど騒ぐもんでもない

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 10:08:27.268 ID:jEBRO8/E0.net

>>44
アツギの商品に艶シリーズってのがある
テカリはむしろ商品イラストとして正しい

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 10:08:27.805 ID:LB6x40l/a.net

いちばんいかんのはキャビンアテンダントさんの絵だから
見えてるから

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 10:08:55.791 ID:Ru8jkJRrd.net

確かにファッションはダサいの多かったけどイラストのファッションが流行遅れでダサいという理由で怒って謝罪までさせる馬鹿はおらんし

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 10:25:47.657 ID:GylMxfRv0.net

昨日のよむの謝罪により、よむが企画側っぽい立場だったようだからまた議論になりそう

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 10:26:34.398 ID:Ru8jkJRrd.net

>>37
マーケティング失敗で謝罪までさせる馬鹿がどこにおる
例えばトヨタがクソダサい車出して全く売れなんだと
マーケティングの失敗であるが謝ることじゃない

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 10:30:20.663 ID:jEBRO8/E0.net

>>49
アツギの偉い人が企画した奴を怒るならわかるけど
マーケティング失敗でなんで不利益被ってない外野が怒ってるんだろうな

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 10:35:41.680 ID:6OCAQNGt0.net

>>49
しかもこれ多分大成功の部類だよね結果論とはいえ

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 10:48:40.718 ID:QsKRtikg0.net

マーケティング成功か失敗かは今後の売上で見えてくるでしょ
んだけど今回のキャンペーンでタイツのメイン購入層、例えば制服の仕事の人とかファッションで掃いてる人は買いたいー！とはならないよなあ

ATSUGI今キツイみたいだし、これがトドメにならなければいいけど
実際株価下がってるし

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 10:53:40.926 ID:PhTaoqfSM.net

>>51
大成功…？

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 10:59:37.042 ID:9CchPpEu0.net

で、いつになったらドチャシコタイツ画像あげてくれるわけ？

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 10:59:37.668 ID:6OCAQNGt0.net

>>53
失敗なの？

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 11:00:52.361 ID:PhTaoqfSM.net

>>55
購買層のババアからドン引きされて大失敗ならわからんでもない

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 11:04:12.070 ID:8yn609BI0.net

>>2
タイツはかない男と購入厨ではあきらかに部が悪いのに戦おうとするカオナシ

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 11:10:36.253 ID:Ru8jkJRrd.net

女性はタイツを防寒のために穿いておるとかまずそんなことない
女が衣服選ぶときに色気優先させるのは当たり前
女はまったくトンチンカンなこと言って攻撃する馬鹿が多い

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 11:12:46.961 ID:6OCAQNGt0.net

>>56
別にこの絵が原因でアツギが悪い企業でアツギの製品が悪いものだと思う人なんてそんなにいなくない？
って思ったから、イラレに絵描いてもらってツイートする程度の企画でこんだけ認知されたら広報としてはコスパえぐいなと思った
まあ俺は客じゃないから客がどう思うかは知らんけどね

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 11:13:20.163 ID:PhTaoqfSM.net

>>58
色気優先ならストッキングか生足だわな
おしゃれ目指すならカラータイツや柄タイツかね

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 11:15:32.749 ID:KZ9FRY1ax.net

ブスはちょっとでも気に入らないとすぐ「女」を持ち出すからな

死ねばいい

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 11:19:04.238 ID:PhTaoqfSM.net

>>59
タイツ会社なんて代わり他にもいるから購買層でもないオタクに媚びる会社キモッて避ける女はいるだろうな。
利用者の女からするとパンツ見えそうな絵は勿論スカート履いたあとタイツだかストッキング履こうとしてるのとか、
体育座りのやつとか背中パッツパツになるんでは？
という利用者や社会人目線で見られる上に、
ファッションとしての着こなし要素もないから
マイナス効果はあってもプラス効果期待できる要素あるか疑問

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 11:19:21.872 ID:+jIWiI1I0.net

関係のないバカ女が騒いでるだけ。無視が一番。

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 11:19:35.406 ID:+jIWiI1I0.net

頭の悪い底辺女が騒いでるだけ。

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 11:21:24.073 ID:6OCAQNGt0.net

>>62
ちょっと読む気しないけどやっぱりそんなにこれで怒る人あんまいないと思うわ

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/11/08(日) 11:24:55.025 ID:oqjubRpyM.net

謝罪後もオタクがプンスコしてるという
アツギにとっては地獄絵図がまだ続いてる？