■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本来なら被害者の学歴に応じて罰則を設けるべきだよな
- 1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/11/27(金) 16:10:08.077 ID:TvECDKEqM.net
- たとえば殺人罪も被害者の年齢が低ければ低いほど、
すなわち将来的な生産量が多いと期待されるほど罪は重くなるじゃん
ということは学歴高いほうが生産性高いんだから被害者の学歴が高ければ高いほど重罪にしたほうがいいじゃん
- 2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/11/27(金) 16:11:20.325 ID:RiyY9ffL0.net
- ×:学歴高いほうが生産性高い
〇:学歴高いほうが生産性高い可能性がある
- 3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/11/27(金) 16:12:49.656 ID:tdQOVwNsa.net
- >>1
頭悪いんだからスレ立てるなよ
- 4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/11/27(金) 16:13:10.232 ID:TvECDKEqM.net
- >>2
まあそれでもいいや
それだとしても年齢についても同じこと言えるわけじゃん
だから学歴でも同じにすべき
低学歴は暴行受けても文句は言えない
- 5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/11/27(金) 16:13:20.359 ID:xVIEP+6M0.net
- まず1行目が初耳なんだけど
介護疲れの親殺しと育児疲れの子殺しってほとんど罪変わらなくね?
- 6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/11/27(金) 16:13:33.285 ID:TvECDKEqM.net
- >>3
頭が悪いという論理的根拠は?
- 7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/11/27(金) 16:14:10.140 ID:TvECDKEqM.net
- >>5
そんなわけないだろ
判決一覧見てこい
- 8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/11/27(金) 16:15:58.287 ID:TvECDKEqM.net
- >>3
なんだやっぱり根拠ないのか
低学歴で悔しくて怒ったのかな?
- 9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/11/27(金) 16:19:02.691 ID:QD4Mk1SKa.net
- 本当に頭悪そうで草
- 10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/11/27(金) 16:20:21.456 ID:TvECDKEqM.net
- >>9
根拠は?
- 11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/11/27(金) 16:22:24.442 ID:TvECDKEqM.net
- おまえら器物損壊罪で考えろよ
当然被害にあった物の価値が高ければ高いほど罰は重いだろ
人間も同じ
被害者の価値が高ければ高いほど罪を重くすべき
- 12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/11/27(金) 16:22:43.142 ID:xVIEP+6M0.net
- >>7
https://senshu-u.repo.nii.ac.jp/?action=pages_view_main&active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=5700&item_no=1&page_id=13&block_id=21
この論文見てみろ
女性限定だが、子殺しは親や夫殺しより執行猶予率が高いぞ
- 13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/11/27(金) 16:24:36.756 ID:xVIEP+6M0.net
- >>11
つい反論してしまったけど、年齢に関してはお前の予想と違うだけで主張とは合致してるんじゃないか?
将来生み出す価値より、現在生み出している価値の方が高いとみなされるから子殺しは罪が軽いんだろ
- 14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/11/27(金) 16:46:03.856 ID:xVIEP+6M0.net
- 最初の前提を論破されたらあっさりいなくなってワロタ
総レス数 14
4 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★