女に権利を与えるとろくなことにならない

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 04:09:20.650 ID:eqS5ryW30.net

どの分野でも

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 04:10:32.460 ID:TQcPTr8uM.net

https://i.imgur.com/O4o2Xbb.jpg

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 04:12:47.619 ID:62woVEmL0.net

主導権握られて責められたいんだが？

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 04:22:24.398 ID:mOXNPKh+0.net

これ笑えないくらいマジなんだよね
過去に女がトップになると尽く衰退しる
歴史を見れば一目瞭然

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 04:26:48.807 ID:BBh2X7rm0.net

性別で対立するのなんて小学生までにしときなよｗ

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 04:27:28.555 ID:jbpe2dqYd.net

>>5
ねー
これだから男子は笑

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 04:28:07.994 ID:EVsEkp190.net

>>4
エリザベスとエカテリーナは？

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 04:28:39.383 ID:/PSsX2Gv0.net

女は脳が小さくiqも低い
脳の大きさは知能と相関する

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 04:30:10.872 ID:mOXNPKh+0.net

でも性別で優越付けるのは仕方なくね？
性別というか性ホルモンで男女の個体差は違い過ぎる
女性はテストステロンが男性より圧倒的に低いからリーダーや権力者には向かない

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 04:33:59.727 ID:EVsEkp190.net

>>9
能力は低いけどコミュ力は女の方があると思う

リーダーの資質の一つにコミュ力があるとすれば、必ずしも向いてないとは思わない


研究者としても、マッドサイエンティストみたいなスタンドアローンなら別だけど、
今の研究は共同作業だしな

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 04:35:13.421 ID:BBh2X7rm0.net

ほんと良い歳したおっさんとおばさんがさ男女で対立して喧嘩してる構図はホント幼稚過ぎてみっともないぞｗ

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 04:55:06.334 ID:/PSsX2Gv0.net

女にコミュ力とかないだろ
噂話が好きなだけで

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 05:11:44.824 ID:2nS/lYMH0.net

大塚家具の失敗は２世にはよくある事だからノーカン

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 05:57:20.799 ID:RuxnWk7e0.net

お前らいつもブーメラン投げてんな

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:06:32.827 ID:XSdJ8aXK0.net

>>11
俺は未成年だから遠慮なく女叩いていいか？

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:09:33.214 ID:BBh2X7rm0.net

>>15
小学生なら良いと思うよ幼稚で許される時期だからね

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:10:59.879 ID:+xksDDt00.net

女がトップになるのは問題ない
例えば愛子がトップになったところで別に国全体に影響は無い
問題は国全体の女の権利が強くなること

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:12:02.807 ID:2egi92YQ0.net

黒人差別みたいなもんだろ男女差別って

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:12:14.782 ID:SDQnD3FO0.net

>>1
禿同。
女は体力でも知力でも男性に劣る失敗作なんだからもっともっと女に対してはいろいろと規制するべき。
女から人権剥奪して完全家畜化すればほとんどの問題は解決するだろうな。
女とかいう男性より劣った生き物を優遇したりするということは多くの面でマイナスにしかならない。

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:13:09.548 ID:hXqiG1wb0.net

戦う映画とかやんなきゃいけないシーンでキャアアアアしかアクション起こさないのは何とかしてほしい

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:21:35.680 ID:vQInpSWN0.net

>>8
IQって男女どっちもどっちっつーデータがあったはずだが
都合がいいデータだけで語ろうとしてねーか？

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:22:53.117 ID:vQInpSWN0.net

具体的には「女優勢」「男優勢」「どっちもどっち」３パターンのデータが用意できるっつー話な

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:24:04.054 ID:vQInpSWN0.net

>>8
ああ、「脳の大きさ、相関」っつーワードを使ってる辺りお前ちょっと前に俺にボコられたガイジかよｗｗｗｗ

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:25:16.597 ID:vQInpSWN0.net

>>19
具体的に語ってみりゃいいんじゃね？

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:25:45.006 ID:+xksDDt00.net

怒涛の連レス

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:26:39.328 ID:RuxnWk7e0.net

少なくとも>>8の脳は小さくてIQ低そう

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:26:41.994 ID:vQInpSWN0.net

>>25
それがどうかしたか？

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:27:04.870 ID:B+5tm04c0.net

個人的な経験を言うと、女は何かを与えてやると「自分ってそんなに価値があるんだ」ってつけ上がる
猫と一緒

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:27:42.902 ID:zWKS+aS2r.net

>>4
東京も女が都知事になったせいであの有様だからなぁ

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:27:45.893 ID:vQInpSWN0.net

>>8は数日前涙目にさせられといてまた同じようなことを吠えてるんだからすげぇよな

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:28:08.662 ID:RuxnWk7e0.net

少なくとも>>8の脳は小さくてIQ低そう

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:28:32.829 ID:vQInpSWN0.net

>>28
知らんがそれって男の場合違うんですかねぇ〜

性差ってあるんっすか？

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:29:44.940 ID:vQInpSWN0.net

>>29
あの有様、って具体的になんなんすかね…

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:31:01.928 ID:RuxnWk7e0.net

>>29
ただ単に都民が愚民なだけじゃね

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:31:14.153 ID:vQInpSWN0.net

もし東京都時事に安部が就任してたらマスク大量に送り付けてたかもしれんな

コロナ対応のあたまの弱さを政治家に限定したとして男女どちらが糞だったか微妙なところじゃね？むしろ男政治家のほうが頭わりーことを扇動してる印象すらある

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:32:44.363 ID:vQInpSWN0.net

さて、このスレで議論できそうな奴をあぶりだせるかねぇ
お前ら側って糞雑魚しかいねーから内容には期待してねーけど暇つぶしのサンドバックくらいにはなるからな

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:32:59.286 ID:B+5tm04c0.net

>>32
個人的な経験だって言ってるだろ
男は相手に感謝することが多い

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:34:51.657 ID:vQInpSWN0.net

>>37
その個人的な経験を語ってみ？

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:37:30.296 ID:B+5tm04c0.net

>>38
めんどくせーやつだな
高い飯奢ったり色々気遣って話聞いてやったりすると、次回からそれが当然のような態度とったり、だんだん感謝がなくなってきたりするんだよ

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:38:00.528 ID:vQInpSWN0.net

個人的な経験を言うと、女は何かを与えてやると「自分ってそんなに価値があるんだ」ってつけ上がる
猫と一緒


男は感謝することが多い


つけあがったように（お前にとって見える）＝感謝してないってことか？


論理的にそれ大丈夫なんですかねぇ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:41:00.437 ID:RuxnWk7e0.net

個人的な経験で全体を語るのってすごく頭悪いと思う
俺が｢今まで出会った男はみんなバカだったから男はバカ｣って言ったところでお前は｢確かに俺含めて男はバカだなぁ｣って納得するんか？

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:41:14.282 ID:vQInpSWN0.net

>>39
いろいろ話を聞いてやる→それに感謝の言葉を示すかどうか　について性差なんてあんまなくね？
いちいち「話を聞いてくれてありがとう」なんて言う奴ほぼいねーぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あと飯に関してはむしろ異性間の話になるわな


オスジャップって女がしてくれたことに感謝してますっけぇ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺が見聞きする限り女側もオスジャップの「感謝の足りなさを感じさせる態度」にイラついてるようだぜ

つまり広く見れば

個人的な経験を言うと、男は何かを与えてやると「自分ってそんなに価値があるんだ」ってつけ上がる
猫と一緒

も成立するってことやな

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:41:59.280 ID:B+5tm04c0.net

俺は最初から主観の話しかしてないが？
こんな話を経験則以外で語れるってのか？

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:44:47.458 ID:zWKS+aS2r.net

なんや
バトルしてるやん
長文草ガイジVS短文
かー今のところ短文の優勢やな

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:45:09.399 ID:g4Q9O45a0.net

個人的に一番男女差感じるのは相手のスペックの扱いの差だわ
女は夫の年収職業をさも自分のスペックかのように使ってマウントを取るけど男にとっては理解困難な行為
結婚してて社会的ステータスである年収職業ならまだギリギリ分からんでもないけど
配信者が彼のゲームの上手さを自分の上手さと同一視して格上を雑魚呼ばわりとかもう意味分からん
スネ夫かよ

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:45:20.261 ID:vQInpSWN0.net

>>43
お前の主観だということを俺は否定してないんやで

客観的に見たら>>42という解釈ができるぜ

お前の文章的に女全般の傾向を語ってるように見えるから
俺は別の角度からの見方を与えてやったってだけやで

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:45:48.689 ID:B+5tm04c0.net

>>46
どうぞどうぞ
勝手に語ってくれ

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:46:57.227 ID:+xksDDt00.net

ID:B+5tm04c0の勝ち

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:47:14.210 ID:B+5tm04c0.net

あと女は権利が誰かから自動的に与えてくれるもの、って思ってるやつが多い

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:47:25.815 ID:iXxwbKBs0.net

女に人権を与えるのはダメってことなのか

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:47:39.597 ID:vQInpSWN0.net

>>45
そういう奴も居ればそう思わない奴もいるんだろうね


女の一部が飼い犬（男のスペック）でマウントを取る奴がいるのと同様に
お前らも自分の手柄じゃないごく一部のエリートの実績でマウントを取ろうとしてるし
なんなら「美人と付き合ったこと、何人とセックスをできたか」でマウントを取ることもあろう


どっちもどっちやな

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:48:23.719 ID:RuxnWk7e0.net

主観でしか語れない時点でもはや破綻してんのにドヤ顔で｢俺は主観で語ってるから｣なんてよく言えたもんだなって

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:48:52.107 ID:R6Ey/ucnM.net

>>51
マンさんおはようございます！(*^^*)

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:49:43.883 ID:ktWFrhmQp.net

https://mobile.twitter.com/AidanDConnor/status/1323249529458692097
(deleted an unsolicited ad)

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:49:55.912 ID:vQInpSWN0.net

>>49
根拠は？

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:50:21.499 ID:iXxwbKBs0.net

>>45
まんこという罠を使い良い獲物をゲットワイルド
良いまんこは良い獲物（ATM）を得ることができ
悪いまんこは獲物を捕れないのが女性社会なんや
女性はハンターなんやで

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:50:32.040 ID:zWKS+aS2r.net

ID:vQInpSWN0
この子がオモチャになるスレとなりました

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:51:21.125 ID:B+5tm04c0.net

>>55
俺の個人的な経験則だが？
一次ソースは俺な

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:51:24.099 ID:/PSsX2Gv0.net

>>45
CPUが違うんだよ

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:53:18.627 ID:vQInpSWN0.net

>>54
それも「そのＩＱテストに参加した平均」でマウントをとってることになるよな

よそからの借り物でマウントをとる気質って男女差あんまないんじゃね？



https://jp.quora.com/josei-no-houga-dansei-yori-IQ-tesuto-no-kekka-ga-ii-toiu-no-ha-hontou-desu-ka
あとお前は根本的にＩＱについての知識が偏りすぎてるからもうちょっと勉強したほうがいいんじゃねーの？

都合がいい情報だけを連呼してマウントを取り始めたらそれってフェミの最下層がやってることとあんま変わらないと思うんですよねぇ

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:54:43.144 ID:vQInpSWN0.net

>>58
じゃあせめて客観的に語れるソースを持ってこいってことで終わりやな
「女のほうが賢い！俺の経験則で俺が一時ソース！」レベルの対応で相殺できるからな

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:55:11.994 ID:RuxnWk7e0.net

俺の主観でいいならこのスレに書き込んでる男見たらアホしかいねえから俺含めて男はアホばっかだと思うわ

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:55:33.837 ID:B+5tm04c0.net

>>61
だから勝手に言ってろよ

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:57:08.259 ID:vQInpSWN0.net

>>63
敗走乙

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 06:59:11.740 ID:vQInpSWN0.net

あとＩＱについて少し付け足すなら

ＩＱが高い＝頭がいい　ではねーからな
女優位のＩＱデータにもそれは言えることだが


頭のよさ全般を語るならＥＱも考慮しねーとなぁ〜

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:01:07.658 ID:iXxwbKBs0.net

EQ低いだろまんさんって

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:02:20.920 ID:/PSsX2Gv0.net

>>54
ああやっぱ性差を最小限にするために有利な項目外してるんだな
それでも隠せない

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:02:40.491 ID:RuxnWk7e0.net

正直ねらーと女って知能的には似た者同士だと思うわ

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:02:49.265 ID:vQInpSWN0.net

ＩＱガイジはその辺で回答不全起こしちゃったからね

まあ彼はＩＱが低いせいでＩＱにコンプレックスを持ってるんだろうし
議論が弱いのはしかたない

低いＩＱの自分が「男」というくくりで語れば自分含めてＩＱが高い側として語っていい、ということを発見して気持ちよくなってたんだろうし

そういう意味では悪いことをしてしまったな

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:04:41.823 ID:E1qE0OvVa.net

このEQガイジ見たことあるわ
また朝から発狂してんのか

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:07:19.876 ID:0CXfkE3aa.net

最低限フェミニストからは公民権を剥奪すべき
あいつらに関しては思想言論の自由だのとヌルい事は言ってられない

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:07:59.827 ID:RQQ075RX0.net

やっぱ女ってクソだな

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:09:18.496 ID:RuxnWk7e0.net

>>71
それをするならフェミとレスバしてる奴らからも剥奪しないと不公平じゃねえかな

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:09:43.861 ID:vQInpSWN0.net

>>66
http://shimesuhen.blo●g114.fc2.com/blog-entry-106.html
ＥＱは自閉症患者が最も低く、男はそれについで低く女は最も高い　っつーデータはあるらしいぞ

まあこれもＩＱと同じでテスト内容次第だってことになるが

俺としては「結局ＥＱもＩＱも有能さを語る決め手としては弱い」ってことになるが

ちなみにオスジャップが何個ノーベル賞をとったから男のほうが優秀！みたいな説もアホだと思うよ
それを求める人間の数に差があるだろうし
「それを求めない代わりに別の有利なものを求める」という優秀性も考慮しないといけねーからなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:09:58.908 ID:ktWFrhmQp.net

標準化

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:10:26.310 ID:uInG4+I6D.net

ほんとスレタイ通りになってるじゃん

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:11:39.513 ID:R6Ey/ucnM.net

オスジャップとか言ってるやつに権利なんか与えたくねーわ
平気で他人の権利を侵害しそう

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:11:43.645 ID:vQInpSWN0.net

たとえば自殺者に焦点を当てれば間違いなく「男は頭が悪い」と言えるわけやな
自殺者が多いんだからなｗｗｗ

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:12:05.299 ID:iXxwbKBs0.net

頭のよさ全般を語るならＥＱも考慮しねーとなぁ〜

俺としては「結局ＥＱもＩＱも有能さを語る決め手としては弱い」ってことになるが

これを同じ人がレスしてるんだぜ？信じられるかい？

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:12:38.689 ID:R6Ey/ucnM.net

やっぱり他人に寄生する方の性別の人は権利概念が希薄ですね
このスレ見てるとわかる

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:13:23.785 ID:/PSsX2Gv0.net

ISTは約10差

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:13:37.455 ID:vQInpSWN0.net

>>77
俺があえて男をオスジャップと呼んでるのは深い理由があるんだぜ


アホは「暴言を吐けば自分が一段強い立場から攻撃できてる」と錯覚しかねないからね
こっちも同じように暴言なんて簡単に吐けることを身をもって教えてやらねーと


まあそれで有意差を感じきれなくなった無能な猿は議論の場から退場してくれそうだし合理的やな

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:14:46.313 ID:vQInpSWN0.net

>>79
なんか矛盾してるのか？


「信じられるか？」みたいな糞表現でごまかさなくていいよ…
「矛盾してる」と思うならそれでいいがはっきり言ってみ？


余裕で矛盾してないと言い張れるけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:14:48.740 ID:iXxwbKBs0.net

自分で働かずに配偶者を働かして生きていけるまんさんは有能
ナマポも有能
汗水流して働かなきゃ生きていけない人は皆無能

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:15:11.197 ID:R6Ey/ucnM.net

>>82
お前自身が「暴言を吐けば自分が一段強い立場から攻撃できてる」と錯覚してるアホになってるぞ

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:15:31.753 ID:CHKX2GVW0.net

でも多少は与えないと男の権利も奪えとかなってみんな奴隷化するし

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:15:47.071 ID:RuxnWk7e0.net

女をまんさんとか言ってるやつも男をオスジャップとか言ってるやつもどっちも同類だよ
むしろこのスレ見て女はアホだ男は賢いだ言えるやつの脳に異常があるわ

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:16:12.152 ID:E1qE0OvVa.net

EQとかいう曖昧な概念を持ち出した上に統計データも出さず話を濁し続けるだけの無能

89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:16:38.489 ID:iXxwbKBs0.net

>>87
ネットスラングにガチで噛みつく奴はネットやらないほうが
精神衛生上良いと思うの

90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:17:34.257 ID:uInG4+I6D.net

男は平等であれば納得し
女は公平でないと納得しない
これって案外あってるのよね

91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:17:42.090 ID:vQInpSWN0.net

>>85
残念

俺、君らと違ってもともと優秀だからなぁ〜
暴言を吐こうと吐かなかろうと上から見てるんやで


＞「暴言を吐けば自分が一段強い立場から攻撃できてる」と錯覚してるアホ
はい論破

92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:18:20.431 ID:RuxnWk7e0.net

>>89
>>77に言えよ...

93 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:18:59.912 ID:iXxwbKBs0.net

>>90
逆だろ

94 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:19:37.501 ID:R6Ey/ucnM.net

>>91
おいおい君のお得意の「根拠」がないぞ〜？w

95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:19:38.718 ID:iXxwbKBs0.net

>>92
末尾Mに触りたくない

96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:19:47.355 ID:9jaTjtepM.net

おっと久美子の悪口はそこまでだ！

97 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:19:50.585 ID:E1qE0OvVa.net

優秀な奴が朝からVIPに張り付いて長文書くわけねーだろ何言ってんだこいつ

98 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:20:36.515 ID:vQInpSWN0.net

>>88
ＩＱもＥＱも曖昧
ただし一応データはある
「どっちもどっち」というデータがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

99 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:20:45.065 ID:R6Ey/ucnM.net

泣けば許されると思ってる方の性別の人は大変だな

100 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:22:02.762 ID:uInG4+I6D.net

>>93

https://i.imgur.com/q4cd0EQ.jpg

こういうこと

101 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:22:22.817 ID:vQInpSWN0.net

>>94
ここで重要なのは「もともと上から見下してる」ってことだと思うんだよねぇ

根拠なんぞいままでアホを論破し黙らせまくったこと、っつーテキトーな説明で足りそうだが

102 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:23:35.532 ID:iXxwbKBs0.net

>>100
平等と公平をはき違えてるわ
同じ様に見えるようにするのが平等

103 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:24:10.791 ID:R6Ey/ucnM.net

>>101
わぁ、優秀だなぁw

104 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:24:57.086 ID:vQInpSWN0.net

男に権利を与えなかった場合
女に権利を与えなかった場合


どっちのほうが「平等な状態」よりもいい状態になるのか議論してやろうか？


99.99%のゴミ労働者と0.01の有能、のオスから人権をはく奪したほうがいい説でゴリ押せそうだが

105 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:25:20.756 ID:E1qE0OvVa.net

>>98
ならはよソース出せよ無能

106 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:25:34.489 ID:uInG4+I6D.net

>>102
まず調べることをしてみよう

107 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:26:10.831 ID:RuxnWk7e0.net

結論から言うと男も女も変な思想持ってる奴に権力持たせない方がいい

108 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:26:18.914 ID:iXxwbKBs0.net

公平な競争社会にしたらまんさんはちんこに太刀打ちできん

109 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:26:43.939 ID:vQInpSWN0.net

>>105
http://shimesuhen.b●log114.fc2.com/blog-entry-106.html
読めよゴミ…

110 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:27:41.245 ID:vQInpSWN0.net

>>108
何言ってんだ？

散々オスを都合がいい奴隷として扱ってんじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


公平な競争社会、の現状を見ようぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

111 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:27:49.935 ID:iXxwbKBs0.net

>>106
公平と平等の違いを調べるのはおまえさんのほう

112 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:28:50.830 ID:iXxwbKBs0.net

>>110
競争社会で生き残れないから
ちんこに寄生するという手段に至ったわけだろ

113 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:30:45.318 ID:ktWFrhmQp.net

一般知能における性差
https://web.archive.org/web/20150507214605/http://www.sciencevsfeminism.com/the-myth-of-equality/sex-differences-general-intelligence

114 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:32:12.967 ID:vQInpSWN0.net

オスの0.01%の有能層をそのまんま生かして
残り99.99％の無能オスの命を犠牲にしてでも0.01%を生産するために努力させる
ってのが女にとって都合がいいビジョンなんだぜ

そのうえで女は優秀な一部を生み出しながら99.99%の平凡な層も有利な立場に立とうとする
そのために一部のフェミ層が頑張ってるんだろうね

で、社会はそのフェミ層のなぞるビジョン通りに進行してるんやな



これ平等な競争社会で女が勝ってね？

「男女で同じものを目指した結果何個ノーベル賞をとれるかを競う」とかそんな無意味な勝負はしてないと思うんですよ女性は…


オスジャップは池沼一歩手前のゴミが多いから
自分たちがなんとなく植え付けられた常識、勝ってる状態とはどういうものだっていう方向性で物事を語るんだろうね

だから視野が狭い勝敗勘定に縛られがち

115 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:32:40.811 ID:iXxwbKBs0.net

寄生虫の美学か

116 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:33:02.187 ID:uInG4+I6D.net

>>111
ん？と言うことは

https://i.imgur.com/q4cd0EQ.jpg
この画像と逆の説明をしている所があるんだね？

どこでそんなこと解説されてる？教えてくれないか

117 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:34:02.289 ID:E1qE0OvVa.net

>>109
記事の一行目から独自の仮説で証明されてないって書いてんだがこれがソースとか頭大丈夫？

118 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:34:56.933 ID:E1qE0OvVa.net

>>114
有能と無能の割合の統計データがないからその過程は全くの無意味
はい論破

119 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:38:01.973 ID:NKji5Ki80.net

こんな朝っぱらからこんなしょうもないスレで32レスとかすげえガイジがいたもんだな

120 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:38:04.651 ID:vQInpSWN0.net

>>117
そりゃ仮説は仮設だろ

逆に「男のほうがＩＱが高い」も証明できてないわけだが？つまり「証明された！」と言い張ろうと仮説でしかないわけよ
ここでいうＩＱが高い状態っつーのは「どんな形式のＩＱテストに於いても」っつー意味な

121 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:39:09.288 ID:vQInpSWN0.net

コーエンが197人の健康な人間に対したくさんの質問文を使って他人への共感力をテストすると図1の結果が得られたという。このグラフの山（最大比率）の部分では男女間に明確な差異が確認できる。もちろん男性の平均値よりも共感力の低い女性もいるし、女性の平均よりも高い男性もいる。有意的な差があるのは共感力の分布であって、すべての女が男よりも共感力が高いわけではない。


↑
少なくとも実験は行われたようだね

122 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:40:46.021 ID:vQInpSWN0.net

つーか割とマジでゴミが「男優秀！俺たち優秀！」みたいなノリで間接的にマンセーしあってるのが気持ち悪いんですよねぇ


おまえらそこいらの平均的な女よりも低能じゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


そこいらの女はそんなツッコミどころまみれの意見は飛ばしてねーからなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

123 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:43:51.201 ID:vQInpSWN0.net

俺の説としては
オスジャップの視野が狭まってるのは幼少期の発達の遅さにあるんじゃねーの？と思っちゃうよね



ガキのころ女のほうが精神的に成熟しやすく、学力も高い


その点オスジャップは成績が低く精神的な成熟度も低い

そんな状態で１５歳辺りを迎えるわけだが
女はそこで「人生を勝ち上るなら勉強以外の方法があるんじゃね？」と気付くわけやな


それでまず学力よりも別のことに打ち込み始める

オスを奴隷にするテクを磨き始めるってことやな
実際そっちのほうが優秀やろうな

道具になるよりも道具を使うほうが優秀、これは当たり前のこと

124 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:43:56.793 ID:E1qE0OvVa.net

>>120
IQはただの統計データだから男性の方が高い傾向にあるということに疑いはない
そこからどんな仮説を立てどんな分析を行うかってところが分かれ目

125 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:49:19.022 ID:vQInpSWN0.net

で、オスは１５歳辺りは遊戯王カードとか萌えアニメに熱中したまま過ごすわけだが

精神的に未熟故、学校で植え付けられた「いかにもな社会人としての成功例」を正しい状態だと思い込み続けるわけや


当然だけどそりゃ学力はそれ以降も下がらないよな
無能故の学力向上、とでも言っておこうか


そうして２２辺りを迎えて精神がある程度成熟したころには
体も頭も洗脳状態で凝り固まっていまさら生き方の方向性を変えられないわけやな

だから「洗脳」が生き続けるし
成功者も一部出てくる

不幸中の幸いてやつやな

で、まったく成功できそうにないアホは本来なら「成功できなかったからこそ得られたもの」を誇ればいいわけだが
いかんせん、洗脳は機能したままだから自分自身が糞無能なのに「男はノーベル賞をとった！すごい！」とか吠え続けてしまうわけやな


ごく一部の優秀な層と引き換えに大量の自殺者や幸福度が低い連中が出てるにもかかわらずそんなもん目に入らん悲しい状態よ…


女は男を「単純」と思う理由はそういうところにあるんだと思うよ

実際くそ単純だと思うしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

126 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:50:22.535 ID:vQInpSWN0.net

>>124

女性のほうが男性よりIQテストの結果がいいというのは本当ですか？

Kawakami Tetsuro, 理系
更新日時:6月23日
「そういう結果も、逆の結果もある」です。

ある研究者は「幼少期のIQは男女変わらないが（僅かに女子が優勢かもしれないが）15歳で男性が追い越す」という報告をし、他の研究者は「成長後も男女に有意差はない」や「成長後も女性の優位性が続いた」という報告をしています。

他の回答者様の「男性は女性より分布が広い」という仮説には、近年でもIQや認知能力の検査項目によって、この傾向が見られる研究がある一方で、国やグループによってはIQの分布に男女差が見られない研究結果も報告されています。

認知能力の研究でも、男性の分布のほうが広いのは米国のデータだが、女性の分布のほうが広い国もあるため、米国の結果は国や文化を超えて不変ではありませんでした。Gender differences in variability in intellectual abilities: A cross-cultural perspective

他の回答者様も引用なさってる2016年の調査では「他の研究で報告された平均や分布の男女差を発見できなかった」としています。Sex differences in intelligence: A multi-measure approach using nationally representative samples from Romania

国によっては平均や分布に男女差が見られない。https://www.researchgate.net/publication/279540705_Norms_for_the_Progressive_Matrices_for_Libya_and_Tunisia

この分布の違いは、知的能力に遅れが生じる障害の男女比が分布の下部に反映されているにすぎないとする研究者もいるようです。

【この仮説は殆どは数学で調査されるようなので、関連として。】

結果は一貫していない。米国では男性の分布が広く、国によっては分布に男女差がない。しかし米国でもトップ層の男女差は過去数十年で著しく縮小している。また、女性のほうが分布が広いという報告もある。Gender, culture, and mathematics performance

米国白人では男性のほうが最上部と最下部へ分布が広いが、アジア系は女性が最上部に多い。Gender Similarities Characterize Math Performance

経済参加が女性の変動性を増大させるという研究結果も。

Culture, Gender, and Math

認知や心理の研究は「国や地域、集団、時代で異なる結果が出る」「ある研究で差が見つかる一方、差が無い研究もある」「有意な差が見つからない場合はそもそも論文にならない可能性があったり注目されない。差が見つかった場合は注目されやすい（出版バイアス）」ということもあるので、ある一つの研究や結果のみで結論を出すことはできないと思います。

閲覧数:1,837回4人の高評価した人をみる

127 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:50:35.205 ID:E1qE0OvVa.net

>>121
問題点は共感力の実験が行われたかどうかではなくEQの指数としての薄弱さだぞ
長年の研究と積み重ねがあるIQと違って定義すら曖昧
これが補強されるデータや研究がない限りEQを使ったロジックは弱すぎる

128 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:50:39.169 ID:ktWFrhmQp.net

https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1461355716645825?journalCode=psma
> There was a significant gender difference in emotional intelligence (t(256) = 2.17, p < .05), with males scoring significantly higher (X = 79.38, SD = 11.33) than their female counterparts (X = 75.43, SD = 15.26).
https://www.semanticscholar.org/paper/Gender-differences-in-emotional-intelligence-among-Khalili/e8d47114e68a1acac1fc27137ab98c3dda49d474
> The findings disclosed that men have higher level of emotional intelligence than women.
https://www.semanticscholar.org/paper/Emotional-Intelligence-and-gender-differences.-Ahmad-Bangash/e73fa16d3d57cadc881d83f95dcfaffbeca0db7d
>Gender difference on Emotional Quotient Inventory reveals that Males have high emotional intelligence as compare to females (t=4.522, p<.01

129 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:53:20.612 ID:uInG4+I6D.net

>>125
これコピペ？書いてるならすげーよ
よくやるなｗ

130 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:53:21.450 ID:vQInpSWN0.net

https://gigazine.net/news/20120725-the-smarter-sex/
女性の平均IQが男性を上回り始めていることが判明

By claude.attard.bezzina

「IQだけで判断した場合、男性と女性はどちらが賢いのか？」という質問の答えはこれまでは「男性」となっていたのですが、男性と女性のIQテストにおける成績のギャップについて、その公平さが長い間、疑問視されていました。しかし今、歴史上初めてIQについて女性が男性を上回る様子を見せています。

Women Beat Men on IQ Tests For First Time - ABC News

この研究は、ここ数十年の世界におけるIQ（知能指数）の変動を観察しているニュージーランドの知能研究者James Flynnさんによって発表されました。Flynnさんによればおよそ一世紀の間、女性のIQは男性よりも遅れをとっており、その差が5ポイントになることもあったそうです。しかし今、Flynnさんの分析する全ての国においてそのギャップは縮められ、知力の戦いにおいて女性が優勢に立っています。

131 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:54:07.497 ID:vQInpSWN0.net

Flynnさんは、オーストラリアとニュージーランド、南アフリカ、エストニア、及びアルゼンチンで15歳から18歳の男女それぞれ500人以上にレーヴン漸進的マトリックスと呼ばれるスタンダードなIQテストを受けてもらい、その得点をまとめていますが、テストの結果はすべての国で女性が男性より半点から一点高くなるだろうということです。

132 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:57:36.714 ID:vQInpSWN0.net

https://www.news-postseven.com/archives/20140529_258065.html?DETAIL
厚労省と文科省が先ごろ公表した「大学等卒業予定者の就職内定状況調査」によると、2014年春に卒業した大学生の就職率は、女子95.2％、男子93.8％と、女子が2年連続で男子を上回る結果となった。
企業の採用担当者からも「女性のほうが優秀」という声が相次ぐ。


ふむ

133 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 07:59:57.376 ID:/PSsX2Gv0.net

>>113
9ポイントも差あるんだ

134 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:00:06.672 ID:vQInpSWN0.net

https://www.j-cast.com/2017/04/28296697.html?p=all

日本人になじみの深い英語テストに、「TOEIC」がある。調査によると、最新の平均スコアでは女性が男性を140点上回ったという。「そういえば、学校で英語の成績が良かったのは女の子が多かったな」「テレビの同時通訳は女性ばかり」という気もする。男女間では、努力面以外に語学の習熟に差があるのだろうか。

英語で口げんかできれば本物!?（写真はイメージ




英語学習にかける金額がオスは女よりも多いのにこれやで…

135 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:02:08.962 ID:/PSsX2Gv0.net

50以上の研究を調べたのは5ポイント差だったか

136 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:02:42.241 ID:zWKS+aS2r.net

うわ、まだやってんのか

137 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:04:15.099 ID:vQInpSWN0.net

ＩＱが高くても記憶力が低けりゃなぁ〜
（そもそもそのＩＱが高いということすら疑われてるわけだが）

https://zatsugaku.myblogs.jp/%E8%A8%98%E6%86%B6%E5%8A%9B/
男性より女性の方が記憶力が良い
ノルウェー科学技術大学の研究によると
●男性より女性の方が記憶力が良い

4万6000人の男女を対象に、記憶力テストを行い、
人名、3日前の出来事、会話内容など9つの項目に答えてもらった

すると年齢に関係なく、
9項目中、8項目で女性の方が正解率が高かった
一般的な勉強に関する記憶力は、男女の差はない
感情が絡むような記憶は、女性の方が優れている
感情を司る偏桃体と記憶を司る海馬の位置は近い
偏桃体が反応し、感情が動くと、海馬が記憶するようになっている
この連携が女性の方が優れている

138 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:05:50.189 ID:vQInpSWN0.net

>>135
同じ系統のテストなら５０個やっても１００個やってもどちらかに有利な結果が出るだろ

数が問題じゃなく質が問題だろ

で、性差だけで見るならどちら寄りのデータも出せるってことやで

139 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:07:03.511 ID:Pt1RZvSX0.net

日本は権利があってもそれを主張してはいけない文化だからな
つまりあって無いような物が権利なわけよ
裏ワザとして被害者であることを前提にすれば権利が主張しやすくなるという
方法が昔はあったわけだが
今の世の中ではそれも封じられている
だから本当に辛い人は自殺するしか無くなってしまった

140 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:07:08.209 ID:/PSsX2Gv0.net

0.5〜1対5ポイント

141 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:08:41.948 ID:/PSsX2Gv0.net

rpmは性差を最小限にしてるらしいけど

142 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:09:30.527 ID:/PSsX2Gv0.net

>>128
心の方も

143 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:11:20.050 ID:vQInpSWN0.net

>>141
性差を最小限にできる＝テスト内容を操作して男、女どちらに寄せるか出題者側が左右させることができる

って認めちゃっていいんっすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


それを認めちゃうと「結果は出題者のさじ加減次第」ってことになるんっすけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

144 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:14:35.450 ID:/PSsX2Gv0.net

>>113

145 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:15:13.452 ID:vQInpSWN0.net

まあでもオスは無能なのに必死に「有能」なつもりで勝手に責任を背負ってくれるってことなら女にとって都合がいいんだろうね


オスジャップってほんとうに単純だなぁ、負けるべくして負けてるんだろうなぁって思っちゃうよね

146 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:16:34.786 ID:/PSsX2Gv0.net

性差を最小限にしなかった場合男性は約7〜10ポイント高くなる

147 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:16:41.581 ID:vQInpSWN0.net

>>144
都合がいい部分だけ持ち出すのはどうかと思うよ

https://jp.quora.com/josei-no-houga-dansei-yori-IQ-tesuto-no-kekka-ga-ii-toiu-no-ha-hontou-desu-ka

148 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:17:35.873 ID:vQInpSWN0.net

>>146
その精査の最小限とか性差の調整って具体的に何なんですかね…

「やりようによっては女優位の結果を出せる」ってことなんじゃないんですかねぇ〜

149 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:17:55.300 ID:/PSsX2Gv0.net

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0278262603002380?via%3Dihub

150 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:19:17.902 ID:vQInpSWN0.net

>>149
言語障害なんだろうけどチミの説明を聞きたいんですよ…


理解してるんだろ？じゃあ容易だろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

151 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:20:06.124 ID:vQInpSWN0.net

あと理解してるかすら怪しい英文ソースを貼りまくるスタイルからして
このガイジは１か月くらい前にボコりまくったユーモアガイジなんだろうね

152 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:21:24.490 ID:Pt1RZvSX0.net

義務や負担を権利と言う箱に入れてプレゼントすれば
女は喜んでそれを受け取るってことを
権力者が思いついたわけよ
被害者意識を武器にして権利を獲得しようとする女程そのトラップにハマる

153 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:21:30.687 ID:vQInpSWN0.net

男はＩＱと脳のサイズがでかいからユーモア力がある！　ユーモア力のテストで男は好成績だった！　みたいなノリで吠えまくってボコられてたよね君

154 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:22:50.519 ID:E1qE0OvVa.net

>>126
今120pの論文は読んでられないから保留

>>130
歴史上初めて

>>132
2000〜2014は男性が多い
2年だけなのは限定的すぎる

>>134
140点差は男女差とするには点差が大きい
会社による一律受験など母集団の分析が必要

>>137
正答率の差が示されていないから論の根拠について分析不能

155 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:23:37.514 ID:vQInpSWN0.net

>>152
じゃあオスはそのプレゼントをさっさと手放せばいいんじゃないんですかねぇ〜

＞義務や負担を権利と言う箱に入れてプレゼントすれば
お前らオスジャップが幼少期から受け取り続けてるクリスマスプレゼントやで

156 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:27:55.848 ID:vQInpSWN0.net

>>154
＞2000〜2014は男性が多い
＞2年だけなのは限定的すぎる

そこじゃねーぞｗ

評価の話を見て来いよ
↓これは２年間だけの話とは限らない

『就活のコノヤロー』（光文社新書）の著者で、教育ジャーナリストの石渡嶺司氏も「男子の不甲斐なさに比べて、女子の優秀さは認めざるを得ない」と語る。

「就活セミナーでも、何をしゃべっているかわからずボソボソしゃべる男子学生に助け舟を出して、討論を盛り立てる女子学生という光景はよく目にします。男子は覇気がありませんねェ」

　大手不動産会社の人事担当も呆れてこう話す。

「学生時代に力を入れたことを質問したら、男子は“アルバイトを頑張っていました”で話は終わり。女子は“ファミレスのアルバイトで接客のアイデアを出し、3年目にはチーフ・マネジャーを任されました”と、面接官が興味の持てる具体的な自己PRをする。企業が求めるコミュニケーション能力は段違いです」


あと
＞頭を抱える企業の人事担当者がいうように、さすがに女性だけを採用するわけにもいかず、選考結果に目をつぶって男子学生に“下駄をはかせている”のだという。人事コンサルタント・城繁幸氏の指摘。

＞「優秀といわれながらも、大手企業の総合職の女性の割合は8％ほど。最初から女性採用枠を絞り込んだり、採用責任者が“調整”したりして、男性を採用しているのが実情ですね」
「男を採用する事情」がどこから沸いてるのかも書かれてるよ

特定の二年間以外の話として成立する

157 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:29:31.654 ID:/PSsX2Gv0.net

>>148
有利な項目を消す
調整して女が高くなるようにやってるらしいがでも男の方が高いらしい

158 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:29:59.398 ID:vQInpSWN0.net

>>154
＞140点差は男女差とするには点差が大きい
＞会社による一律受験など母集団の分析が必要


そうだね

俺はただ事実を言っただけだよ

しかも点差が小さい場合は「誤差レベル」とも言えるよなぁ

159 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:32:41.508 ID:vQInpSWN0.net

>>157
逆に言えば「普通の状態は男にとって有利な問題が多い」ってことじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前の英語読解力が正しいかどうかは置いといてなｗｗｗｗ
だって君英語力ゴミのオスジャップでしょ？


「女有利な問題形式は１つも存在しなかったから女有利の結果は出しようがなかった」的な文言があってようやく参考資料としてマシなものになるわけだが

160 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:33:34.873 ID:vQInpSWN0.net

>>157
お前はマジで論理的思考力を少し磨いて出直してこいよｗｗｗｗ

161 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:35:10.723 ID:vQInpSWN0.net

>>159の形式が満たされてない以上

「ようは出題者のさじ加減でどうにでもなるんじゃねーの？」っていう話だろｗｗ

それを否定するならそれなりの論理形式を導き出してこいよｗｗｗ



万が一それができたとしても俺はその英文にそんな記述があるのか問い詰めるけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

162 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:38:20.144 ID:vQInpSWN0.net

ちなみに

俺がさっき貼った内容によると
「性差というよりもＩＱは環境に依存する可能性がある」ってことになるわけで

労働環境に身を置いてる女がいる以上、その環境内でそれなりに必要なスキルが身につくであろうから
「女全体の平均ＩＱ」をもとに「実労働環境に於かれてる女」の性能を語るのは道理にあわない、と言わせてもらうがねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



ちなみに社会に出てない場合、必要な優秀さはＩＱテストに表れない要素かもしれないね
働いてないことが多い女はそっち方面のスキルを磨いているだけかもしれない

163 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:38:25.556 ID:/PSsX2Gv0.net

有利な問題を排除しても男の方が高い結果になってるからな
男が高い場合は7〜9ポイントの差

164 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:40:32.938 ID:vQInpSWN0.net

>>163
はい反論になってまっせ〜んｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


有利な問題を排除する（どの程度排除したのか不明）

もっと排除した場合は女有利になるかもしれない



そして、その「男有利で排除した要素を削いだ状態」こそがＩＱテストとして妥当性の高い平等な形式かもしれない



これが理解できねーならもう死んだほうがいいんじゃないか？

165 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:42:12.399 ID:vQInpSWN0.net

この、反論にもなってないワンパターンなゴミレスを何度もぶつけてくる辺りが１か月くらい前にボコったユーモアガイジにそっくり

166 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:43:00.895 ID:vQInpSWN0.net

これで終わりでいいか？

「ようは問題次第なんですよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

167 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:47:08.855 ID:vQInpSWN0.net

オスジャップに人権を与えなければ世の中の問題は１００％解決する

っつーテキトーな意見も言えるからね

168 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:54:58.418 ID:/PSsX2Gv0.net

それだと正確な性差は不明だろ
この手続きを辞めた場合の差は約10ポイントの差になる
作られた当初から性差を隠して女性優位になるようにやってるけど女性優位な結果には出来なかった

169 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 08:55:38.793 ID:/PSsX2Gv0.net

>>162
>>113
脳機能の差

170 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:01:47.643 ID:vQInpSWN0.net

回答不全起こしちゃってんじゃねーか可哀想に

作られた当初から性差を隠して女性優位になるようにやってるけど女性優位な結果には出来なかった
↑
どこにそんなことが書かれてるんすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
以下のサイトによると普通に「女優位の結果が出るパターン」もありえたみたいだよ

https://jp.quora.com/josei-no-houga-dansei-yori-IQ-tesuto-no-kekka-ga-ii-toiu-no-ha-hontou-desu-ka
「そういう結果も、逆の結果もある」です。

ある研究者は「幼少期のIQは男女変わらないが（僅かに女子が優勢かもしれないが）15歳で男性が追い越す」という報告をし、他の研究者は「成長後も男女に有意差はない」や「成長後も女性の優位性が続いた」という報告をしています。

他の回答者様の「男性は女性より分布が広い」という仮説には、近年でもIQや認知能力の検査項目によって、この傾向が見られる研究がある一方で、国やグループによってはIQの分布に男女差が見られない研究結果も報告されています。

認知能力の研究でも、男性の分布のほうが広いのは米国のデータだが、女性の分布のほうが広い国もあるため、米国の結果は国や文化を超えて不変ではありませんでした。Gender differences in variability in intellectual abilities: A cross-cultural perspective

他の回答者様も引用なさってる2016年の調査では「他の研究で報告された平均や分布の男女差を発見できなかった」としています。Sex differences in intelligence: A multi-measure approach using nationally representative samples from Romania

国によっては平均や分布に男女差が見られない。https://www.researchgate.net/publication/279540705_Norms_for_the_Progressive_Matrices_for_Libya_and_Tunisia

この分布の違いは、知的能力に遅れが生じる障害の男女比が分布の下部に反映されているにすぎないとする研究者もいるようです。

【この仮説は殆どは数学で調査されるようなので、関連として。】

結果は一貫していない。米国では男性の分布が広く、国によっては分布に男女差がない。しかし米国でもトップ層の男女差は過去数十年で著しく縮小している。また、女性のほうが分布が広いという報告もある。Gender, culture, and mathematics performance

米国白人では男性のほうが最上部と最下部へ分布が広いが、アジア系は女性が最上部に多い。Gender Similarities Characterize Math Performance

経済参加が女性の変動性を増大させるという研究結果も。

171 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:03:21.255 ID:vQInpSWN0.net

っつーことは
「どうやっても女有利の結果が出ねーわ〜」

↑
こういった発表は「いやそれ君らのテスト作成能力が問題なんじゃないんですかｗｗｗｗ」ってことになりかねないってことやな

172 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:09:51.487 ID:/PSsX2Gv0.net

出たとしても非常に僅かだからな0.5〜1と5のように
そしてそのテストで使用しているものは性差を最小限にしてるテスト
性差を正確に測るテストでは10ポイントの違いになる
多様な検査

173 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:13:45.211 ID:vQInpSWN0.net

>>172

＞性差を正確に測るテストでは10ポイントの違いになる
↑これが男に有利なテスト

＞出たとしても非常に僅かだからな0.5〜1と5のように
＞そしてそのテストで使用しているものは性差を最小限にしてるテスト
↑
そしてこのように、「出題側のさじ加減」で点数を左右させることができる


じゃあテスト内容次第じゃねーかｗ
女有利にもできるんじゃねーの？って言ってんだよガイジ


「どうやっても女１０ポイント勝ちみたいなデータは出せなかった」それ、出題者側の力量無視しちゃってませんか？


さっきも書いたように女有利のデータは出せるようだよ
そして採点方法を変えたら「１０ポイント差」を出すことも可能なはずだが？

174 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:14:42.337 ID:vQInpSWN0.net

ほんと会話不全ガイジとの会話って無駄すぎんだろｗｗｗ

俺の言ってることを汲めてなくて「いやそういうデータは出ない！」的なノリでほざき続けてるだけ


ようは自分の都合のいい部分しか見たくないんやろうなぁ

175 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:16:56.553 ID:vQInpSWN0.net

＞ある研究者は「幼少期のIQは男女変わらないが（僅かに女子が優勢かもしれないが）15歳で男性が追い越す」という報告をし、他の研究者は「成長後も男女に有意差はない」や「成長後も女性の優位性が続いた」という報告をしています。




女性の優位が続いた、ってのでもうお察し

お前にはどうすることもできんよ…

176 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:17:24.907 ID:/PSsX2Gv0.net

無理そんな結果は無い
そもそも113は脳の違いの話だからな

177 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:19:07.215 ID:vQInpSWN0.net

>>176
＞ある研究者は「幼少期のIQは男女変わらないが（僅かに女子が優勢かもしれないが）15歳で男性が追い越す」という報告をし、他の研究者は「成長後も男女に有意差はない」や「成長後も女性の優位性が続いた」という報告をしています。

178 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:19:47.825 ID:/PSsX2Gv0.net

>>173
だから女に有利なバイアスがあるのに男が高い結果が多いんだぞ
これが無くなった場合は10ポイント

179 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:21:20.078 ID:/PSsX2Gv0.net

女性優位な結果は0.5〜1
男性優位な結果は10近く
どうすることもできない

180 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:23:53.700 ID:vQInpSWN0.net

あと余談だが


ＩＱテスト、の性質をなんとなく知ってたかどうかも関係してくるからね
普段ＩＱテストをやったことがあるかないか、で有意差傾向は変わってくる


これはＩＱテストへの免疫であって「ＩＱテストと関係ない場での性能の高さ」の裏付けにはならない


ついでに言うと女が「ＩＱテスト」というどうでもよさそうな物事に熱中するかどうかも気になるところ


性差をかたりたいならその辺で正確な平等性が保たれてるかも考えたまえ

ついでに、「１時間頭脳労働をした場合の成果」と「８時間頭脳労働をした時の成果」の点数差はＩＱテストじゃ見れない部分だよねぇ

なぜなら同じような制限時間と同じような出題数を与えられたテストでしかないから


はい、これは社会実態との剥離を意味してると思うんですがどうかね？

181 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:25:06.415 ID:/PSsX2Gv0.net

脳機能の差
脳の大きさ 神経伝導速度 左脳

182 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:26:08.985 ID:vQInpSWN0.net

>>178
会話不全プレーやめてもらっていいですか？


＞だから女に有利なバイアスがあるのに男が高い結果が多いんだぞ


女に有利なバイアスがあったこと＝女に１０ポイント差で勝つことがありえないこと　を示すものではない


出題傾向によってそのような差（女が１０ポイント差以上で勝ててしまうテスト）を作れてしまう余地を消せてねーってことだよ

お前負けそうになったら会話不全こじらせちゃうよね

183 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:29:20.012 ID:vQInpSWN0.net

>>179
＞ある研究者は「幼少期のIQは男女変わらないが（僅かに女子が優勢かもしれないが）15歳で男性が追い越す」という報告をし、他の研究者は「成長後も男女に有意差はない」や「成長後も女性の優位性が続いた」という報告をしています。
この
＞成長後も女性の優位性が続いた」という報告をしています。
は「女の高いＩＱテスト結果」を示すものだが

お前のウンコソースでそれが「どうやっても出せない！」と言い張るならそれはテスト作成能力が疑問視できるってことや
お前のソースこそが誰しもが認める正しいＩＱテストの出題者だ、そのテスト出題者の作れない結果は存在していないことを示す！
っていう前提があるかのようなスタンスを勝手にとらないでくれねーか？


会話してて不毛からな

184 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:30:13.865 ID:vQInpSWN0.net

オスジャップの低ＩＱ層ってマジでこんな感じだよな

自分の意見だけしか見えてない感じ

185 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:30:58.229 ID:/PSsX2Gv0.net

男の場合10ポイント優位があると言う証拠あるけど女の場合はないんだよな
脳から見てもこれが一番当てはまる

186 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:31:53.678 ID:l5aBw47B0.net

毎回毎回よく飽きないな

見ないからしらんけどまとめサイトって同じネタばっかだろ

187 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:32:06.142 ID:/PSsX2Gv0.net

女優位な結果は0.5〜1なんだよな
本当にちいさな差

188 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:33:31.976 ID:/PSsX2Gv0.net

>>183
正しいんじゃ無くて性差を正確に測れるテスト
多様な認知テスト

189 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:34:20.885 ID:/PSsX2Gv0.net

>>113
みればわかるから

190 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:35:24.679 ID:/PSsX2Gv0.net

女EIも低いんだろ
iqも優位に10ポイント差

191 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:36:55.912 ID:vQInpSWN0.net

あと前も言ったけど


脳のサイズについては頭のよさとどういう関連性があるのか不明
女のほうが脳の表面積が広いらしいから脳だけを見ればなんとも言えねーわ


脳のサイズを比べると、男性のほうが8?13%大きいそうです。これは、体のサイズが影響しています。しかし、女性のほうが脳皮質がたくさん折りたたまれていて、ひだが多く、皮質表面の面積は大きいのだとか。
ちなみに、脳の大きさがダイレクトに知能に影響しているわけではないそうです。クジラやゾウは人間よりも大きい脳を持っていますが、認知能力に優れているわけではありません。
↑
こういうことらしい

ＩＱについてはぶっちゃけどうとでも言えるからお前が片方のスタンスを盲目的に支持しても俺みたいについ、鋭いツッコミを入れちゃう層の目の届かないところでやったほうがいいよ

https://www.j-cast.com/2017/05/08297324.html?p=all
真逆の研究結果もある
一連の結果を踏まえデル・リンデン助教授は性別と知能差の因果関係はわからないとしつつも、「知能と脳の大きさには何らかの関係があり、男性は女性よりも脳のサイズが大きいことは事実である」としている。

ただし、今回の結果が男女の知能差の決定的な証拠というわけではない。同じ「Human Connectome project」のデータを元にした米カリフォルニア大学の研究では女性の脳は神経回路の接続性が高く、情報が整理されており、情報処理能力が効率的で高いとされているが、デル・リンデン助教授らはあくでもデータの比較で、神経回路の状態や情報処理能力には着目していないとコメントしている。

また、エジンバラ大学の研究者らが男女5216人を対象に調査を行い、4月に発表した別の研究（「Sex Differences In The Adult Human Brain: Evidence From 5,216 UK Biobank Participants.」）では脳の大きさは男性が大きいが、大脳皮質の厚みは女性が厚く、認知能力とIQ検査の結果も女性の方が高い傾向にあると、デル・リンデン助教授らとは真逆になっている。

192 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:40:34.807 ID:/PSsX2Gv0.net

Brain Organization

Sex-related differences are found at every level of the brain.[33][34] The most important differences―related to intelligence―can be found in the organization of the brain.

As a general rule, the brain’s structure is an expression of its function, where larger size translates to greater functional capacity. To illustrate this, I take ‘absolute brain size’ as the starting point. Absolute brain size has been established as the best predictor of individual differences in intelligence across species.[35][36] In humans, absolute brain size is moderately correlated with g ~ r=0.45.[37][38][39][40][41]

The absolute brain size in men is about 10–12% larger than in women. Males average larger brains from birth and across all age groups―even though girls tend to be taller from ages 10–14.[42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53] Results from autopsy studies and fMRI find only a weak brain size–body size correlation ~ r=0.20.[54][55][56][57][58][59][60] This means that even after correcting for body size, the brains of men are larger by 8–10%. When brain/body ratios of men and women of equal size are compared, at any given size, the ratio is much higher in men than in women

193 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:42:04.831 ID:tqdrYcGK0.net

有能女元首

持統天皇
エリザベス1世
ヴィクトリア女王
マリアテレジア
エカテリーナ2世
サッチャー

数が少ない割に有能が多い
割合から言えば圧倒的に優秀
暴君寄りの人も身内に厳しいくらいの範囲で男の大虐殺や暴虐に比べると全然大したことない

194 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:43:04.585 ID:vQInpSWN0.net

>>188
その多様、は万能じゃないからね

また、エジンバラ大学の研究者らが男女5216人を対象に調査を行い、4月に発表した別の研究（「Sex Differences In The Adult Human Brain: Evidence From 5,216 UK Biobank Participants.」）では脳の大きさは男性が大きいが、大脳皮質の厚みは女性が厚く、認知能力とIQ検査の結果も女性の方が高い傾向にあると、デル・リンデン助教授らとは真逆になっている。

↑
なんでこの人のデータは考慮してくれないのぉ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


＞他の研究者は「成長後も男女に有意差はない」や「成長後も女性の優位性が続いた」という報告をしています。
↑
これもなんで考慮してくれないのぉ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


有意差はない、に対して「有意差がある」としてるんだからそれなりの優位性の高さがあったってことだろうよ

その優位な部分を問題の中に多く盛り込んだらいくらでも女優位のテスト結果になりそうだが？



で、結果「どれが正当なＩＱテストかわからないよね」ってことになる

自分の意見が劣ってることにいつ気付くんだい？

195 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:47:09.650 ID:vQInpSWN0.net

自分が用意したデータこそただしい、と思いたいのはわかるよ

でも気に入らないソースが提示されたなら崩しにかかるべきだし
自分の側のソースに「どうやっても女１０ｐ以上の勝ち」のデータが出せなかった、なんていう書かれてもないことを主張しはじめるのは滑稽だからやめたほうがいいんじゃないの？


オスの性能ってごり押しで成り立ってるだけのしょうもない性能だったの？

196 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:49:22.647 ID:vQInpSWN0.net

そういやＩＱのギネス世界記録って女が持ってるよな…

197 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:50:14.222 ID:/PSsX2Gv0.net

書かれてないんじゃ無くて存在しないからなその10ポイントは
有意差って2ポイントでも言うからな

198 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:52:46.774 ID:/PSsX2Gv0.net

世界一のiqはギリシャ人の男だな
標準偏差15で198 標準偏差24で258

199 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:53:38.588 ID:vQInpSWN0.net

>>197
存在しないじゃなく「得点操作ができる」という出題側のやりかた次第の余地があり


さらに

＞ある研究者は「幼少期のIQは男女変わらないが（僅かに女子が優勢かもしれないが）15歳で男性が追い越す」という報告をし、他の研究者は「成長後も男女に有意差はない」や「成長後も女性の優位性が続いた」という報告をしています。

という明確な「女優位のテストを作れること」を示されてるにもかかわらず

「存在できるわけがない」とする、もしくは「その形式は不当なものである」とする論理があるならなんなのかって言ってんだよ



答えられなくて悲しい？ん？　んん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


おめぇマジでくそ頭わりーから無理しなくていいぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

200 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:54:33.055 ID:vQInpSWN0.net

>>198
なんでギネスは女にかっさらわれたんだい？

201 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:55:20.310 ID:UIwqqMR5p.net

男には男中心で来た実績があって、その仕組みとコミュニティがあるからその方がスムーズと言うのはあるかもね
それが差別的だと言う事だろうが、特に保守的な日本ですぐ男女平等になると言うのは無理な話だろうな

202 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:55:20.897 ID:vQInpSWN0.net

あとは>>199をコピペし続けるだけで終わりそうなんだけど

203 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:58:20.414 ID:vQInpSWN0.net

馬鹿にもわかりやすく言うなら


足し算が得意な奴と引き算が得意な奴のグループがいます

足し算だらけのテストをすりゃ前者が優勢だろうし
引き算だらけのテストをすりゃ後者が優勢だろ？

そういうことやで

得点操作が可能なことまで認めちゃってるのに上のガイジはなんで「それ以上の得点操作は無理」って結論付けちゃってんのぉ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

204 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 09:58:48.486 ID:/PSsX2Gv0.net

だから優位でも0.5〜1しかないからだろ
>>130

205 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:00:28.209 ID:vQInpSWN0.net

>>204
その数字がさじ加減だと言ってるんすけど…

マジでお前知能に深刻な問題抱えてね？


この程度の会話が成り立たないなら完全ガイジ認定して、煽り倒す方向に進めてもいいレベルなんだけど…

206 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:01:07.587 ID:/PSsX2Gv0.net

>>203
その得意分野に差があるからな
足し算が非常に得意なのと引き算が少し得意だったら両方とも含めたテストやったら合計に差つくだろ
だから10差つく

207 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:02:02.526 ID:/PSsX2Gv0.net

一般知能に差があるから多様で正確に性差が測れたら大差がつく

208 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:05:17.243 ID:vQInpSWN0.net

>>206
１０点差が出せないことの証拠になってねーぞガイジ
女有利な問題傾向にテスト比重を傾けてもＩＱテストだし男有利のテスト傾向に傾けてもＩＱテスト、と言えんだが？

わかりやすく１０点差、にこだわるとして


１０点差を出せるテスト内容にすることが不可能だったことがどこに記されているのかいつ証明してくれるんだい？

209 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:06:56.718 ID:/PSsX2Gv0.net

女に有利な10点差はない

210 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:08:20.723 ID:vQInpSWN0.net

>>207
ある研究者は「幼少期のIQは男女変わらないが（僅かに女子が優勢かもしれないが）15歳で男性が追い越す」という報告をし、他の研究者は「成長後も男女に有意差はない」や「成長後も女性の優位性が続いた」という報告をしています。

この通りいろいろな報告がある中でどれが正しいんだい？

＞「成長後も女性の優位性が続いた」という報告
これを重視すれば「男のほうが一般的な知能が劣っている」と言えてしまう
不釣り合いなソースと化しているんだが

「多様で正確な性差が測れたら」って言っちゃってるけどお前のソースがそれをできたっていう保証はどこにあるんだい？

お前の主張の正しさってどこで担保されているんだい？

211 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:08:53.538 ID:/PSsX2Gv0.net

>>113

212 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:09:44.845 ID:vQInpSWN0.net

>>209
そういうテストを行わなかっただけでは？

213 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:10:11.642 ID:d8OrS759D.net

なんて言うか
宇宙人は居るか居ないかみたいな感じの話してるぽく見える

214 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:10:32.189 ID:/PSsX2Gv0.net

全くないからな
逆はあるが

215 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:11:24.741 ID:vQInpSWN0.net

>>214
「成長後も女性の優位性が続いた」という報告

216 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:12:18.685 ID:/PSsX2Gv0.net

10ポイント差

217 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:12:40.723 ID:vQInpSWN0.net

>>214
女のほうが正解率が高い問題傾向、が存在しない保証はどこにあるんだい？

218 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:13:32.674 ID:/PSsX2Gv0.net

男優位の7〜11差はあるが
逆はない

219 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:15:30.078 ID:vQInpSWN0.net

>>216
だから「女のほうが正解率が高い出題スタイル」が存在するかどうかがすべてなんだよね

それさえあれば極端な話、１００ポイント差で女が勝つことも可能


お前はそういう「問題形式」がないと言ってるわけよ


どうしてないと思えるのか謎っつーのがこっちの意見やな



＞「成長後も女性の優位性が続いた」という報告をしています。
↑
このテスト内容をモチーフにすれば女優位な傾向のテストが出来上がるわけだし
その配合や出題数、点数配分で１０ポイント差、という状態なんぞ出せるはずだが？

220 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:18:01.409 ID:/PSsX2Gv0.net

当然あるだろうが
一般知能に差があるから差は小さくなる
女優位が0.5〜1だからな〜

221 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:18:24.309 ID:vQInpSWN0.net

あるかないか、じゃなく「可能か不可能か」の話をしとるわけだよ

222 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:18:53.980 ID:/PSsX2Gv0.net

テストの多様性が無くなるから正確な知能は測れないな
性差も

223 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:18:55.463 ID:vQInpSWN0.net

>>220
＞一般知能に差があるから差は小さくなる

この知能の差ってどこから沸いたんだい？

224 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:19:20.158 ID:vQInpSWN0.net

謎の前提を持論の核にされても困るんですけどねぇ〜

225 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:19:41.316 ID:/PSsX2Gv0.net

>>113

226 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:20:47.785 ID:UANqvG5b0.net

お前ら何の話してんの？

227 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:21:14.826 ID:d8OrS759D.net

>>226
宇宙人がいるかいないか

228 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:21:44.614 ID:vQInpSWN0.net

>>225
俺が言ってるのはＩＱテストの正当性を語る上での「一般知能」の根拠な

「一般知能がＩＱテストの特定の解釈の根拠であって、一般知能はＩＱテストから導き出した」なら詭弁でしかないよ



まともに会話できるレベルのオツムじゃない気がするんだけど君、マジで障害持ちでしょ？

229 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:22:50.547 ID:vQInpSWN0.net

普通なら呆れて去ってるレベルやな

230 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:23:38.670 ID:XArmYFU3r.net

生理でコロコロ気分が変化する女なんて生き物に権利なんか与える必要は無い
与えるのはデンマとローターだけで充分

231 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:23:59.598 ID:/PSsX2Gv0.net

それiqテストから求めてるわけじゃないが

232 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:24:28.189 ID:vQInpSWN0.net

>>231
じゃあどうやって求めたんだい？

233 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:25:04.728 ID:/PSsX2Gv0.net

脳、認知機能

234 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:25:17.072 ID:tqdrYcGK0.net

シリアルキラーも男が圧倒的に多い
女の連続殺人のような凶悪犯は少ない

235 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:25:34.247 ID:vQInpSWN0.net

>>233
具体的に

236 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:26:39.980 ID:/PSsX2Gv0.net

>>192

237 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:27:19.603 ID:vQInpSWN0.net

「成長後も女性の優位性が続いた」という報告をしています。

↑
これをもとにすると「脳、認知的ないかなる差があろうとＩＱテストでは女が勝っていた」っていうことになと思うんだが…

１０ポイント差が出せない理由はなんなんだい？

238 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:28:06.849 ID:vQInpSWN0.net

>>236
君の言葉で語ってくれないか？

君の理解が知りたいんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

239 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:28:23.160 ID:/PSsX2Gv0.net

男性優位な結果の方が多いからな
元にするならそっち
57の研究を調べた結果も

240 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:29:26.464 ID:/PSsX2Gv0.net

0.5〜1だろ？
非常にわずかな差
それはテスト内容を変えても優位はその程度

241 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:30:04.037 ID:vQInpSWN0.net

>>239
結果の数っていくらでも同じようなテストを増やすことで水増しできるんだけど
ＩＱテストの正当性にあんま関係ないと思うんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


それでわかるのはせいぜい「ＩＱテストの流行り傾向」くらいなんじゃないの？


いや、君が「ＩＱテストの流行りはこういうものだ」と主張したいだけならいいんやで…

242 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:30:27.481 ID:/PSsX2Gv0.net

だから多様なテストをやった時に大差がつくんだと思う

243 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:33:03.588 ID:6DfBYsdu0.net

仕事での話になるけど
男には男にしかできない仕事の向き合い方と、女には女にしかできない向き合い方がやっぱりあって
どっちかしかいない状態っていうのが、結構効率悪い気がしたよ。

その場が男目線で固執してしまってる時に、女目線の意見があると当然ほぐれたし
逆もまた然り。

どっちが優れてるとかはないだろ。
権利を与えるって考え方がおかしい。
男女ではなく一人ひとりに権利があるのが日本だわ。

244 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:33:16.130 ID:vQInpSWN0.net

>>240
＞それはテスト内容を変えても優位はその程度

そこで理論ぶっとんじゃってるんだよね君は



なんで問題を左右しても女のほうが１０ポイント以上かつ結果が出ないんだい？

何度も言ってるけど問題傾向によって余裕で達成できるんじゃないの？

たとえば

記憶力で女有利の結果が出たっつーのはいくらでもソースが出てくるわけだが
わかりやすーく言えばその記憶力テストの比重を増やしまくればいいだけだよな？

１００問で１ポイント差が出るということは２００問で２Ｐ差が出るということ

１０００問で１０ポイント差が出ることもできるんじゃね？

245 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:34:33.149 ID:vQInpSWN0.net

>>242
女有利の多様なテストを作ることもできるのでは？

246 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:36:42.972 ID:/PSsX2Gv0.net

ないからね
10point差は
iqは異なる認知テストが必要だからな

247 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:37:34.490 ID:/PSsX2Gv0.net

どんなテストも10以上の差は存在しない
女有利に調整してるのに

248 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:38:04.974 ID:vQInpSWN0.net

＞ある研究者は「幼少期のIQは男女変わらないが（僅かに女子が優勢かもしれないが）15歳で男性が追い越す」という報告をし、他の研究者は「成長後も男女に有意差はない」や「成長後も女性の優位性が続いた」という報告をしています。

多様なテストを重視するなら
この「成長後も女性の優位性が続いた」という報告の系統のテストも増やすべきだが？


ＩＱテストというテンプレケースを５０回作問するのと
「それぞれ毛色が違うＩＱテストを５０種類作成する」は別物なんだが？

249 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:39:23.424 ID:/PSsX2Gv0.net

増やしてもせいぜい0.5〜1
偏ったテストを使ってもな

250 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:39:45.096 ID:vQInpSWN0.net

>>247
１０ポイントの差
↑
だからテスト内容でいくらでもそれくらいの差がつくように仕込むことができるってのが俺の意見や


＞女有利に調整してるのに
「成長後も女性の優位性が続いた」という報告をしています。
それが↑やな


女有利に調整してるのに←できてないんじゃないのぉ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

251 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:40:27.631 ID:vQInpSWN0.net

>>249
問題の配分次第


何度ループさせんだ？

252 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:40:33.115 ID:/PSsX2Gv0.net

多様なテストを使った場合
10ポイント差な

253 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:41:06.489 ID:vQInpSWN0.net

そもそも５０以上のテストって具体的に何？


全部書いてくれね？

254 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:41:22.910 ID:/PSsX2Gv0.net

テストも色々配分あるが
女に有利な10ポイント差はない

255 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:41:36.632 ID:vQInpSWN0.net

>>252
具体的にどういう多様性があったんだい？

256 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:41:48.320 ID:vQInpSWN0.net

>>254
できないという保証もない

257 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:41:50.852 ID:/PSsX2Gv0.net

rpmのテスト

258 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:42:19.966 ID:/PSsX2Gv0.net

ないものはないからな

259 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:43:20.721 ID:WOHKQ6z7M.net

新宿古着屋ワタナベに金を与えるのと同じですかねダイバクショウ
工作員に貢いで終わりですからねえダイバクショウ

260 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:44:15.045 ID:tqdrYcGK0.net

つまり誰もが知るような能力の差なんて存在しないと言う事だな

261 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:44:58.662 ID:vQInpSWN0.net

その５０以上のテストに「特定の傾向」があったらどうするんだい？


俺が見た感じどのテストも似たような傾向があったはずだが…


それって１つのテストを実行したのとあんま変わらないんじゃないの？



多種多様な思考を必要とする５０種類のテストがあった、ってどこに書かれてんの？

１年生の算数、の問題を作れと言われれば大抵は足し算引き算くらいの問題がメインになるだろうし
５０種類のテストを実行しても軸は変わらないと思うんだよねぇ


で、問題は「女有利のテストがあった」ってことだろう

そこから「女有利の問題傾向の存在」があるかないかで話がかなり変わってくる


その余地があればあとは作問バランス次第で女の圧倒的勝利傾向のＩＱテストも作れるからね

262 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:45:44.700 ID:HVSli1iS0.net

女性の地位を引き上げようと女性の管理職数にノルマ課して増やそうとしたが
当の女性が管理職になるのを嫌がってノルマ達成出来ない事態になったのは笑った

そもそも当初のお題目は「有能な女性の昇進を不当に妨げてはならない」だったのにな
いつの間にか女性全体の地位向上にすり替えられてた

263 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:47:08.420 ID:vQInpSWN0.net

あと記憶力要素も加味するべきだよな

一般的には女のほうが記憶力テストで優秀、ってのが通ってるみたいだし
ＩＱテストにも盛り込むべきだろう


でも実際、ＩＱテスト内で記憶力を試す問題比率はそう多くはないだろう

それを増やせばいいだけでは？　極端な話な



知能を働かせるには記憶力が必須であって
その大小は知能の性質の大部分を占めてるからね

264 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:48:00.804 ID:tqdrYcGK0.net

男女の能力の歴然とした差は体力だな
知能についてはそんな差と呼べるものは提示できない
女性の為政者は全体的に有能と呼べるものが多いし、シリアルキラーのような凶悪犯罪者も比較すると歴然と少ないのが分かる
そう考えると社会的な問題と言うのであれば性別の差でハッキリしてるのはそういう面だろう

265 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:48:16.459 ID:/PSsX2Gv0.net

最初から女を高く出す目的やるつもりなら知能を測れないな
で有名なiqテストは全て女優位な10の差はないな

266 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:49:34.876 ID:vQInpSWN0.net

>>265
意識の問題じゃねーぞｗｗ


結果論として「男有利の問題」に仕上がっているのならそれはフェアではないってことや


お前はマジでアホやな

267 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:50:46.062 ID:vQInpSWN0.net

で、いつになったら「１０ポイント差の結果になる問題」が作れない証明をしてくれるのぉ？ｗｗｗ


社会で役立つ能力はその１０ポイント差の部分に凝縮されてる可能性ってどうやって否定すんのぉ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

268 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:51:06.350 ID:/PSsX2Gv0.net

そもそもiq性差を隠すように男を過小評価してやってるからな
結果が非常に大きな差があるなら性差

269 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:52:43.635 ID:/PSsX2Gv0.net

そんなテストないからなどこを探してもないからな
その男が上の10ポイント差が能力差

270 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:53:22.115 ID:vQInpSWN0.net

ちなみに


このキューブは何個あるでしょう？みたいな空間認識の問題ってＩＱテストにありがちだよな
逆に「この意見は何を訴えようとしているか」等の把握力は女のほうが高いと言われてるね


ＩＱテストってそういう意味でもともとフェアじゃないからね


ただそれでも

＞ある研究者は「幼少期のIQは男女変わらないが（僅かに女子が優勢かもしれないが）15歳で男性が追い越す」という報告をし、他の研究者は「成長後も男女に有意差はない」や「成長後も女性の優位性が続いた」という報告をしています。

こんなことを言われてる辺りＩＱテストで性能を測るのは難しいかと

271 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:54:55.490 ID:vQInpSWN0.net

>>269
何度も言ってるが「作れるか作れないか」が問題

あとＩＱってのはテスト数をこなせばいいってもんじゃなく
得意点、不得意点を並べることに意味があると思うんで


５０種類以上〜　なんぞなんの意味もない

その辺もすでに説明済み

272 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:57:52.272 ID:/PSsX2Gv0.net

それは下位検査の一つでしかないが

273 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:58:00.610 ID:tqdrYcGK0.net

つまり誰もが認めるすぐわかる差なんて存在しないわけだ

数字がどうのとかの話もその差の数字とやらが実在しようがしてなかろうが、現実に何の差異も表れてない程度の物でしかないと
男女の生まれながらの知能の差とか無いと言う主張にしかならない

274 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:59:09.464 ID:vQInpSWN0.net

ＩＱテストではぶっちゃけ男女の性質はわからない
どっちが勝ってるとするかは地域によっても違うしテストによっても違う


ってのが結論

５０回テストをしても同じような形式の問題で染めてればそりゃ男有利になるだろうよｗｗ

５０種類の機関が「それぞれ類似の問題を出さない」という取り決めでもしてるなら別だが

275 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 10:59:51.280 ID:vQInpSWN0.net

https://jp.quora.com/josei-no-houga-dansei-yori-IQ-tesuto-no-kekka-ga-ii-toiu-no-ha-hontou-desu-ka
結局こうなる

276 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:00:18.326 ID:/PSsX2Gv0.net

女有利な結果は0.5から1しかなく
多数の研究を調べた結果は5の差があるからな
統合的な知能が違うんだろう

277 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:00:36.047 ID:XArmYFU3r.net

なんの話ししてんだよこのバカ達は

278 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:01:09.799 ID:XArmYFU3r.net

iqなんて人それぞれだろ

279 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:01:38.846 ID:/PSsX2Gv0.net

勝ってるテストと言っても
0.5〜1と僅差
男が上の場合は5〜10だからな〜
有利にしてもこうなる

280 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:02:21.873 ID:e649WmEbD.net

ちょっとワロタ

281 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:03:43.119 ID:/PSsX2Gv0.net

>>271
有名な知能テストは示さない
知能を測る目的じゃなくて女を高く出す目的だけならできるだろうが

282 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:04:15.853 ID:vQInpSWN0.net

>>276
「成長後も女性の優位性が続いた」という報告をしています。
↑

これが「１０ポイント以上の差」であった可能性はどうやって消すんだい？

そもそもそのポイントに社会的優位性、スキルとしての価値は考慮されてるのかい？
１０ポイントよりも価値がある１ポイントがある可能性は？

283 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:04:43.764 ID:/PSsX2Gv0.net

>>274
男を有利にした場合5ポイントなんだよね
そうだとしたら統合的な知能が違うんだろう

284 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:05:00.101 ID:XArmYFU3r.net

さっさとディルドの話をしろよ
iqなんて誰も興味がないだろ禿げ

285 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:06:29.858 ID:tqdrYcGK0.net

環境の方が結果に与える影響は多大だろうな

勉強しやすさ
就職しやすさ
地位の上がりやすさ

そういう物が男女のあり様に大きな影響を与えてる
生まれ持っての能力差なんてものに依存してるのは体力や出産の有無だろう

286 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:06:34.267 ID:/PSsX2Gv0.net

かもしれないかもしれない

287 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:08:05.852 ID:vQInpSWN0.net

>>281
＞知能を測る目的じゃなくて女を高く出す目的だけならできるだろうが

意図的だろうと自然とそうなったんでえあろうとＩＱテストだろうよｗｗｗｗ


ＩＱテストの高さ＝社会的な性向度を示す　とするなら各問題の正解時の重要度も変わってくるはず

たとえば何個のキューブで構築された絵か、なんぞ探るスキルはなくても別に不便な要素じゃねーよな？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
それよりも記憶力のほうがよほど社会的に重要


それらの要素をどの程度妥当に配分し、重視、多く加点できるＩＱテストに仕上がってるかが重要なんだろう

288 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:10:41.097 ID:SDQnD3FO0.net

>>284
テメーザコ雌の分際で何男性様に生意気な口聞いてんだよ。
うぜえし臭えからさっさと首吊って自殺しろよ立ち小便できねえ上に肛門からくっせえ血を垂れ流す欠陥品がよ。
テメーはマンコ画像でも眺めてウホッこれどんな女のマンコなのかしらとか言って興奮してろよザコがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

289 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:11:27.435 ID:vQInpSWN0.net

そういう結果も、逆の結果もある」です。

ある研究者は「幼少期のIQは男女変わらないが（僅かに女子が優勢かもしれないが）15歳で男性が追い越す」という報告をし、他の研究者は「成長後も男女に有意差はない」や「成長後も女性の優位性が続いた」という報告をしています。

他の回答者様の「男性は女性より分布が広い」という仮説には、近年でもIQや認知能力の検査項目によって、この傾向が見られる研究がある一方で、国やグループによってはIQの分布に男女差が見られない研究結果も報告されています。

認知能力の研究でも、男性の分布のほうが広いのは米国のデータだが、女性の分布のほうが広い国もあるため、米国の結果は国や文化を超えて不変ではありませんでした。Gender differences in variability in intellectual abilities: A cross-cultural perspective

他の回答者様も引用なさってる2016年の調査では「他の研究で報告された平均や分布の男女差を発見できなかった」としています。Sex differences in intelligence: A multi-measure approach using nationally representative samples from Romania

国によっては平均や分布に男女差が見られない。https://www.researchgate.net/publication/279540705_Norms_for_the_Progressive_Matrices_for_Libya_and_Tunisia

この分布の違いは、知的能力に遅れが生じる障害の男女比が分布の下部に反映されているにすぎないとする研究者もいるようです。

【この仮説は殆どは数学で調査されるようなので、関連として。】

結果は一貫していない。米国では男性の分布が広く、国によっては分布に男女差がない。しかし米国でもトップ層の男女差は過去数十年で著しく縮小している。また、女性のほうが分布が広いという報告もある。Gender, culture, and mathematics performance

米国白人では男性のほうが最上部と最下部へ分布が広いが、アジア系は女性が最上部に多い。Gender Similarities Characterize Math Performance

経済参加が女性の変動性を増大させるという研究結果も。

Culture, Gender, and Math

認知や心理の研究は「国や地域、集団、時代で異なる結果が出る」「ある研究で差が見つかる一方、差が無い研究もある」「有意な差が見つからない場合はそもそも論文にならない可能性があったり注目されない。差が見つかった場合は注目されやすい（出版バイアス）」ということもあるので、ある一つの研究や結果のみで結論を出すことはできないと思います。

290 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:12:31.640 ID:SDQnD3FO0.net

★★★　男子校は最も優れた教育環境である
　　　　　　　　
女の劣等脳の悪影響を受けずに成長できる男子校のほうが圧倒的に成績が良い。

男子校は全国に１２５校しかないのにそのうち８校が東大合格トップテンに入っている。

トップ２０までだと１４校だ。男子校の１割以上が東大合格トップ２０に入っている。

（男子校１２５校、女子校３２４校　女子校の方が２．５倍多い。）

東京大学高校別合格者ランキング（２０１４：決定版）

１位　開成　149　男子校
２位　灘　100　男子校
３位　麻布　81　男子校
４位　駒場東邦　73　男子校
５位　聖光学院　70　男子校
６位　桜蔭　65　女子校
７位　栄光学園　63　男子校
８位　東京学芸大附属　50　共学
９位　渋谷教育学園幕張　47　共学
10位　海城　38　男子校
10位　ラ・サール 38　男子校

291 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:13:29.902 ID:/PSsX2Gv0.net

>>287
視覚的記憶や推理力がわかるだろ

292 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:14:24.148 ID:vQInpSWN0.net

>>291
それが有効に機能した経験ってあるんですかねぇ〜


記憶力なら様々な場面で使うことだが

293 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:14:25.912 ID:e649WmEbD.net

スレタイの内容に沿った事言うと
男女雇用機会均等法
これが諸悪の根元だってさ

294 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:15:06.469 ID:SDQnD3FO0.net

数学・物理学・生物学・化学・哲学・医学・論理学・建築学
機械工学・電子工学・薬学・天文学・法学・経済学・言語学
経営学・社会学・会計学・人類学・生命工学・民俗学・音声学
生理学・生化学・病理学・細菌学・地質学・金属学・倫理学
考古学・ロケット工学・ロボット工学・人類学・地理学・国語学
組織学・気象学・動物学・植物学・微生物学・古生物学・
農学・金融工学・音響学・遺伝子工学　・・・・・・

以上の全ての学問は男性によって創出され、体系付けられました。

女が作りだした学問って何かあるの？（嘲笑）

ﾌﾟｯ

295 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:16:07.186 ID:vQInpSWN0.net

>>294
でもチミら凡人は何一つ生み出せてないんだからマウントを取る素材としては微妙なところやな

296 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:16:07.652 ID:SDQnD3FO0.net

人間の脳の最も高度な機能である　創　造　性　において

女は男性の足元にもおよびません。

男子小学生の創造力さえ、成人女性を上回るのです。

発明の実績を見れば明らかな通り、女の劣等脳では文明社会は築けません。

男女間の脳の性能の差が歴然としています。

全て男性の発明です。
　　　　　　↓
自動車・飛行機・ロケット・船・鉄道・オートバイ・コンピュータ・複写機
カメラ・テレビ・ラジオ・映写機・冷蔵庫・洗濯機・レントゲン・無線機
電話機・顕微鏡・望遠鏡・印刷機・拡声器・レコード・ＣＤ・ＤＶＤ・時計
発電システム・送電システム・信号システム・通信システム・複式簿記
三権分立・免疫療法・ワクチン療法・インターネット・スマートフォン　・・・・・・・・

297 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:16:53.210 ID:SDQnD3FO0.net

★★★★★　　　な　ぜ　女　は　バ　カ　な　の　か　　　★★★★★

男性の脳は女の脳よりも一般的に約15％容積が大きい。
前世紀以来、大きさや神経細胞の数が詳細に研究されているが、
最近の信頼される研究（1997）でも、大脳新皮質の神経細胞は女で
平均190億個、男性で230億個あると算定されている。
女は単脳であり、少脳である。
脳は進化するに連れて、機能の特化・分化が進む。
つまり、男性の脳のほうがより進化している、ということだ（複脳）。
女脳とは、大脳新皮質の細胞が男性の８０％程度しかなく、
脳のニューロン数も男性より５０億も少ない。
右脳と左脳の機能が未分化で機能特化もなく平均的で単純、
１５歳で脳の成長が止まる。井戸端会議専用の脳。

298 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:17:09.853 ID:vQInpSWN0.net

もしかしてさっきの会話不全ガイジがＩＤを変えてコピペ爆撃スタイルに変化しちゃった感じ？

299 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:17:46.989 ID:SDQnD3FO0.net

【科学】　女性は男性に比べて脳が小さく、知能指数も低い
　　　　　　　　　　　　　　
エラスムス大学（オランダ）の最新の研究によると、

女性は男性に比べて知能指数が3.75ポイント低いことが分かった。

また、女性の空間認識能力は、男性に比べて著しく劣っているとのテスト結果が得られた。

一方、記憶力のテストでは、女性のほうが男性よりも優れていた。

男女約900名のMRI検査をもとにした調査では、男性の脳は女性の脳よりも約14％大きいことが分かった。

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4478252/Men-bigger-brains-ladies-ones-efficient.html

300 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:18:19.990 ID:e649WmEbD.net

コピペになるくらいメジャーな話ってのがわろける
でも既視感パネェ

301 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:19:04.481 ID:SDQnD3FO0.net

◆◆◆　　　これが男女差の現実（男＞＞女）　　◆◆◆

ノーベル賞（自然科学分野）　　　　　　　　　男＞＞女
ノーベル賞（人文学分野）　　　　　　　　　　男＞＞女
フランクリン・メダル（科学等）　　　　　　　　男＞＞女
ボルツマン・メダル（物理学）　　　　　　　　 男＞＞女
J・J・サクライ賞（物理学）　　　　　　　　　　 男＞＞女
ディラック賞　（物理学）　　　　　　　　　　 　男＞＞女
フンボルト賞（人文、理、工、医、農）　　　　男＞＞女
キッピング賞（化学）　　　　 　　　　　　　　　男＞＞女
バルザン賞（自然・人文科学）　　　　　　　 男＞＞女
クラフォード賞（天文学等）　　　　　　　　　男＞＞女
ブルーノ・ロッシ賞（天文学等）　　　　　　　男＞＞女
クラフォード賞（天文学、数学等）　　　　　男＞＞女
IEEEマイルストーン（電子技術）　　　　　　男＞＞女
ウィリアム・ボウイ・メダル（地質学）　　　　男＞＞女
ホロウィッツ賞（生物学）　　　　　　　　　　　男＞＞女
コッホ賞（医学）　　　　　　　　　　　　　　　　男＞＞女
ラスカー賞（医学）　　　　　　　　　　　　　　男＞＞女
ガードナー国際賞（医学）　　　 　　　　　　男＞＞女
ウルフ賞（科学、数学、医学、芸術）　　　 男＞＞女
プリツカー賞（建築）　　　　 　　　　　　　　男＞＞女
フィールズ賞（数学）　　　 　　　　　　　　　男＞＞女
コール賞（数学）　　　　　 　 　　　　　　　 男＞＞女
ガウス賞（数学）　　　　　 　　　　　　　　　男＞＞女
ショック賞（数学・芸術）　　　　　　　 　　　男＞＞女
ダーウィン・メダル（生物学）　　　　　　　　男＞＞女
ｼﾞｮﾙｼﾞｮ・ｸｱｯﾂｧ・メダル（制御工学）　　　男＞＞女

302 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:19:07.441 ID:/PSsX2Gv0.net

そもそもiqは複数の認知テストから測るからな

303 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:21:11.746 ID:SDQnD3FO0.net

★★★★★

☆真実をもっと広めましょう！！！
　 　今“超”話題の、課　題　：「　女　は　世　界　に　不　必　要　　」　
　　　　　　’【女児は不要なんです!!】’

■今も、昔も、女は産む機械
女は一生奴隷のごとく、男性や子供のために家事育児をする人生
お洒落も出来ず、家政婦のように働かされる
一方、大企業のトップや発明家などは男性のほうが圧倒的に多く、女はほとんどいない無能な性。

■女という醜い生き物■　　　
・雰囲気乱し、陰口、悪口、社会の弱体化は女によって引き起こされている
・成功者・偉人の男女比は親の教育の仕方だけで説明できる問題ではない
・一方、女の陰湿な性格、寄生虫性質、ワガママさも親の育て方だけで説明できる問題ではない
・女がいるから無駄な手間がかかる。周りの足を引っ張る。
・女は子供を産み、不要になったら殺処分するためだけのものなので
　人工子宮が開発されれば女イラネも同然だ
・女の出産の何が悪いかというと家族社会まで巻き添えにする事だ、女だけが勝手に産んで勝手に死ぬならバンバンやれ
・女の頭は男性より悪い、人間関係処理には不適合。所詮悪口を言い、貶し合うだけのゴミなんで。
・女がいないと男性が子を生むことができないというのはウソ
卵子もES細胞で作れるし、子供は人工子宮で産める時代

【ノーベル賞受賞者の95%は男性です！】
http://10rank.blog.fc2.com/blog-entry-155.html　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★
赤ちゃんポストに捨てられる子供の性別はいつも女＞男
いつの時代も娘は嫌われるゴミ
男性の約8割は、公共の場での女のすることが気持ち悪いと感じている
化粧、香水etc....
君たちメスどもは、社会の役に立たないどころか、足を引っ張るしか脳がなく
汚い、臭い、キチガイ非常識の不要な性であることを自覚しなさい！！

304 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:22:27.728 ID:vQInpSWN0.net

>>302
そうだろうね

で、女が勝ってるとするデータもあると

305 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:22:32.954 ID:/PSsX2Gv0.net

>>292
記憶と言ってるが具体的に何の記憶だ？
iqも作動記憶を図るテストもあるが

306 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:22:44.016 ID:SDQnD3FO0.net

★★★　これが男女差の現実　（男　＞＞＞＞＞＞＞　女）

日本人のノーベル賞候補者（★は最有力候補）

�@医学･生理学賞：

　 中西重忠(京大教授)　「神経伝達の分子メカニズムに関する研究」
★石坂公成(ラホイヤ・アレルギー免疫研究所) 「免疫グロブリンEの発見とアレルギー発症の解明」※'73年ガ−ドナー国際賞
　 早石　修(京大名誉教授)　「酸素添加酵素を実証」※'86年ウルフ賞
　 柳町隆造(ハワイ大教授）　「マウスの体細胞クローン成功」
　 長田重一(阪大教授)　「細胞膜表面上にあるリセプターFasの発見」※'95年コッホ賞
　 谷口維紹(東大教授)　「インターフェロン遺伝子大腸菌組み換えに成功」※'91年コッホ賞
　 増井禎夫(トロント大名誉教授)　「卵成熟促進物質の発見」※'98年ラスカー賞
　 岸本忠三(阪大総長)　「情報伝達のインターロイキン6遺伝子を発見」※'03年コッホ賞
★審良静男(阪大教授)　「自然免疫系の病原体認識機構の解明」※'04年コッホ賞
　 柳沢正史(テキサス大教授)　「エンドセリン同定とオレキシンの発見」
　 本庶　佑(京大教授)　「抗体の超変異及びクラススイッチの制御分子AIDの発見」※'85年ベルツ賞
　 竹市雅俊(京大教授)　「動物細胞の接着因子ガトヘリンの発見とその接着機構に関する研究」
★小川誠二(小川脳機能研所長)　「磁気共鳴機能画像法(fMRI)の原理発見」※'03年ガ−ドナー国際賞
★★　受賞決定！　山中伸弥（京大iPS細胞研究センター長）　「新型万能細胞（ｉＰＳ細胞）の樹立」※'09年ガ−ドナー国際賞
　 森　和俊（京大教授）　「小胞体ストレス応答」※'09年ガ−ドナー国際賞
　 遠藤　章(バイオファーム研究所所長)　「スタチンの発見と開発」※'08年ラスカー賞
★小川誠二（東北福祉大学）　「fMRI(磁気共鳴機能画像法)の基本原理の発見」※'03年ガ−ドナー国際賞

307 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:23:26.866 ID:/PSsX2Gv0.net

>>304
せいぜい0.5〜1だからな
統合的な知能が低いんだろうな
5〜10と有意

308 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:24:02.423 ID:SDQnD3FO0.net

女の劣等脳の影響を受けずに健全に育つことが

男子にとっていかに重要であるかは

東大合格上位１０校の中で　　８　校　が　男　子　校

という現実に表れている。

現に、欧米では男女別学が見直され、男女別学が広がってきている。

欧米の調査で、男子校で抜群の成績を修めた男子の中には

共学校で、発達障害と診断された男子がかなりいたということがわかっている。

日本の発展を支えた世代は、男女別学で育った世代であることを忘れてはならない。

309 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:25:10.701 ID:SDQnD3FO0.net

★★★　小学校５年生の男子　＞＞＞＞＞＞＞　成人の女

有名進学塾のトップ層小学生　「小5の算数」で男女差が出る
http://news.livedoor.com/article/detail/8659949/

310 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:27:20.941 ID:vQInpSWN0.net

結局、男女差についてはぶっちゃけ生活環境によりけりなんじゃね？

その環境に特化したスキルを身に着けたかどうか、とそれが「ＩＱテスト」と偶然都合よくかみ合った場合にテストの結果が上がることがあるってだけだろう
環境依存、性別との関連性は見いだせないっていう重要な意見がある以上

小手先で何件ＩＱテストを実施したか、なんぞあんま意味ないと思うんですよ…

１万件ＩＱテストを実施したら「性別直結した関係がある」ってことにはならんだろうしな


ぶっちゃけ女の間で「キューブが何個あるか考えるブーム」でも起きてれば圧倒的に女の正解率が上がるだろうしな

311 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:27:24.023 ID:/PSsX2Gv0.net

>>292
パターンやアイデアの関係性がわかるから
問題解決能力が高い

312 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:28:22.292 ID:/PSsX2Gv0.net

その有意な差が1程度だからな
10の差があるが

313 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:28:38.869 ID:vQInpSWN0.net

>>305
https://zatsugaku.myblogs.jp/%E8%A8%98%E6%86%B6%E5%8A%9B/
男性より女性の方が記憶力が良い
ノルウェー科学技術大学の研究によると
●男性より女性の方が記憶力が良い

4万6000人の男女を対象に、記憶力テストを行い、
人名、3日前の出来事、会話内容など9つの項目に答えてもらった

すると年齢に関係なく、
9項目中、8項目で女性の方が正解率が高かった
一般的な勉強に関する記憶力は、男女の差はない
感情が絡むような記憶は、女性の方が優れている
感情を司る偏桃体と記憶を司る海馬の位置は近い
偏桃体が反応し、感情が動くと、海馬が記憶するようになっている
この連携が女性の方が優れている

314 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:29:25.663 ID:vQInpSWN0.net

>>312
だからその「ポイント」とかいう謎判定から脱却したまえ

明確な指針が存在するわけでもねーんだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

315 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:30:06.243 ID:/PSsX2Gv0.net

なんの種類の記憶力が具体的に何の役に立つんだ？

>>137
正答率の差が示されていないから論の根拠について分析不能

316 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:30:34.866 ID:vQInpSWN0.net

ぶっちゃけ１００問のクイズで１点差が出たんなら
２００問のクイズで単純に考えれば２点差出る

それを繰り返せば１０点差にそんなに意味がないことはわかるだろうよｗｗｗ

317 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:30:54.767 ID:B+5tm04c0.net

まだやってたの？

優秀なID:vQInpSWN0ちゃんはいったい人生で何を成し遂げたのかな？

318 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:30:57.756 ID:vQInpSWN0.net

>>315
ええ…　記憶って思考をする上での核じゃないですか…

319 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:32:08.845 ID:/PSsX2Gv0.net

iqテストにも作動記憶は含まれてるが

320 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:32:31.307 ID:SDQnD3FO0.net

女は極度に精神年齢が低いためパターン化したことだけに価値を置きたがる。
流行のブランド・ファッション・髪型・化粧・体型・・・・・
よって若い世代でも他の女の服装・髪型・化粧・ブランド品に影響され、縛られるのである。
おまけに男性と異なり、女には創造性が皆無なため、しょせんは男性社会の、男性の築いたシステムの中で
奴隷として生きるしか能がないのである。
女は他人の目を極度に意識するため、流行の奴隷になることは必然なのである。
基本的に家畜の扱いと女の扱いは非常によく似ていることが心理学における研究で判明している。

女は精神年齢の発達が１４歳で止まるため、精神年齢が極端に低く、大人の女でも、
発想すべてが女子中学生と同じレベルの気持ち悪い生き物である。
センスのかけらもなく虚勢を張りブランド品をひけらかし、低次元の満足だけに価値を見出す生き物であるので
生理が止まった時点で処分すべきである。

女は朝鮮人のような性格している。
厚顔無恥で創造性がひとかけらもない。
逆にその創造性の無さが奴隷にふさわしい性質なのであるが、人間としては失格である。
マンコにベッタリついたマン粕に気が付かずに清潔ぶっている馬鹿が実に多い。
ブリっ子というのは気持ち悪さと表裏一体。

女は視野が狭い劣等脳なので、思考の９９％は井戸端会議の話題でしかない。
これは未開の野蛮人でも、近代国家においても共通する現象である。
井戸端会議の話題しか無く知性の幅が著しく限定され、精神年齢が極度に低いため、
化粧・ブランド・体型・ファッション・髪型・子供の成績自慢・夫の地位自慢など
わかりやすい低レベルの考え方で共感意識を持つのが女脳でもある。

321 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:32:46.724 ID:vQInpSWN0.net

> >>137
> 正答率の差が示されていないから論の根拠について分析不能

なるほどな
ポイントの重要性、各問題の重要度が示されてないから１０ポイント差の質の分析も不能、ってことで俺も丸投げしとくわ

322 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:33:10.364 ID:4YSXqfIva.net

企業も大体女で傾く

323 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:33:36.659 ID:vQInpSWN0.net

>>319
比率が少ないんじゃないのぉ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

324 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:33:55.457 ID:/PSsX2Gv0.net

iqと重要度とは

325 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:35:13.811 ID:/PSsX2Gv0.net

>>323
４つのうちの一つだが

326 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:35:48.249 ID:/PSsX2Gv0.net

>>321
iqの差出てるだろ

327 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:37:25.160 ID:vQInpSWN0.net

優秀な人間ってのは環境に適応すべきやな
必要な場所で必要な能力を磨けてこその「知能の高さ」やで

ただ単純にＩＱテストの結果だけをあげることを目指すのが優秀ってことではないわ
ＩＱテストってそもそも指針でしかないからな
各問題に正解するスキルの社会的重要度がガン無視されている


「ＩＱテストは男女どっち優秀だとする見立ても存在する」ってことを崩せないのが悲しいとこやな


オスジャップはある意味同じ方向性しか目指さないからそりゃ同じような人間だらけになってもおかしくないんだよな

で、テスト内容をそれに沿うように作れば下駄を履かせたような点数がもらえるのも当然の話

328 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:38:18.336 ID:B+5tm04c0.net

>>327
でも女は無能なのでその現状を是正できませ〜んw

329 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:38:57.361 ID:vQInpSWN0.net

>>326
そうだね

ざっくりと「男優勢」「女優勢」「どっちもどっち」３種類のデータがあるみたいだな
女優勢、がある以上は作問スタイル次第で「女ぶちぎり優勢」を作れるということであって

ＩＱテストの結果全般、を語る意味が皆無になる

330 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:39:34.670 ID:vQInpSWN0.net

>>328
オスジャップという道具をうまく使う側に能力を振ってるからね

331 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:40:36.219 ID:/PSsX2Gv0.net

その女優勢の差はごくわずかだからな
約せいぜい1ポイント

332 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:42:15.914 ID:/PSsX2Gv0.net

視空間作動記憶も空間記憶も低いしな

333 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:42:32.896 ID:vQInpSWN0.net

あとＩＱを過度に持ち上げるなら
ＥＱも見るべきだな

http://j.people.com.cn/94475/8433272.html
＞ほとんどのEQ測定結果は、女性のEQは男性より高いことを示している。


オスジャップはＩＱを追い続けるせいで負け犬が量産されてるんじゃねーの？

奇跡みたいな確率で出現する天才のかわりに大量の産廃が沸いてるのがオスジャップの傾向だけど
ＥＱの低さがからんでるんじゃねーの？

334 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:43:30.672 ID:mUq/SjbOp.net

ぬるぽ

335 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:43:33.950 ID:vQInpSWN0.net

>>331
説明済み

１ポイントの差は１０ポイント差にも２０ポイント差にも膨張可能

問題数を増やせばいいんだからな


もしかして記憶力ないのか？散々話したことなんだが

336 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:43:54.744 ID:SDQnD3FO0.net

■■■　女は馬鹿である　（三島由起夫）

「女性は抽象精神とは無縁の徒である。

音楽 と建築は女の手によってろくなものはできず、 透明な抽象的構造をいつもべたべたな感受性 でよごしてしまう。

構成力の欠如、感受性の 過剰、瑣末主義、無意味な具体性、低次の 現実主義、

これらはみな女性的欠陥であり、 芸術において女性的様式は問題なく「悪い」 様式である。

私は湿気の高い感性的芸術の えんえんと続いてきた日本の文学史を呪わず にはいられない。」

三島由紀夫

337 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:44:28.728 ID:SDQnD3FO0.net

■　前代未聞の馬鹿女車掌　男性車掌ではあり得ない馬鹿ぶり

ドアにベビーカー挟みメトロ発車、車掌対応せず

車内とホームで非常ボタンが押されたが、

２０歳代の　女　性　車　掌　は　対　応　せ　ず　、

ベビーカーの本体部分が外に出た状態で発車。

ベビーカーは衝突で車両から離れ、電車はそのまま走り続けた。

車掌は単独乗務が１９日目で、「隣の神保町駅で対応しようと思った」などと話したという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160404-00050115-yom-soci

338 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:45:01.065 ID:SDQnD3FO0.net

男性の　左右機能分業型　進　化　脳　の前に

女の　左右機能分化不全　の　劣　等　脳　は太刀打ちできません。

339 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:45:18.509 ID:/PSsX2Gv0.net

>>335
iqって問題数増やしても変わらないだろ
標準偏差だろ

340 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:46:01.218 ID:/PSsX2Gv0.net

127以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/12/03(木) 07:50:35.205ID:E1qE0OvVa
>>121
問題点は共感力の実験が行われたかどうかではなくEQの指数としての薄弱さだぞ
長年の研究と積み重ねがあるIQと違って定義すら曖昧
これが補強されるデータや研究がない限りEQを使ったロジックは弱すぎる

341 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:46:17.488 ID:B+5tm04c0.net

>>330
じゃあそれで現状満足じゃんw
何をそんなにキャンキャン吠えてるのかな？w

342 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:47:11.369 ID:puYNnH+10.net

>>340
まんこ臭い？

343 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:47:20.669 ID:vQInpSWN0.net

で、仮に「点数を膨張させない」として
その状態が社会にどう反映するか、に繋がるかが重要

１点差でも１０点差でも社会じゃ無関係で
「その優位な長所」を社会でどううまく使ったかがメインの価値だからね

単にＩＱの数字勝負みたいなことをやってるアホには難しいだろうけど


なんでオスジャップの自殺者が多いか考えてみたらいいんじゃねーの？ＩＱの低さやＥＱの低さのせいなんじゃねーの？

で、それって頭が悪いってことなんだと思うよ

344 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:48:15.033 ID:mOXNPKh+0.net

意外とスレ伸びててビビった

345 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:48:30.063 ID:/PSsX2Gv0.net

一般知能は全ての知的能力に相関する

346 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:48:40.974 ID:vQInpSWN0.net

>>339
標準偏差の意味わかってねーのか？

347 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:50:38.167 ID:vQInpSWN0.net

>>345
その一般知能とやらに「計測手法の独特な傾向」があったら意味ないと思うよ

348 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:50:56.334 ID:/PSsX2Gv0.net

だいたい問題数増やしても
男も同様に高くなるから同じことだろ

349 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:51:24.426 ID:vQInpSWN0.net

>>340
ええ…

ＩＱも散々疑問視されてるんですがそれは…

350 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:52:46.098 ID:B+5tm04c0.net

女性は優秀かもしれませんがID:vQInpSWN0ちゃんは無能なのでニートで男を使う事もできませんw

351 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:52:46.893 ID:SDQnD3FO0.net

女の脳は劣等脳。

これは、あらゆる現実が証明する

単　な　る　客　観　的　事　実　で　す　。

352 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:53:11.892 ID:vQInpSWN0.net

https://jp.quora.com/josei-no-houga-dansei-yori-IQ-tesuto-no-kekka-ga-ii-toiu-no-ha-hontou-desu-ka
具体的にどう疑問視されてるかっつーと↑な


男女の性能、を測る上で「どっち優位のデータも出る」っつー意味ではっきりした回答が疑問視されてるってことやで

「長年」研究されてたＩＱですらこのザマな

353 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:53:53.908 ID:SDQnD3FO0.net

女の精神年齢の低さは脳の機能分業という

自然の進化の方向から遅れた結果であると言ってもいい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
化粧、ハイヒール、装飾品、虚言、と生活そのものがゴマカシであり、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
本質を見つめる人間としてのの知性が未発達のままである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あらゆる年代の女をちょっと観察するだけで感情に支配される人格未熟、

理性の未発達を指摘することができる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
精神年齢が未熟で、目先の損得のために本質をごまかすことに命をかける女達は

コンプレックスの塊であり、一生、化粧、装飾、虚言で自分をごまかして

男性に寄生して生きるしか能がない下等動物なのである。

354 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:55:02.803 ID:SDQnD3FO0.net

★★★　なぜ女は議論に弱いのか　★★★
　　　
女は議論に弱い。 　　　　

言葉数を多くまくしたてても、結局男に、矛盾点や非論理性を指摘されて敗退する。 　

実はこれは女の脳が左右の機能分化が遅れていることによる。 　　　
　　　　
男は言語を左脳に担当させることにより、右脳における高度な空間認識能力 　　

をはじめとする非言語的思考を獲得した。

議論においては各概念を頭の中で、あたかも将棋の駒を配置するがごとくに関係づけるのである。

空間認識能力に劣る女はこの作業ができないため、正しく各概念の関係を 　

把握することができない。 そのため、自分の非論理性や矛盾に気がつかない。 　　
　
これが、男の目からみて女の議論が稚拙で幼稚に思える理由である。

355 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:55:33.236 ID:SDQnD3FO0.net

★★★★★★　　男の脳の方が圧倒的に優れている　　　★★★★★　　　　　

ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると
男は女よりもはるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は大それたことは考えず、また言わずに、黙って出産と子育てに励むべきである。

356 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:55:36.798 ID:/PSsX2Gv0.net

それがせいぜい1ポイントだからな〜
女有利に変えたとしても
だから統合的な知能に違いがあるんだろうな
問題数多くしても男に優位なのはほぼ1標準偏差の10ポイント差だからな

357 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:56:42.022 ID:/PSsX2Gv0.net

>>352
ほんの僅かな差がな

358 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:57:01.322 ID:SDQnD3FO0.net

★★★　女が馬鹿である理由

１．脳の左右子脳分業化の遅れによる論理的思考力、イメージ力の未発達。

２．化粧・香水・ハイヒール等外見をごまかす習慣によって作られたごまかす脳回路
　　による根本的問題解決能力の欠如。
　　
３．自分で自分に嘘をつく思考回路による真実を追究する脳回路の発達障害。

４．１〜３の総合的効果による客観的思考力の未発達。
　　その結果、自分の願望と現実の区別が曖昧になる。

359 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:58:02.029 ID:vQInpSWN0.net

脳のサイズが〜ＩＱが〜

とか言ってた奴がＥＱを疑問視するのはまあおもしれーなｗｗｗｗｗ

脳のサイズのほうがよほど価値を疑問視されてるんじゃねーの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ＩＱについては「どういう結果も出せちゃうよね、出題傾向で」で終わるしな



そもそもＩＱテストって「男女共に同じくらい集中して取り組んだか」が大前提になってないと真に図ろうとしてるものは見えてこないと思うんですよ



女って「ＩＱテスト」で本気になる気質ですっけ？

360 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:58:27.791 ID:SDQnD3FO0.net

★★★　頭脳だけでなく肉体も　男　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　女

100メートル走 男子・ ジュニア 日本歴代10傑
位 タイム 名前 所属 日付
1 10秒24 高橋和裕 添上高等学校 1994年8月2日
2 10秒25 田村和宏 早稲田大学 1997年9月12日
3 10秒27 宮田英明 農大二高 1990年10月22日
4 10秒28 宮崎久 八女工高 1997年6月29日
5 10秒29 川畑伸吾 鹿児島城西高等学校 1996年10月13日
6 10秒30 荒川岳士 宇都宮東高 1991年8月3日
6 10秒30 相川誠也 船橋市立船橋高等学校 2002年8月3日
8 10秒32 塚原直貴 東海大第三高等学校 2003年7月30日
8 10秒32 金丸祐三 大阪高 2005年10月23日
女子・世界歴代10傑
位 タイム 名前 所属 日付
1 10秒49 フローレンス・ジョイナー アメリカ合衆国 1988年7月16日
2 10秒65 マリオン・ジョーンズ アメリカ合衆国 1998年9月12日
3 10秒73 C・アーロン フランス 1998年8月19日
4 10秒74 マリーン・オッティ ジャマイカ 1996年9月7日
5 10秒76 エベリン・アシュフォード アメリカ合衆国 1984年8月22日
6 10秒77 I・プリヴァロワ ロシア 1994年7月6日
6 10秒77 I・ラロワ ブルガリア 2004年6月19日
8 10秒78 D・ソーウェル アメリカ合衆国 1989年6月3日
9 10秒79 李雪梅 中華人民共和国 1997年10月18日
9 10秒79 I・ミラー アメリカ合衆国 1999年8月22日

世界レベルの女の限界は日本の男子中学生程度ですた（大爆笑）

361 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:59:33.776 ID:SDQnD3FO0.net

★★★　　　これが男女差の現実（男＞＞女）　　★★★

男女間の脳の性能の差が歴然としています。女の劣等脳では文明社会は築けません。
　　　　全て男性の発明です。
　　　　　　　　↓
iPS細胞、コンピュータ、インターネット・カメラ・テレビ・ラジオ・映写機・羅針盤・火薬
レントゲン・無線機 ・電子レンジ・エアコン・電話機・顕微鏡・望遠鏡・聴診器
麻酔・抗生物質・内視鏡・マイクロサージェリー・マイクロスコープ・ガイガーカウンター
超音波診断機 ・印刷機・拡声器・レコード・ＣＤ・ＤＶＤ・時計・ 電子顕微鏡・ＣＴ・ＭＲＩ
レーザー ・人工衛星・カーナビ・電池・ロボット・高層ビル・耐震建築・防火建築・
ダイナマイト・形状記憶合金・ステンレス ・鋼材・グラスファイバー・カーボン・金属探知機
溶接機・自動車・電気自動車・ハイブリッドカー・飛行機・ロケット・ジェット機・ヘリコプター
グライダー・水上機・船・潜水艦・ホーバークラフト・スノーモービル・雪上車・ロープウェイ
ケーブルカー・リニアモーターカー ・新幹線・蒸気機関車・電気機関車・電車・オートバイ
スクーター・自転車・電動自転車・地下鉄・モノレール・エレベーター・エスカレーター
複写機 ・冷蔵庫・洗濯機・扇風機・電灯・炊飯器・乾燥機・電気掃除機・超伝導・太陽電池
燃料電池・ 合成繊維・合成皮革・プラスチック・イオン交換膜・ペースメーカー・透析機
発電システム・送電システム・信号システム・通信システム・複式簿記 ・水道システム
下水システム・消化システム・防犯システム・汚水浄化システム・医療システム・
スクーバダイビング・スカイダイビング・パラグライダーアニメ・映画・３Ｄ・三権分立・
免疫療法・ワクチン療法・・・・・・・・・・・・・・

362 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 11:59:35.862 ID:/PSsX2Gv0.net

標準化もされてない奴な

363 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:01:21.634 ID:vQInpSWN0.net

>>356
問題数を増やせば終わる話

364 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:01:30.832 ID:/PSsX2Gv0.net

>>359
俺も男が本気出すとは思わんが
1標準偏差の10ポイントの差もついてるしな
脳についても
>>192

365 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:03:06.360 ID:/PSsX2Gv0.net

>>363
だから問題数変えても変わらないぞ
今のでも10ポイントも差がつくから
点数を変えるとさらに差がつくからな

366 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:03:20.584 ID:vQInpSWN0.net

あと「そもそもＩＱテストをやったことがあるかどうか」でも点数は変わるんだが


それに興味を持つかどうかでテストに有利不利が出ると思うんっすけどぉ〜

本気で取り組むかどうか、も重要やろうなぁ


その辺はＩＱテストで考慮されてる部分なんっすかねぇ


そういった意味で「環境属性優位、性別的有意差はない」説が押されてるんじゃねーの？　　

367 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:04:07.553 ID:vQInpSWN0.net

>>364
どっちがより本気を出したか、についてはっきりした結論が出せないなら

もう、データとして特に価値がないことになるんすけどダイジョブっすかぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

368 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:05:18.432 ID:/PSsX2Gv0.net

偏差iqで求められるから変わらない

369 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:05:51.300 ID:SDQnD3FO0.net

★★★　日本の男子高校生全員がメダル獲得、物理五輪で日本は金２銀３

　　　　　　　　　　（　女　は　論　外　）

世界の高校生らが試験と実験の成績を競う「国際物理オリンピック」で、

日本代表5人のうち、2人が金メダル、3人が銀メダルを獲得。

文部科学省が23日発表した。

金は灘高（兵庫）2年榎優一さん（17）と、開成高（東京）3年笠浦一海さん（18）。

銀は灘高2年大森亮さん（17）、同3年川畑幸平さん（18）、滋賀県立膳所高3年の中塚洋佑さん（18）。

榎さんは2年連続の金。81の国と地域から378人が参加した。

370 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:06:37.488 ID:/PSsX2Gv0.net

一つのテストでは10ポイント差で女優位なのは1くらいだから
本当のはこれくらいか

371 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:06:46.481 ID:vQInpSWN0.net

>>365
「今のでも１０ポイント差がつく」
↑
これ意味ないんすけどぉ〜


「まったく別のテストで何点差がついたか」を軸に考えてるんだから
双方いくらでも水増しできる、ってことが明らかになったらそこで平行線


勝敗に意味はあっても点差に意味のない状態、ってことになるぜ

372 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:08:20.353 ID:vQInpSWN0.net

ガチで頭わりーな
「女は１ポイント差有利を１０ポイント差に余裕で水増しできるだろ」

「男も水増しできる！」

↑
結果「水増しできますよね、つまり点数差に対する信用がもう失墜してるんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗ」


で終わる

373 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:09:33.972 ID:/PSsX2Gv0.net

水増しじゃなくて多様なテストな
水増しだとして女優位な結果は0.5程度なのは統合的に違うんだろうな

374 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:10:11.180 ID:vQInpSWN0.net

テストに本気で臨んだかどうか、でも同じことが言えるな


俺が「女が本気になってない可能性」をちらつかせて
反論したかったんだろうけど
「男も本気を出してないと思う！」てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



双方本気を出してない余地を示しあってどうすんのぉ〜

その「テキトーさ」が点数に反映されはじめてる事実はテストの意味を疑問視させるパーツになるんすけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

375 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:10:14.637 ID:/PSsX2Gv0.net

多様なテストを比較して合計すると男が高くなる

376 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:10:38.617 ID:vQInpSWN0.net

>>373
それなんか反論になってるんですかね…

377 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:10:52.462 ID:ybNbEQJ70.net

足を引っ張らせたら右に出るものはいない

378 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:11:39.668 ID:vQInpSWN0.net

>>375
その多様なテストって本当に多様なテストだったんですかぁ〜


たとえば特定のキューブを使った問題が一定割合を占めてたみたいな傾向が多く仕込まれてたら
それ、多様性を害しまくってるんですけどぉ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

379 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:13:33.209 ID:vQInpSWN0.net

５０種類かなんか知らんけどテストの内容を把握してるんならそれ全部書き並べてくれねーか？

同じテスト内で様々な思考をテストする内容が仕込まれてた、じゃなく
５０種のすべての結果を左右しえる部分すべてが多様だった、っていう証拠あるんですかぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

380 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:13:35.080 ID:/PSsX2Gv0.net

言語空間数値記憶だな

381 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:13:45.296 ID:ncn5I63Sd.net

・女性が権力を持った国は数年以内に滅びる
・少数の男性が大多数の女性と性交渉する時代が来る
・老人が多く自殺する国は滅ぶ
・男性は女性と比べ、生物学的にも全てにおいて能力が上。だからといって男は女性に優しくする必要はない。
　女性に優しい女性優遇国家は成長しないどころか衰退する。
・一般人までもが近代科学文明に頼るようになると性交渉の低年齢化が進み、子供が子供を産む時代が来る
・私は間違っているが世間はもっと間違っている

382 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:16:09.193 ID:/PSsX2Gv0.net

で偏ってたとしても
女優位な結果は僅差だから
統合的な知能は違うんだろ

383 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:17:51.810 ID:vQInpSWN0.net

ちなみにオスジャップが自殺しまくりなのはやっぱＩＱテストでちゃんとマイナス評価として出ちゃう部分なんすかね？

知能、を語るならその負の性質、頭の弱さもなにかしらのテストで示されていてしかるべきだよなぁ
自殺に陥る選択をすること自体が頭弱いんだからなぁ

384 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:19:00.533 ID:vQInpSWN0.net

>>382
そのわずかな差はいくらでも膨らませることができるってことを言ってるんやで…

問題内容を好きに変えられるってのを認めた時点でお前の負けや

385 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:19:28.594 ID:/PSsX2Gv0.net

どうやって？

386 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:20:22.975 ID:vQInpSWN0.net

だいたいのオスジャップはこういうトークのとき一部の優秀な男、を想像しながら語るから偏った結論を出すんじゃねーの？


凡人オスジャップなんて論理性ぶんなげのゴミ意見を飛ばしまくるゴミやで…

387 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:21:20.754 ID:vQInpSWN0.net

>>385
極端な話同じ傾向のテストや女有利な問題を１０倍に増やせばいいんだよなぁ

388 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:21:21.529 ID:/PSsX2Gv0.net

偏差iqなら問題数得点を倍に増やそうが変わらんだろ

389 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:21:57.361 ID:vQInpSWN0.net

で、実際女有利な問題形式ってのはバレちゃってるわけよ

さっき貼った記憶力の話もそうだがね

390 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:23:07.893 ID:/PSsX2Gv0.net

それなら知能を正確に測れないな
10倍にしようが
9ポイントの差はそもそも男性優位にしようってテストでもないからな

391 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:24:32.133 ID:vQInpSWN0.net

>>388
加点方式なら？

392 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:24:40.643 ID:/PSsX2Gv0.net

ないものはないからな
架空のテストでしかない10ポイント
統合的な知能に差があるってことになる
WAISなどは作動記憶含めてるからな

393 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:25:06.468 ID:vQInpSWN0.net

>>390
＞9ポイントの差はそもそも男性優位にしようってテストでもないからな

優位にしよう！と思おうと結果的に優位だろうと関係ないんだよなぁ…

394 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:25:43.802 ID:vQInpSWN0.net

>>392
女に有利な問題を増やしまくった場合は？　ん？んん？


もしかして「女に有利な問題なんぞない」とか言い出しちゃうぅ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

395 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:26:55.918 ID:/PSsX2Gv0.net

知能を測る目的でやってるからな
お前の空想のテストの場合
女有利な項目を10倍だとか
最初から女優位にするための結論ありきのテスト

396 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:27:12.038 ID:vQInpSWN0.net

そもそもテストに臨む上での意識も違うだろうよ

あと声高に１０ポイント差を叫んでるけど平均するとせいぜい３〜４ポイントの差じゃなかったですっけぇ〜

397 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:29:08.241 ID:vQInpSWN0.net

その、平均するとせいぜい３〜４ポイントの差、を「テストに向き合う意識の些細な差」の影響なくして成り立つものなんですかねぇ


フルの能力よりも、どっちかといえば「意気込み」とかのほうが影響してそうなんだけどどうなん？


それでいて１ポイント女が勝つデータが出るってそうとうなオスのマイナスなんじゃねーの？


当然、その１ポイント勝てる傾向を出題側が重視すれば莫大な点差が出るテストを作ることもできるだろうしなぁ

398 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:29:34.026 ID:/PSsX2Gv0.net

女有利なテストもあるだろうけど
10ポイント差はないからね

399 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:30:33.438 ID:vQInpSWN0.net

３〜４ポイントの差って具体的に言うと１回のテストで１問〜２問正解するかどうかの差って感じかね

それってまったく同じ能力の人間を並べてテストしても気分次第でそれくらいの誤差が出るようなわずかな差なんじゃ…

２０ポイントくらい違えば圧倒的な差なんだろうけどさぁ〜

400 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:30:45.542 ID:/PSsX2Gv0.net

どっちが高いかはわからんが
1標準偏差低い結果がある女の方がマイナスだな

401 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:31:28.686 ID:vQInpSWN0.net

>>398
> 女有利なテストもあるだろうけど
> 10ポイント
ないじゃなく「できる」ということが重要なんっすわ

俺はそもそも「正しいＩＱテストの出題規則」とやらすら疑問に思ってるからね



で、正しいＩＱテストってチミにはわかるのかい？

402 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:31:34.649 ID:/PSsX2Gv0.net

5ポイントくらいで標準偏差の約3分の1だな

403 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:33:23.544 ID:/PSsX2Gv0.net

知能テストとして作られてるか？

404 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:35:28.603 ID:/PSsX2Gv0.net

かもしれないかもしれない

405 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:35:59.765 ID:vQInpSWN0.net

>>400
その差がどこから出てるか

・ダイレクトに求められた問題を解決する能力の差
・本気度の差
・白紙回答をした奴の多さ
・もともと男有利になる配分で出題したテスト

いくらでも可能性が考えられるわけだが…


万が一１番目のパターンだとして
社会でまともに活用できない男が多ければそれってＩＱ以外の能力の重要性を示してると思うんですよねぇ

で、それにあたるのがＥＱかと思うんですよ


ＥＱは基本的に女のほうが高いと言われているけど
その辺は「まだよく研究されてないからはっきり言い切れない」で一蹴してもいいんやで


ただその場合「人間の性能的にどちらが優秀かもわからない」ってことになるがね


重大なパーツを「研究不足」として丸投げにしてるんだからなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

406 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:36:03.512 ID:/PSsX2Gv0.net

>>401
できるのならあるはずだけどな
10以上の差が

407 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:38:31.946 ID:/PSsX2Gv0.net

本気出してないってのは男も当然ある
それで男の方が有意に高い
本気出してないから低い
本気出しても異常に低い
どっちもあるからな

408 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:39:19.380 ID:/PSsX2Gv0.net

標準化もされてない

409 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:39:34.366 ID:vQInpSWN0.net

>>402
国際的に比較すると
ＩＱが高い国ほど不幸そうな国が多いのが印象的やな

IQの高い27カ国
25位　フィンランド（97）
25位　チェコ共和国（97）
25位　カナダ（97）
19位　ノルウェー（98）
19位　デンマーク（98）
19位　オーストラリア（98）
19位　フランス（98）
19位　モンゴル（98）
19位　米国（98）
16位　スペイン（99）
16位　ポーランド（99）
16位　ハンガリー（99）
12位　英国（100）
12位　中国（100）
12位　ニュージーランド（100）
12位　ベルギー（100）

10位　スウェーデン（101）
10位　スイス（101）
6位　オランダ（102）
6位　イタリア（102）
6位　オーストリア（102）
6位　ドイツ（102）
5位　シンガポール（103）
4位　台湾（104）
3位　日本（105）
2位　韓国（107）
1位　香港（108）

410 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:41:49.693 ID:vQInpSWN0.net

「アジア的」なほどＩＱが高いってことやな

これを誇っていい数字とみるかは怪しいもんやで
日本と韓国ってけっこうな差があるんやなぁさぞ韓国人は優秀なんだろうなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

411 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:43:34.394 ID:/PSsX2Gv0.net

脳の大きさとiqは相関するから当然だな

412 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:44:25.658 ID:vQInpSWN0.net

ＩＱの高さと発達障害的ってのはけっこう関連ありそうやな

多様性、バランス傾向があればＩＱテストなんぞ特に熱を入れない人間が多く出るだろうし

与えられたことにそのまんま単純に取り組んでしまうアホほど高い係数が出るとも言える


駅のホームで情景反射的に駅員の真似をしてるガイジとか居るじゃん？
ああいうのが「単純性」を極端に振った状態だと思うんだよねぇ


単純だからこそ有利なこともあるが
単純だからこそ目に入らないことも多かろう

413 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:44:28.298 ID:/PSsX2Gv0.net

男の方が有意に高いのは

414 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:46:37.442 ID:/PSsX2Gv0.net

iqテストは職務遂行能力の高い予測因子

415 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:47:39.557 ID:vQInpSWN0.net

>>411
そうかそうか

https://education-child.net/brain-size
●分析での発見によると、身長に比例し男性と女性の間で脳の量に違いがあるが、認知能力の違いに繋がらなかった。
●他の研究では、女性は大脳皮質(cerebral cortex)、すなわち脳の前部の外側の層が男性よりも厚くなる傾向が報告されており、これにより認知能力に効果的な差が見られない事実を説明する可能性がある。

416 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:48:10.703 ID:/PSsX2Gv0.net

asdは平均よりiq低いが

417 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:48:54.035 ID:/PSsX2Gv0.net

最高で10ポイント差だな
統合的な知能

418 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:49:44.808 ID:vQInpSWN0.net

>>417
そりゃ可能な限り男有利のテストを汲めば（結果的にそういう形式が完成してれば）それくらいの差が出るだろうね

419 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:50:17.565 ID:/PSsX2Gv0.net

そもそも身長は無関係
>>192

420 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:51:25.029 ID:/PSsX2Gv0.net

>>418
女有利な結果はせいぜい0.5〜1だからな
統合的な知能が違うんだろう
>>54
しても男性が有意に高い

421 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:53:44.891 ID:/PSsX2Gv0.net

高iqほど高収入で職務遂行能力が高い

422 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:55:10.881 ID:vQInpSWN0.net

それでは簡単にまとめをします。

高等動物であるほど脳は大きくなっている
脳が大きければ大きいほど頭が良いかと言われると、例外がある
脳の重量は体重の0.75乗に比例する、という規則がある
この規則性に当てはまない動物が『ヒト』
わずかだけど脳の大きな人ほどIQが高い、という結果がある
大脳皮質の『前頭前野』と『後側頭葉』がIQに関係がある


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

だがしかし「脳のサイズが大きいほどわずかだがＩＱが高い傾向がある」は
大脳皮質が分厚い女同士
大脳皮質が薄っぺらい男同士、での比較でならそうかもな、ってことであって


大脳皮質と脳のサイズ、という２つのキーワードがからんでる男女を比較して脳のサイズの大小とＩＱ結果の因果関係を結び付けるのは理論飛躍



はい論破ぁ

423 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:58:09.669 ID:vQInpSWN0.net

>>420
その有利な結果が「たかがその程度」と切り捨てるのはどうかと思うよ



ＩＱテストの様々な問題形式には当然「どうでもいいもの、普通は使わない能力」だったり「生活で頻繁に使う可能性が高い物」が含まれているわけで

横並びにテキトーに「各１点」とすることになにか意味があるとは思えない



ＩＱ１０５のジャップよりもＩＱ９９のアメリカ人のほうが優秀な判断をできる可能性があるってことやな


それがＩＱの未熟性でありＥＱの効果かと

424 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 12:58:19.157 ID:/PSsX2Gv0.net

知能を予測する上で一番いいのが脳サイズ
で実際iqにおいても10ポイントの差がある

425 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:01:26.516 ID:/PSsX2Gv0.net

あらゆる様々な場面を想定して測れるからな
やはり統合的な差があるんだろう
作動記憶も知覚統合も使うだろ

426 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:02:40.816 ID:/PSsX2Gv0.net

その10ポイントの差は一般知能だからな

427 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:03:24.740 ID:vQInpSWN0.net

>>424
オスジャップ的な頭の悪さを備えたいなら脳のサイズ重視
女的な頭のよさを備えたいなら大脳皮質の分厚さ重視ってことやな

ちなみに脳の細胞のほとんどは大脳皮質部分に集約されてるらしいなｗｗｗ


いい加減気付こうぜ

ＩＱテストそのもののわずかな差になんの意味もないってなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

428 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:03:54.471 ID:vQInpSWN0.net

>>426
でもテスト内容次第じゃ女に負けるんだよなぁ…

429 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:04:55.167 ID:vQInpSWN0.net

俺的にはバランスだと思うがねぇ


オスジャップ的頭の悪さ、視野の狭さを備えてしまえば自殺まで追いつめられる人生プランを歩んじゃうからね
視野と計画性、臨機応変性が乏しいんだろう

430 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:04:59.170 ID:/PSsX2Gv0.net

>>428
0.5ポイント程度な
やはり統合的に違うんだろうな

431 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:06:08.597 ID:vQInpSWN0.net

さらに幸福度も低い、と


これでオスジャップに憧れることはないんじゃないかな？


オスジャップにあえて利点があるとするなら宝くじに当たるくらいの確率で優秀な人間になれること、くらいじゃね？

ただそれも「そもそも女が目指してないから」そういう立場が男から現れやすいだけというだけの単純な構造の可能性があるがね

432 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:07:13.366 ID:/PSsX2Gv0.net

一番相関が高いのが脳の大きさだからな
ニューロンも体の大きさを考えても多い

433 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:08:11.746 ID:/PSsX2Gv0.net

iqが高いと問題解決能力も高くなる

434 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:09:09.004 ID:u3OlDAXt0.net

実験してみればいいんじゃないかな
適当な孤島で女に絶大な権力を与えた自治区を作って希望者を住まわせ100年くらい経過観察するの

435 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:09:32.601 ID:/PSsX2Gv0.net

何をぶつぶつ言ってるんだろ

436 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:09:55.051 ID:tqdrYcGK0.net

IQってそもそも何の意味があるのかよく分からんな
べつに高いから現実的な能力に影響してるわけでもないしな

キン肉マンの超人強度くらい意味わからない数字

１億が90万くらいに普通に負けるし

437 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:10:44.338 ID:vQInpSWN0.net

>>430
問題形式次第やな

女有利の問題で埋めれば１０ポイントでも２０ポイントでも差がつくだろうね


まとめになるが本気度、「事前にＩＱテストをしたことがあるかどうか」ですら正解を導ける制度に有意差が出る
その辺がなんら考慮されてない時点でＩＱ単独ではオワコン


能力の優位性、価値を見出すならせめてＥＱとＩＱを両方算出したまえ


まあ俺としてはオスジャップが今のまま優秀だと勘違いして墓穴を掘っていってもなんら困らんがね


女は軽くオスのあたまを叩きながらラジコンみたいに操作してりゃ楽だろうし

438 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:11:03.042 ID:/PSsX2Gv0.net

>>434
アトス山みたいに女だけの国でやってくれ
続くかどうかは知らんが

439 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:11:39.106 ID:/PSsX2Gv0.net

>>436
仕事の能力

440 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:12:47.294 ID:/PSsX2Gv0.net

かもしれないかもしれない
ないからな
そんな20ポイントも差がつくテストは
現実には知能を測る目的で作られて男が上なのはあるが

441 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:13:03.991 ID:tqdrYcGK0.net

だいたいの話、「女」「男」とか言うカテゴリで語る事に何の意味もない
全ては個々人の話
女に優秀な人がいたり、問題起こすのがいたとしても別にその本人とは無関係
そういうカテゴリを持ち出したところで何の提示にもならない

442 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:13:38.083 ID:vQInpSWN0.net

俺はオスジャップに少し賢くなるためのアドバイスをしてやってるだけなのに
ここまでＩＱの数字を信じ込むとかもう手のつけようがないガイジだろｗｗ

443 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:14:18.924 ID:/PSsX2Gv0.net

自己報告のテストって自己イメージがわかるだけだろ

444 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:15:39.014 ID:/PSsX2Gv0.net

普通空想のテストを信じ込まないよ

445 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:16:35.810 ID:vQInpSWN0.net

>>439
ＩＱ１００の人間とＩＱ１０５の人間って判別つくんですかねぇ…

446 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:17:28.201 ID:vQInpSWN0.net

ＩＱ１０５、じゃなく「ＩＱテストで１０５」だからね


そこは大きい違いやな

447 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:18:23.804 ID:/PSsX2Gv0.net

低い人間は高くは出せないからな

448 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:19:51.984 ID:vQInpSWN0.net

事前にＩＱテストの問題動向を学んだことがある奴と
知らない奴じゃ

同じ知能だったとしても点数差が産まれるんやろうなぁ…


もし男女に平均ＩＱ３ポイントの差があったとして

女が事前にＩＱテストの傾向について予習をしてた場合

下手するとＩＱテストで余裕で男を上回ると思うんだが


その場合、女は仕事の能力が飛躍的にあがっちゃうのぉ？

449 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:20:22.378 ID:vQInpSWN0.net

>>447
高い人間は低く出せる時点であんま変わらんと思うよ

450 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:21:20.531 ID:/PSsX2Gv0.net

高い人間が低く出せても
低い人間が高くは出せない

451 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:23:09.602 ID:/PSsX2Gv0.net

かもしれないかもしれない

452 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:23:35.649 ID:vQInpSWN0.net

あとオスジャップのＩＱへのこだわりは異様かもな


記号的なものに謎の執着をしがちというか
現実と離れた間接的なものに執着をするというか

そもそもＩＱが高いほど仕事で好成績を出せるってのは特に聞いたことねーな

仕事で成功した奴のＩＱなんぞ基本的に知らなくね？
ほとんどが想像で語ってるだけだともうよ〜ん

仕事で重要なＥＱ要素が考慮されてねーし
おそらくＥＱが高いがべつにＩＱが高くない奴の成功を「ＩＱが高い」と評価することもありそうやな

453 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:24:47.889 ID:vQInpSWN0.net

>>450
そうだね

で、女は高いＩＱを「ＩＱテストの場では低く出してる」かもな

あとテスト内容次第では「あるテストで低い」人間が「高く出せる」ということはありえる

454 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:26:15.921 ID:/PSsX2Gv0.net

男が高い場合は10ポイント差だからな〜
ほぼ女が高い場合は0.5僅差だからそっちの方が可能性高そう

455 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:27:06.858 ID:vQInpSWN0.net

俺はいろいろな付加条件を提示してやってるのに
奴はＩＱが低いからその辺の処理がめちゃくちゃになってんだろうな

自分がそう思ったからそうだ！　レベルで会話がとん挫してるわけや

様々な考え方を飲み込んで、処理して結論を出さないと低能と思われてもしかたねーぞ

456 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:27:23.622 ID:/PSsX2Gv0.net

標準化

457 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:27:33.246 ID:vQInpSWN0.net

>>454
何度も反論済み

458 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:28:56.815 ID:/PSsX2Gv0.net

あるテストが低かったら他のテストでも同様に低くなるが
テスト内容で上がったとしても少し高いくらいだろうな

459 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:29:29.301 ID:/PSsX2Gv0.net

得意分野だらけでも
一般知能が低いと他でも悪い

460 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:31:44.382 ID:vQInpSWN0.net

能力を測るのをあえてＩＱとＥＱ２タイプに分類するとして

ＥＱは研究がまだ浅い段階だが女のほうが高いというデータもあるわけやな


で、ＩＱについては散々話したまとめになるが
「テスト内容次第」
「女が高い」「どっちも有意差はない」「男が高い」っつーざっくりと３通りの結果があるわけえ
そのポイント差で勝負するにしても女の正解率が高い問題をＩＱテストに盛り込みまくれば点数なんぞカサマシできるわけや


別に「この形式のＩＱテスト、この問題配分のＩＱテストこそ正しくてそれ以外は不当」なんていう研究はされてねーからな


「男のほうが１０ポイント高いというデータがある！女にはない！」とかズレてるんだよ
俺は「作れるだろう」と言ってるんだからね

461 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:35:06.846 ID:/PSsX2Gv0.net

男が高い場合の10ポイント差以上のはない
女はせいぜい0.5ポイント
問題配分を女に有利にするようにやっても非常に高い結果は出ない
そもそも多数の研究では男が高いからな
50の研究を調べた結果

462 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:35:13.983 ID:vQInpSWN0.net

ついでに脳についても彼は低能っぷりろ露出しまくってるからもうちょっと勉強したほうがいいぜ

脳のサイズと大脳皮質の厚さは、どっちの性質もＩＱの高さを示すものであって
脳のサイズがでかい（体に比例してる）男と大脳皮質が分厚い傾向が強い女でわけられるわけだが
「脳のサイズがでかいことが男のＩＱが高いことの証明」とするべきではない


お前はその辺で詭弁にゴリゴリ踏み込んでたから注意な

463 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:36:04.053 ID:vQInpSWN0.net

>>461
証拠よろしく

「ないない！作れない！不可能！」とか吠えても無駄やで

464 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:36:21.703 ID:/PSsX2Gv0.net

>>460
それは知能テストじゃないよな女を高いということにした結論ありきのテスト
知能を測ることを目的としたテストで大差ついたものはない

465 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:37:47.024 ID:/PSsX2Gv0.net

>>463
体に比例していない
体のサイズは関係なく男が大きい
>>192

466 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:38:15.961 ID:/PSsX2Gv0.net

そして強い相関がある

467 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:39:11.495 ID:vQInpSWN0.net

あとこれも言っとくか

５０の結果、とか言ってるけど
その５０の結果（笑）に出題傾向があれば無意味


同じテストを５０回やってるのと同じ

その問題の多くに「空間認識を問う問題」が一定割合含まれているだけで
性差的、得意分野的に女の正解率は低くなって当然なんだし

その問題が５０すべての問題に多く出題されてるんなら類似傾向がある５０の出題だったというだけの話


多様性があるように見えて疑似的な多様性に過ぎないってことや

５０通りのテストが意図的に談合して違う性質の問題を出してる、ってことならともかくそんな保証はない

468 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:40:07.757 ID:/PSsX2Gv0.net

女優位な結果も0.5程度だからな
増やしてもその程度なんだろ
WAISも言語測るが

469 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:40:30.931 ID:vQInpSWN0.net

>>464
はい

「結果的に」かや「意識したか」はなんら関係なし

見たくないものから目を伏せる癖は直そうぜ
そんなんだから会話不全って言われちゃうんですよ

470 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:41:44.751 ID:/PSsX2Gv0.net

存在していないものを見ろって無茶だな

471 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:42:23.725 ID:/PSsX2Gv0.net

EIも３つもあったな

472 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:46:02.207 ID:vQInpSWN0.net

なんで意識の存在が不要かというと

もともとＩＱテストはざっくりとしたものだからだよ
ＩＱテストで高い点数がとれるほどに大工として優秀、とかそういうものがあるんなら
「女有利なテストにしよう」はおかしいと言える

なぜなら大工としての優秀性を測る原則を害してるから

それで出た結果は「大工としての優秀性」を示していないことになる



逆に今のＩＱテストはあくまでも「思考力」を問うもので、その出題バランスには制限はないわけだから
一方に有利な結果が出るとしたらもう一方に有利な結果が出る余地がないかを探るべき


そういうものを加味して総合した場合にＩＱテストとしての資料の価値が出るんだろう

記憶力も空間認識も、図形の並び替えも一律で１点と考え、「これくらい問題がとけたからＩＱ１０３！」とかいうざっくりした指針を出しても細かい質が無視されてる数字にすぎんてことや

それに「あるものごとに有利な数字」が出たのならもう一方に有利な数字が出ないことを証明しないと性差を両てんびんにかけた資料とはいいがたい


はい論破

473 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:46:18.526 ID:/PSsX2Gv0.net

というか男優位なの外してるらしいんだよな
それでも高いか非常に僅かなんだから
統合的に違うんだろうな
>>54

474 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:48:44.196 ID:vQInpSWN0.net

>>473
お前そもそも英語読めてるのか？

ジャップのオスって英語力ゴミって聞いたんだが翻訳サイトでも使ってんの？

ガチで妥当な解釈ができてるか検査するためにためしに画像キャプした英文でテストしていいか？

475 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:48:54.261 ID:/PSsX2Gv0.net

iqが測ってるのは一般知能
g負荷量ってのがあるだろ

476 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:50:12.140 ID:vQInpSWN0.net

女よりも英語学習に金をかけてるのにＴＯＥＩＣで圧倒的大差で負けてるんだよな


それも全世代で

これって言語能力とか、「新たな原則を読みとり、それをマスターする能力」の差からきてるのかもしれんな

477 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:50:19.322 ID:/PSsX2Gv0.net

>>472
でそれが一律1点だとするのが悪い理由はなんだよ

478 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:50:42.164 ID:vQInpSWN0.net

>>475
へー

テスト内容次第ってわけやな

479 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:52:12.013 ID:/PSsX2Gv0.net

テスト内容が正確に男女性差を測るようになると10ポイント差になる

480 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:53:05.641 ID:vQInpSWN0.net

>>477
１要素正解ごとにジャンル問わず１点、なら重要性ギャップが埋まらない

「女の場合こういうテストで好成績を収める」というデータのほうがよほど有効

少なくとも性別的長所が見えてくるからね

481 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:54:07.981 ID:vQInpSWN0.net

まあ、意味のないテストでマンセーしたいというだけならいいぜ


オスジャップの中の糞負け組の最後のよりどころの一つだもんなぁｗｗｗ
なんの意味もない一側面的な数字がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

482 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:54:24.715 ID:/PSsX2Gv0.net

重要性ってなんだ？

483 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:55:15.842 ID:/PSsX2Gv0.net

そもそも男に優位なテスト排除してるのにせいぜい0.5だからな

484 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:55:49.873 ID:vQInpSWN0.net

ところでチミ

おれより多分ＩＱテスト低いと思うんだけど勝負してみる？

ＩＱが高いほど優秀、ってことならそのテストで勝ったほうが正しい意見を言ったってことでいいんじゃねーの？ｗｗｗ

割とマジでお前のＩＱって７８くらいしかなさそう

485 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:56:14.048 ID:/PSsX2Gv0.net

多数の下位検査やって上位の能力を調べてるから
重要性も違うだろ

486 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:57:50.718 ID:/PSsX2Gv0.net

記憶力だけ高くてもな
理解力や推理力が低くても意味ないし

487 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:59:36.019 ID:vQInpSWN0.net

>>482
たとえばは「空間認識」と「記憶」どちらのほうがより優秀なスキルなのかＩＱテストじゃわかりませ〜ん

なんとなく空間認識の問題のほうが多く出る気がするけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



ＩＱテストは何を指針にして問題の傾向を考えたか発表してないからね
「知能を検査するための〜」みたいなざっくりとした説明止まりだろ？

488 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 13:59:49.504 ID:/PSsX2Gv0.net

iqが高いほどPTSDにかかりにくくなる

489 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:01:33.942 ID:/PSsX2Gv0.net

問題解決能力で必要な能力だからな抽象的推理
WAISは作動記憶もあるけどな

490 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:02:49.090 ID:vQInpSWN0.net

>>486
そうだね

逆も言える

で、問題配分次第で変わっちゃうわけだし、現行の状態で固定することにこだわるのなら
「問題配分を変えちゃいけない正当性」が必要

それができてねーから俺に「変えたら天地がひっくり返りますよね」って突っ込まれてんだよ

491 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:03:43.677 ID:vQInpSWN0.net

>>488
統合失調症が増えてる悲しみ

492 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:05:21.311 ID:/PSsX2Gv0.net

そもそも男優位な項目を消してもせいぜい0.5男が高い場合は5だからな
問題配分も変えてる

493 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:06:06.182 ID:/PSsX2Gv0.net

てもな
で男が高い場合は10の差がある

494 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:06:31.871 ID:vQInpSWN0.net

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/12/iq.php
アンケートの結果メンサの人々は、不安障害、アレルギー、喘息、自己免疫疾患などの症状を抱える可能性が一般的なIQ値の人よりも高かった。IQ値の高い人に何らかのリスクを指摘する研究は過去にもあり、この調査を行った研究者も「有名な天才たちに、高い割合で精神病理が発現するということは全く新しい概念ではない」と言っている。

ただ、現在の情勢と紐付けてみると、そこにさまざまな「啓示」が見えてくる。

大統領のヒステリーは高IQの賜物!?
ドナルド・トランプ米大統領のIQが高いことはよく知られている。というより、トランプ自身がアピールしている。2013年にはこうつぶやいた。「私は常識と思いやりのある（IQがとても高い）人間だ」


IQテスト自体に疑問を感じる声もある。高得点が出るということはIQテストの点数を（意図的に）上げることができると信じている人もいるようだ。結局のところIQは「知性」を測る非常に狭い尺度だと認めざるをえない。

また、社会的にも経済的にも地位が高いほどIQが高くなるという現象が複数報告されている。これはどういうことか。英ガーディアンは、IQを測定することは特権的なことだとし、操作されている可能性を指摘する。

イギリスのボリス・ジョンソン外相はロンドン市長を務めていた2013年に「IQテストの価値をどう考えていようとも、これが格差問題を議論するうえで意味を持つものであることは間違いない。人類の約16％はIQが85以下、約2％はIQ130以上だ」と言い、格差と知性との関連性を暗に示唆して反感を買った。

IQは社会経済的不平等を正当化する以外に、人種差別を強化する重要なツールにもなっている。 1994年にアメリカで出版された『The Bell Curve』は人種とIQの関連性を調査した。つまり、アフリカ系アメリカ人は白人のアメリカ人よりも低い得点だったという内容があり、一部の民族は他の民族よりも劣るということを示唆した。

しかし、IQ至上主義時代は間もなく終焉を迎えるかもしれない。もちろん指数関数的に知性を増してきた人工知能（AI）と人間の知性をいっしょくたにはできないが、コンピューターがより賢くなるにつれ「人間の知性」への考え方も大きく変わっていくことだろう。

495 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:08:33.149 ID:d4NlO2Ui0.net

いくらご高説垂れても｢女は男より劣ってなきゃダメ｣って言う考えが根底にある限りただ壁に話してるだけ

496 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:09:57.931 ID:/PSsX2Gv0.net

メンサってもともと合コン団体だしな
まともなやつが集まらないだろ

497 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:12:44.787 ID:vQInpSWN0.net

>>493
そうかそうか


俺は「問題配分次第で成り立つ」っつー主張やで

お互い証明できないから「実際のところどうなのかわからない」でいいんじゃね？


頑張ってどうやってもひっくり返らないオスジャップのＩＱの高さを証明できるようになればいいな！

お前のオツムじゃ多分無理だからほかの奴に頼んだほうがいいぜ

498 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:13:39.226 ID:vQInpSWN0.net

こんな障碍者一歩手前のゴミと数時間会話してあげてる俺、めちゃくちゃ優しくね？

499 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:13:44.399 ID:tqdrYcGK0.net

何百レスも「女は劣ってる」とか喚いてるやつ見ると怖くなるな

500 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:13:52.080 ID:/PSsX2Gv0.net

問題配分次第なら10以上の差があるテストが存在しないからな
そもそも男を優位にしようと言うテストでもない

501 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:14:44.832 ID:qcnDc3a5a.net

1日に同じスレで100レス以上してるガイジこっわ
何がこいつらを駆り立てるんだ

502 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:19:33.518 ID:/PSsX2Gv0.net

>>497
10ポイント差は完全に証明されて証拠はあるが
実際に女有利にしたら10の差になるかはわからない
そもそもiq自体男に有利なものを排除してるらしいしな

503 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:20:07.420 ID:/PSsX2Gv0.net

https://news.ycombinator.com/item?id=8394968
Cognitive ability was more than five times more powerful than emotional intelligence. The average employee with high cognitive ability generated annual revenue of over $195,000, compared with $159,000 for those with moderate cognitive ability and $109,000 for those with low cognitive ability. Emotional intelligence added nothing after measuring cognitive ability

504 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:21:26.331 ID:vQInpSWN0.net

>>499
しかも「そうじゃないテストが出る可能性」を示唆しても
「男のほうが１０ポイント高いというデータがある！」でゴリ押してくるんやで

会話がまともに成立しないやばさを合わせもつ奇跡のガチ基地やで…

まあ本人も薄々、反論として機能してないことに気付いてない可能性もあるが反論を思いつかずに立ち去る苦痛を回避したいんだろうね


だから形だけでも反論してるふうな返答を繰り返す、と

505 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:22:51.246 ID:/PSsX2Gv0.net

あくまで可能性かもしれないってだけだからな
男に有利な場合は10ポイントだが有名なiqテストは全て10もの女に有利な差はない

506 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:24:02.907 ID:vQInpSWN0.net

>>502
残念だがこのレスを最後にするぜ

さすがにガチの人に費やす時間がもったいねぇ


＞10ポイント差は完全に証明されて証拠はあるが
テストの一つですよね

＞実際に女有利にしたら10の差になるかはわからない
ならないという証拠がない
ならない論理、道理があるなら聞きたいところ

お前に求められてる部分はそこなんやで

＞そもそもiq自体男に有利なものを排除してるらしいしな
らしいってなんやねん、と

507 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:26:19.979 ID:/PSsX2Gv0.net

テストの一つだが男優は大差がつくと言う事実がある
男優位でも平等でもこれが一番高い事実がある

ならないとは言ってないないものはないからわからないだけ

>>54

508 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:28:21.313 ID:vQInpSWN0.net

ちなみにテスト内容によっては１０ポイント差になるが
女有利の結果になるテストもあるらしい


じゃあ「女有利の問題をチョイスしまくれば余裕で得点操作できるんじゃねーの？」ってのが俺の意見な


男が勝ってるテストこそが正しいＩＱテストの姿、と言うのならその論理をよろしく


そもそも何を軸にして問題配分を行うのかが不明瞭故、男女の差を語るときに一方に有利なデータが出たのなら
もう一方に有利なデータが出る余地がないかも考慮しないと不平等

不平等こそが正しいとするならそれはお前の論理で示してほしいところ

少なくともＩＱテストの主催者はそんな部分を保証するする意見は出していない

509 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:29:34.471 ID:vQInpSWN0.net

さて、すっきりしたんで去ります
このサンドバック誰かにやるわ

ただほぼ会話通じないから注意な

糞を投げる感じで遊べばＯＫ、それが奴の正しい遊び方よ

510 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:33:23.184 ID:/PSsX2Gv0.net

>>508
女有利な結果はせいぜい1ポイントだから僅差だね
正しいとは言ってないがそれをやっても男が高い結果が多いからな
総合的に知能が高いかどうかがわかる

511 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:34:13.133 ID:vQInpSWN0.net

>>508に対して
>>510のレスをつけるってかなりやばくね？


手帳持ちでしょ

512 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:36:05.034 ID:/PSsX2Gv0.net

>>508
違うが男性を異常に過小評価したテストで性差が正確に測れると言うならな
それでいいが>>54今のテストでもだいぶ女に有利なように作ってるんだよね
だから男優位な場合は大差がつくから統合的な知能が高いんだろうな

513 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:38:42.987 ID:/PSsX2Gv0.net

男が勝ってるテストだと大差つくから
多様なテストで統合的な知能を測った場合男の方が高いってのが意見だ
女有利な項目で大差つくなら別だがせいぜい1ポイントだからな
大量に追加しても無理何だろうな

514 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:42:04.821 ID:/PSsX2Gv0.net

一般知能を軸にしてる
>じゃあ「女有利の問題をチョイスしまくれば余裕で得点操作できるんじゃねーの？」ってのが俺の意見な
>>54
もうやってるんだよなぁ
それでもせいぜい0.5〜1ポイント程度 か男が優位な結果が多い
だから本当の性差を測る場合男性の過小評価をやめた場合は10ポイントになるんだろな

515 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:49:33.917 ID:/PSsX2Gv0.net

反論もないし女は一般知能が低いってことでいいな

516 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 14:53:38.893 ID:rLfG5fQLd.net

まだ続いてんのかよ…

517 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 15:09:10.771 ID:AG7OzhXPp.net

男性優位な項目を削除してもな

518 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 15:14:00.373 ID:R6Ey/ucnM.net

どんな検査も調査も研究も「設問や調査法が怪しい」って言えば信憑性が無くなると思ってるところがバカっぽい

そんなんどんな検査にも言えることだが

519 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 15:17:06.284 ID:5X+fUD6s0.net

>>20
はずｗ
妄想データだろ

520 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 15:17:09.231 ID:vQInpSWN0.net

>>517
削除なんぞ言ってねーぞ

521 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 15:18:54.355 ID:vQInpSWN0.net

＞どんな検査も調査も研究も「設問や調査法が怪しい」って言えば信憑性が無くなると思ってる

何言ってんだこいつ

522 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 15:20:10.818 ID:/PSsX2Gv0.net

それでも高いって相当だな
>>54

523 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 15:22:39.026 ID:/PSsX2Gv0.net

空想したテストは存在しないからな

524 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 15:23:25.065 ID:vQInpSWN0.net

こっそりガイジがレスしてきてﾜﾛﾀｗｗ

間違って触れてもらえることに期待したんだろうなｗｗ

525 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 15:23:39.588 ID:/PSsX2Gv0.net

いつも通り戻ったか

526 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 15:27:11.661 ID:R6Ey/ucnM.net

>>524
ナチュラルに差別発言するような奴に人権なんかいらねーな
性別関係なく

527 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 15:27:42.427 ID:/PSsX2Gv0.net

反論も全くないし
結論は女は一般的知能が低いでいいな
架空のテストはかもしれないってだけでわからないからな
作れないじゃなくて不明
10の差は男性優位な項目だけに偏ってるわけじゃない
当然言語の課題もある
13iqポイントに相当する機械的推論の課題もないテストですら10点の差があるから
本当に男性優位な項目を増やしたらどれくらいの差になるんだろうか

528 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 15:38:38.393 ID:/PSsX2Gv0.net

心的回転課題の性差は15iqポイントだったな
本当に男性優位にする目的なら非常に大きいな違い出てるだろうな
女性優位に調整したなものでもせいぜい0.5ポイント程度だから
全体的に女は認知能力が低いんだろうな

529 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 15:46:07.443 ID:/PSsX2Gv0.net

>>137
これ客観的に記憶力を測るテストじゃなくて主観的な記憶のアンケートだな
アンケートに正答とかあんのか？

Measures
The Metamemory Questionnaire (MMQ), which was originally developed for the NORA-Study (Fromholdt & Berg 1997), was included in Q2 for the age groups 30–69 and 70+. The MMQ has nine items about memory problems. The two first items asked about memory capacity in general: “Do you have problems with your memory?” and “Has your memory changed since you were younger?” The response categories were “no”, “yes, some”, and “yes, a lot”.
https://bmcpsychology.biomedcentral.com/articles/10.1186/2050-7283-1-19

530 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 15:50:29.560 ID:/PSsX2Gv0.net

>>149
記憶力に関しても客観的に男が高い結果もあるしな

531 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 15:53:04.998 ID:/PSsX2Gv0.net

客観的に効率的に情報を処理する能力を測るiqテストと
アンケートならアンケートの方が
やる気の問題が高いな
iqは低い人が高く出すのはほぼ不可能だが
アンケートの場合低くても簡単に最も高いことにもできるしな

532 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 15:54:24.916 ID:vQInpSWN0.net

http://nylongirls.jp/topics/2010/09/post-34.html

http://katuo.blog.so-net.ne.jp/2006-08-18

http://www.youtsutaisaku.com/gaten100.html

533 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 15:56:36.977 ID:/PSsX2Gv0.net

客観的なiqテストで最大10以上の差異
>>54男性を過小評価しているにもかかわらず男性がわずかに高い
女にも10以上の差にできるらしいが
その証拠がない時点でかもしれないってだけだよな〜
せいぜい0.5

534 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 15:58:47.337 ID:vQInpSWN0.net

くっそ悔しそうだな

同じようなことを何度も言えば正論になるわけじゃないんやでチンパン

535 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:08:35.690 ID:/PSsX2Gv0.net

>>532
このタイプの記憶力テストもあるからな
それでもiqは男が高い
統合的に差があるとしかないだろ

536 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:10:02.634 ID:/PSsX2Gv0.net

>Results show that the difference, favoring boys in latent g increases with age from two to four IQ points. Further, boys outperform girls in all the subtests and the observed differences were generally explained by g. However, mechanical reasoning is a systematic and strong exception to this finding. For the young adolescents, the observed difference in MR is equivalent to 10 IQ points, and this difference increases to 13 IQ points for the old adolescents. Only 1 (young) or 2 (old) IQ points of the sex difference in MR can be accounted for by g.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289612001225

537 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:10:28.785 ID:vQInpSWN0.net

男性より女性の方が記憶力が良い
ノルウェー科学技術大学の研究によると
●男性より女性の方が記憶力が良い

4万6000人の男女を対象に、記憶力テストを行い、
人名、3日前の出来事、会話内容など9つの項目に答えてもらった

すると年齢に関係なく、
9項目中、8項目で女性の方が正解率が高かった
一般的な勉強に関する記憶力は、男女の差はない
感情が絡むような記憶は、女性の方が優れている
感情を司る偏桃体と記憶を司る海馬の位置は近い
偏桃体が反応し、感情が動くと、海馬が記憶するようになっている
この連携が女性の方が優れている

538 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:11:40.476 ID:/PSsX2Gv0.net

アンケートだなそれ
アメリカのwaisの作動記憶も男が高かったな

539 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:12:26.021 ID:/PSsX2Gv0.net

そして記憶力だけ高くても意味がない
全体的な知能の高さが重要

540 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:13:50.188 ID:/PSsX2Gv0.net

男を過小評価する様にしてきたが男の利点を排除できなかった

541 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:13:57.272 ID:UANqvG5b0.net

女に権利与えるとろくなことにならないってのは
感覚や経験で本当にそう思う

IQがどうとかは関係ないんじゃねぇかな

542 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:14:07.343 ID:vQInpSWN0.net

4万6000人の男女を対象に、記憶力テストを行い、

543 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:14:22.288 ID:/PSsX2Gv0.net

>>529

544 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:14:58.270 ID:vQInpSWN0.net

>>541
たしかにオスジャップに権力を与えたら税金使いまくってマスクをばらまいてくれるからありがてぇなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

545 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:15:37.365 ID:tqdrYcGK0.net

これもしかして二人で１０００まで伸ばす感じか？ｗ

546 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:15:46.605 ID:vQInpSWN0.net

男性より女性の方が記憶力が良い
ノルウェー科学技術大学の研究によると
●男性より女性の方が記憶力が良い

4万6000人の男女を対象に、記憶力テストを行い、
人名、3日前の出来事、会話内容など9つの項目に答えてもらった

すると年齢に関係なく、
9項目中、8項目で女性の方が正解率が高かった
一般的な勉強に関する記憶力は、男女の差はない
感情が絡むような記憶は、女性の方が優れている
感情を司る偏桃体と記憶を司る海馬の位置は近い
偏桃体が反応し、感情が動くと、海馬が記憶するようになっている
この連携が女性の方が優れている



ほ〜んｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

547 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:16:23.204 ID:/PSsX2Gv0.net

>>529がその調査だぞ

548 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:16:39.818 ID:vQInpSWN0.net

あとコロナの特効薬としてイソジンの宣伝を始めちゃうからなｗｗｗｗｗｗ

ありがてぇありがてぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

549 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:16:46.578 ID:/PSsX2Gv0.net

9つの項目

550 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:16:59.377 ID:4fpHsbKl0.net

おっ、じゃあ頑張って社会進出してくれ。そんだけ有能なら今すぐいけるだろ

551 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:17:23.698 ID:UANqvG5b0.net

>>544
比較できないから意味ないけど
女がリーダーだったらどんな惨状だっただろうねとは思う
今が良いとは思わんが、女が権利をもっと持って今よりマシになるとは到底思えんよ

552 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:18:17.226 ID:/PSsX2Gv0.net

>>536
10ポイント

553 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:19:52.267 ID:/PSsX2Gv0.net

男、女に偏ったテストを両方と作っても
男が結局高くなるんだろうけど

554 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:20:22.046 ID:/PSsX2Gv0.net

9つの項目、ノルウェー

555 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:20:37.642 ID:vQInpSWN0.net

一方は
＞4万6000人の男女を対象に、記憶力テストを行い、

もう一方は
＞そのうち50,807人（54.1％）が参加しました。


明らかに違うようだが…


ほんと頭わりーなぁ

556 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:24:29.967 ID:/PSsX2Gv0.net

>Norwegian University of Science and Technology
>ノルウェー科学技術大学

557 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:25:58.499 ID:vQInpSWN0.net

>>556
一方は
＞4万6000人の男女を対象に、記憶力テストを行い、

もう一方は
＞そのうち50,807人（54.1％）が参加しました。


明らかに違うようだが…

558 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:26:22.597 ID:/PSsX2Gv0.net

ノルウェー科学技術大学でノルウェーで9つの項目

559 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:27:45.012 ID:vQInpSWN0.net

１００歩譲ってアンケート、つまり「どの程度質問に正しく答えるかわからない」を理由にはじくなら


ＩＱテストの結果も同じく疑えちゃいますねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



どっちでもいいんやで俺としては


英国のアストン大学の研究者が、平均年齢25歳の男女100人に参加してもらい実験を行った。それぞれ2分、15分、24時間以上の記憶を要するタスク・ワークに取り組んでもらい、実際にどけだけ覚えていられたかを調べた。
　具体的には、参加者に「2分後に電話をかけてカードに書いてある事柄を伝える」「15分後に特定の人と会話をし、メモに書かれていることを聞く」といった行動をしてもらった。
　その結果、プロスペクティブ記憶に関して、女性の方が男性よりも記憶力が優れている傾向があることが分かった。「仕事の後で牛乳を買って帰ることを忘れない」「友人からかかってきた電話をメモにとり、忘れずに渡す」といった単純な行動については、女性の方が男性よりも記憶力が優れているという結果になった。

560 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:30:38.576 ID:vQInpSWN0.net

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E5%B7%AE
女性脳の性質
言葉の流暢さなどを含む言語能力、記憶力、他人の心の状態を予測して､それに対して適切な感情で対応しようとする｢社会的認知｣能力に優れているとされる[35][25]｡

561 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:32:23.574 ID:Ub9O4785a.net

器の小さいスレだな
今の時代ほんとにこんなんばっかだから救えない

562 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:32:57.494 ID:/PSsX2Gv0.net

>>559
iqは客観的に統合的な知能を測ってるから自己評価によるアンケートとは別だろ
iqは10種類以上の認知テストで測る

563 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:33:50.836 ID:vQInpSWN0.net

https://academist-cf.com/journal/?p=7445

英文処理時の脳活動に男女差
＜行動指標の結果＞
英語の総合的能力を測るテストと文法テストの成績に男女差が見られました。両テストの平均点は、男子に比べて、女子が有意に高いという結果でした。ワーキングメモリ容量も女子の方が男子よりスコアの平均値が高く、有意な性差が見られました。男子においては、文法テストの点数とワーキングメモリ容量との間に関連性が見られませんでしたが、女子においては、文法テストの点数とワーキングメモリ容量との間に正の相関が見られました。

564 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:33:53.103 ID:/PSsX2Gv0.net

その統合的な性差の大きさが10ポイントの利点になる

565 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:34:34.069 ID:vQInpSWN0.net

>>562
テスト参加者の気分によって手を抜く、本気で答える　ということが丸投げされている以上本質的には同じ

566 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:34:45.246 ID:/PSsX2Gv0.net

いくら女にも利点があるんだ！と言っても
統合的に測った場合最大10ポイント差がある時点でね

567 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:35:23.508 ID:vQInpSWN0.net

>>564
その辺からチミは「自分がそう思いたいからそうなんだ！」レベルの奇行に走るんだよなぁ

議論する価値がないチンパンだとしか思えないぜ

568 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:35:59.344 ID:/PSsX2Gv0.net

>>565
iqテストの場合低い人間が高く出すことは不可能
アンケートの場合簡単に高くだすことが可能

569 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:37:05.101 ID:/PSsX2Gv0.net

>>568
そりゃお前だろ
存在しない架空のテストを作るって言って
それなら高いといったりさ

570 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:37:23.738 ID:vQInpSWN0.net

最大１０ポイント

平均３〜４ポイントだっけ？


さらに女優位の結果も出てるし
具体的にどういう箇所が女優位のテストなのかもはじきだせてる


この要素だけで「テスト内容次第で女加点爆上げ」のソースは作れるって言ってんだよなぁ



で、どういう形式のＩＱテストが男女対立に於いて正しいか明確にされてない以上
どちらが「強い」のか判別不能

いい加減死んでいいぜ頭わりーゴミは

571 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:38:54.676 ID:vQInpSWN0.net

もう君、詰んでるって理解しようよ…

その意見はセコい！って思うのはわかるけど

572 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:40:17.560 ID:6Tt+bKO1M.net

共感能力が高いっていいことばかりじゃないからな
男女問わず自分と親しい人に共感しすぎる人は人を差別することや共感できない人を冷遇することを正当化する
正論言うな、気持ちを考えろはその結果

573 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:40:41.383 ID:vQInpSWN0.net

どうせあと何時間会話を続けてもチミ、進歩してくれないだろ？無駄なんだよなぁ

ループさせて相手をダルくさせる程度の戦法しかないみたいだし

574 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:41:59.544 ID:/PSsX2Gv0.net

作れると言ってもそれは架空のものだからな
それなら他にも女に有利な10以上の差があるものがあるはずだがな
全てのiqテストには言語テストもあるが
あらゆる知能テストで有意な10差ははない
そもそも男に有利な10は男が高くなるように調整してるわけじゃないからな
その一方に有利な違いを比べた場合も男の方が高くなるだろうな
消しても少しスコアが高い

575 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:42:42.835 ID:vQInpSWN0.net

架空だったらなんなのか

道理的にありえることを語るのは問題ないんじゃないんですかぁ？

576 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:43:26.336 ID:/PSsX2Gv0.net

女だけに有利なように構成しても
男だけに有利なように構成したテストより下になるだろうな
男に有利な項目を削減しても>>54男の方が高いか女が高くても0.5程度

577 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:43:33.978 ID:vQInpSWN0.net

理論を語ってるだけだからね

そりゃ「存在しない未来」等をかたることもあるだろうよ

道理でつながってるんだからなんの問題もねぇなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

578 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:44:09.960 ID:vQInpSWN0.net

>>576
そうかそうか

そうだといいねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



俺にはちょっと意味がわからないけどお前の中でそう思いたいならいいんじゃね？

579 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:45:57.985 ID:/PSsX2Gv0.net

さらに男に有利なように構成されてる証拠はないからな
>>54
真逆で女を支持するようにやってる

580 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:46:47.860 ID:vQInpSWN0.net

＞さらに男に有利なように構成されてる証拠はないからな


はいル〜プ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



このチンパン朝からこの調子やぞ

581 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:48:24.028 ID:vQInpSWN0.net

「男」というカテゴリにすがらないといけない無能は大変やな

お前自身のオツムが軟弱なんだから議論でボコられてんじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

582 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:52:50.707 ID:/PSsX2Gv0.net

存在しないテストで話してもな
男優位な知能テストが実在する大きな差で
女に非常に優位ならしい？ものが架空にしかない時点で合計した本来の性差はこれくらいだろな
一般知能を測る目的で作られたテストではなく
信頼の低いその架空のテストもそれも女を過大評価するためだけを目的としたテストだろ

583 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:54:20.122 ID:/PSsX2Gv0.net

>>578
実在するテストを見たら女優位なものが非常に小さすぎる

584 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:54:36.641 ID:vQInpSWN0.net

道理上妥当性があれば「存在しないこと」も語っていいとおもいま〜っす


はい論破

585 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:55:33.768 ID:mUq/SjbOp.net

真っ赤すごいなw

586 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:55:59.902 ID:f16SPHYC0.net

前提がおかしくない？頭の良さでどうして権利が変わるんだよ

587 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:56:00.446 ID:/PSsX2Gv0.net

妥当性言うならなおさら
信頼性が確かめられてる
実際の知能テスト見るべきだろ

588 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:56:27.825 ID:vQInpSWN0.net

粘着質なだけの糞雑魚が男マンセーすると男の株が下がるからやめてほしいんだよね俺としては


まともに理論武装もできねーガイジのブンザイが

589 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:57:19.187 ID:vQInpSWN0.net

>>587
見た上で言ってるんやでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

590 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 16:58:54.765 ID:/PSsX2Gv0.net

架空のテストは信頼性のかけらもないが

591 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:03:47.020 ID:vQInpSWN0.net

道理でそうならないことを証明しないと…

極端な話、どんだけ過去のＩＱテストを出しても「今この瞬間は違うかもしれない」「いま、この瞬間に現実に当てはめるための資料としては過去の資料は架空のものである」でこっちはゴリ押してもいいんやで？

592 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:04:33.855 ID:vQInpSWN0.net

架空のテストに信頼のかけらもない、ということを事実化していいならそうなるよなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

593 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:05:19.762 ID:/PSsX2Gv0.net

ちゃんと記録に残ってるからな
架空のテストの場合は主張してる人の頭の中にしかないが

594 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:06:31.587 ID:vQInpSWN0.net

なぜなら

過去のもの、を今に当てはめるとするなら「この資料を現在と重ねて見てもいいだろう、事情は特に変化していないだろう」という憶測が含まれちゃうからね


そうなった時点で「現在の男女を語る上での架空の資料」になっちゃうんですよねぇ

595 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:07:04.696 ID:vQInpSWN0.net

>>593
じゃあその過去を記した結果とやらが今この瞬間にも通用する証拠出してみ？

596 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:08:48.057 ID:vQInpSWN0.net

架空の資料は信ぴょう性がないんだから過去の資料と現状を連結させる意見を切り捨てていいよなぁこっちは

「現在と重ねようとしている資料」は架空なんだからなぁｗｗ
あくまでも当時とられたデータは当時、過去を振り返ったものであり
今の統計ではないからね

597 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:09:50.782 ID:vQInpSWN0.net

そもそもただのネットの記述を、存在する事実としていいかすら怪しいがねｗｗｗｗｗｗ


俺は好きに打てる手を２つ持ってるんやでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

598 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:10:45.142 ID:vQInpSWN0.net

はぁよっわ〜

599 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:11:02.659 ID:/PSsX2Gv0.net

非常に有意な差がある場合なかなか時間でも変化しないからな
ある程度はわかる
現実のテストは人間にテストを行い調べてるが
架空のテストは実際に行われてすらいない

600 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:13:00.986 ID:/PSsX2Gv0.net

>>596
過去だとしても確実に行われたという証拠がある
お前の頭の中にだけあるテストとは違う

601 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:13:35.876 ID:/PSsX2Gv0.net

>>597
ネットの記述じゃなくて研究によるものだが

602 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:13:50.339 ID:vQInpSWN0.net

>>599
あれあれ妄想っすかぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


存在するかどうか、が重要なんやで…

存在してない資料、は切り捨てるスタイルじゃなかったのぉ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

存在してなくても信用に足りればＯＫなのぉ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


じゃあ「信用」したくないというお前の気持ちで俺の意見を封じようとしてるだけじゃないっすかぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



そういうところやで、お前が議論不全者だと呼ばれてる理由なｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

603 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:14:27.799 ID:vQInpSWN0.net

>>601
俺らが見てるものはたかがネットのページの一つにすぎんわけだがぁ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


実際に実験が行われた証拠ってどこにあるのぉ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

604 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:14:51.924 ID:/PSsX2Gv0.net

>>595
複数の人間がこの研究を認識している

605 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:15:27.494 ID:vQInpSWN0.net

ちなみに「実際に実験したかは証明しようがないけどしたという証言がある」ということを存在の根拠にするなら

俺も道理という存在を示してるよ

606 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:15:49.840 ID:vQInpSWN0.net

>>604
俺の意見も複数人が認識してますよ…

607 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:16:22.302 ID:vQInpSWN0.net

都合が悪い意見をはじきたい気持ちもわかるが手段がへたくそなんだよなぁ

608 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:16:39.201 ID:/PSsX2Gv0.net

>>602
俺が言ってるのは実際に行われてないテストだが

609 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:17:38.216 ID:/PSsX2Gv0.net

>>603
査読されてるだろ

610 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:18:05.330 ID:/PSsX2Gv0.net

>>606
それが存在するものとしてか？

611 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:19:03.806 ID:UiISWGeT0.net

百姓の末裔が何言ってんだ？
人権が大事にされて奴隷から解放されたんだろ

612 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:19:32.006 ID:vQInpSWN0.net

>>608
昔のテスト、を現状に当てはめるとするならそれは「テスト結果が語っていない部分」を勝手に作り出しているということ


お前も「存在していない」ことを語っているんだよ

613 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:20:10.363 ID:/PSsX2Gv0.net

資料と同レベルの信憑性があると言うんだったら
実施した場所か人数くらい書けよ

614 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:20:59.152 ID:vQInpSWN0.net

まあ結局「俺の意見は道理として可視化できてるし存在している」でいいわな


俺はデータが存在するなんて言ってないんだから「存在しないデータを語る〜」的な意見はお門違い
道理が主体やで


道理というものを持ち出すのが不当というのなら道理で返してくれよ、な


お前は頭が弱いから無理なんだろうけど

615 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:22:35.479 ID:vQInpSWN0.net

道理ってのはそもそも存在しないものだからね

それを「見えないから存在しない！」とぬかしたところでそりゃ存在しないだろうね、としか言いようがない



そして反論にもなってねぇ

616 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:23:36.809 ID:/PSsX2Gv0.net

>>612
昔でも確実に逆になるってわけでもないからな
そもそも現実で行われてない架空のテストの場合とは別だろ

617 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:23:47.862 ID:vQInpSWN0.net

俺の喧嘩師仲間の女とか明らかにお前を鼻息でふっとばすレベルで強いんだよなぁ〜

お前が喧嘩師界隈に現れたら確実に池沼扱いされるよ

618 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:25:04.636 ID:vQInpSWN0.net

>>616
存在しないんだよねぇ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ええ？そこは「きっと変わらないだろう」でゴリ押しちゃうのぉ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それってもう存在するかどうかじゃなく、そう思えるから、だよねぇ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



俺は「女優位のデータが作れるはずですよ」って思うからそう言ってるだけやで


お前となんら変わらん

619 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:26:40.503 ID:vQInpSWN0.net

軽く数発殴られたあとでチンパンジーを見る目で扱われる感じになりそうやな、お前が喧嘩師界隈に迷い込んだら

差別で頭がいっぱいになってるわりに差別したがってる対象よりも数段劣ったチンパンジーって感じやな

620 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:27:23.745 ID:/PSsX2Gv0.net

現実の資料と同じ扱いにするならな
女に有利な項目を増やせば知能テストで10ポイントが真逆になるってなら
そんな現実のテストがないとおかしんだよな
それが0.5〜1ポイントだけ
男が上なテストは空間記憶言語数値と多数の項目で計ってるが
それで約10ポイントの違い

621 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:27:55.409 ID:vQInpSWN0.net

>>620
根拠あげとりますやん…

622 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:28:29.737 ID:iXxwbKBs0.net

やべえ奴が朝からずーっと張り付いててわろた
ヒキニートかよ

623 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:29:44.269 ID:/PSsX2Gv0.net

>>618
それを作った場合
男に優位なものを大量に追加したテストと女に優位な項目を大量に追加したテストを比べて
たら差がつくよな
男を過小評価してるにも関わらず男が高いか女が高くても0.5ポイントだからな
>>54

624 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:29:52.694 ID:4fpHsbKl0.net

子供部屋未使用おばさん

625 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:30:09.111 ID:vQInpSWN0.net

>>622
まあ暇だからな

俺としては相手を会話不全こじらせてる知的障碍者認定してるからいつ抜けてもいいんだが

あいつが俺を黙らせる一手を打てるビジョンが一切浮かばねぇ

626 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:30:51.380 ID:/PSsX2Gv0.net

>>621
何度も言ってるだろ
女に有利な結果は僅差で男に優位な結果は大差だから
統合的な知能が違うんじゃないのって

627 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:31:46.058 ID:vQInpSWN0.net

>>623
極端な話そうだろうね
逆もまたしかり
「それでＩＱテストと言い張るには無理がある」という形にならなければなんでもアリならどういう結果でも導き出せる

その程度のもんやで、ようやく理解できたようだね

628 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:31:52.160 ID:iXxwbKBs0.net

>>625
知的障害者はヒキニートのお前だろｗｗｗ
くっそわろた

629 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします🐙：2020/12/03(木) 17:32:47.990 ID:+ljfnJ4s0.net

まあ奴隷制度あったほうが経済はプラスになるだろうしそういうこと

630 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:33:03.344 ID:/PSsX2Gv0.net

>>618
きっと変わらないじゃなくて変わらない可能性が高い
だが女優位な10ポイント差のデータは存在しないので
そもそも可能性がわからない不明瞭

631 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:33:43.485 ID:vQInpSWN0.net

>>626
それは一側面でしかないよね


もしＩＱテストの形式が女有利のものだった場合お前は「女の基礎ＩＱが高いんだから〜」説を性別逆にして唱えているんだろうね


で、その手のひら返しは「なんら根拠なく作られた現状のテスト問題の配合」から生み出されたものでしかないよ、って俺は言ってんのよ


はいチンパン乙〜

632 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:35:07.195 ID:/PSsX2Gv0.net

>>627
信頼性が確かめられているテスト見ればいいだけだな
そのテストで男は有意に高いが

633 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:35:11.271 ID:vQInpSWN0.net

ＩＱテストの現状傾向こそが正当な形、とする根拠がそもそも存在してないからね

634 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:36:26.757 ID:vQInpSWN0.net

なんかアホが必死に男のプライドを背負って闘ってくれてる感じが哀愁漂わせるなｗｗｗ


お前は知的障碍者のプライドを守る作業に徹したらどうだ？ｗｗｗ

635 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:37:51.080 ID:/PSsX2Gv0.net

>>631
その女優位が僅かな差でしかないからな
0.5ポイント〜1ポイント男優位の場合は大差だから
信頼性が確かめられてるテストで

636 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:39:11.161 ID:/PSsX2Gv0.net

男は過小評価されてるがそれでも高い
>>54

637 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:41:46.055 ID:vQInpSWN0.net

>>635
その「わずかな差」ってのは如何様にも数字操作ができる中での１つのパターンなんじゃないのぉ？


俺は朝から言ってるはずやで

お前が語ってる５０のテスト（笑）に特定の傾向があればそれだけで多様性があるテストではなく凝り固まった、傾向に満ちたテストですよってなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

たとえば空間認識の問題が平均的に全体の２０％を占めてたとしよう
それだけで５０個すべての問題の全体２０％の問題が非多様性的な能力で決められてしまうわけよ


お前はしきりに「多様なテスト」を口にしていたけど多様性ってどこで判別したの？テスト内容も知らずになぁｗｗｗｗｗｗｗ

638 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:43:33.300 ID:vQInpSWN0.net

平均的に上回る、ってだけなら

平均的に「４ポイント程度」多くゲットさせりゃいいんだから

女優位の問題比率を盛り込めば実現可能


それだけの話やで


最高１０ポイント差があったとか言っちゃってるけど特定の問題だけ１０ポイント以上の差をつける、っていうのも余裕やろうな

639 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:45:06.932 ID:/PSsX2Gv0.net

多様な性差を検出するテストでは男が非常に高くなる
そのようなテストは存在しないからな
女が非常に高いというテストは
言語 空間 記憶 数値
少ないだろ

640 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:45:11.037 ID:HozECKr3a.net

女なんて、女子中学生くらいの年齢になったら問答無用で全員市場にだされて
オークションで膣挿入権の競り落としにするくらいが丁度いいんだよ
少子化も解決するし

641 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:45:42.209 ID:vQInpSWN0.net

そしてその「いかようにも作れるＩＱテストの内容」が以下の論文の実態だと思うよ
↓

ある研究者は「幼少期のIQは男女変わらないが（僅かに女子が優勢かもしれないが）15歳で男性が追い越す」という報告をし、他の研究者は「成長後も男女に有意差はない」や「成長後も女性の優位性が続いた」という報告をしています。

他の回答者様の「男性は女性より分布が広い」という仮説には、近年でもIQや認知能力の検査項目によって、この傾向が見られる研究がある一方で、国やグループによってはIQの分布に男女差が見られない研究結果も報告されています。

認知能力の研究でも、男性の分布のほうが広いのは米国のデータだが、女性の分布のほうが広い国もあるため、米国の結果は国や文化を超えて不変ではありませんでした。Gender differences in variability in intellectual abilities: A cross-cultural perspective

他の回答者様も引用なさってる2016年の調査では「他の研究で報告された平均や分布の男女差を発見できなかった」としています。Sex differences in intelligence: A multi-measure approach using nationally representative samples from Romania

国によっては平均や分布に男女差が見られない。https://www.researchgate.net/publication/279540705_Norms_for_the_Progressive_Matrices_for_Libya_and_Tunisia

この分布の違いは、知的能力に遅れが生じる障害の男女比が分布の下部に反映されているにすぎないとする研究者もいるようです。

【この仮説は殆どは数学で調査されるようなので、関連として。】

結果は一貫していない。米国では男性の分布が広く、国によっては分布に男女差がない。しかし米国でもトップ層の男女差は過去数十年で著しく縮小している。また、女性のほうが分布が広いという報告もある。Gender, culture, and mathematics performance

米国白人では男性のほうが最上部と最下部へ分布が広いが、アジア系は女性が最上部に多い。Gender Similarities Characterize Math Performance

経済参加が女性の変動性を増大させるという研究結果も。

Culture, Gender, and Math

認知や心理の研究は「国や地域、集団、時代で異なる結果が出る」「ある研究で差が見つかる一方、差が無い研究もある」「有意な差が見つからない場合はそもそも論文にならない可能性があったり注目されない。差が見つかった場合は注目されやすい（出版バイアス）」ということもあるので、ある一つの研究や結果のみで結論を出すことはできないと思います。

642 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:46:54.101 ID:/PSsX2Gv0.net

10ポイントって言っても偏差iqだからな
女優位な問題をたくさんあってもせいぜい0.5〜1だからな〜
iqにそんな採点はないんだが

643 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:47:45.162 ID:/PSsX2Gv0.net

>>130
僅差だからね
50以上の研究を調べたものは約5ポイント

644 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:49:02.378 ID:vQInpSWN0.net

ほ〜んｗｗｗｗｗｗｗｗ
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1075520310?fr=sc_scdd&__ysp=77yp77yx44OG44K544OIIOeUt%2BWls%2BW3rg%3D%3D
ベストアンサー
このベストアンサーは投票で選ばれました

nek********さん

2011/11/22 17:07

心理学者としてヒトコト申し上げれば、知能検査で５ポイント高いというのは、単なる誤差の範囲であって、この研究がどのようなエビデンス（証拠）に基づいて、何を言わんとしているのかわかりませんね。それに、そもそも標準的で信頼性の確認されている知能検査は、例え数人のチームにわかれて1年くらい時間をかけたとしても、8万人にもやることは不可能です。使用する道具やその手続きに問題があれば、結果にも当然問題がでてきます。

「一般認知能力」という曖昧な記載も、研究の信憑性に疑問を投げかける十分な理由になることです。もし、男性と女性の課題遂行成績を比較したいのであれば、それを粛々と、きちんとした手続きを経て結果を出さなければなりませんし、そうすればいいだけの話です。

そうしてみたとしても、その5ポイントの差と、その分散や標準偏差を、「様々な領域で〜男性の方が圧倒的に多い理由」と因果関係で結ぶことはできませんから、何を言っているのかよくわからないというのがまあ普通の考え方でしょうね。

骨相学に類似することをいう連中は、どこにも、いつの時代にもいるということです。

ちなみに、骨相学で有名なガルは、脳の容量は男性の方が多いから、女性より男性の方が優秀だ、と主張したのですが、彼の死後の解剖で、平均的な女性の脳の容量よりも少なかったという皮肉な結果が残っています。

で、質問は？

645 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:49:47.401 ID:/PSsX2Gv0.net

>>637
認知テストの多様性
5ポイントもの差があるなら
性差だろ

646 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:51:02.611 ID:vQInpSWN0.net

ループはＮＧ

647 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:51:23.169 ID:/PSsX2Gv0.net

そうだと女の優位はさらに信憑性低くなるなら
0.5〜1ポイントの差だからな
男の場合は10ポイント

648 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:51:52.256 ID:/PSsX2Gv0.net

ほぼ1標準偏差の違い

649 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:53:47.674 ID:vQInpSWN0.net

女優位の問題比重を上げれば余裕でひっくり返るんだろうね

っていう意見を崩せねーのはちょっと見てて可哀想やな


０．５ポイント差〜せいぜい１ポイント差〜　とかいう謎の喚き声を上げ続けるだけかよ…

650 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:55:32.366 ID:vQInpSWN0.net

男の場合は最大１０ポイント
↑それを男の最高のＩＱテストで出せる結果、男優位のテスト内容

だと仮定して

女優位のテスト内容を用意すればそれくらいは余裕で超えるんじゃないんですか？って言ってるんですけどねぇ〜

マジでこの話朝からしてね？ｗｗｗｗｗｗｗｗ


どうやったらお前みたいなチンパンに育つんだ？お前マジで何歳？手帳持ち？

651 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:55:39.264 ID:/PSsX2Gv0.net

女に非常に有意なもの差で10ポイント差はないからな
女優位な差は異常に低い
>>54そもそも男優位なものは排除してるのに高いか女が高くてもわずか

652 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:58:02.021 ID:vQInpSWN0.net

そうだね
で、俺の論理への反論になってないよね


お前と議論した奴ってお前の会話不全っぷりに呆れて去っていく奴しか居なそうだよな


で、内心自分のあたまの弱さに気付いてんじゃねーの？
男の手柄、にすがったら自分も頭がいい側の人間として語れると思ってるタイプくせぇな

653 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:58:12.277 ID:/PSsX2Gv0.net

だからその女優位なテストが僅差しかないからだろ10ポイントより低い
逆転するなら男優位なものより女優位なものが高くないとおかしいな
機械的推論がないテストでさえも男が高いから
男に有利なテストばかり入れたテストと比べると女に有利なものは低くなるだけだろ

654 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 17:59:52.055 ID:vQInpSWN0.net

俺の意見ってそんなに難しいものじゃないんやで
むしろくっそシンプル


さてしばらくＲＯＭっとくか

655 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:00:07.302 ID:/PSsX2Gv0.net

当然女だけに有利なテストを作るなら
男だけに有利なテストも作る必要があるよな比べるために
今現在の結果は女有利の場合僅差 男優位の場合は大差
だからそのテスト同士で比べて見た時男の方が高くなるんじゃね

656 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:00:26.700 ID:vQInpSWN0.net

>>653
俺が何を根拠に語ってるかもう一度見返してみ？

657 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:01:52.741 ID:/PSsX2Gv0.net

>>654
女に有利なテストを使ったら逆転すると言ってるが
女有利なテストでも僅差しかないからな
女有利を出しても僅差なのに逆転すると言い張ってるからな
そりゃわけがわからない

658 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:02:24.971 ID:vQInpSWN0.net

>>655
はい内容次第


全体的にどうなるか、ってことだが
出題数を無限に作り上げることが可能


そうなったらあとは理論上「延々と得点を取り続けるだけのゲーム」になるわけで
優劣はつきようがない

659 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:04:20.144 ID:/PSsX2Gv0.net

性差が出てる時点で偏ってると言ってのか
>>54のように男に有利な利点を排除してるが
一向に逆転しないな
女に有利な利点を入れても結局男の利点以上の差にはならないから統合的に男が高くなるぞ

660 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:06:09.865 ID:vQInpSWN0.net

つまりもし「たまたま」ＩＱテストの問題配分が女に若干有利で

現状の点差が現行の男女真逆になってた場合

お前は「好きに問題を作り上げまくった場合女のほうが有利になる」っていう主張をしているはずだよね？


じゃあ問題は「そのたまたま」にどんな必然性があるのかってことになるんだよ

サイコロをふって決めたような、偶然性が強いものであるなら
どっちに転んだかは偶発的なものなんだから「問題を作りまくれば男が勝つ（女が勝つ）」という説は崩れる

661 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:06:16.560 ID:NZhqfuEOM.net

ニート同士が朝から晩までバトルしてるのを見ると熱い思いが込み上げてくる

662 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:08:20.849 ID:/PSsX2Gv0.net

>>660
たまたまじゃなくて意図的だが
そして女に有利な場合と男に有利な場合の点差が違いすぎるからな

663 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:09:26.026 ID:/PSsX2Gv0.net

操作的定義で定められている

664 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:09:35.919 ID:vQInpSWN0.net

１万のストックの中からランダムで１００個チョイスして、偶然的に男優位の問題が作成された


とするならそれは偶発的
引き次第では女有利の問題だらけになりえた

そしてＩＱテストはおおよそ似たようなスタイルの問題が何度も重複して出ることから
同一の能力で複数回回答する形式だと推測できる


つまり問題の配合バランスによって点差はある程度生まれる

665 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:10:08.137 ID:vQInpSWN0.net

>>662
女に有利な場合、の問題がどれくらいあるかお前に調べることってできるんですかねぇ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

666 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:10:52.564 ID:/PSsX2Gv0.net

それなら男優位な結果と女優位な結果に差がありすぎるから
統合的な能力に差があるってことだな

667 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:11:54.020 ID:/PSsX2Gv0.net

引き次第なら女優位な結果も同様にならないとおかしいな
偶然な割に0.5しかないのは、な

668 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:12:38.139 ID:/PSsX2Gv0.net

>>665
10ポイントが男に有利だとしても
せいぜい0.5だろ？

669 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:12:40.753 ID:vQInpSWN0.net

>>666
それは「今見えてる部分」だけの話ですよねぇ


俺はその「見えてる部分」を導くための問題スタイルになんら妥当性は公表されてないですよ、って言ってるわけい



しかも平均的な差がわずか４ポイントってのが悲しい話やなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
数問差し替えるだけでひっくり返りそうやな

670 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:13:20.314 ID:vQInpSWN0.net

>>668
何言ってんだ？日本語でＯＫ

おおよそ頭ん中が真っ白なんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

671 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:15:26.303 ID:vQInpSWN0.net

そりゃ「空間認識」っつーいかにも男の得意分野の問題をはめこめば獲得得点の有意差は出るだろうよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

逆に外国語習得能力を入れ込んどけば女有利になるんじゃねーの？ｗｗｗ
記憶力もなｗｗｗｗ

672 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:15:47.176 ID:/PSsX2Gv0.net

>>669
最大の差は10ポイント差だからな
標準偏差の約3分の1
>>54
偏差iqだからな

673 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:16:27.619 ID:/PSsX2Gv0.net

iqは言語能力を測るテストもあるが
言語理解

674 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:17:45.636 ID:/PSsX2Gv0.net

WAISは言語理解と作動記憶がある

675 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:19:23.694 ID:vQInpSWN0.net

そうだね
外国語学習能力がＩＱテストとして受け入れられる土壌があるのなら

それを「入れまくらない」のはアンフェアだよね

676 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:20:39.952 ID:vQInpSWN0.net

でも俺が知る限り外国語習得能力がＩＱテストで出されたことはねーなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あれあれあれぇ〜　やっぱもともとアンフェアなテストだったんじゃないのぉ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

677 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:22:42.675 ID:vQInpSWN0.net

そもそも「男女の差を０にする」というのがＩＱテストの大前提にもかかわらず
差を引き起こしておいて

それで出た差で優劣を語ってる時点で頭がおかしいんだよねぇ


どういうテスト方式でも男女の差が０になることがありえなかった、とするならともかく
そんなわけねーよなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

678 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:23:03.628 ID:l/DnSLL70.net

最後言ってからどんだけレスしてんだよ
もはや最後にレスしたもの勝ちじゃねーか

679 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:23:11.098 ID:/PSsX2Gv0.net

13iqポイントの差がある機械的推論もないな

680 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:24:11.312 ID:/PSsX2Gv0.net

>>677
差が出ないようにしてるがそれでも男性が高い結果が多いからな
>>54
男優位な反応時間など削減しても

681 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:24:23.394 ID:vQInpSWN0.net

>>679
なんでそんな大差を「ベース」に置いちゃったんだい？

682 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:24:44.127 ID:/PSsX2Gv0.net

言語理解があるだろ

683 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:25:06.448 ID:vQInpSWN0.net

>>680
そうかそうか

「できるだけ差が出ないようにして」って具体的に何？

684 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:25:21.178 ID:/PSsX2Gv0.net

なんだベースって

685 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:25:50.361 ID:/PSsX2Gv0.net

>>683
削減

686 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:26:28.648 ID:vQInpSWN0.net

できるだけ差が出ないようにしても差が出ちゃった〜

っていう証拠がねーぞ



お前はさっき、「テスト内容によって女有利の結果が出ること」および「そういった出題スタイル」の存在を語ってたよなぁ〜ｗｗｗｗ

687 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:27:04.659 ID:vQInpSWN0.net

やろうとしてもできなかった、では済まされんぞ


出題側の不備で差が生じてると言っていい自体やで

688 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:27:07.743 ID:/PSsX2Gv0.net

女有利でも違いはごく僅かだからな

689 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:28:03.881 ID:/PSsX2Gv0.net

>>54

690 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:30:05.250 ID:vQInpSWN0.net

>>688
その「僅か」だった差は特定のパターンの一つだろうよｗ

そういった例を大量増殖できる、ってのが俺の意見な
当然だけど女有利の問題で加点しまくって爆上げするようなテストも作れるやろうなぁ

691 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:31:01.676 ID:vQInpSWN0.net

で、またループするんだろうなｗｗｗｗ


男は最大１０ポイント差！女はせいぜい０，５！　的なやつなｗｗｗｗｗｗ


いやそれまったく関係ないっすからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もともとの軸が男有利にぶれてるかどうかという話でしかない

692 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:31:59.880 ID:vQInpSWN0.net

対照となるパターンが絶対に成り立たない道理でもあればぜひ語ってどうぞ

693 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:33:39.668 ID:/PSsX2Gv0.net

iqで何十点とかないが信頼性ないだろうな
知能を図る目的じゃなくて最初から女を高く出す目的だけで作るってことは

694 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:34:05.690 ID:CzQrzgXO0.net

そもそも無能には権利を与えるべきじゃないってのが根拠としておかしくない？
それなら無能な男にも権利を与えるべきではないし有能な女には権利を与えるべきってことになる

695 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:35:35.147 ID:vQInpSWN0.net

>>693
そうかそうか
俺の道理を潰してくれると思ってたけど無理そうやな

696 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:35:43.671 ID:/PSsX2Gv0.net

>>691
その女を有利にしたテストは実際に行われてないからな
妥当性もわからない
現実の知能を測る調査では男性は非常に高い

697 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:36:31.372 ID:hdr9b+5Xa.net

>>694
現代日本では有能ではない女にも下駄を履かせて椅子や権利を与えてるのが問題なんだよ

698 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:36:43.729 ID:vQInpSWN0.net

>>696
はいループ


俺は道理の話をしとる
説明済み

699 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:38:03.388 ID:/PSsX2Gv0.net

>>691
女有利なように構成してるテストも当然あるだろうが
それが僅かな差
こうやって男の利点を排除する証拠はあるが
>>54

700 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:38:04.962 ID:CzQrzgXO0.net

>>697
男女じゃなく有能無能で区別しろってだけの話じゃん
男女で分けるべきだという考えの根拠になると思ってるのがおかしい

701 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:38:15.131 ID:vQInpSWN0.net

>>697
それで社会進出を活性化させれるんならいいんじゃね？

702 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:39:05.667 ID:vQInpSWN0.net

>>699
もういいぜ
ループしまくっとる

703 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:40:05.013 ID:/PSsX2Gv0.net

道理を大事にするなら妥当性が確認されてる知能テストで測った方が正確だろ

704 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:40:29.237 ID:vQInpSWN0.net

ガイジでもいいけどループ系ガイジは聞いた話をすぐ忘れたようなノリぶち込んでくる辺りダルいんだよなぁ

705 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:42:22.376 ID:vQInpSWN0.net

>>703
誰がどう妥当性を確認したんだい？
男女間のスキルを測る上での妥当性、を誰が承認したんだい？


ん？んん？

仮にそれに妥当だと言い張る奴がいたとしよう

でも俺はそこに重大な欠陥があると見てんだよ

すでにあるデータが妥当！ではなく俺の意見を崩せる理屈を自分でこしらえてこいやゴミ

706 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:43:22.755 ID:vQInpSWN0.net

ってことでもういいぜ
ガイジ仲間と議論風ループバトルをしててくれよ

707 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:43:53.311 ID:E1qE0OvVa.net

まだスレ残ってんのかよと思ったらレス数やばくてワロタ
仕事してないのか

708 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:43:54.035 ID:/PSsX2Gv0.net

それは統合的な知能じゃなくて女優位と言う結論を出すだけのテストだろ
そもそもiqテストは10種類の多用な認知テストが必要
そして男に偏ってるという証拠は無い

709 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:44:35.885 ID:UANqvG5b0.net

早朝からずっとレスバしてんのか
もうメアド交換して飲みにでもいけよ

710 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:45:16.103 ID:/PSsX2Gv0.net

>>705
男女間のスキルじゃなくて
知能をどれだけ正確に測れるかだろ
標準化

711 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:47:46.942 ID:hdr9b+5Xa.net

>>701
1989年のマドンナ旋風（）以降30余年、日本が凋落の一途を辿っている事に気づかない？

712 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:48:22.638 ID:/PSsX2Gv0.net

女は賢いという結論ありきで実施したテストなら高くなるだろうけど
それが正確に知能を測れないよな
ちゃんと知能を測ることを目的としたテストでは非常に男に有利な大きな差が

713 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:48:36.638 ID:hdr9b+5Xa.net

>>701
ついでに聞くけど、社会進出を活性化させる必要ってある？

714 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:50:11.484 ID:vQInpSWN0.net

>>708
その１０種類のテストの平均だからねぇ〜

そして「どのテストを重視するほどＩＱテストの妥当性が上がるか」という保証がない以上
配分のさじ加減は自由ということになる

さらに追加してもいいＩＱテストの内容もあるだろう
たとえば外国語学習能力な

ＤＯ　ＹＯＵ　ＵＮＤＥＲＳＴＡＮＤ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

１〜９までやや苦手　１０のみ超得意（総合すると４７点）
と
１〜９までまあまあ得意　１０のみ苦手（総合では５０点）

の奴はどっちのほうが「知能が高い」んですかぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ん？んん？俺にはちょっとわからないなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もし普遍的な社会生活で最も１０の能力が重視される場合
前者のほうが優秀な可能性があるが

その場合のＩＱテストってほぼ意味ないよねぇ〜

715 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:50:52.175 ID:/PSsX2Gv0.net

>>677
そんな大前提はない
性差を正確に測るには性差を最小限抑えたテストでは測れないだけで

716 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:52:22.806 ID:vQInpSWN0.net

じゃあ仮に「１〜９のテストはそんなに需要じゃないから全体の５割くらいを１〜９のテストにしよう」と考え

１０のみ重要だと思うから残り半数を１０にする


つー考えが盛り込まれてた場合

そのテストで導き出された結果とすべての出題バランスが均等の場合はテスト結果に差が出るだろうけど




どっちのほうが妥当なＩＱテストになるんですかぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

717 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:53:18.468 ID:vQInpSWN0.net

しかもチミ、性別的な有意差をなるべく０に近づける出題工作の存在を認めちゃってるよねぇ？




均等な配分の前提はそれでボロボロに崩れたってことだよねぇ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

718 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:54:40.713 ID:/PSsX2Gv0.net

>>714
言語理解があるだろ

719 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:55:09.836 ID:vQInpSWN0.net

>>718
外国語学習能力は？　ん？ん？

720 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:55:21.286 ID:/PSsX2Gv0.net

それが無かった場合が10ポイントあるから
統合的な知能が差があるんだろうな

721 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:56:18.862 ID:vQInpSWN0.net

>>720
それになんの意味があるというのか

722 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:56:29.998 ID:/PSsX2Gv0.net

>>719
それでわかるだろ
言語能力測ってるからな

723 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:56:36.013 ID:E1qE0OvVa.net

IQテストの内容に外国語学習能力とか言い出すあたりIQの事全然理解してないんだなってことがわかる

724 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:57:05.379 ID:/PSsX2Gv0.net

>>721
男の過小評価をやめた場合の性差

725 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:57:30.890 ID:vQInpSWN0.net

１０ポイントの差がつくテストもある

平均すると４ポイント程度の差しかない


ってのは６ポイント「も」テスト結果が変動することを証明してるだけに過ぎないんですけどぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ようはテスト結果の指針にブレがありまくることを示してるんですけどぉ〜

726 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:58:08.071 ID:/PSsX2Gv0.net

>>54

727 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:59:05.623 ID:vQInpSWN0.net

>>723
そう思うだろ？

でも「なぜＩＱテストに外国語習得能力を組み込まないのか」って問い詰めたらＩＱと無関係だから、という回答がなされるのかなぁ？ｗｗｗｗ


せいぜい「短時間でペーパーテストをするには難易度が高すぎるから」等の回答になっちゃうんじゃないのぉ？ｗｗｗ


ようはテスト主催側の都合で端折られるんだろう

728 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 18:59:19.726 ID:/PSsX2Gv0.net

最大の性差

729 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:01:18.941 ID:vQInpSWN0.net

で、容易に平均から６ポイント浮きが生じるほどテストの指針に確実性が存在しないのなら

女有利の爆上げ問題を仕込むのもそんなに問題じゃなかろう


「女の得点をあげるためのＩＱテストの形式」が不当みたいなことを言ってたけど
そんなルールねーからなぁ〜

むしろお互い都合外いい形式で爆上げ問題を作りまくるほうがテストの意味で妥当だろ？
得意分野がわかりやすくなるんだから

730 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:02:02.378 ID:/PSsX2Gv0.net

>>725
平均した場合4ポイント高い
性差を最小限にすることをやめた場合10の違い

731 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:02:58.591 ID:/PSsX2Gv0.net

女に有利な10ポイントは存在し無いな

732 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:05:32.604 ID:/PSsX2Gv0.net

>>729
女が高い10ポイントパターンはないからな
合計で比較した時差が出るんだろうな

733 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:05:42.002 ID:vQInpSWN0.net

ちなみにこの難問を突破したところで

「テストに臨む意気込み」に性差があるのでは？という大前提に答えられないだろうね

734 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:06:43.447 ID:vQInpSWN0.net

>>730
性差を最小限にするのをやめた場合＝それが男優位状態、無意識的に下駄を履かせた状態　だとする説はどうやって崩すのか


もしかしてまたループっすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

735 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:07:01.107 ID:/PSsX2Gv0.net

女が本気でやっても低いのかもしれないな
男が本気でやってないのに高いかもしれないな

736 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:07:38.710 ID:E1qE0OvVa.net

>>727
主張が意味不明なんだが
仮に外国語うんたらをテストに組み込むとしたとしてどうやってそれを診断するの？
検査に必要なのは

明確な判断基準があること
被験者に対する公平性(理解できない言語を使わない等)

大まかにこの二つだ
翻って外国語の習得には学習時間、指導者、母国語との類似性、被験者の年齢など不確定要素が多すぎて話にならねえんだわ

更に検証者によって検証結果が左右されるとする立場を取るならこの世の全ての検証は意味をなさなくなるな
検証を否定するなら検証に対して具体的に論理的に指摘しろ
それができないならいくら否定しようと説得力は生まれない

737 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:07:56.323 ID:/PSsX2Gv0.net

>>734
どうやって？
女優位な結果は僅差だからな
そうだとしても統合的に違うんだろ
そして>>54

738 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:08:04.902 ID:vQInpSWN0.net

もともと「この状態こそが男女フェアにＩＱを測っている状態だ」というベースになるゾーンがないのがチミの負けの原因やで

どうやってもどちらかに下駄を履かせた状態を疑えるからね

739 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:09:39.286 ID:vQInpSWN0.net

>>736
そうだね

かな〜り難しいよね

でも明確に「女が得意で男が不得意」と言われてるわけだよ


それをＩＱテストに組み込めない時点でフェアではなくなったと言える

740 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:09:48.166 ID:/PSsX2Gv0.net

多様なテスト

741 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:10:32.292 ID:/PSsX2Gv0.net

>>54
iqテストは男性優位な項目を削減してるが高い

742 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:11:52.418 ID:vQInpSWN0.net

>>740
そのすべてを均等なバランスで入れてこそ知能を測るにふさわしい状態、という保証は別にないと俺は言っとるんやで

散々説明したのにまたループか？

743 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:12:02.728 ID:/PSsX2Gv0.net

からな
それも大量に
ってことはやはり統合的に見て知能に差があるんだろ

744 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:13:16.566 ID:E1qE0OvVa.net

>>739
フェアの意味がわからんのだが
例えば身長を測るとしたら個人差はあるが傾向としては99.9%男性の方が高いよな
それと同じでIQという指標で差が生まれたとしてどうしてそれがおかしいんだ？
身長差があるから女性には下駄履かせろって言ってるのと同じだぞ
IQという土俵では男性優位傾向があることを否定することは難しい
逆になんでそんなにIQに拘るのか分からんな
共感力は女性の方が高いから勝てる土俵で勝負すればいいのに

745 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:15:00.526 ID:/PSsX2Gv0.net

例え男に偏ってたとしても女に有利な点は0点に近いからほぼ存在しないに等しいものと比べ
非常に大差がある

746 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:15:52.778 ID:/PSsX2Gv0.net

EIもダメだ

747 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:16:10.027 ID:vQInpSWN0.net

>>741
その調整をミスってるんじゃねーの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結局、「女爆上げにできる」ってことをお前は認めてるんだよなぁ？

じゃあ０に調整することも理論上可能だよなぁ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

748 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:17:04.589 ID:/PSsX2Gv0.net

>>54
そもそも男に有利な項目を削減して
男を過小評価してるからな
それでも男が高いが
完全にフェアにした場合大差がつくだろうな

749 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:17:12.246 ID:sSuOe9az0.net

>>10
子育てやご近所づきあいに特化してるからな
理屈より感情で動くのも、人付き合いにおいては
気持ちを理解するほうが大事だったんやろな

750 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:17:54.042 ID:E1qE0OvVa.net

IQに限った話じゃないが男性優位と言われていることに対しては必死で否定するのに
女性優位の事柄は素直に受け入れるダブルスタンダードはほんと理解できない
男性が優位な分野に女性差別と騒ぎまくって配慮を引き出した挙句比率が逆転するとこれが本来の女性の力とか言い出す人達とか
いやいやめちゃめちゃ配慮された結果じゃんと
全ての分野で女性>男性以外認められない人種
こんなのが罷り通ってたら国が滅びる

まあ北欧のことなんだけど

751 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:18:28.281 ID:/PSsX2Gv0.net

>>747
女優位なものは僅差しかないからな
項目を有利にしまくってもそれくらい
統合的に比べた場合高くなる

752 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:23:36.538 ID:vQInpSWN0.net

>>744
はい、俺の主張と相手の主張を説明しよう


ガイジの主張
「男はＩＱが高い！　５０のテストで平均４ポイント、最高１０ポイント男が勝ってる」


俺の主張
「ＩＱテストって出題側のってさじ加減次第だよなぁ」
https://jp.quora.com/josei-no-houga-dansei-yori-IQ-tesuto-no-kekka-ga-ii-toiu-no-ha-hontou-desu-ka
ある研究者は「幼少期のIQは男女変わらないが（僅かに女子が優勢かもしれないが）15歳で男性が追い越す」という報告をし、
他の研究者は「成長後も男女に有意差はない」や「成長後も女性の優位性が続いた」という報告をしています。

上記のソースにある通り、女が勝ってるとするＩＱデータがあるんなら女得意の問題で染めれば女優位のＩＱテストは簡単に作れるはずだが？
それもまたＩＱテストの一つなんだけどＩＱの特定の問題形式になんか明確な妥当な根拠ってあんの？
妥当な、それじゃないといけないスタイルがあるんならともかくないんならＩＱテストというルール上の中でいくらでも結果を左右する内容を作り上げられるんだから意味ないよなぁ

俺が思いつく限り、記憶力と言語力、特に外国語習得能力で女が勝ってたはずだよ

現行の「ＩＱテストの出題内容」こそがベースとして妥当とする事情教えて

753 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:25:51.559 ID:/PSsX2Gv0.net

言語理解 作動記憶 知覚統合 処理速度

754 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:26:02.703 ID:vQInpSWN0.net

それに対してガイジの回答
「１０ポイントも差がつく問題は無理、女はせいぜい１ポイント差、実際のテストをもとに話せ！　架空のテストで話すな」


俺「架空ですが論理なんですけどぉ？ｗｗｗｗなんでダメなのぉ？ｗｗｗ」

まあこんな感じやな

755 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:30:01.686 ID:/PSsX2Gv0.net

急に独り言言い出したか言語テスト、記憶力を使うテストもあるんだが
それでも高いが
存在しないものを「あるんだ！あるかもしれないだろ！」と言ってるだけだからな
でかもしれないってだけで実際に高いかはわからない
iqテストは多様だから
それで女優位になるのなら何か一つのテストでも10ポイントの差がないとおかしいんだよな
男の場合はあるが

756 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:32:01.101 ID:/PSsX2Gv0.net

ってことは男優位な項目の性差より女優位な項目の性差は小さいんだろうな
機械的推論だけだと13ポイント差くらい

757 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:34:19.376 ID:/PSsX2Gv0.net

>>754
論理なら現実のテスト使ったらいいだろ
iq測るテストもたくさんあるから女有利なものもあるが
それが僅差だからな

758 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:34:25.432 ID:E1qE0OvVa.net

>>752
まずIQテストの目的はスクリーニングであって順位や序列を作ることではない
結果としてIQの高い人物は学習能力が高い傾向があり学習能力の高さは現代社会で有利に働くため優秀さを示す指標として便宜的に使われることがあるがそれは主目的ではない
スクリーニングをする目的は社会生活に支障がある・就学に問題があるかどうか判別し適切なケアを施すこと
つまりIQテストとは社会的生活に何があるかどうかを基準に作られている
そしてその内容は1世紀にわたり検証・改善されておりこの目的を果たすのに十分実用にあると判断されている
これを覆すならば覆すに足る新仮説と検証データを準備し十分な議論が尽くされたあと反映されるべき
最低限新仮説と検証データを欠いた状態の主張では相手を納得させることは不可能

759 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:35:53.799 ID:/PSsX2Gv0.net

知能と相関するからじゃなくて
女が高いかどうかで決めてするのか
そうでもしなきゃ女が高いってことにできない時点で女は知能低いんだろうなやっぱ

760 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:38:09.051 ID:vQInpSWN0.net

>>758
＞そしてその内容は1世紀にわたり検証・改善されておりこの目的を果たすのに十分実用にあると判断されている

改善されている割に数字がぶれてるからね
「そういう結果も、逆の結果もある」です。

ある研究者は「幼少期のIQは男女変わらないが（僅かに女子が優勢かもしれないが）15歳で男性が追い越す」という報告をし、他の研究者は「成長後も男女に有意差はない」や「成長後も女性の優位性が続いた」という報告をしています。

他の回答者様の「男性は女性より分布が広い」という仮説には、近年でもIQや認知能力の検査項目によって、この傾向が見られる研究がある一方で、国やグループによってはIQの分布に男女差が見られない研究結果も報告されています。

認知能力の研究でも、男性の分布のほうが広いのは米国のデータだが、女性の分布のほうが広い国もあるため、米国の結果は国や文化を超えて不変ではありませんでした。Gender differences in variability in intellectual abilities: A cross-cultural perspective

他の回答者様も引用なさってる2016年の調査では「他の研究で報告された平均や分布の男女差を発見できなかった」としています。Sex differences in intelligence: A multi-measure approach using nationally representative samples from Romania

国によっては平均や分布に男女差が見られない。https://www.researchgate.net/publication/279540705_Norms_for_the_Progressive_Matrices_for_Libya_and_Tunisia

この分布の違いは、知的能力に遅れが生じる障害の男女比が分布の下部に反映されているにすぎないとする研究者もいるようです。

【この仮説は殆どは数学で調査されるようなので、関連として。】

結果は一貫していない。米国では男性の分布が広く、国によっては分布に男女差がない。しかし米国でもトップ層の男女差は過去数十年で著しく縮小している。また、女性のほうが分布が広いという報告もある。Gender, culture, and mathematics performance

米国白人では男性のほうが最上部と最下部へ分布が広いが、アジア系は女性が最上部に多い。Gender Similarities Characterize Math Performance

経済参加が女性の変動性を増大させるという研究結果も。

Culture, Gender, and Math

認知や心理の研究は「国や地域、集団、時代で異なる結果が出る」「ある研究で差が見つかる一方、差が無い研究もある」「有意な差が見つからない場合はそもそも論文にならない可能性があったり注目されない。差が見つかった場合は注目されやすい（出版バイアス）」ということもあるので、ある一つの研究や結果のみで結論を出すことはできないと思います。

761 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:39:30.575 ID:/PSsX2Gv0.net

性標準化がない場合は10ポイント
>>54

762 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:41:01.969 ID:vQInpSWN0.net

つまり男女で比較する場合どっちが勝ってるとするかは微妙ですよってことや

それでも数字で勝ってると言い張るんなら「こう考えれば女爆上げの加点もできるんだけどそれどうおもうぅ？」って聞いてんだよ

一世紀の研究がどうか知らんが少なくとも奴の持論でそれを崩せるかどうか、が重要だからね

763 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:41:45.476 ID:/PSsX2Gv0.net

逆の結果
男が高いことが多数
僅差の0.5ポイント

男が高い
有意に高い場合は10ポイント

764 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:43:14.757 ID:/PSsX2Gv0.net

>>762
だからその爆上げとやらは女が高いことは1ポイントしかないからな
そもそも男に有利な項目を削減してる
>>54
が男非常に高いか女が高くても僅差

765 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:44:08.153 ID:vQInpSWN0.net

>>764
男に有利な出題スタイル（男１０ポイント勝ち）を認めて

女有利な基準を認めない理由はなんだい？

766 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:44:14.145 ID:/PSsX2Gv0.net

女が高い結果でも1ポイント程度だからな

767 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:44:33.662 ID:vQInpSWN0.net

女１０ポイント以上勝ち、がありえないとするなら
その論理をよろしく

768 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:45:52.521 ID:/PSsX2Gv0.net

>>765
実際に現実の知能テストで10ポイント差がついたものがあるのならな
認めないんじゃ無くて女が10ポイント高い結果が無い
そもそもiqテスト自体女性に有利に設計されている

>>54

769 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:46:05.122 ID:vQInpSWN0.net

>>766
出題スタイルによって左右されるんだよなぁ〜

770 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:47:47.059 ID:/PSsX2Gv0.net

>>769
女が高い場合は僅差
男が高い場合は10差

771 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:48:07.122 ID:vQInpSWN0.net

>>768
女１０ポイント差、の状態が実現しえない理由は？


そもそも女優位っつーのがずれとる

「何を指してゼロベースの状態」かの指針がないからね


場合によっちゃ「男有利にしてるから１０ポイントの差がつくケースがあった」とも言えるんやで

772 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:48:32.191 ID:vQInpSWN0.net

>>770
ま〜た始まった

会話不全チンパンプレーよ

773 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:48:59.400 ID:/PSsX2Gv0.net

>>771
実現しないんじゃ無くてわからないだけ
存在しない

774 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:49:13.244 ID:F8GBwq/Rd.net

正直ID:/PSsX2Gv0が完全敗北だと思う

775 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:50:42.891 ID:vQInpSWN0.net

>>773
いやそれがありえないことを証明しないと…

じゃなけりゃ「ＩＱテストで認められる形式ならなんでもいい問題」をもとに「男女どちらの有利な結果も出せる」で終わりますよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

776 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:50:52.962 ID:/PSsX2Gv0.net

>>771
男優位ってことにしても大差つくならやはり統合的に知能に差があるってことになる
女優位な結果は0に近いからな

777 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:51:55.552 ID:vQInpSWN0.net

この意見がでかいやろうな
↓

「そういう結果も、逆の結果もある」です。

ある研究者は「幼少期のIQは男女変わらないが（僅かに女子が優勢かもしれないが）15歳で男性が追い越す」という報告をし、他の研究者は「成長後も男女に有意差はない」や「成長後も女性の優位性が続いた」という報告をしています。

他の回答者様の「男性は女性より分布が広い」という仮説には、近年でもIQや認知能力の検査項目によって、この傾向が見られる研究がある一方で、国やグループによってはIQの分布に男女差が見られない研究結果も報告されています。

認知能力の研究でも、男性の分布のほうが広いのは米国のデータだが、女性の分布のほうが広い国もあるため、米国の結果は国や文化を超えて不変ではありませんでした。Gender differences in variability in intellectual abilities: A cross-cultural perspective

他の回答者様も引用なさってる2016年の調査では「他の研究で報告された平均や分布の男女差を発見できなかった」としています。Sex differences in intelligence: A multi-measure approach using nationally representative samples from Romania

国によっては平均や分布に男女差が見られない。https://www.researchgate.net/publication/279540705_Norms_for_the_Progressive_Matrices_for_Libya_and_Tunisia

この分布の違いは、知的能力に遅れが生じる障害の男女比が分布の下部に反映されているにすぎないとする研究者もいるようです。

【この仮説は殆どは数学で調査されるようなので、関連として。】

結果は一貫していない。米国では男性の分布が広く、国によっては分布に男女差がない。しかし米国でもトップ層の男女差は過去数十年で著しく縮小している。また、女性のほうが分布が広いという報告もある。Gender, culture, and mathematics performance

米国白人では男性のほうが最上部と最下部へ分布が広いが、アジア系は女性が最上部に多い。Gender Similarities Characterize Math Performance

経済参加が女性の変動性を増大させるという研究結果も。

Culture, Gender, and Math

認知や心理の研究は「国や地域、集団、時代で異なる結果が出る」「ある研究で差が見つかる一方、差が無い研究もある」「有意な差が見つからない場合はそもそも論文にならない可能性があったり注目されない。差が見つかった場合は注目されやすい（出版バイアス）」ということもあるので、ある一つの研究や結果のみで結論を出すことはできないと思います。

778 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:52:42.135 ID:/PSsX2Gv0.net

>>775
その女有利な結果でって1程度だろ
男優位の場合は大差がつく
で合計した統合的な知能に差があるで終わり

779 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:53:16.416 ID:E1qE0OvVa.net

>>760
ぶれることとテストの有意性は関連しない
ブレの大きい手法で大まかにスクリーニングし精度の高い方法で絞り込む
精度の高い方法はそれだけ手間と時間と費用が掛かる
木を製材するのにはまず斧を使い最初から鑿を使ったりはしない
ブレそのものに問題があるならその手法は既に廃れるか否定されている

780 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:54:24.817 ID:/PSsX2Gv0.net

>>54
そりゃ男に有利に項目を消しまくればそうなるな
わずかに1ポイント高いくらいはできるだろうが
男が上な場合10以上の利点があるからな

781 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:54:37.152 ID:E1qE0OvVa.net

>>775
ありえないことは証明できない
あると主張する側が証明責任を負う

782 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:56:51.218 ID:vQInpSWN0.net

>>776
ＩＱテスト、という観念が男女の優秀さ、知能差を語る上でなにも成熟してないんじゃないんすかねぇ

たとえば俺と同姓の同級生、を比較するなら一定の指針になるだろうよ

だが異性となると当然脳の作りが違うだろう
記憶力ひとつとっても制度が違うし（女のほうが高い、っつー説が強そうだがね）
記憶力を頼りに思考するか、そもそも記憶力を頼らずに思考するか、の気質でもペーパーテストへの向き合い方が変わってくる

「知能」という重大な人間の要素から生み出される能力、特徴も性別によって変わってくる

そうなってくるとどちら寄りのテストだったか、は重大な要素なはずだよ


お前はその辺を「一切」検証できてないんだよねぇ

なにをもって「男女を知能という皿の上で競わせるか、そのルール」の指針がはっきりしてねーのよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


なんならもともとハンデを背負ってる可能性すらある


ＩＱってのは男と女の知能、を比べるために作られたものじゃないからね

783 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 19:57:50.335 ID:vQInpSWN0.net

>>782が結論ですよ、と

俺が言ってることをざっくりまとめるとな

784 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:00:07.559 ID:/PSsX2Gv0.net

一般知能
記憶力だけ高くてもな
推理力や理解力が低かったら意味がない
全体的な知能の低さ

785 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:01:46.015 ID:/PSsX2Gv0.net

複数の認知能力を比べて見て統合的な知能がわかる
そのiqが男に有利な場合は10の差があるからな
女は全体的に認知能力が低いってことなんだろ

786 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:02:20.304 ID:vQInpSWN0.net

なんかさっき勝ち判定もらったっぽいしもういいかな

787 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:03:51.938 ID:/PSsX2Gv0.net

アメリカのは作動記憶も男の方が高かったな
そしてその性差が小さかったらほぼ意味がない
統合的な知能を測る方が重要

788 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:05:35.518 ID:vQInpSWN0.net

目の前の出来事を思考する能力

と

記憶を掘り下げて思考する能力


という２点でも語れるよな
ＩＱテストなら目前に用意されたパーツのみで考えることが基本になるだろうよ


でも知能ってのは「過去の記憶を思い起こしてつなぎ合わせる」という点でも発揮できるからね


それが既存のＩＱテストでほぼ出されない出題傾向であるなら

能力を測る指針として劣り尽くしてるんだよ

789 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:06:24.617 ID:/PSsX2Gv0.net

知能テストは全て正相関する

790 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:07:38.377 ID:/PSsX2Gv0.net

知識

791 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:10:24.345 ID:vQInpSWN0.net

あと知能つーのは初速判定のみがすべてではない


中長期的に５０の精度で思考できるか
短期的に１００、残り全部１０で思考してるか、という点でも測れるよなぁ


で、本当にそれらの指針が測れるものなんですかぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



現行のテストですら女有利の結果が出るらしいがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

792 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:11:45.415 ID:/PSsX2Gv0.net

>>788
目の前の課題にも記憶を掘り起こして思考するだろ

793 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:12:20.956 ID:/PSsX2Gv0.net

>>791
男有利な結果が多数だが
それが0ポイントに近い差な

794 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:13:44.945 ID:vQInpSWN0.net

ガチで男女を比較したいならまず「男女の知能を測る上で正当な」指針を用意するべきやな


ブレまくる指針じゃダメやで

空間認識能力、というオスの得意分野を入れるなら
外国語学習能力という女の得意分野もついでに入れておけ


記憶力もな

あと国語力も女優勢って話もあったな

795 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:14:02.647 ID:/PSsX2Gv0.net

>>503
iqは職務遂行能力にだいぶ影響を与えるみたいだしな

796 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:14:38.747 ID:/PSsX2Gv0.net

>>794
言語理解
作動記憶
が入ってるだろ

797 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:15:43.612 ID:/PSsX2Gv0.net

というか男が高い結果は全部言語も記憶力も入れてるからな
男に有利なテストを>>54削減してるのに
高い結果が多い

798 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:16:38.807 ID:/PSsX2Gv0.net

というか女の得意分野入れても男が高い結果なんだが
しかも男に有利なテストを削減して

799 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:17:49.107 ID:/PSsX2Gv0.net

言語と記憶含めたテストで男に大差ついてるから
統合的に見て女は低いんだろうなやっぱ

800 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:18:44.682 ID:vQInpSWN0.net

>>798
じゃあそのノリで「配分」を変えれば好きなデータが出せるってことやな


お前そっからどうやって勝つの？

801 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:18:48.484 ID:/PSsX2Gv0.net

反論ないし女は知能が低いってことでいいな

802 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:20:13.111 ID:vQInpSWN0.net

>>799
含めていればいいというものではない

全体の配分調整の話だと言っておろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


で、なにをもって「これが知能を測る上で最もいい形ですわ！」とするかはお前に答えるのは無理、と

803 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:20:13.857 ID:/PSsX2Gv0.net

>>800
女に有利になるようにしても1程度の差だからな
そうしてるが女が大差付けてるわけでもない

804 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:21:50.027 ID:/PSsX2Gv0.net

>>802
削減してるが大差で高くならないからな

805 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:24:17.161 ID:vQInpSWN0.net

Ａ〜Ｚの問題があるとする


Ａ〜Ｊまでの問題を苦手で不正解、「Ｋ〜Ｚまでを」超得意な問題として正解する、結果５０点だった人間

と

Ａ〜Ｚまでまあまあ得意　で５４点だった人間


どっちのほうが知能面で優秀かって話や


ぶっちゃけ万能性は薄いんだよねＩＱテストって

806 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:25:20.669 ID:vQInpSWN0.net

性差、知能差を比較するテストとして適切なバランスのテストが行われた

っていうことならそのソースを出してみやがれってことや

807 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:26:10.877 ID:/PSsX2Gv0.net

全体的に高い方が知能が高いだろ

808 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:26:53.282 ID:vQInpSWN0.net

あと事前にＩＱテストのざっくりとした知識があるかないかでも有意差が変わってくるよな


何度も言ったがね

809 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:27:16.280 ID:/PSsX2Gv0.net

男有利に作られてるだけなら
女も10ポイント差があるのもあるだろ
やはり統合的に知能が違うんだろう

810 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:28:41.297 ID:/PSsX2Gv0.net

そもそも超得意な問題を無くしてるが高い結果

811 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:28:47.050 ID:vQInpSWN0.net

>>807
それは「知能が高いと仮定した状態」だろうよ

ＩＱテストの結果の数字が高いほど知能が高い、なんて発想アホしか唱えてないと思うよ

よしんばその数字が高いほうが知能が高い、として
その４ポイントの差で何が変わるというのか

得意ジャンルが違うんだろうから優秀性の方向は変わるんだろうけど
それだけの話だと思うんですよねぇ〜

812 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:29:40.815 ID:vQInpSWN0.net

>>810
空間認識力ってＩＱテストでめっちゃ出てるじゃないっすかぁ〜
あれだけでやろうと思えば１０ポイント差くらいつけられるんじゃないんっすかぁｗｗｗｗｗｗ

813 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:30:51.458 ID:vQInpSWN0.net

とりあえず勝利宣言もらったし乙

814 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:32:24.223 ID:/PSsX2Gv0.net

空間テストはiqテストの一部
当然言語や数値も記憶もある
まあ空間テストだけにしたら20ポイント差はつくだろうが

815 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:33:03.292 ID:/PSsX2Gv0.net

>>812
やってない
あれは言語、記憶、数値があるテストだが

816 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:33:49.659 ID:/PSsX2Gv0.net

>>811
一部分でも能力が低いと苦労するが

817 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:35:54.879 ID:/PSsX2Gv0.net

反論ないし女は知能低いってことでいいな

818 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:38:46.424 ID:vQInpSWN0.net

最後にマジレスしとくわ

近年語られてる通り、ＩＱ、は社会性で左右されるものでありもともと性別として備わった気質要素は薄い

性別よりも環境主体の能力だってことは散々言われてるわな
データからも現れとる


で、知能以前に「その状況に応じた性能を磨き切る能力」こそが真に重要だと思いますねぇ

女の場合社会進出はほどほどに、オスを飼いならしまくる能力を磨くほうに力を入れてる
結果、そこいらじゅうでオスを女が飼ってる社会が出来上がってるんだよな

これは偶然そうなったんじゃなく状況に応じて身につけた性能ってわけや


逆にオスの場合、ごく一部の成功者はＩＱをダイレクトに機能させる職業について有益な人生を送るんだろうけど

そうなれなかったほぼすべてのアホどものオスは、女よりちょっと勝ってるか負けてるか程度のＩＱテスト結果を得ると同時に
別にそんなチープな能力が社会に役立つわけでも人類にいい影響を残せるわけでもなく錆びていくわけやな

まあどっちを選ぶかってことや


オスの場合微妙に磨いたＩＱのせいなのか知らんが自殺者が多いよな
あれって生き方をミスったことを示してるんじゃねーの？幸福度も低いしなぁ

もし女がＩＱテストでいい成績を残すこと、に価値を見出さざるおえない立場に立てばその通り順応してＩＱは上がっていくんだろうよ



※現状ですらテスト内容次第でいくらでも女優位のテスト結果を出せるけどね

819 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:40:08.972 ID:/PSsX2Gv0.net

一般知能gに差がある
>>113

820 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:41:17.041 ID:/PSsX2Gv0.net

>>818
男性の利点を排除してせいぜい
女優位 0.5〜1だからな
で男が優位な場合は10ポイント

821 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:41:28.559 ID:0l4eal1A0.net

なんだこのスレ…

822 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:41:59.660 ID:/PSsX2Gv0.net

>>503
iqは仕事の能力と相関するみたいだしな

823 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:43:58.789 ID:/PSsX2Gv0.net

>>818
男もiqは価値と考えないだろ

824 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:45:14.726 ID:vQInpSWN0.net

おう、そうか

じゃあ勝ち判定をもらったし去るわ乙

825 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:46:02.316 ID:/PSsX2Gv0.net

男の大半もiqに価値を感じてないだろ
それでも男が高い結果

826 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:46:52.830 ID:/PSsX2Gv0.net

結局女の10ポイントって架空のテストしかないんだな
男の10ポイント差は言語と記憶も含めたテストでの結果だからな

827 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:47:52.125 ID:vQInpSWN0.net

めっちゃ悔しそう

828 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:49:55.784 ID:/PSsX2Gv0.net

>>113
脳のサイズ
初歩的な認知能力
で差が出る

829 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:50:20.992 ID:/PSsX2Gv0.net

反論ないし
女は知能が低いって事でいいな

830 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:51:11.431 ID:vQInpSWN0.net

>>829
めっちゃ暗い顔して言ってそう

831 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:54:22.684 ID:/PSsX2Gv0.net

男もiqに価値を感じてるかはわからない
そして男に異常に有意な差がある場合
男は本気出してないのに女より大幅に高いってことになるな

832 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:55:20.985 ID:/PSsX2Gv0.net

一般知能因子「g」とは何者か
https://note.com/sick4989hack/n/na6f919790352

833 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:55:31.429 ID:6DfBYsdu0.net

まだやってんのかよ
心臓冷たくなったわ

834 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:56:04.788 ID:vQInpSWN0.net

>>833
びっくりすることに朝からほぼ同じ意見のループなんだぜ…

835 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:56:58.333 ID:6DfBYsdu0.net

>>834
くっそわろたわw
お疲れさんww

836 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:57:08.062 ID:/PSsX2Gv0.net

>>833
架空のテストでずっと空想してるからなこいつ

837 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 20:58:06.533 ID:6DfBYsdu0.net

>>836
お疲れww

838 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 21:00:44.022 ID:/PSsX2Gv0.net

妄想のテストでしか女が10ポイント高いという証拠なかったな
空間、言語、数値、記憶含めたテストでも男が有意に高いと言う結果だから
偏ってるわけではないからな
さらに男性に有利な項目を削減してフェアじゃない比較でやってるが
そのテストでも男が高い結果

839 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします🐙：2020/12/03(木) 21:09:05.980 ID:dviez7d5M.net

義務を果たさないクセに権利かよ

840 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 21:09:13.022 ID:wsnvvkuLM.net

女には契約社会が築けない
本当に自分の感情と他人がどう言ったかしか行動の基準が無い
契約したらメリットがあるかデメリットがあるかなんて考えられないから自分が不快だったらどんなに不利でも無条件で契約破棄したりする

841 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/03(木) 21:25:45.608 ID:AG7OzhXPp.net

女は低収入