2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

静岡リニア命の水、年間3000万で売られていた

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 09:26:53.590 ID:opkvzOi+0.net
リニアの裏で静岡県、「東電ダム」から巨額収入
12/16(水) 6:21

静岡県への情報開示請求で、東京電力が田代ダムの流水占用料として年額3000万円超を県に支払っていることがわかった。1980年以降の40年間だけでも優に10億円を超える。このお金をもらうことで、大井川から最大毎秒4.99㎥の水が山梨県側へ流出している。

川勝平太静岡県知事は、「JR東海の南アルプストンネル建設でトンネル湧水を山梨県側へ1滴も流出させない」として、2014年に“命の水”を守るために立ち上がったと主張するが、翌2015年、田代ダムの水利権更新の際、東電には“命の水”を取り戻す働き掛けをまったくしなかった。結果的に、川勝知事にとっては東電からの多額の現金収入は“命の水”よりも優先されるべきもののようだ。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20201216-00396149-toyo-bus_all

2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 09:30:41.258 ID:gJ6Iefav0.net
沼津でも邪魔してるみたいだし川勝ゴミ過ぎない?

3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 09:33:50.006 ID:rY/DFQgyd.net
田代ダムの件は東電が返してくれないからって結論出てるのに今更すぎない?

4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 09:38:10.004 ID:opkvzOi+0.net
>>3
更新の際にまともに交渉すらしてないようだけど

5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 09:45:36.496 ID:rY/DFQgyd.net
>>4
返還については水の所在が明らかになってるからっていう弱腰だったはず、それはたしかにゴミ
川から水を引いてダムに流し、その後川へ戻してるからトンネル掘るのと違って水涸れ問題とは全く関係ないっていうのがこの話のミソな
一見似てるような問題だけど全くの別物並べて、ほら静岡悪いじゃんってやってるたちの悪い記事
まあ静岡県知事がゴミなのはたしかにそう

6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 09:48:00.572 ID:opkvzOi+0.net
>>5
戻す際に一滴も減ってないの?
それが許されるなら工事も許されね?

7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 09:52:07.488 ID:rY/DFQgyd.net
>>6
一滴は減ってるだろうがダム経由してるだけだから水が大幅に減るってことはまずないだろ
一滴うんぬんは素人目に見ても無理なのわかるからそこは県知事がゴミ
問題なのはトンネル掘ることで地下水脈の蛇行が予想され、それがどうなるのか予想ができないということ
その上JRは当初から戻せますと言っていたから県知事はリニア推進派だったんだが実は戻せますって言ってる裏で本当はそんなこと出来ねえわっていう内部資料が見つかっちゃって騙し討ち食らったから県民がキレてるのもある

8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 09:53:42.816 ID:opkvzOi+0.net
>>7
戻すの基準を1滴レベルまで求められたらそりゃ無理でしょ
雨乞いでもしてたほうがマシなのでは?

9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 09:53:57.586 ID:rY/DFQgyd.net
もっと言うとJRは過去静岡で同じことやって結果水涸れさせ地域一帯衰退させたとかいうことやってるから信用ないっていうのもあるな

10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 09:56:00.300 ID:opkvzOi+0.net
>>9
それ掘った真上とかの話でしょ?

11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 09:56:11.101 ID:rY/DFQgyd.net
>>8
そりゃそうだ
だがどのくらい戻せるのかも実際読めない、やってみないとわからない
やってみて8割9割戻せましたーならいいけど、すまん水涸れさせたわ!なんてなったらマジで困るからぶーぶー文句垂れてる
大井川水系枯れさせたら県のみならず国にとっては大打撃だからな、その周辺の産業全部死ぬし

12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 09:57:04.738 ID:rY/DFQgyd.net
>>10
どこかに影響が出てることは事実だろ?

13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 09:59:54.443 ID:opkvzOi+0.net
>>11
トンネル10キロで大河枯れた例ある?

>>12
どこにも影響出ない工事なんてこの世になくね?

14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:01:18.359 ID:L8ajM+KL0.net
少なくとも水源1つ失われれば市街地が死ぬんだからそら嫌がるだろ
JRはすでに1回やらかしてるわけだし

15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:02:29.500 ID:opkvzOi+0.net
>>14
大井川を流れていた水はどこへ行くの?蒸発するの?

16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:16:21.843 ID:rY/DFQgyd.net
>>13
川は枯れてないだろ、地下水が枯れたんだよ

>>15
だから、どこに行くかわからねえんだよ

17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:17:47.824 ID:rY/DFQgyd.net
結局、静岡県民じゃないやつらからしたら便利なものを拒む静岡はわがままな悪い奴らだし
県民からしたら自分らの生活かかってるからJRは悪
そういう風に対立しちゃってるからこの話は永遠に平行線だし、そういう煽り方してるメディアが一番悪い

18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:17:49.066 ID:opkvzOi+0.net
>>16
亜空間に消えるわけじゃないんだから
普通に考えて下流で合流するよね?

19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:19:41.641 ID:DL1iiJkPr.net
>>10
水源のど真ん中を
ここが近いからって理由でぶち抜こうとしてるんですがそれはw

20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:21:19.380 ID:rY/DFQgyd.net
>>18
仮に下流で合流したとして、中流上流から水組み上げて生活してる人や企業はどうなる?
JRはそこまでは面倒見ないって言ってんだからそりゃあ反対するよな、普通は

21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:23:21.859 ID:XxDs7k/Qr.net
金か新幹線の空港駅をくれないとうんと言わないんだろ

22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:23:34.712 ID:opkvzOi+0.net
>>20
もしかして山の中の泉とかそういう次元の話してる?
下流って言い方が悪かったかな そんな海の方の話じゃなくてさ

23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:23:37.976 ID:rY/DFQgyd.net
JR「水戻しまーす(ただしどこに戻すとは言ってない)」
だからな
こんなん聞いて怒らない奴いたら連れてきてほしいわ

24 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:23:45.152 ID:rY/DFQgyd.net
JR「水戻しまーす(ただしどこに戻すとは言ってない)」
だからな
こんなん聞いて怒らない奴いたら連れてきてほしいわ

25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:24:39.662 ID:rY/DFQgyd.net
>>21
県知事が一回でも似たような発言するからこうやって書かれちゃうんだよな
マジであの老害ゴミだわ

26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:24:46.705 ID:opkvzOi+0.net
>>21
今のままだと選挙のときマイナスの材料しかないもんね

27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:27:54.605 ID:BX5UmXgQd.net
田代ダムって利用した水は富士川に放流してるから大井川には一滴も戻ってなくね

28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:29:57.230 ID:opkvzOi+0.net
>>27
マジじゃんワロタ

29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:31:33.336 ID:rY/DFQgyd.net
>>22
中流域で取水して農業やら機械産業やらしてる人らが下流に水戻したらそっから使ってねって話だけど
現状の取水する設備とかそういったものどうすんのって問題も出てくるだろ?
そこについて地域の人らの投げかけにJRは無言だったからな

30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:32:26.465 ID:FoAgFSvZd.net
>>17
まあこれだな
他県民からしたら田舎者の水なんてしったこっちゃねぇからなw

31 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:34:45.286 ID:opkvzOi+0.net
>>29
言葉足らずですまん
下流ってのはトンネルより下流でって意味な
具体的に川の中流とか下流とかいう意図ではない

32 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:37:49.891 ID:/FgztMy3d.net
>>1
よく知らんけど震災時にも使える第二の輸送手段とか言ってるけど
地下トンネルを高速で走ってたら地震で一発アウトなんじゃね?
怖すぎてそんなん乗りたくないわ…

33 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:41:43.199 ID:vKemYhyd0.net
静岡県てうなぎのイメージだけど殆んどが生産してるの大井川下流の両岸にある市町村
各施設が自前で井戸掘って水使ってやってるが
適当な場所に水戻して地下水脈切れた時の保証出来るのかって話よ

34 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:44:52.318 ID:/FgztMy3d.net
つーか大金かけて地下ぶち抜いて環境破壊してまで高速鉄道作るより地上にもう一本新幹線作ればいいんじゃね?
リニアって他国じゃもう安全性を担保できないって廃れた技術なんだろ?

35 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:45:59.939 ID:9ZpVdOLVd.net
下流まで枯れるなんてあり得ないから

36 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:47:26.094 ID:opkvzOi+0.net
>>33
下流は枯れないでしょ
水を全部山梨に流すとかならまだしも

37 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:49:03.433 ID:DL1iiJkPr.net
>>35
んじゃ保証するって言えばすむ話じゃん?
最大被害出た場合黒字分補填しても足りないが

38 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:49:55.645 ID:9ZpVdOLVd.net
例え地下水分断したとしても予定ルートの上流側の集水面積より下流側の集水面積の方が広大だし

39 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 10:51:46.158 ID:/FgztMy3d.net
>>37
ん?保証するって言ってるんじゃないの?
実は言ってないのにオラオラ進めてる系?
よくわからんから誰かおしえてくれ

40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 11:25:48.536 ID:6qw7c6Eq0.net
静岡県が「誰が出しているのかわからないが」こういうミスリードを誘う記事ばかり出るから県としても態度を硬化せざるを得ないと言ってたな
>1はリニア反対派だろ

41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/12/16(水) 11:31:31.362 ID:xm010jtB0.net
ミスリードでもなんでもないしこういう記事出る前から態度硬化させてるじゃん

総レス数 41
13 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★