【悲報】Gotoキャンペーン、経済効果としてもマイナスだった

以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします

まず、経済効果としてマイナスなのだ。有識者の代表的な議論は2つに集約される。

ひとつは「Go Toは経済効果があることは間違いない。だが今はコロナを抑えるのを優先させるべきだから…」という立場だ。
もうひとつは「いや、経済が駄目になったら元も子もない。だからうまくGo Toを活用して…」という立場だ。

立場はこの2つのうちのどちらかであり、ほとんどの有識者は前者であり、
菅首相とその周辺だけが後者である。しかし、実はどちらも間違いで、Go Toは経済効果がマイナスの政策なのだ。

「えっ？」と思われる方もいると思うので、説明しよう。理由は3つある。
第1に、需要を一時的には喚起する。だがそれは「需要の先食いでしかない」からだ。なぜ旅行に飲食に皆が殺到したのか。それは税金からの大盤振る舞いの補助金が出ているからであって、補助金が出なくなればほとんど誰も行かなくなる。

さらにGo Toが終了すると、その後に旅行に行くのは馬鹿馬鹿しくなる。「ああ、もっとGo Toの時に行っておけばよかった」と皆が思い、
Go Toを使った人も使わなかった人も、Go To終了後は旅行者が激減する。つまり先食いした以上に旅行客は減ってしまい「トータルの効果は大きなマイナス」となる。
これが第2の理由だ。

経済学的に言うと、第1の効果は所得効果、第2の効果は代替効果（価格による）と呼ばれる。
つまりGo To終了後は、ダブルで旅行消費は減り、まさにダブルパンチとなるのだ。

https://toyokeizai.net/articles/amp/393686?display=b&amp_event=read-body