バカの子作り能力は半端ないのを見るに、優秀な遺伝子ってわからなくなってくる

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/28(月) 18:09:42.003 ID:DTAuPG4C0.net

子どもに罪はない

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/28(月) 18:11:17.287 ID:hBHubWaZd.net

学歴ではかれない部分だろう
例えば世紀末ヒャッハーな時代が来たらめっちゃサバイバル能力あって生き延びそうとか

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/28(月) 18:12:10.757 ID:mcXPNyV+0.net

>>2
優秀さって生物としての強さだよな
人間的な優秀とは違う気がする
知らんけど

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/28(月) 18:14:17.531 ID:dSOI+A0n0.net

生存能力無いから多産なんじゃないか

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/28(月) 18:19:33.243 ID:rUqxEZ+ha.net

生物なんて所詮は遺伝子の乗り物だからな
バカな方が都合が好い、つまりは生物として優秀

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/28(月) 18:20:34.896 ID:hBHubWaZd.net

お利口ぶって哲学語ってもケツの穴に手突っ込んだら奥歯ガタガタ言わせて悦ぶのが人間だもの

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/28(月) 18:20:42.773 ID:DTAuPG4C0.net

人間社会には法律・マナーがあるから無秩序な生物として優秀だけではあかんのよね

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/28(月) 18:21:49.677 ID:/fawp2RD0.net

本物の人格者は子供作らない
反出生主義思想こそ至高

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/28(月) 18:24:05.369 ID:mcXPNyV+0.net

>>7
それを遺伝子や本能が考慮しないから、でスレタイには結論がつくのでは
あかんっつってもどうにもならんし

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/28(月) 18:25:30.719 ID:DTAuPG4C0.net

>>9
人間として数千年やってきたからそういうのも遺伝子に組み込まれてるのかなーって

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/28(月) 18:27:13.240 ID:VKAhWXna0.net

ある要素が生物として優れているか優れていないかは
少なくとも数百年単位で見ないと分からん
今はダメな特性だと思われてる要素が実は長期的な生存戦略で見るとめっちゃ有益なのかもしれん

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/12/28(月) 18:31:31.989 ID:mcXPNyV+0.net

>>10
人間としても結構力支配の時代長かったしなぁ
まぁこれから変わる可能性はあるかもね
数百年か数千年先ならあるいは