頭が良くなる本おしえて！

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:12:56.372 ID:0CRF1jHL0.net

普遍的で本質的な考えの根本に効くいい本

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:13:25.127 ID:JJ7Fwl8Z0.net

嫌われる勇気

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:13:49.026 ID:0CRF1jHL0.net

>>2
馬鹿が読んでる印象なんだが
どんな内容だ

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:13:56.105 ID:0/L1xJrfa.net

知的複眼思考方法

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:14:10.688 ID:gV63/Etz0.net

我が闘争

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:14:33.736 ID:0CRF1jHL0.net

>>5
ヒトラー好きだから結構興味ある
読みやすい？

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:15:04.391 ID:0CRF1jHL0.net

>>4
本屋で見てみるわ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:15:44.455 ID:0CRF1jHL0.net

哲学書が手っ取り早そうだけど内容が難しいからな
本を読むため日本を読まないとならない

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:15:50.176 ID:0/L1xJrfa.net

誰のためのデザイン？

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:16:44.977 ID:0/L1xJrfa.net

現象学入門

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:17:01.827 ID:0CRF1jHL0.net

できればざっと内容書いてくれるとありがたい

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:17:38.102 ID:0CRF1jHL0.net

>>10
認識論の哲学か？
クオリア系かな

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:18:27.207 ID:0CRF1jHL0.net

とりま数１の集合論あたりを発展させた大学数学の論理問題でもといとこうかな
苦手なんだよねああいうの

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:24:20.219 ID:0CRF1jHL0.net

おしえて！天才！

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:25:41.570 ID:0CRF1jHL0.net

何がしたいかというのを具体的に書いておく
鋭い切り口（通常思いつかないような観点でありなおかつ合理的）で物事を捉え、
それについて即時に論理構築しうる思考体型を確立。
そしてそれらの性質を理解し応用することにより思考を深めたい。

使いみちは主に自問自答、議論など

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:26:56.279 ID:0CRF1jHL0.net

要するに常人の域を超えた知性的な物の見方をしそれを上手く論理に落とし込み言語化する。
この作業における知性を身に着けたい。

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:30:19.676 ID:0CRF1jHL0.net

いないのエロい人

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:31:32.872 ID:eXrg3+ykr.net

本を読んだだけで超人的な天才になれるわけないだろ

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:32:41.751 ID:J3gYqPfo0.net

アイデア大全
問題解決大全
独学大全

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:33:10.748 ID:0CRF1jHL0.net

>>18
誰が超人的な天才の話なんてしてるんだ。
というか読みて次第だろうし、本の持つ性質を持ってしても知性を飛躍させるツールとして機能する可能性は大いに見込める。
お前が今まで受けてきた教育は基本的に本に落とし込むことが可能である。

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:33:44.256 ID:0CRF1jHL0.net

>>19
なんか趣旨違う気がするけど本屋でチェックしとくわ

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:34:49.776 ID:037hCQfp0.net

頭いい奴は習慣的に何冊も読む
まずはそういう状況作るとこから

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:35:17.127 ID:0CRF1jHL0.net

売れてる本で「ファクトなんたら」みたいな本があったけど
子供だましな感じがして得る者があんまなかったな

論理パズル説いてたほうが賢くなりそう

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:35:57.165 ID:7fwMTm8F0.net

ひろゆきおすすめの銃病原菌鉄

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:36:49.129 ID:0CRF1jHL0.net

因みにひろゆきの無能の思考呼んだことあるけど、
ひろゆきの人生哲学みたいなの書いてるだけですげーどうでもよかったな

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:37:35.478 ID:IAK5PvTL0.net

とりあえず
猿でもわかる○○系の本読んどけ

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:38:04.276 ID:0CRF1jHL0.net

プラトンのお人形遊びでも読もうかな

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:38:21.135 ID:0CRF1jHL0.net

>>26
それ基本専門知識じゃん
俺の求めてるものとは違うと思う

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:38:59.876 ID:0CRF1jHL0.net

哲学書って書いてある内容事態大したことないのに、
わざと難解にしてるのか？という具合に冗長的だから嫌なんだよね
ニーチェなんて５分の１程度で済むと思うわ

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:39:48.038 ID:0CRF1jHL0.net

カントやウィトゲンシュタインは難しすぎて何書いてるかわからないし
なんか良いのねえかなあ

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:42:47.594 ID:0CRF1jHL0.net

やはり思考力は大きく分けて高分類できそうだね

物事を考えるときに形式化する能力
体系的に見る能力
観点の鋭さ
論理構築の精緻さ、言語化

ここ補えそうな本って案外少ないような
たまに本屋漁ってるんだけどピンと来るものがなくて困ってる

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:44:35.429 ID:0CRF1jHL0.net

キミらが思う議論人として最高知性はどんな人がいる？
俺はあんまり知らないんだが

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:46:08.537 ID:0CRF1jHL0.net

特に、「観点の鋭さ」ここが重要に思う。
俺が今まで見てきた鮮烈な頭のいい人間はみんなここが優れていた。
通常思いつかないような切り口から批判を始める。

ここが常人では中々手が届かない、思いつかない、IQ的なものに近い概念なきがする。

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:49:28.487 ID:0CRF1jHL0.net

因みに、テレビのコメンテーターみたいな奇をてらった様な陳腐な物ではないよ。
「OOが気になる？じゃあ、OOを気にしなければ良いんじゃない」
みたいな元も子もないような物は鋭さだとは思わない（その場合もあるが）。

ある物事について思索した時、人間の考えは枝分かれする訳だが
この枝分かれするときの複雑さを数値化しよう。
通常の人間が１０ほど枝分かれできるとして、
優秀なその人は２０ほど枝分かれできるとしたら、より深く鋭い観点からものを騙ることができるし、
その枝分かれした文離れた関係性を言語化する能力も有している訳だ。

ここが重要

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:49:28.892 ID:St1ldHEA0.net

思考法図鑑
自己矛盾劇場

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:49:47.414 ID:037hCQfp0.net

5chのレスバみたいな議論強くなりたいのか？

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:51:04.047 ID:0CRF1jHL0.net

>>36
ちょっと違う。
個々の人間はあまり論理的に話そうとしないし、
仮に論理的に話していても正直レベルが知れている。

レスバというより、議論とか討論って感じかな

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:51:24.170 ID:22OEEf/Ua.net

自分で必要な能力を言語化出来てるなら
自分でトレーニング考えてみたら？

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:51:31.061 ID:0CRF1jHL0.net

>>35
ちょっと面白そうだな
ありがとう

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:52:51.020 ID:0CRF1jHL0.net

>>38
申してるし、自己評価だとそこそこに及んでると自負してる。
だが、全く常人のその域は出られていない（少なくとも自己評価として）

俺は数人今まで鮮烈な頭のいい人をみてきてそれらを追求してるわけだけど、
あれは普通のトレーニングでは無理だと思う。
なにか新しい観点、知見、思考体型を得られないと無理

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:54:17.920 ID:22OEEf/Ua.net

>>40
常人を超えてるならその人に聞くのが一番だぞ

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:54:25.605 ID:0CRF1jHL0.net

理解力、読解力
ここも結構足りてないなあまだ

ここは何度も本を読んだり対話することである程度うまるもんだろうけど

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:55:11.070 ID:0CRF1jHL0.net

>>41
うーん、もう居なくなっちゃったんだよね。
多分本当に天才なんだと思うからレアなんだよ

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:56:47.787 ID:0CRF1jHL0.net

あのレベルの頭のいい人間を探してるんだけど中々見つからんわ
居たら授業料を払ってでも弟子にしてもらいたい

そばにいて、みているだけで面白い

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:59:16.213 ID:22OEEf/Ua.net

そんなに頭いいなら一足飛びには行けるわけない
まずは自分の感じてる課題を一つずつ潰してくしかないのでは
本に限らず

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 08:59:40.870 ID:0CRF1jHL0.net

東大のインカレにでも参加しようかな
思う所、やっぱ高学歴の人間ほどそれに近いものを持ってるんだわ
国立レベルの数学科の人間は総じて頭が良いけどあれもなんか違う気がする。
論理に落とし込んで考えるのが卓越しているだけで、観点が鋭いわけではない。

やっぱここが一番ネックなんだよな→観点

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 09:00:30.470 ID:0CRF1jHL0.net

>>45
今その最中だね
やはり本を読むことは重要だと思うし、
哲学とかその辺りに俺の目指してる人に親しい知性を感じた。

だからその周辺で本を探してる

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 09:00:49.100 ID:037hCQfp0.net

年齢と学歴は？

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 09:01:17.678 ID:0CRF1jHL0.net

>>48
悪いけど俺の個人的な話は気にしないで
中卒の土方だとでも思っといて
俺が無関心な火種を生む危険性があるので

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 09:02:42.836 ID:0CRF1jHL0.net

お前らに見せてやることが出来ないのが残念だよ
冗談みたいに頭がいいよ本当に

今まで見たことがないような切り口で、恰も歩き一呼吸置くかのように当然に悠然と事を運ぶ。

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 09:03:50.171 ID:0CRF1jHL0.net

メモって本屋いかねえと
本探すのめんどくせえ〜

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 09:03:56.395 ID:St1ldHEA0.net

体系的に見る能力を身に付けたいならデータサイエンス関連の本がいいんじゃないかな

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 09:04:26.756 ID:0CRF1jHL0.net

>>52
データサイエンス？
統計学とかそのあたりのことかな。
まあ、たしかに体系的だけど思考の根本レベルに落とし込めそう？

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 09:05:50.029 ID:0CRF1jHL0.net

体系的っていうのは思索の枝分かれそのものというより、
枝分かれしたものについて体系的に考えるという能力かな。
切り口の鋭さはなんだか体系的というよりも形式的というよりも、
当然に底にある小さな穴を見つけるような作業に似ていると感じる。

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 09:18:10.163 ID:nOiRf9Wf0.net

思考の整理学

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 09:20:15.842 ID:0CRF1jHL0.net

おまいらありがとう

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 09:37:57.762 ID:St1ldHEA0.net

インターネット上にある膨大な情報の事をビッグデータと呼ぶんだけどそれを使って必要に応じて有益な物を選定し分析して社会や消費者に新しいアプローチをかけて還元する事を目的に産み出された学問がデータサイエンスね

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 09:39:37.968 ID:/0iLWic7a.net

思考の整理学

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 09:40:51.503 ID:0CRF1jHL0.net

>>57
思考とは違いそうだな

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 09:46:35.125 ID:St1ldHEA0.net

>>59
クリティカルシンキングを使うから思考も鍛えられるはず

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 09:47:47.964 ID:0CRF1jHL0.net

へえー

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 09:49:33.788 ID:FcntZbOzr.net

本が成長するってことか？

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 09:50:05.870 ID:xLgwcmcZd.net

７つの習慣

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/04(月) 10:09:20.366 ID:YXw997iW0.net

革命のファンファーレ