コロナの検査の陽性とか偽陽性とかに詳しい人きて

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/06(水) 02:11:21.153 ID:KxTpClXx0.net

有病率が低いと陽性判定が出たとしても正確性低いってことはわかったんだけど、検査の正確性がわからない状態でその有病率はどうやって調べるの？
あと、いざ症状出て入院したとしても本当に新型コロナが原因かどうかは正確にはわからないってこと？
それともPCR検査以外の方法で100%正確に検査してこれは新型コロナだって判定する方法があるの？

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/06(水) 02:12:54.798 ID:sXqwwzH0r.net

無いぞ
PCRはコロナの存在を確認するだけ

コロナが身体にいるのと感染しているは違う

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/06(水) 02:13:44.453 ID:KxTpClXx0.net

>>2
いや、その存在確認の正確性の話ね？

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/06(水) 02:16:07.355 ID:KxTpClXx0.net

有病率が低いと陽性の信頼性低いよね
そして有病率がわからないと信頼性を計算できない
でも陽性診断の信頼性がわからないのにどうやって有病率を調べるの？

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/06(水) 02:16:27.523 ID:sXqwwzH0r.net

>>3
いやだから正確性はないって話ね
Ct値35でも他人に感染力のあるウイルスが検出できたのはたったの8％で残りの92％でPCRが検出したのは感染力のない死骸（＝偽陽性）

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/06(水) 02:17:45.503 ID:KxTpClXx0.net

>>5
その数字はどうやって調べたの？

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/06(水) 02:22:10.853 ID:KxTpClXx0.net

数学はある程度自信あったけど医学のことは調べれば調べるほどわけわかんなくなる
昔有名な医者が「がん検診に意味はない」って言ってた理由もこういうことか

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/06(水) 02:25:11.363 ID:KxTpClXx0.net

有病率ってどうやって調べるのかわかる人いません？

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/06(水) 02:28:02.586 ID:A5JxSKgh0.net

いまの俺の理解だと、死因は新型コロナですって発表されてる人の半分以上は新型コロナが原因じゃないってことになるけど、それで正しい？
それとも何かしら正確性の高い「簡易じゃない検査方法」がある？

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/06(水) 02:31:00.910 ID:uSxjzkb30.net

癌とか、症状が固有のものは実際に症状が出ればそれをもって「癌です」と判定できるけど、新型コロナの場合は症状が多岐にわたるしまだ正確に解明されてないから症状をもって「新型コロナです」と判断できないよね？
となると何かしら正確性の高い検査があるのか、それともPCR検査みたいなガバガバな正確性で最後まで推定するしかないの？

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/06(水) 02:31:49.340 ID:stkmCsx00.net

ルーターかなんかの調子悪くてID変わってるけど全部>>1です

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/06(水) 02:32:51.354 ID:stkmCsx00.net

医療系の勉強したことある人ならすぐわかるんだろうけど…誰か…