俺がお前らの抱いてる電力に対する誤解をただす

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 16:57:50.399 ID:sFTWTX6aM.net

思い付いた事から書き込んでいく

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 16:58:37.113 ID:sFTWTX6aM.net

LNG火力は効率がいい
→熱効率がいいだけ、エネルギー収支非でみると原発最強でLNG最弱。出力変動を行うとさらに悪くなる。最近熱効率のよさを元に「LNG火力は安い」と言いはるアホが多い

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 16:59:15.351 ID:sFTWTX6aM.net

LNGは産地が分散しているから地政学的リスクは低い
→現状をどう説明する？アジアプレミアムはずっと前から指摘されてました

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 16:59:49.338 ID:WwGmmrR80.net

電磁気力の影響力ってどれぐらいなの？

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:00:17.180 ID:sFTWTX6aM.net

原発は動いてても止まっててもリスクは同じ
→発熱量段違いです

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:00:56.353 ID:1YBP1iuMd.net

LNGってなーに

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:05:03.553 ID:sFTWTX6aM.net

>>4
少し影響あり
強電と弱電は離隔をとらなければいけない、内線規定に書いてある
スペースがない場合はPF管にいれたり、電磁遮蔽テープを巻いて指摘を防ぐ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:05:33.991 ID:sFTWTX6aM.net

>>6
リキッド、ナチュラル、ガス

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:06:11.130 ID:sFTWTX6aM.net

使用済み核燃料で原爆が作れる
→Pu240が混ざってるので無理です

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:07:02.480 ID:/ear9o1xd.net

この先、電力会社は成長産業になり得ますか？

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:07:08.725 ID:sFTWTX6aM.net

今、電力逼迫でブラックアウトの危機！
→北海道と違って系統がでかいのでUFR有効、健全エリアを停電させてお前らの知らないうちに逼迫は終わる

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:08:30.581 ID:sFTWTX6aM.net

>>10
なりません
政府から見放されているので衰退の一途をたどっていきます

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:10:00.357 ID:sFTWTX6aM.net

電線地中化したら電線交換時に毎回掘り起こす
→直埋式ならそうだけどそうしてるのはアース線のみ、ただ高いのは本当

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:11:15.768 ID:sFTWTX6aM.net

60Hzは効率がいい、統一すべき
→60Hzは長距離送電時に効率が悪くなる。あと三菱の機器をいろいろ検索すればわかるけど50Hzの方が消費電力少ないのも多い

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:12:03.876 ID:o3HzHPOHd.net

>>2
いきなり間違ってるよ
LNGがザコなのは正しいけど原発は正確なエネルギー収支比が出ない
まだひとつも解体できてないんだから
おそらく現状でエネルギー収支比高いのは石油火力か石炭火力じゃないか？

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:15:27.704 ID:AEjMCdYD0.net

>>14
周波数上がると効率わるくなるの？鉄損？

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:16:41.211 ID:sFTWTX6aM.net

>>15
電中研資料
お前みたいに誤解してる人が来てくれたからありがたい
https://i.imgur.com/QAsJWWV.jpg

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:18:22.151 ID:sFTWTX6aM.net

>>16
も、ある

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:19:28.932 ID:cLGtBx740.net

LNG推進ってコストの話じゃなくてCO2排出の話じゃねえのけ？

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:20:00.685 ID:sFTWTX6aM.net

バイオマスは牛の💩などで発電
→現状は海外で森林伐採して得たら木片ペレットやパーム油をダンプでco2出しながら山奥まで運んで燃やす火力発電。これに再エネとしての補助金が贈呈される奇跡

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:23:01.588 ID:sFTWTX6aM.net

>>19
確かに、GHG排出なら火力の中では優秀
https://i.imgur.com/JDciR4o.jpg

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:24:44.820 ID:sFTWTX6aM.net

日本で地熱発電は国立公園が多いから難しい
→アセスに時間がかかっても出力が大きくないから儲からないだけ

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:26:35.028 ID:sFTWTX6aM.net

電力会社は総括原価方式でどんなに無駄遣いしても必ず利益がでる。暴利を貪っていた
→なんで赤字の電力会社があったの？

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:27:21.975 ID:6cSNu+Yj0.net

天然ガスって
油田で無駄に燃やしてるけど
使わないの？

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:28:02.540 ID:sFTWTX6aM.net

電力自由化は競争がうまれて電気料金が安くなる
→やらなきゃいけないことが増えたので現状は逆です。そもそもインフラ全般は基本的に儲からない、関電工きんでん九電工が一般工事に舵を切った理由がそれ

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:29:08.103 ID:esPcu0cD0.net

車が全部電動化されたら発電所足りなくなる？
夜中充電するとして

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:31:27.935 ID:sFTWTX6aM.net

>>24
硫化水素とか含まれてるから腐食の可能性がある

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:32:42.747 ID:sFTWTX6aM.net

>>26
仕事から帰宅時の夕方でダックカーブ発生して確実に足りなくなる

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:34:56.853 ID:sFTWTX6aM.net

新電力登場で安い電力メニューを選べる
→どんなに頑張っても差分は3000¥/年程度、安く見せる詐欺が罷り通ってる

市場連動メニュー活用して年4回契約変更するなら安くなるかもね

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:36:38.604 ID:sFTWTX6aM.net

新電力の再エネメニューで再エネを応援
→この手の新電力はJPEX調達なので再エネ以外も含まれている。有利誤認だが役所は放置。本当に再エネを応援したいならオススメは「アクアエナジー100」など

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:38:29.183 ID:sFTWTX6aM.net

電力自由化は悪
→高圧、特高契約のみの時代はBtoBでプロvsプロだったのでうまく行ってました

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:38:45.020 ID:1YBP1iuMd.net

>>8
うっひょー!

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:40:19.391 ID:sFTWTX6aM.net

商用電圧200Vにすべき
→構わないけどコンセントやACアダプターがでかくなるのを許容できる？

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:40:55.277 ID:rlDMUSWj0.net

>>15
エネルギー収支自体は原発でよくね？
放射性廃棄物の処分費用はエネルギー収支にほとんど関わってこないし

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:43:05.549 ID:sFTWTX6aM.net

太陽光は安い
→発電単価ならそう、期待入札で安くは見える、中身はほぼ何も変わってない。送電線フリーライド+FITで電気代として現れるときは非常に高くなる

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:47:53.351 ID:sFTWTX6aM.net

放射性廃棄物は10万年管理
→300m地下に置いてほっとくだけ。やることは放射線量モニタリングぐらい？
海外の場合中間貯蔵も乾式+屋根なし
異常なのは日本だけ

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:50:11.904 ID:sFTWTX6aM.net

日本は海に囲まれているので洋上風力発電ポテンシャルがある
→福島洋上風力がそれを否定してくれました

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:51:26.099 ID:R6ll5brqM.net

>>18
詳しく

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:52:26.892 ID:R6ll5brqM.net

>>33
今時スイッチングだし銅量減らせていいんじゃない？

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 17:54:55.913 ID:R6ll5brqM.net

小規模水力？？とかいうのをフリエネ系の人が推してるけどあれは何

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 18:00:06.898 ID:sFTWTX6aM.net

>>38
基本的にはLだが影響するパラメーターが多過ぎて一概に言えない
https://www.mitsubishielectric.co.jp/ldg/wink/ssl/displayProduct.do?pid=278590

これみたいに同じものもあるし60Hzの方がいい機器、50Hzの方がいい機器
いろいろある

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 18:03:50.694 ID:sFTWTX6aM.net

>>40
おもちゃで遊んでるだけ
しばらくすればそういうことやってたことすら忘れる

今地域新電力は窮地にたたされてるから少し淘汰されるんじゃない？

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 18:06:11.051 ID:GN6oLcZer.net

イッチは電力のプロなの？

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 18:08:57.921 ID:R6ll5brqM.net

>>41
めちゃくちゃ低い周波数でたかだか10Hzでそんなに効率変わるのか疑問
このエアコンというか最近のはインバータなんじゃないの？

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 18:12:44.964 ID:R6ll5brqM.net

周波数で送電効率が変わる件を詳しく教えてほしい

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 18:15:23.542 ID:sFTWTX6aM.net

>>44
最近は全部インバーターだね

https://www.mitsubishielectric.co.jp/ldg/wink/ssl/displayProduct.do?pid=306644&ccd=20201812#NOUNYU
例えばシロッコファン(単相誘導電動機)
能力同じだけど消費電力は50Hzの方が60W少ない

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 18:16:41.585 ID:sFTWTX6aM.net

>>43
プロではないけど電気屋勤務

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 18:19:10.232 ID:3CyUqM9cM.net

電気と電池について学びたいんだが、　ある程度理解できるようになるまでの勉強ロードマップ教えてくれ
あと期間も

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 18:19:37.497 ID:R6ll5brqM.net

インバータなしの誘導機は周波数で回転数が決まるのでこの例で言えば静圧も違うし効率は変わらないと思うよ

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 18:21:10.362 ID:3CyUqM9cM.net

>>37
それ地震がくるから洋上風力発電はまずいってことか？
最近脱炭素化の流れだが>>1はどうやって発電すると思う？火力頼りの日本が脱炭素できるだろうか

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 18:28:59.859 ID:sFTWTX6aM.net

>>49
使用を前提とする場合は風量を見るので静圧は気にしてませんでした

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 18:34:12.168 ID:3CyUqM9cM.net

>>51
>>48も頼むわ

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 18:34:46.859 ID:sFTWTX6aM.net

>>50
ただ単に風が吹かなかっただけ
補助金ブーストでも成り立たせることはできなかった

原発再稼働が最善だけど恐らく不可能だから松村教授とかが今後も再エネ議論で遊ぶだけでちっとも進歩しないだろうね
横須賀みたいに石炭火力建てて寧ろ逆行すると思う

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 18:42:55.359 ID:AEjMCdYD0.net

>>51
風量に定格があるならファンの大きさをかえて結果静圧が違うって言う設計なんだと思うよ
モーターの回転数は違ってしまうので

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/09(土) 18:43:26.033 ID:sFTWTX6aM.net

>>48
本気でやりたいなら大学行くしかない
リチウムイオン電池とかを系統用として重宝させるには半世紀は必要
制度設計ならもうちょい早くなるかも