2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

「原発は絶対に安全です!でも都内には作りません(笑)」

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:37:47.792 ID:RnxszpBx0.net
絶対とは?

2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:38:09.153 ID:Zdhko8BRM.net
土地高いもん

3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:38:40.329 ID:c6NuGxCI0.net
安全なものは全部都心にあるとでもいうのか?

4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:39:46.829 ID:ylKN2G0W0.net
>>3
あるだろ
都内に無いものなんだよ

5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:39:58.230 ID:Jg7YgvEx0.net
いや送電効率考えたら川崎くらいに作った方がいいだろ
なんでわざわざ東北から電気送ってるの?

6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:40:26.007 ID:Zdhko8BRM.net
>>5
超高圧ならそこまで関係ない

7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:41:42.750 ID:ivwFIPdH0.net
コスト

8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:42:07.369 ID:c6NuGxCI0.net
>>4
日本で必要なものを必要なぶんだけ、安全であることを理由にすべて都内に持ち込んでいたら
どうやっても土地足りないと思うんだけど

9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:43:12.353 ID:u6bGEjxG0.net
地方に仕事分けとるんや
感謝しろ

10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:43:20.387 ID:RnxszpBx0.net
>>8
多摩の方とか土地あるぞ

11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:43:52.123 ID:is4upxip0.net
絶対安全ってだれが言ってるの?

12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:44:04.115 ID:Jg7YgvEx0.net
>>6
東京は大量の電力使ってるから割合がそこまでだったとしても大量になる

13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:44:33.022 ID:msv+qyI/0.net
普通に東京だと土地足りなくね?

14 :ロジカル・ラグナロク :2021/02/24(水) 11:44:44.425 ID:Gv4B7lkVr.net
>>8
東京で使うものだからだろ

15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:44:47.378 ID:ylKN2G0W0.net
>>8
だから都内に無いものなんだよ
探せば何かしらあるだろうが圧倒的に都内の方が色んなのあるだろ

16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:45:18.726 ID:c6NuGxCI0.net
>>10
日本全土を賄う様々な施設の全てを都内の土地だけに集約できる計算なの?

17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:46:04.465 ID:B+tj1w0f0.net
>>2
特に東京の海辺はなあ

房総半島にしても台風率高いからもっと北部のが安定するか

18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:46:06.708 ID:tfbkU6xz0.net
千葉とか土地余ってんじゃん

19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:46:15.218 ID:c6NuGxCI0.net
東京で使わないものが今都内にあるの?
土地のキャパと性質と優先順位の話になると思うんだけど

20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:46:49.385 ID:c6NuGxCI0.net
「安全である」ことが最優先に都内に設置する理由にはなってないよね

21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:46:52.428 ID:axJsJIJU0.net
東京湾に作ればグッドな気がする

22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:48:05.055 ID:DN489wL80.net
絶対安全だけど地震きたら爆発します!

23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:48:08.458 ID:ylKN2G0W0.net
>>19
だから都内に無いものってなんだよ
お前の言う「東京で使わない」都内に無いものってなんだよ

24 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:50:42.607 ID:RnxszpBx0.net
東京湾内に火力発電所があるけど、立て替えの際に原発にはならなかった

25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:50:44.792 ID:is4upxip0.net
経産省は原発のリスクを認識してるんだけど?
HPのエネルギー関連の資料みればすぐみつかるけど?
だから東京には作らないんだけど?

だれか絶対安全とか言ってるんだよ
自分の都合のいい敵を勝手に想定してるだけじゃん

26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:51:08.870 ID:tfbkU6xz0.net
いい加減ホンネを言えばいいのにね
万が一のときに死人は少ない方がいいから福島と新潟に作りますって

27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:51:17.971 ID:c6NuGxCI0.net
>>23
どんな地方のローカルな個人商店ですら都内にあるってこと?

28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:53:12.198 ID:ylKN2G0W0.net
>>27
例えば?
うどん屋とか都内にもあるぜ?

29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:53:23.103 ID:DT+Z4L2i0.net
東京人だが東京に移転してくれて構わん
原発持ってる県に補助金払うの勿体ない

30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:56:05.098 ID:c6NuGxCI0.net
日本中のあらゆる施設を都内で賄えるキャパがあるってすげえな
どういう計算してそうなるの?

そもそも様々な施設には相応のリスクは存在してるわな
料理店や個人宅でさえガスや火を使う分の事故リスクはある

>>28
それってこの日本中にあるあらゆる店舗のあらゆる製法や材料で提供できてるの?
当然、地方にある特定の個人が経営している店の味とチェーン店の味は違うわけだが
それらの全てを都内だけで網羅できているの?

31 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:58:31.485 ID:is4upxip0.net
>>1「絶対安全なら東京に立ててみろよ!」

政府「絶対安全じゃないよ。リスクあるから都市部には作らない」

>>1「立ててみろ!絶対安全なんだろ!」

政府「え…だから絶対安全だなんて言ってない」

>>1「立てれらられないんじゃねえか!この嘘つきめ!」

製品「(やばいやつにからまれたな…)」

32 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:58:47.038 ID:mHncB0hyH.net
俺の住んでるとこに誘致してほしい

33 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 11:59:00.394 ID:Jg7YgvEx0.net
別に都内じゃなくても東京近辺につからないのは明らかにおかしいよね

34 :ロジカル・ラグナロク :2021/02/24(水) 12:00:06.839 ID:Gv4B7lkVr.net
>>31
製品がしゃべった!!

35 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:00:15.166 ID:is4upxip0.net
事故のような内的要因もさることながら、有事の際に攻撃目標になるという外的要因もある
都市部に作れるわけがない

36 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:01:06.699 ID:tfbkU6xz0.net
>>33
死ぬのは東北民にしとこ?
だって人には身分の差があるから
原発は全部東北電力管内でいいじゃん

37 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:01:28.959 ID:is4upxip0.net
>>34
まじだすまんw

おまえひさしぶりにみるなあ
元気そうでなにより

38 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:02:30.039 ID:OwdHN86m0.net
>>25
政府がそもそも危険だから原発つくるなって反発に対して
万全な対策してて安全だから大丈夫だって押し切ったんだよ
それで事故起こしてるから言われてるんだよ

39 :ロジカル・ラグナロク :2021/02/24(水) 12:02:33.657 ID:Gv4B7lkVr.net
>>35
それを地方になら造ってもいいというのが恐ろしい考えだよな
>>37
どうも〜

40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:02:36.077 ID:051ly10H.net
作ってもいいけど絶対反対するやん

41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:03:22.009 ID:is4upxip0.net
>>38
絶対安全とは言ってないんだよ

42 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:03:33.213 ID:AquU2ERap.net
大学に実験用があるらしい

43 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:03:57.283 ID:UIHAd9/C0.net
多くの企業は本社東京で工場は田舎にあるし
そんなもんだろ

44 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:04:22.851 ID:tfbkU6xz0.net
こんな議論不毛だよ
将来の電気自動車のために原発はさらに必要なのよ
福島は復興したからまた原発建設できるよな!

45 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:05:39.243 ID:02LL9nkjd.net
チェルノブイリが事故起こしてる時点で絶対にとかありえないんだよなぁ

46 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:05:40.872 ID:is4upxip0.net
>>39
ほんとおそろしい
六カ所村とかそれの最たる例

47 :ロジカル・ラグナロク :2021/02/24(水) 12:06:32.054 ID:Gv4B7lkVr.net
>>41
安倍が過去に事故が起こらない万全の態勢が整ってると言ってて事故起こしただろ

48 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:08:48.978 ID:is4upxip0.net
>>47
個人の政治家の暴言でしょ
それがそのまま政府指針にはならない

森元首相の例の暴言もオリンピック委員の指針ではないのと同じ

49 :ロジカル・ラグナロク :2021/02/24(水) 12:09:06.842 ID:Gv4B7lkVr.net
>>46
福島のもまた最近様子がおかしいしな
事故ったあとの始末まで考えると圧倒的に原発の方が火力よりコスト高くつくように思う

50 :ロジカル・ラグナロク :2021/02/24(水) 12:09:51.203 ID:Gv4B7lkVr.net
>>48
いや、当時の政府見解でしょ

51 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:11:13.408 ID:KTkVHINT0.net
使い道ない土地で建てるのでよくね?

52 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:11:29.887 ID:tLrFeUned.net
今の若者は知らんだろうけど原発は建てる時は絶対安全って言ってたんだよ

53 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:11:31.902 ID:is4upxip0.net
>>49
あー爆発の危険があって水素注入してるんだっけ?
こわすぎる
目立ったニュースにならないのは、情報統制してるんだろうね

54 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:11:59.518 ID:KhbRRi36d.net
地震が来る確率が高いから

55 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:14:32.697 ID:is4upxip0.net
>>50
仮にそうだったとしても、さっきも書いたけど、それは内部要因だけのことでしょ
冷戦下で攻撃目標をわざわざ都市部に設置することはしなかったはず

56 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:14:38.664 ID:VbVDjI0aa.net
本音を言わないからそうなる

57 :ロジカル・ラグナロク :2021/02/24(水) 12:15:41.298 ID:Gv4B7lkVr.net
>>53
水素爆発しないように窒素入れて圧力を保ってたけど抜けちゃいましたみたいな話

福島第一原発では、水素爆発の危険性を下げるために格納容器に窒素を常時入れて圧力を高めていますが、21日午後6時ごろ、1号機の圧力が※通常の1.2キロパスカルから0.9キロパスカルまで低下しているのが確認されたということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210222/k10012879721000.html

あと魚から基準値超えの放射性物質検出
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210222/k10012880681000.html

58 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:16:00.043 ID:4STC3t6Sd.net
これも放射脳の一種か

59 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:16:02.154 ID:KeJF5AP1M.net
(自然災害、人的要因がなければ)原発は絶対安全です!

60 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:16:41.890 ID:AquU2ERap.net
>>58
それも放射脳の一種です

61 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:17:00.834 ID:is4upxip0.net
あとウォーターフロント開発、幕張新都心等々の東京湾開発の最中に原発設計はできないよね
そこだけ海岸線固定するはめになる
ただでさえ地価も高いし

じゃあ内陸に作れよとかいうやつは論外ね
冷却水でggれ

62 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:17:22.558 ID:hHgIj6zyr.net
いっそのこと非難区域に建ててしまおう

63 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:18:26.405 ID:is4upxip0.net
>>57
窒素注入か
水素入れたらあぶねえなw

そのニュースこええ

64 :ロジカル・ラグナロク :2021/02/24(水) 12:20:34.028 ID:Gv4B7lkVr.net
>>55
ちょっと話が噛み合ってない気がする

過去、政府は「安全だ」と明言してなくてもほぼ安全だという前提を住民に信じ込ませて原発行政を推進してきたわけじゃん
それで「じゃあ安全だというなら首都圏に造れや」という反論が出るわけ
で、実際のところ、安倍は万全の態勢ができてると言ってて、その上で結局事故は起きた
あとになって、実は安全だと明言してないから信じたのは住民の勝手、政府に責任はありませんってのは詐欺師の論法みたいなもんでしょ

65 :ロジカル・ラグナロク :2021/02/24(水) 12:22:24.445 ID:Gv4B7lkVr.net
>>61
湾内に造ると温排水で海中環境に影響与えて生態系が云々という問題もあるしな
かといって地方にリスク押し付けるのは良くないと思う
原発なんかやめときゃいいんだよ

66 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:25:05.506 ID:6QKwFh0H0.net
火力発電しない→じゃあ原発作らないと
水素社会つくる→じゃあ原発(ry
今の技術じゃ原子力使わないと無理なんだよ

67 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:25:57.037 ID:x0E+r774a.net
(自然災害は起きない、マニュアル完全遵守、従業員はミスしない事を前提に)絶対安全です

68 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:28:14.939 ID:tfbkU6xz0.net
>>64
誘致した自治体も安全だなんて信じてないよ
命に差をつけられたことも分かってる
それでも産業が欲しかったのよ

69 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:28:34.476 ID:XpfUlAnYM.net
>>52
コロナとどっちが安全?

70 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:34:09.733 ID:is4upxip0.net
>>64
政府は内的要因によるリスクの安全は確かに保証していたけど、外的要因についてはしていない
原規制委員のトップも、隕石が落ちたら危険な代物とか言ってたし
そういう意味でも、絶対安全とは言ってない

71 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:36:06.060 ID:is4upxip0.net
>>64
で、政府のいう「万全の体制」ってとこには疑問符がつく
リスクマネージメントのためのシステムづくり、それの維持は国際的にも批判が集まっている
それに対して国民が怒るのは当然のこと

72 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:36:59.427 ID:M0Cb7EDFF.net
>>1
上級国民の命は絶対安全です
田舎もんは命の軽さを自覚しな

73 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:37:22.992 ID:48ATs5cLd.net
>>4
ディズニーとか?

74 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:37:58.540 ID:M0Cb7EDFF.net
>>10
海水がないだろ
まさか原発の中通した水を多摩湖に流すのか?

75 :ロジカル・ラグナロク :2021/02/24(水) 12:38:19.260 ID:Gv4B7lkVr.net
>>66
火力がダメというのは主に温暖化との関係で言われてるけど温暖化と二酸化炭素の因果関係には疑問も呈されてるよね
レジ袋削減くらいの話ならゴミも減るし鵜呑みにしても可愛いもんだとして、原発はリスク大きすぎるからそこは慎重に考えるべきだと思う
実際のところ火力も効率化してるから発電量に対する二酸化炭素の排出は大きく減らせるわけだし突然のゼロ100思考で原発にまで飛躍しなくていいんじゃないかと
もちろん原油は価格の変動や国際情勢による供給リスクもあるし、なかには核武装論的な意味で原発やりたい人もいるんだろうし、環境問題だけに原子力化の動機を集約できるものではないけど

76 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:38:30.392 ID:is4upxip0.net
まあ政府も一枚岩ではないからね

加えて我々国民も傍観者ではない
電力を日々使って生きているのだから
原発問題を批判するだけじゃなく、では代わりにどうすればいいか、代わりにどんな犠牲を払えばいいか、エネルギー代替について建設的な考えをしなければならない
そういう意味でこのスレは糞

77 :ロジカル・ラグナロク :2021/02/24(水) 12:39:35.536 ID:Gv4B7lkVr.net
>>68
それは地域間経済格差を武器にして地方の足元見てリスクを押し付けるという構図だよね
政府がきちんと格差を是正していれば原発を積極的に欲しがる所なんて無いだろ

78 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:40:26.531 ID:WYkWzsDmM.net
戦争で爆弾落とされたら政府が死ぬからな

79 :ロジカル・ラグナロク :2021/02/24(水) 12:40:56.821 ID:Gv4B7lkVr.net
>>70
地震大国なのにそうやって隕石とか宇宙人が攻めてきたら、みたいな空想レベルでしかリスクが無いと誤認させたんだから悪質だと思うよ

80 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:42:24.959 ID:is4upxip0.net
>>79
それはごもっともだわ

81 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:42:46.668 ID:tyvreNTX0.net
原発の周囲に学生街を作れば良いんだよな
補助金もらえるから無駄なバイトせず学業に専念できる

82 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:43:27.724 ID:HQNKLYDk0.net
ディズニーランドも都内に無いらしいな

83 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:45:40.659 ID:vGDXKNFM0.net
実際都内に一個作って爆破させたらよくない?
東京一極集中を改善できるチャンスじゃん
二、三千人死ぬだけで日本の将来を安定させることができるなら安いだろ

84 :ロジカル・ラグナロク :2021/02/24(水) 12:47:36.941 ID:Gv4B7lkVr.net
>>71
わかる
福島以後どう総括されたのか、もっと国民に分かりやすく広報してほしい

こういうのもあるけど
https://naiic.net/

85 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:49:54.459 ID:KO8wlN2Ld.net
絶対に安全なんて昔から誰も言ってないんだけどなぁ

86 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:55:24.021 ID:6QKwFh0H0.net
>>75
俺もそんな急進的な考えじゃないよ
火力はミドル・ピーク電源としてこれからも必要だし
ただ原発だって開発が進んで安全性も向上してるからね
それを理解してもらうのは大変だろうけど

87 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 12:57:09.539 ID:iXhPaSyJ0.net
群馬に作ればいいだろ
チェルノブイリと同じタイプのやつ

88 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 13:01:24.380 ID:is4upxip0.net
そこでニコラ・テスラから研究されてるフリーエネルギー装置の出番ですよ
現にスイスのメサニタでは20年間、フリーエネルギーによる電力供給を実現させてる

これを国単位でやるデメリットは、世界のエネルギー利権を敵にまわして国が消されること

89 :ロジカル・ラグナロク :2021/02/24(水) 13:01:51.970 ID:Gv4B7lkVr.net
>>86
原発も安全性が向上してるのはその通りなんだろうけど、一旦事故起こすと被害が大きすぎるのと、現に福島がまだ完全に収拾ついたといえる段階でもないから説得力に乏しいよね
平時のコストは低く抑えられても事故後のコスト込みで火力と比較できる段階にすらないわけで

90 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 13:06:43.016 ID:yX3jG4wx0.net
東京湾に実は実験用原発が5つあったという事実はあまり知られてない
実験用とは言いつつビル一棟レベルのでかさ

91 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 13:06:55.197 ID:nF+sUw/Pd.net
地盤が不安定だからな

92 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 13:18:15.936 ID:KuyF+1kZd.net
テロ有事なんかより津波想定しとけよ

93 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 13:27:30.247 ID:RKsyHP03M.net
絶対に安全なものを田舎につくれば超絶対に安全じゃん
危険だっていう奴は東京につくれって煽るんじゃなく無人島につくれっていうかつくるなっていえ

94 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 13:28:21.058 ID:Xx97el8z0.net
霞が関に作ればいいのにな

95 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 13:29:49.361 ID:yX3jG4wx0.net
そもそも公式では絶対に安全ですなんて言ってないしね
安全を目指してますとか言ってた

96 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 13:49:27.928 ID:qiW9Y0ij0.net
作るわねーじゃん
アホなのか
「最悪」のことまで考えるのが世界の常識
最悪のことを考えると危険なのかとほざくのが日本

97 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/24(水) 13:55:37.003 ID:qiW9Y0ij0.net
少しでも安全じゃないとかそう言う可能性をいうだけで騒ぐのがアホども
事故対策や事故処理を妨害しているのも反原発
福島第一は本来廃炉になっている時期だった
でも新規で作れないので欠陥炉と呼ばれる原発を延長して使っていた

98 :芋田治虫:2021/02/24(水) 14:33:25.114 ID:yd3T9Qh30.net
これが東日本大震災以来の、フクシマとその周辺の県及び東日本の現実であり、真実だ。目を背けるな。
記憶と記録を消すことはできても、歴史を消すことはできないし、原発や核兵器から発生する放射能だって10万年以上たっても消せないものもあるんだ。

最悪の春・4・20110311(ハッピーバースデートゥーユーhttps://nico.ms/nm4477953の替え歌)

最悪の春
最悪の春
東日本中が大量被曝した春
2011年の春


最悪の春
最悪の春
もう戻れない春
フクシマの春


最悪の春
最悪の春
日本史上最悪の春
消せない春


最悪の春
最悪の春
10万年続く春
あの日からの春

総レス数 98
26 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★