完全な乱数ってつくれるの？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/11(日) 19:19:39.256 ID:6MGMMcIc0.net

パソコンの大先生なら可能なのでは？

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/11(日) 19:19:55.606 ID:wXAtAZv+0.net

俺ならな

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/11(日) 19:20:26.551 ID:k6LUPlvE0.net

おれなら

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/11(日) 19:20:52.007 ID:cYTLs6bP0.net

絶対何かを参照するから無理

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/11(日) 19:21:36.059 ID:j1/vt1m6M.net

円周率

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/11(日) 19:22:51.923 ID:oN1P0LP10.net

パソコンで完全な乱数を作るのは不可能
ただしアナログテレビの砂嵐が完全な乱数なのではないかと言われているんでそれを観測して乱数にするのは可能かもしれない

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/11(日) 19:23:08.075 ID:cQUjcvlf0.net

量子力学的な現象利用すれば出来はする

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/11(日) 19:23:44.976 ID:6MGMMcIc0.net

>>5
でも円周率ってどこかに5が900回続く場所も可能性としては存在するわけじゃん？
そこを取り出して乱数ですからって言っても許されないと思うは

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/11(日) 19:29:32.717 ID:U73cHb2t0.net

パソコンの乱数はタイマから作り出してる疑似乱数だからな