平均年収って年収2000万円以上と200万円以下は除外して調査したらいいと思う

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/15(木) 07:41:37.731 ID:TL0TEX0bp.net

2000から200の間だとかなり実態に近いデータになると思う

中央値おじさんはレス禁止ねw

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/15(木) 07:41:47.308 ID:9NF7es+Pa.net

ベイマックスは日本のヒーローだぞ

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/15(木) 07:41:47.423 ID:9NF7es+Pa.net

夜勤行きたくねえ

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします🐙：2021/04/15(木) 07:43:53.009 ID:bWiF2Zdi0.net

中央地でいいやん

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/15(木) 07:44:16.541 ID:iQu/gQoWa.net

400くらいでそんなに変わらない

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/15(木) 07:49:39.099 ID:LXPin4Z6d.net

一般的に引用される平均年収は国税庁の民間給与実態統計調査？みたいのがソースだから全然意味ない
主婦のパートや大学生のバイトまでいれた平均年収になんの意味があるのか

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/15(木) 07:50:26.981 ID:3N2mmlWSa.net

中央値でいいじゃん

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/15(木) 07:53:56.461 ID:TL0TEX0bp.net

>>6
そう
だからスレタイ

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/15(木) 08:03:37.790 ID:spl+K5eA0.net

年収の話で中央値推奨してるのは、平均が上位の外れ値に引きずられて高めに計算されるのを避けたいから
スレタイの提案は、大量にいる低収入(学生や主婦)の影響を排除したいから
思想が違うのに中央値連呼するのはなんなんだ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします🐙：2021/04/15(木) 08:53:29.733 ID:bWiF2Zdi0.net

完全に中央値でええやん

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/15(木) 08:56:45.829 ID:9t4+xGvfd.net

ついでに年収200万以下は失業者にカウントすればいいと思う