2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

トリチウム等を含む処理水、通常の原発から出る排水とは比較にならないほどやっぱりやばかったwwww

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:07:23.180 ID:7STPmPmf0.net
■「通常の原発でも海に流している」も誤解を招く恐れ

 専門家が危惧しているのは、トリチウムだけがクローズアップされていることだ。大新聞テレビは、汚染水を多核種除去設備「ALPS」で浄化しても、トリチウムだけは除去できないと報じ、原子力ムラは「トリチウムが放出する放射線は弱い」「自然界にも存在する」「通常の原発でも発生し、基準を満たせば海に流している」と、海洋放出は問題ないと訴えている。

 しかし、大手メディアはほとんど問題にしていないが、「ALPS」で取り除けないのは、トリチウムだけではないという。トリチウム以外にもヨウ素129、セシウム135、セシウム137など、12の核種は除去できないという。

 さらに「通常の原発でも海に流している」という報道も、誤解を招くという。

「ALPS処理水と、通常の原発排水は、まったく違うものです。ALPSでも処理できない核種のうち、11核種は通常の原発排水には含まれない核種です。通常の原発は、燃料棒は被膜に覆われ、冷却水が直接、燃料棒に触れることはありません。でも、福島第1原発は、むき出しの燃料棒に直接触れた水が発生している。処理水に含まれるのは、“事故由来の核種”です」(山本拓議員)

 一度、海に捨てたら取り返しがつかない。

福島の漁業死亡のお知らせwwwwww

2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:08:30.909 ID:pj05ygs8M.net
麻生が全部飲むからおk

3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:09:17.243 ID:/0DSKVGz0.net
https://i.imgur.com/vQtSBld.jpg

4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:09:29.926 ID:qYiYxfif0.net
メカニカルキーボードの話?

5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:10:34.108 ID:eGdhHLwp0.net
>>1
やはり危険な物だったか
これは中韓の圧力を利用してでも止めないとな

6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:11:26.672 ID:xB93duGI0.net
ソースはゲンダイ

7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:11:48.768 ID:7STPmPmf0.net
醤油はキッコーマン

8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:12:38.822 ID:c6IYi1QG0.net
はい
https://i.imgur.com/zgMO4DR.jpg
https://i.imgur.com/etp1stz.jpg

9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:13:28.887 ID:c/UCjKv/M.net
トリチウム以外の物質もどさくさ紛れに流してんのか

10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:14:22.532 ID:9TdO4qlb0.net
ゲーミング水

11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:14:45.162 ID:eGdhHLwp0.net
>>8
だから日本が海洋廃棄しようとしているのはトリチウムだけじゃないというスレなのに、頭悪いの?

12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:17:01.137 ID:c/UCjKv/M.net
IAEAが賛成してるっていうやつもいたけどアレ国連の組織だけどチェルノブイリの反省もせずに福島原発事故起こした無能組織なんだよな

13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:17:46.195 ID:wdQRaYFj0.net
東電が情報公開してる
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watermanagement/purification_analysis/index-j.html

14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:17:50.013 ID:E3OKodN/0.net
なに由来でもなに核種でもそれが出す放射線は同じだぞ
量だけだ問題は

15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:18:42.123 ID:eGdhHLwp0.net
トリチウムだけを流しているように説明する政府も悪じゃん

16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:19:23.397 ID:Wv5fHQ1dM.net
>>11
トリチウムだけじゃかったらなんかヤバイことでもあるの?

17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:19:46.932 ID:eGdhHLwp0.net
>>14
素人発言出たァ!!
放射線は同じだからって害が同じとは限らんのに

18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:20:07.571 ID:Wv5fHQ1dM.net
>>15
そう読み取ったのはお前だけ

19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:20:10.266 ID:eGdhHLwp0.net
>>16
結論だけ言うとある

20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:20:24.575 ID:/o4ijCyc0.net
何だトリチウムだけじゃないのかよ
海洋放出じゃなくてプール作ったりして蒸発させた方がいいなこりゃ

21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:21:32.086 ID:Wv5fHQ1dM.net
>>17
同じβでも核種によって影響違うなんて証明できたらノーベル賞だぞ
よかったな

22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:21:44.871 ID:Wv5fHQ1dM.net
>>19
なんで?

23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:23:01.738 ID:hs3UzG2R0.net
前から思ってたけどこの水を冷却用に再利用出来ないの?

24 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:23:39.229 ID:OL4OrCCp0.net
キムチ製造時の排水の方がヤバい

25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:24:18.101 ID:eGdhHLwp0.net
>>21
馬鹿かお前は
マジで言ってるのか

ノーベル賞とかそういう大層な話じゃなく、専門家でさえ知らないという日本の現状が悲惨なだけ

26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:26:21.191 ID:c/UCjKv/M.net
そもそも問題無いのならなんで今まで流さなかったんだよwって話だよな
都合が悪いから捏造して正当化してるだけ

27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:26:43.904 ID:Wv5fHQ1dM.net
>>25
え?!
放射線の専門家が知らなくてニートのお前がしってるの?!
すごい!

28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:27:38.393 ID:kNZkdEWN0.net
超長い配管で沖縄あたりに流せばいいのにね

29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:27:38.708 ID:/o4ijCyc0.net
>>22
トリチウムだけなら生物濃縮がほぼ起こらないから大丈夫
けど、他の核種の場合は生物濃縮や臓器への蓄積性があるからよろしくない
とはいえ、調べてみたら完全に取り切れないだけでかなり低い濃度にはなってるな
ここから生物への影響の評価が十二分に低いのなら放出しても問題ないって言えるけど、東電だから信用できないな

30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:28:00.114 ID:eGdhHLwp0.net
>>27
お前態度悪いから教えてやらん
マジで勉強しろよ

31 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:28:38.823 ID:lG3w71iQp.net
>>3
とりあえずこの人は直ちに影響ないん?

32 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:31:37.027 ID:Wv5fHQ1dM.net
>>29
これは有機化合物とかじゃなくて放射性物質だよ?
セシウム134,137もストロンチウムも事故前からある
なぜ冷戦時に生物濃縮起こらなかったんだろうな?w

33 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:31:54.690 ID:wdQRaYFj0.net
>>29
地元の根魚(ヒラメなど)調べりゃ生物濃縮わかる

34 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:32:56.868 ID:/o4ijCyc0.net
>>32
うわぁ、頭悪いの丸出しだぁ

35 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:33:27.468 ID:RrK+MjQnM.net
>>27
切れ味バツグンでわろ

36 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:34:31.664 ID:Wv5fHQ1dM.net
>>33
それ濃縮じゃなくて砂食ってるだけじゃん

37 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:34:41.030 ID:7STPmPmf0.net
汚染水を処理してもトリチウム等の放射性物質はこれだけ残ってるwwwww
福島原発事故で放射線の規制値大幅にズラした政府のやることだから赤ラインの基準値も廃棄に都合のいいあたりにライン引いただけなんじゃないのこれwwwww
https://i.imgur.com/6h8Ismn.jpg

38 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:35:12.831 ID:eGdhHLwp0.net
>>32
お前頭悪くてワロタ
こういうヤツは答え教えても理解できんからな

39 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:35:36.070 ID:/Yf2yPWma.net
この話題はバカ発見器になってるのほんとおもろい

40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:36:06.281 ID:Wv5fHQ1dM.net
>>34
真面目な話、なんで冷戦時に生物濃縮起こらなくて今回だけ起こるの?
まさか太平洋の魚は反日だった?!

41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:36:45.795 ID:wdQRaYFj0.net
>>36
いや、ヒラメとか試験操業でずっとNDなんよ
なので「今んとこ福島県沖で生物濃縮は起きてない」って状態

今後「あれ?」って数字が出てきたら、なんらかの事情で問題起きとるってことでしょ

42 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:36:57.533 ID:3TsLLc4wa.net
バカが喚いてて草

43 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:38:25.720 ID:nT2hmaEV0.net
原発から出るトリチウムは天然じゃないので安心だな
https://i.imgur.com/LaNeqh1.png

44 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:39:03.013 ID:Wv5fHQ1dM.net
>>41
あ、やっぱりNDなのね

45 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:39:05.676 ID:hs3UzG2R0.net
VIPで勉強したから俺も今日から専門家名乗るわ

46 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:41:16.610 ID:A41x4ZgyM.net
セシウムとトリチウムは問題ないけど、ヨウ素とストロンチウムはかなりまずいんじゃないの?

47 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:42:07.652 ID:Wv5fHQ1dM.net
チェルノブイリですら、沃素は濃縮されてなくて沃素131の割合が変わっただけだよ?

48 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:42:34.448 ID:Wv5fHQ1dM.net
>>23
既にしてますが

49 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:43:08.295 ID:7STPmPmf0.net
>>41
知らん魚だけどクロソイで国の基準の5倍、福島県の基準の100
倍の量の放射性セシウムが出てる
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210222/k10012880681000.html

50 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:43:15.297 ID:9nI/F3ZI0.net
>>30
笑うからやめろ

51 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:43:46.315 ID:wdQRaYFj0.net
>>44
ジャバジャバ洩れまくってた2011年とか12年ぐらいの魚、寿命で死んでっからねえ
いま泳いでるのは長寿なやつでも2016年生まれとかそのぐらいなんだろうけど、
海に「当時のセシウムまみれ水(なんせ事故直後は無茶苦茶だったから)をゴクゴク飲んだ魚やプランクトン」が沢山あったのに今の魚は大丈夫ってことは、濃縮されてないんよ
今後なにか起きれば「おや?どうも2022年に開始した処理水が原因か?」ってわかる。
たぶん何も起きないけど

52 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:45:32.302 ID:BI++6gWh0.net
まさか国と東電が薄めたトリチウム水を放出すると思ってる人いないよね
ふつうに汚染水そのままドバドバからの遺憾の意からの再発防止からの辞任無しだよ

53 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:45:45.631 ID:uLxc5FGu0.net
>>14
同じ種類の放射線でもエネルギーが違うと反応断面積が違うって知らない?

54 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:45:50.102 ID:Wv5fHQ1dM.net
>>46
どのぐらいの線量でそれはどの基準に当てはめてどのぐらいヤバイの?

55 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:46:41.258 ID:A41x4ZgyM.net
チェルノブイリ事故で被害を出したヨウ素は半減期数週間じゃなかったっけ?

56 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:47:09.090 ID:Wv5fHQ1dM.net
>>49
>県漁連がより厳しく定めている1キロ当たり50ベクレル

事故前から食えないものいっぱいあるじゃん

57 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:47:56.200 ID:wdQRaYFj0.net
>>49

>福島県沖の漁で基準を超える放射性物質が検出されたのはおよそ2年ぶり

ということだ。
ここ2年で今までと変わったことは無く、ほかの魚種・ほかの検体で起こってないので
どうも、止水板の内側に出たり入ったりしてるんちゃうか
あと、クロソイは寿命が長めではあるので、2011年ごろの水を飲んだのかも知れん・・・耳石を見れば年齢わかると思う

58 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:48:14.703 ID:/CViFswT0.net
ゲンダイソースでわらた

マジでこれ風説の流布で潰せねえかなクソタブロイド紙

59 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:48:16.757 ID:/o4ijCyc0.net
>>55
笑えるポイントなんだから指摘しちゃダメ!

60 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:51:02.183 ID:7STPmPmf0.net
>>51
死んだって濃縮されるやん
死体を食べる小動物、それを食べる魚がいるわけで…
現状出てこないのは福島第一原発の港湾内で魚が出入りできないようにネット貼ってるおかげであって
上のクロソイのように、おそらくそこから漏れて出てきた一部の魚は確実に市場に出回ってるんじゃないの
試験では10000匹に一匹(具体的な試験の数は知らんが)でも、毎日1年何百トンと水揚げされる魚の中にはけっこういるんじゃない?

61 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:51:42.714 ID:Wv5fHQ1dM.net
>>55
8日
チェルノブイリでは内部被曝1Sv超えだからリスクは増えた
因みに甲状腺癌と診断された人の最大の死因は自殺で症状が問題になることはなかった

62 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:57:49.568 ID:5lwQhSrAa.net
馬鹿バレしたくないニートが勝手に噛みついて諭されてるの笑うからやめろ

63 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 00:58:08.506 ID:Wv5fHQ1dM.net
>>60
因みにお前の体は6000Bqぐらいあるから早く殺処分された方がいいと思う

64 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 01:00:01.930 ID:A41x4ZgyM.net
>>54
いやそこまで詳しくは知らないんだけど、短期間で体外に排出されるセシウムなんかと違ってヨウ素とストロンチウムは半減期が長いのに体内に蓄積しやすいじゃない?

>>61
自殺したかよりもガン患者が大量に生まれたことに注目すべきだと思うよ
濃度的に問題ないの?
37の画像見てもどれほど安全なのかさっぱりわからない

65 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 01:02:25.939 ID:7STPmPmf0.net
>>63
濃厚接触しなきゃ直ちに影響はないから安心しろ

66 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 01:03:43.240 ID:d09CK6of0.net
はいこれ
https://i.imgur.com/3x69QFZ.jpg

67 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 01:04:05.137 ID:wdQRaYFj0.net
>>60
うん
死んだって濃縮されるのに起きてないから、現状、上手く行ってるよねと言う話。
そして、コメと違って標本調査なので「おそらく、なんぼか、基準値オーバーのやつも流通してる」って感じ。
ただし「少なくとも調査で出てくるのは2年間に1件とか、そういうレベル」で、
魚種も大体絞れる(海底のほうの、食物連鎖ピラミッド上位の魚)ので出荷制限かけて、そういうのは流通してませんよ、という。
http://www.fsgyoren.jf-net.ne.jp/siso/sisotop.html

なお、ポテチ100gは40ベクレルぐらいあるので、問題のクロソイとほぼ一緒だったりする…

68 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 01:04:21.979 ID:d09CK6of0.net
>>37
>>66

69 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 01:08:10.315 ID:uOEyOopap.net
ほんと山添拓くん優秀だわ
この人総理大臣でいい

70 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 01:09:48.210 ID:Wv5fHQ1dM.net
>>64
セシウムの生体内半減期はここで計算しろ
ストロンチウムは水溶性じゃない
生体濃縮がなんなのかまずはググれ

甲状腺癌は症状がほぼ出ない癌(転移含め)で検査して潜在部分見つけただけ

基準値以下なのを見て、まだ安全かどうかわからないなら君には一生わからないままだからあきらめた方がいい

71 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 01:10:34.922 ID:Wv5fHQ1dM.net
>>64
http://bl.ocks.org/habari2011dunia/7643845
リンク忘れた

72 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 01:29:16.581 ID:A41x4ZgyM.net
>>70
あきらめさせたら駄目なんじゃないの?そうやって知ってる者が突き放すからいつまで経っても誤解や風評被害がなくならないんだと思うぞ

チェルノブイリ事故での甲状腺がん問題に関しては放射性ヨウ素内部被曝が要因ってドキュメンタリーで言われてたな

37の読み方を教えてください!

73 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 02:22:01.831 ID:P5tgPeXW0.net
>>12
え、IAEAが福島原発事故起こしたん??
その意見だれが賛成するんだ???

74 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 03:05:59.199 ID:b5ToGxGUM.net
馬鹿「飲めるほど安全な濃度だし世界中の原発で海洋放出してるが?更に日本は国際基準の1/7にまで薄めてるから絶対安全なんだが?」

中国「じゃあ飲めよ」

馬鹿「それはちょっと・・・」


これ本当に草w

75 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 03:06:18.739 ID:ua9woSJY0.net
だれか処理水飲んでみせてなかった?ホントにダメなのか?

76 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 03:07:39.656 ID:b5ToGxGUM.net
>>75
次の復興キャンペーンで福島は飲んで応援だぞ😂

77 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 03:13:03.739 ID:K7uGxirea.net
原発の汚染水←いい汚染水
原発事故の汚染水←悪い汚染水

78 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/04/16(金) 03:14:56.071 ID:PF6Ovs1UM.net
>>77
はい風評被害
みんなで処理水飲んで応援な

幸い無限に処理水は沸くから大量に飲んでいいぞ^^

総レス数 78
22 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★