【俺は天皇肯定派】人は法のもとに平等であるべきって話だけど皇室典範おかしくね？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/21(水) 12:08:10.319 ID:IpdOiICXr.net

一切平等じゃなくね？
人は法のもとに平等だけど天皇は優遇しとくねに変えたほうがいい
矛盾してる

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/21(水) 12:09:01.538 ID:Um3OHCZw0.net

いや人じゃねえし

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/21(水) 12:10:33.160 ID:IpdOiICXr.net

>>2
人宣言はしちゃったじゃんもう

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/21(水) 12:11:23.625 ID:u0A6tLGS0.net

華族その他の貴族の制度は、これを認めない（皇族を認めないとは言ってない）

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/21(水) 12:13:11.033 ID:IpdOiICXr.net

ちなみに皮肉でもなんでもなく天皇肯定派で外交のカードとして安くて便利だと思う
けど法律の大原則に矛盾してるのはモヤモヤする
ここは原則自体を変えるべき

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/21(水) 12:14:31.152 ID:t28h75LPM.net

人としては平等だけど立場は平等じゃないだろ
議員もいれば公務員もいる
社長もいれば平社員もいる

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/21(水) 12:14:42.494 ID:tGIDse9g0.net

人間と国民は違う

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/21(水) 12:17:40.358 ID:IpdOiICXr.net

>>6
それは平等じゃん
ルール上は部落の貧民も総理大臣になれるし（なれないけど法律上はなれる）

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/21(水) 12:20:10.686 ID:u0A6tLGS0.net

矛盾するのは憲法に人権規定があるからなんだが、>>1はそこを勘違いしてる
天皇制を肯定するために必要なのは人権規定の削除

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/21(水) 12:22:29.149 ID:IpdOiICXr.net

>>9
だって人間宣言しちゃったじゃん

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/21(水) 12:22:58.482 ID:1tfFb0N4H.net

むしろ人権がない

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/21(水) 12:24:51.922 ID:u0A6tLGS0.net

>>10
人間宣言という呼称もわりと間違いなんだけどな
それはともかく天皇はむしろ人権を保障されてないから、人間扱いするとむしろ人権からはみ出した存在になる
なので天皇制を矛盾なく肯定するには人権を否定する必要がある

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/21(水) 12:26:25.572 ID:Pvg1FNvbd.net

憲法改正案ではその辺どうなってんの？
同じように矛盾して9条ばかり注目されてるが

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/21(水) 12:31:59.125 ID:u0A6tLGS0.net

>>13
自民党の草案のことなら第1条の天皇の地位規定で「象徴」から「元首」に変更
第14条の平等規定では「障害の有無」が追加されたりしてる

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/21(水) 12:33:31.978 ID:IpdOiICXr.net

ガチ勢ありがたい……もっと語ってって勉強になるわ

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/04/21(水) 12:43:34.604 ID:L3ZqtkTOa.net

ほとんど自由のない生活を優遇と言っていいのか？