片手剣より両手剣の方が強い風潮は何なのか？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 01:49:07.983 ID:p08qQKex0.net

日本の文化である剣道の影響が大きいのでは？

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 01:49:51.861 ID:luhs9xDxH.net

両手剣2本持てばよくね

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 01:50:09.913 ID:p08qQKex0.net

盾持ち片手剣と両手剣が戦った場合、どうなるか？
盾持ち片手剣の方が有利ではないか？

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 01:50:18.793 ID:XSndLQb+0.net

盾持った方が強いらしい

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 01:50:28.093 ID:0uj5vnaW0.net

右手に盾を

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 01:50:52.842 ID:tQ6O87vN0.net

威力では両手なんだからそれを数値にしただけだろ

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 01:50:52.986 ID:T2Voyutd0.net

頭に盾がない惨めそのものな相手

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 01:51:04.717 ID:hv2QV+GD0.net

両手で持った方が強いんだぞ

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 01:51:54.785 ID:SmWH5AQJ0.net

https://i.imgur.com/haY47pq.jpg

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 01:52:00.085 ID:xUysvQDG0.net

ティンベーとローチン！

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 01:53:01.535 ID:7hY+mXzda.net

昔の薄い鎧ぶち抜くなら隙間狙いの片手剣より両手で叩きつけた方が早くね

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 01:53:32.589 ID:luhs9xDxH.net

これ最強
https://o.5ch.net/1tm3m.png

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 01:53:58.739 ID:QI/OO6ajp.net

実際戦国時代の戦いって槍とか刀とか持って戦う映像が多いけど盾って使われなかったのか？

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 01:54:07.537 ID:p08qQKex0.net

>>9
剣は振るものではなく突くものだ

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 01:54:41.080 ID:xvmSEMr80.net

https://i.imgur.com/HdKgbHz.jpg

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 01:54:44.973 ID:QI/OO6ajp.net

>>12
槍でリーチの外からグサーで死ぬ

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 01:55:50.896 ID:lSg3+h+E0.net

ちゃんと盾の防御回避で強さ表現されてるやんな
攻撃力しか見てないんか

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 02:02:17.837 ID:c41LetOsa.net

>>1
白人も中世は日本人と体格に差は無かったが食生活なのか遺伝かわからないが筋肉の付きやすさ等がおそらく違うので片手剣+手盾となった
片手の振りでも威力が出せるということだろう
日本人はおそらく人種レベルで筋力が弱いから両手持ちになったと思われる

この事は日本人であっても当時としては巨漢だった武蔵が片手剣+片手剣の二刀流で無類の強さを誇った事からも証明できると思う

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 02:09:31.102 ID:c41LetOsa.net

例えばともに軽装だとして日本刀の侍と片手剣+手盾の戦士なら侍が負けるだろうね

突撃しながら手盾で斬りつけを防いで次の瞬間に剣で突くなどすれば致命傷は確実だし、間合いを置いて戦う場合も手盾があると斬りつけをガードして致命傷を防ぎながらのカウンター攻撃が可能

朝倉未来の戦い方がなぜ強いのか？にすこし通じる所がある気がする

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 02:10:21.606 ID:c41LetOsa.net

さらにこれが集団戦ともなると縦の壁を築きながらまとまりが前進してくるのだから相当な驚異だよ

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 02:11:00.025 ID:p08qQKex0.net

>>18
でも小次郎で二刀流使わなかったんだよな

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 02:15:05.959 ID:c41LetOsa.net

それじゃあなんで日本はそんなに有効な盾を持たなかったのだ？というと理由は簡単

「鎧、特に大鎧のデザインが盾の役割を担っていたから」

鎧で守られるなら当然武器は両手持ちのが強いよねとなる

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 02:17:30.237 ID:c41LetOsa.net

多くの日本人は日本刀はうちゅくしぃ〜！日本刀はさいっきょ〜！と、刀ばかりに注目するが、
実は侍の戦い方への影響は鎧のテクノロジーほうがよほど重要だったと個人的には思う

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 02:19:48.058 ID:3SRHXtQja.net

でも岸田メルは両手剣二刀流じゃん

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 02:20:34.708 ID:gwZdhPYJ0.net

>>16
槍は叩くものだぞ

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 02:21:21.987 ID:c41LetOsa.net

日本には盾の発想が無かった？バカを言うな原始人じゃあるまいし
昔の人は馬鹿な現代人より遥かに頭が良い

侍に手持ち盾スタイルが無い答えはこれだ

「盾の機能が鎧と一体化していたから」
https://i.imgur.com/wAXFz7I.jpg

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 02:28:26.637 ID:iuPVzS87d.net

製鉄技術が量産の観点からはクソザコだったからじゃねーの
頭に被る分だけ鉄使ってしかも調理器具にまで使うくらいだし

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/05/25(火) 03:02:01.400 ID:UlzMwHgX0.net

両手剣の打撃は左手の盾程度で防げる威力じゃないから