織田信長と伊達政宗って戦ったらどっちの方が強いの？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/06/02(水) 01:44:31.251 ID:6ky8EwY+0.net

伊達政宗が上杉・今川と連合組んで武田の騎馬隊破って岐阜まで来たところから解説して

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/06/02(水) 01:47:59.108 ID:eb+zBcxi0.net

今川？

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/06/02(水) 01:49:09.139 ID:H48bhhDE0.net

焼き？

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/06/02(水) 02:00:56.168 ID:5rXdA3M7a.net

織田信長の楽市楽座も兵農分離も戦前からの通説が近年の歴史研究で否定されとるんやで

>ちょっと専門的な内容。「楽市楽座」は、信長が始めたわけでもなく、習ったような内容でもなく、自由経済の先駆けのように捉えるのは、後の世の偏った見方のようだ。敵国の近くなど戦略上重要な場所に人を集めるために、安心して商売ができるよう保護したのが「楽市」で、「楽座」の事例は少なく、内容も「座」を廃することではなく、座からの徴収金を減らして商人にとって楽になるという意味であった。教科書で習った「楽座」＝「破座」は秀吉の時代の話であるようだ。歴史の教科書はどんどん変わっていくので、世代間の常識に隔絶が生じるなあ。

>刺激的な一冊。「楽市楽座＝信長」というイメージを廃し、織豊系以外の大名の「楽市」も考察する。大名ごとに様々な目的で出され、恣意的に運用される「楽市」は「自由な商取引」という言葉だけでは説明がつかず、また商人側も「諸役免除」に拘り、それが「楽市」に伴うものかどうかは重視しない。さらに衝撃は「楽座」で、それが役銭の減免を願う座側の申し出であり、「座の特権廃止」とは全く異なるということ。常識が揺さぶられるエッジの立った内容で、大変勉強になりました。

楽市楽座はあったのか (中世から近世へ)
https://bookmeter.com/books/13447652

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/06/02(水) 02:03:10.863 ID:H48bhhDE0.net

でも伊達政宗ってジャンプして回転しながら銃を連射してくるじゃん？

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/06/02(水) 02:05:32.820 ID:e7NX+30x0.net

北のDQN程度が第六天魔王に勝てる訳ないだろ
身の程知ってくれ

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/06/02(水) 02:07:36.192 ID:ngr4YJqa0.net

タイマンっすか？
そりゃやっぱ種子島撃って信長の勝ちじゃないっすかね

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/06/02(水) 02:08:51.563 ID:ngr4YJqa0.net

>>5
俺の知ってる政宗は刀6本持ってウルヴァリンみたいな事するやつだわ

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/06/02(水) 02:14:39.961 ID:H48bhhDE0.net

>>8
パリピのほうね