現実は画素数無限と思ってたけどそんなことないのかな

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/06/11(金) 20:42:51.564 ID:JQ1nJclQa.net

可視光で見える大きさは限界ある（=ある2点を分けてみることができない）らしいし
その直前で分解の限界がくるとしたらそこが画素数に相当するんじゃないか？

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/06/11(金) 20:44:19.566 ID:usZv1AJe0.net

光に頼るのがよくない
コウモリみたいに音波で見ればもっといけそう

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/06/11(金) 20:44:34.677 ID:eGzf2/xG0.net

その理屈は任意の位置にある2点間について成り立つから画素とは違うんじゃね

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/06/11(金) 20:46:07.430 ID:JQ1nJclQa.net

>>3
それもなんとなくわかる気はする
難しい

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/06/11(金) 20:47:18.764 ID:D8blXpay0.net

めっちゃ性能いいんだろうカメラの写真って現実より鮮やかにというかもはやグロテスクさあるけど
あれは彩度が高すぎとかで画素数とは別の話なのかな

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/06/11(金) 20:51:34.589 ID:pbO5cC560.net

角度だと１分が人の目の解像度らしいね

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/06/11(金) 20:53:24.393 ID:GBqsLzd60.net

プランク定数

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/06/11(金) 21:06:27.389 ID:6pbSjnE80.net

光子の大きさが1ピクセルじゃね

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/06/11(金) 21:11:19.955 ID:ECGUbTVP0.net

画素って画像の話だろ？それは現実じゃなくて人間の目の問題じゃん