独裁国家ってトップがめちゃくちゃ有能だったら長く存続する？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/10(水) 01:16:06.360 ID:Al+YkuDN0.net

国家運営のプロ級の人間がやる想定で

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/10(水) 01:18:23.150 ID:hJ1L1U0l0.net

後継をどうやって育て上げるかが一番重要だな
いくら当代が有能でも後継が育つ前に死んでしまった結果国が崩壊したユーゴスラビアの例もあるし

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/10(水) 01:18:46.873 ID:nyLrMV610.net

有能か否かというより、支持があれば続くでしょ
アラブの春もルカシェンコも旧ソ連地域の独裁者とか言われてる奴らも形式上はちゃんと選挙やってるし
デモとかクーデタはやっぱり反政府って名目あるんだから

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/10(水) 01:28:35.497 ID:bzRThODGa.net

>>3
アラブの春を経てだめなゴミ国家に落ちた例もいくつかあるしな
独裁が必ずしも悪いとは言い切れない
特に中東の人間に民主主義は早すぎる

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/10(水) 01:40:10.679 ID:9PAPsYKTM.net

サッカーと同じだろ
資金も監督も選手と選手の役割分担も
アイデアも必要だろ

そう考えると独裁国家より民主主義国のほうが強そうだが
要は多様性をいかに利用するかじゃないか？

秦だって外国人を大いに利用したしな
ジャポンとはコンセプトが逆やで

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/10(水) 01:40:39.530 ID:DiSwATTh0.net

それがキューバ