1900年代の哲学者キレキレすぎないか？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/10(水) 09:29:05.185 ID:M3mTtWB30.net

フロムとかヤバすぎだろ

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/10(水) 09:29:37.817 ID:wvE06H0P0.net

レヴィ=ストロース

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/10(水) 09:30:26.297 ID:lhfdscI20.net

そういう時代だったからな

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/10(水) 09:30:38.268 ID:agoa4W0/0.net

フロムは心理学者でレヴィストロースは文化人類学者だろ

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/10(水) 09:32:08.854 ID:9Q77n6mNa.net

もったいぶらずに何した人か教えろよ

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/10(水) 09:33:25.829 ID:YZ7UO4WMM.net

脳科学が完全に解明されれば哲学などただのおママごとと化す

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/10(水) 09:36:22.838 ID:agoa4W0/0.net

>>6
認識論はいずれ脳科学に取って代わられるんだろうな

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/10(水) 09:38:43.291 ID:DOlQp5yd0.net

キレキレってどういう意味？
イマヌエル・カントやらとくらべてどうなの