オタク「フェミはモテないブスばかり」←これ

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 07:44:05.757 ID:yAbB8MPep.net

フェミ叩きしてる連中がモテないチー牛ブサイクだと考えた方が妥当だよな

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 07:44:51.887 ID:XmZ90N+fr.net

俺モテないチー牛ブサイクだけどフェミでもなんでもブスはいないと思ってるよ？モテないチー牛ブサイクだけど

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 07:46:29.993 ID:NQi20mTla.net

フェミもフェミ叩きも同類だと思えば納得

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 07:47:20.882 ID:XmZ90N+fr.net

フェミを叩いてすらいないのにモテない俺は？

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 07:47:46.299 ID:ICLC5Eig0.net

でもフェミの顔って気持ち悪いじゃん

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 07:48:26.487 ID:eZwhLoJL0.net

フェミさん大事にするからエッチしたい

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 07:49:00.294 ID:yAbB8MPep.net

これにはちゃんと理由があって

まともに彼女がいた経験のある男は女の子が置かれてる状況のおかしさを知ることになるから

具体的には
だいたいの女が
・電車内で痴漢をされたことがある
・夜道を歩くのが怖い
・男に無理矢理犯され(そうになっ)たことがある
・エレベーターで男と2人きりになるのは怖い
・マンションはちょっと高くても防犯面を重視する
・上司にセクハラを受ける

みたいなことを日常的に経験してることを、女を通じて知ることになる、ニュースだけの話じゃなくてマジでそういうことが起こっていると知ることになる

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 07:49:29.805 ID:kE4m6J2G0.net

しわわは今日も絵に怒る

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 07:50:13.920 ID:XmZ90N+fr.net

>>7
知ってるけど彼女いた事ない俺は？

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 07:53:40.118 ID:yAbB8MPep.net

男は好きな格好で夜中でも気にせずコンビニに行けるし夜道を歩くことはない
上司にセクハラを受けたり痴漢をされることはまあなきにしもあらずだけど、女の子ほど頻繁ではない
無駄に化粧をしてくることを半強制されて少しでも太ったらあれ？太った？笑と指摘され、少し化粧気合い入れたらあれ？彼氏できた？笑とキモいことを言われる

この状況がおかしいと気づかないならよほど馬鹿だし、フェミ叩きをしてる人間はたぶん彼女いたことないか、いたことあるなら余程の馬鹿なんだろう

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:02:48.528 ID:DvWV0juG0.net

若い女は気にしてなくて文句を言うのがおばはんメインだからこのコピペみたいな被害者ロールも説得力無いって話だよな
まあ自分はたわわもどうでもいいけど

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:03:28.059 ID:yAbB8MPep.net

>>9
それは情報として知ってるだけ？
生の女性から聞いた話？

リアリティを持って知ってることと情報として知ってることは違うけど

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:04:34.872 ID:6MEYehRO0.net

でも、ビーガン＝反ワク＝親露＝フェミ＝貧困底辺層＝中卒高卒＝女 って公式が、今の世の中の定説だよね

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:05:24.900 ID:yAbB8MPep.net

>>11
その認識は間違ってるな
俺は大学でフェミニストの若い女の子とはたくさん出会ってるので違うと言える

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:06:08.535 ID:yAbB8MPep.net

>>13
全然違うけど
自分が叩きたいものを一緒くたに丸め込みたいだけでは？

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:08:38 ID:PTH98/I/0.net

>>13
ツイッター見てるとそれらって親和性高そうだよな
「貧困層　女」ってのは俺の感じ方と違うが

俺の場合こうだな

ビーガン＝反ワク＝親露＝フェミ＝LGBT虹

こういう親和性ありそう

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:14:17.600 ID:4BFNjCO+0.net

フェミの原動力は満たされない性欲だからな。
若くて綺麗なフェミはいない

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:14:30.327 ID:yAbB8MPep.net

>>16
認識が雑では

LGBTとフェミは大枠人権の話であってこれに反対する理由はない

反ワクと親露はどれも根拠が「逆張り陰謀論者」という点で共通してるから親和性は高いかもしれない

ビーガンは俺は肉食うけど動物を殺したくない屠殺の現状は倫理的に受け入れられないという気持ちはわかるから否定しない

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:15:06.121 ID:yAbB8MPep.net

>>18
ミス:どれも根拠が曖昧で

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:15:09.523 ID:DvWV0juG0.net

フェミコピペ貼ってる奴の言葉なんて誰から見ても信用な　んてないから
わざわざ日本語書かなくていいぞ

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:15:35.809 ID:yAbB8MPep.net

>>17
そんなわけあるかアホが

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:16:30.256 ID:y4Icp69E0.net

https://i.imgur.com/hEaXB5S.jpg

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:16:36.299 ID:yAbB8MPep.net

>>28
コピペしてないけど…こういう根拠なしに相手を貶める奴が陰謀論者になるのかな

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:16:41.895 ID:4BFNjCO+0.net

ムキになってて草

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:16:55.454 ID:Qg/DEZEE0.net

>>7
それ知っててなにも問題解決してこなかったまともに彼女がいた経験のある男って無能なんじゃね？

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:17:03.589 ID:yAbB8MPep.net

>>23
安価ミス>>20

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:19:27 ID:x5qc9eCYa.net

でも実際お前ブスじゃん

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:20:30 ID:yAbB8MPep.net

>>25
これらの問題を解決することがどんだけ途方もないことか考えたらわかるでしょ…そんなベンチャー企業立てて課題解決します！みたいなノリで解決できるレベルの話じゃない

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:20:53 ID:yAbB8MPep.net

>>27
いや俺男な

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:22:04 ID:x5qc9eCYa.net

>>29
男でもブスじゃん

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:23:27 ID:GoyDpbJ+M.net

フェミとフェミニスト一緒にすんな
フェミはフェミニストの敵だぞ

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:23:57 ID:Z4T42gNW0.net

目的は立派だけど
その目的から外れた利己的な要求とか
自分から男女差別を助長するような要求してる頭の悪いフェミを叩いてるだけだぞ
ちゃんとしたフェミもいるが如何せんネットの普及で目に付くバカの数が多すぎた

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:24:55 ID:yAbB8MPep.net

>>30
なんと言っても無駄だと思うけど顔はいいな、間違いなく
申し訳ないけど

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:30:42.025 ID:Qg/DEZEE0.net

>>28
それはつまり、まともに彼女がいた経験のある男たちも過去数千年にわたって女性問題とまともに向き合ってこなかったってことじゃないの？

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:32:02.995 ID:yAbB8MPep.net

>>31
それ勝手にフェミ叩きする人たちが言ってるだけであって別にフェミとフェミニストに違いはない
フェミニストの中に程度の低い議論をする人たちがいるだけで、どの集団にも必ずそういうのはいる

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:35:32.945 ID:yAbB8MPep.net

>>34
いやそもそも彼氏彼女みたいな自由恋愛も今抱えてる女性差別の問題もここ100年くらいの歴史しかないですが…何を言ってるの？

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:39:16.811 ID:2lhYdp4u0.net

まずフェミが何かしら叩いてんじゃん
それやめろよ

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:43:11.917 ID:6MEYehRO0.net

>>15
あのさぁ、結局「女」ってワードに集約できるのを否定しないなら丸め込む方が効率良いの解らないかなぁ数学とか苦手な人なんか知らんけど

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:44:59.294 ID:yAbB8MPep.net

>>38
効率…？なんの効率…？
数学…？これのどこが数学？

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:49:27.012 ID:KkBJr9QC0.net

実際女は底辺多くて成功者皆無だし

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:53:36 ID:yAbB8MPep.net

>>40
いやそれこそが差別的な構図のせいだとなんでわからないの
俺男だけどそれくらいわかるぞ

未だに田舎では女は大学に行かんでいいみたいな風潮が普通に残ってるのよ？
それが数十年前にどれほど覇権的だったか
それでもDeNAの南場社長とか成功者と言える女性もいるけど

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:55:24 ID:PTH98/I/0.net

>>18

すまん、何を言ってるかわからんけどツイッター見てると

>>16の属性のうち1つで引っかかった人は他の4つも併発してる可能性が高い

ちなみに俺はそういう人のことを「クズ人間」だとは思っていないぞ
そういう人たちの中にもいい人間、悪い人間がいるとわかってる

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 08:58:47 ID:PTH98/I/0.net

>>41
「（女性を抑圧しようとする）差別的な構図」っていうのは陰謀論的な言い方だからやめたほうがいいよ

そうではなくてその「成功」っていうのが男に有利な場での成功なんだよな

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 09:01:12 ID:yAbB8MPep.net

>>43
女性差別はないという意見？

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 09:03:34 ID:yAbB8MPep.net

女性差別なんてないという意見はもはやアカデミーがひっくり返るレベルの大発見なので是非論文にして発表してくれよな

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 09:04:53.361 ID:PTH98/I/0.net

>>44

そうじゃない、女性差別はあるよ
だけど
「（女性を抑圧しようとする）差別的な構図」

これは間違い、これ見た人は「これ言う人は会話できない人だな」って思うよ

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 09:05:56.848 ID:yAbB8MPep.net

>>46
女性差別はあるのに、女性を抑圧する差別的な構図はないってつまりどういうことだってばよ…？

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 09:08:27.981 ID:yAbB8MPep.net

前のレスが煽り気味だったのは謝っとくとして
この二つにそれほど明確な差異があると真剣に思えないんだけど、差異があるならどういう差異があると思ってるのか興味ある

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 09:12:29.820 ID:yAbB8MPep.net

消えた？普通に気になってたんやけど

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 10:08:49 ID:PTH98/I/0.net

スレまだかけるかな？

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 10:11:13.099 ID:xC0sq7Fva.net

>>1
またスレ立てしたの？仕事探せよ

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 10:14:30.088 ID:PTH98/I/0.net

>>47

>>41で言ってるような「社長になることが成功者」という見方が間違い
そういう見方も女性差別の根源の一つだろう

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 10:31:04 ID:yAbB8MPep.net

>>52
いや話ズレてない？
女性差別はあるのに女性を抑圧する構図はないってどういうこと？って質問なんだけど
成功の定義なんてそんなもん極論本人が自分を貫けたら成功なんだからそんなあやふやなところに議論をずらさないでほしい

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 10:35:22 ID:PTH98/I/0.net

>>53
身体的特徴の違いから有利不利があるだろう
この資本主義社会の中では「社長になるから偉い」という判断基準は男に有利な基準なんだよ

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 11:01:57 ID:B+pUttu/0.net

渡る世間は鬼ばかりみたいに言うな

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 11:28:58.294 ID:yAbB8MPep.net

>>54
いや待ってそれ違う話だから論点ズレてるって
女性を抑圧する差別的な構図だっつったらたら陰謀論的と言った理由を答えてや

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 11:43:49 ID:yAbB8MPep.net

あっ待ってわかってきたごめん

女性が経済的成功を収められないのは「抑圧的な差別構造があるから」ではなく「身体的特徴による不利があるから」

成功の定義を身体的特徴が優位に働く経済的なものにしてしまっている時点でもう女性に対し不利な戦いを強いている恣意的な基準だ

みたいなことか

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 11:48:37 ID:yAbB8MPep.net

まず俺が成功者に南場会長を選んだのはわかりやすいかなってだけで別に経済的成功だけを成功と呼びたいわけじゃない

研究者でも映画監督でも首相でもアーティストでもなんでもいい

ただし、たしかに経済的成功には身体的特徴による不利が働くけど、だからといって「女の子は大学に行かなくていい」「お嫁に行けばいい」「バリバリ働かなくていい」みたいな抑圧的な差別構造を無視することはできず、こんなジェンダーロールがなかったら女性でも経済的成功者”も”多かったはず

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 11:50:26 ID:tclJgEe70.net

フェミは男女差別が許せないんじゃなくて可愛い子がチヤホヤされるのが許せないだけだからな

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 11:52:54 ID:yAbB8MPep.net

>>59
おまえはフェミでもなんでもねえのに勝手なこと言うなボケ

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 12:11:52.980 ID:o0n7amgra.net

フェミでもなんでもない奴からそんな風に見られる事自体が問題なんだぞ

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/04/23(土) 12:23:02 ID:Oe1s3cAf0.net

>>61
ただの嘘松に詭弁じゃねーか