侮辱罪って線引きが難しくない？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:17:34 ID:ghXnV4jn0.net

綾野剛に似てるねって言ったら侮辱罪になりますか？

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:18:19 ID:gRsTyyGr0.net

嘘で人の信用を貶める行為じゃなかった？

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:18:29 ID:GpDt9wUK0.net

雰囲気でオッケイ！！

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:19:15 ID:ghXnV4jn0.net

>>2
おまえは何と盛大に間違えてるんだ

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:19:41 ID:gRsTyyGr0.net

>>4
違うの？

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:20:07 ID:IGTxgR6a0.net

そーゆーのは痛フェミの方々がご決定されるんだろうな

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:21:26 ID:u7uXPK3Sd.net

少なくとも綾野剛に対する無事区罪にはならないからセーフセーフ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:23:23 ID:ghXnV4jn0.net

>>5
バカアホ！とか言われて
わー侮辱された！！
とか言ってるシーン見た事ない？

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:23:53 ID:ghXnV4jn0.net

>>7
いや言われた人だよ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:24:44 ID:gRsTyyGr0.net

>>8
侮辱されることと侮辱罪はイコールじゃなくね
信用を貶める、だから第三者が不在ならそもそも成り立たないはず

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:25:41 ID:zver79du0.net

都合の悪いやつだけアウトに決まってるじゃん

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:28:21 ID:ZJn+sx9ya.net

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、
不特定または多数の人が見られる中で口頭や文書を問わず、
他者を侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:28:24 ID:89390KhY0.net

商売の売上が落ちたとか仕事が取れなくなったとか会社をクビになったとか
離婚されたとか被害として記録に残る物が無いと難しいだろうな

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:30:53 ID:v24GdRst0.net

喧嘩中にバカ！って言っても侮辱罪なら、怒りの中でもそんな事を気にして慎重になるしかないのか

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:32:14 ID:89390KhY0.net

例えばブスにハゲって言われたから仕返しになんだこのブス！って言って
ブスが「わーん！あのハゲにブスって言われた！侮辱罪だ！」って訴えられた場合
ハゲはハゲでいやあの「ブスが先にハゲって言ってきたからよ！そっちこそ侮辱罪だろうが！」
とかなるわけじゃん
こんなしょうもない争いを法廷でいちいちやっていくつもりなのか？

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:33:30 ID:8+hgQtdVM.net

第三者が見えたり認識できないと成立しない
当事者だけならなんの心配もいらん

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:35:39 ID:ghXnV4jn0.net

ttp://www.xn--4rra073xdrq.com/meiyo.html
＞侮辱罪（刑法231条）は、事実を摘示せずに、公然と、人を侮辱した場合に成立します。

>>10
侮辱罪になるのは、公然と侮辱した時だね
二人っきりなら当て嵌まらないと思う

嘘で人の信用を貶めるとかではないと思う

人を侮辱したかどうか、んでそれが誰かに聞かれたり観られて嫌な思いをしたら
（親告罪だから）被害届出せる

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:38:39 ID:ghXnV4jn0.net

>>13に書いてあるのは全部事実の摘示じゃん

侮辱に、事実の摘示（本当か嘘かって意味じゃなく、出来事としてあったという指摘ね）
は要らないよ

>>14
居酒屋とか他に人がいる道路とかネット上じゃなきゃセーフ

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:39:01 ID:gRsTyyGr0.net

具体的な事実を持って信用貶めたら名誉毀損

嘘で信用を貶めたら侮辱罪
具体的な事実なく信用を貶めても侮辱罪

こんな感じなのかな

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:39:15 ID:ghXnV4jn0.net

>>15
ハゲもブスも事実の摘示では・・・？

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:39:23 ID:DJ7oM3TWM.net

相手が侮辱されたと感じればアウト

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:40:01 ID:ghXnV4jn0.net

>>19
＞嘘で信用を貶めたら

お前はマジで何を勘違いしているんだ・・・？

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:42:26 ID:8+hgQtdVM.net

>>20
違うよ

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:42:53 ID:gRsTyyGr0.net

>>22
真偽は問わんのか

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:43:09 ID:ghXnV4jn0.net

＞「侮辱罪」の構成要件
＞「事実を摘示しない」とは具体的事実を伴わないということであり、
＞「馬鹿野郎」「このハゲ！」「チビ」「デブ」「ブラック企業」などの誹謗中傷が該当します。

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:44:29 ID:8+hgQtdVM.net

>>24
真偽を問わないのは名誉毀損
侮辱罪は個人の感想みたいなもん

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:44:38 ID:ghXnV4jn0.net

>>24
信用を貶めるうんぬんは名誉棄損の方では？

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:48:07 ID:8+hgQtdVM.net

お前は前科持ちだろ←名誉毀損(それが嘘かほんとか関係ない)

お前は前科持ってそうな顔だな←侮辱罪(事実かどうか関係ない)

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:48:10 ID:ghXnV4jn0.net

人前でバカ！とか叱責されたら辱められるじゃん？
それがダメって事でしょ？

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:48:26 ID:gRsTyyGr0.net

>>26
なるほど

>>27
（1）侮辱罪とは
侮辱罪は刑法第231条に定められています。

同条には「事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する」と定められているので、侮辱行為を罰する犯罪であることは容易に想像できるでしょう。ただし、侮辱罪が保護しているのはあくまでも被害者の外部的な名誉であって、被害者の名誉感情を保護しているわけではありません。

侮辱行為を受けて傷ついたという感情よりも、いかに社会的な名誉や評価が害されたのかが重視される犯罪です。

侮辱罪と名誉毀損の違いは内容が客観的な説明か主観的な罵りかの違いだけっぽい

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:48:46 ID:ghXnV4jn0.net

>>28
お前は頭髪が薄いだろう　は？

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:49:36 ID:8+hgQtdVM.net

>>31
侮辱罪

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:50:47 ID:ghXnV4jn0.net

>>30
そうなのか
URLくれ

じゃあ木村花さんの件には当てはまらなくね？

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:51:09 ID:ghXnV4jn0.net

>>32
なんで頭髪が薄いが事実の摘示じゃないの？

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:52:19 ID:gRsTyyGr0.net

>>33
名誉毀損も侮辱罪も「公然と」が必須の条件だから、第三者からの評価が落ちるかっての重要そうな感じするな

https://keiji.vbest.jp/columns/g_other/4960/

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:52:49 ID:ghXnV4jn0.net

禿げてるって言われて
被害者の外部的な名誉が傷つくかな？

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:53:00 ID:gRsTyyGr0.net

化学療法を受けてるからハゲだ
は事実の摘示で名誉毀損？

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:55:44 ID:ghXnV4jn0.net

＞たとえば「バカ」「ブス」「デブ」といった客観的な評価基準のない抽象的な暴言も侮辱となり、処罰の対象です。

デブやブスは客観的に判断できるだろ
メタボ診断とかもあるし

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:55:46 ID:gRsTyyGr0.net

匿名掲示板で匿名相手だと相手の社会的評価が落ちえないから侮辱罪も名誉毀損も対象外になるの？

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:55:55 ID:8+hgQtdVM.net

>>34
真偽を問う事柄じゃないからハゲに嘘も何も存在しないでしょ
だからただの侮辱

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:56:25 ID:8+hgQtdVM.net

>>37
侮辱罪

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:56:43 ID:gRsTyyGr0.net

>>38
体重みたいな具体的な数字とかを以てすれば名誉毀損になるのかもよ

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:57:02 ID:8+hgQtdVM.net

>>39
相手が特定されてないから成立要件満たしてない

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 02:59:00 ID:gRsTyyGr0.net

>>41
むずいな
真偽問わず客観的な事柄は名誉毀損
主観的な事柄は侮辱罪
ってこと？

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:00:03 ID:8+hgQtdVM.net

嘘か真実か特定することが可能なものが
事実を摘示に当たる

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:00:07 ID:ghXnV4jn0.net

ttps://kotobank.jp/word/%E4%BE%AE%E8%BE%B1%E7%BD%AA-124568
侮辱罪

事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留または科料に処せられる（刑法231条）。
名誉に対する罪の一種。本罪は親告罪である（同法232条）。
本罪と名誉毀損(きそん)罪（同法230条）との関係につき争いがある。
通説・判例は、両罪とも外部的名誉（社会的評価）を害する罪であると解し、
両者を「事実の摘示」の有無によって区別するのに対して、名誉毀損罪は外部的名誉に対する罪であるが、
本罪は

名誉感情（自尊心）を害する罪であるとする見解も有力に主張されている。

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:00:17 ID:gRsTyyGr0.net

デブだ！→侮辱罪
BMIが30超えてる！→名誉毀損

ハゲだ！→侮辱罪
AGAの診断基準を満たしている→名誉毀損

って感じか？

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:01:50 ID:ghXnV4jn0.net

外部的な名誉ってのは>>35の法律事務所の見解ってだけじゃない？

>>40
事実の摘示は、嘘か真かの意味じゃないよ
事象や出来事って意味

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:02:44 ID:SakLujQ50.net

事実と真実は法律用語としては別の意味だからね

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:02:58 ID:ghXnV4jn0.net

>>42
太っている事は見ればわかるから
太っている事を言っただけで罪になるわけがないだろｗｗ

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:03:32 ID:8+hgQtdVM.net

>>47
ワロタｗ
厳密に言えばそうなのかもしれんけどおそらく全部侮辱罪が適用されると思う
法律解釈ってそんな難しく考えんでもなんとなく侮辱ってわかるだろ

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:04:19 ID:ghXnV4jn0.net

>>43
俺がいくら傷つけたり傷つけられようとも観てるお前らが誰が言われてるか認識できないからいいのか

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:04:24 ID:8+hgQtdVM.net

>>48
>>45

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:05:34 ID:8+hgQtdVM.net

>>52
botかもしれんしな

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:08:06 ID:ghXnV4jn0.net

地肌の面積次第ではハゲだよ

裁判になったら原告の頭の写真借りて通行人1万人に禿げていると言えるか否かアンケート取るわ

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:09:02 ID:gRsTyyGr0.net

女の子の体重をみんなに発表したらどっち？

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:09:53 ID:ghXnV4jn0.net

ttps://kotobank.jp/word/%E4%BE%AE%E8%BE%B1%E7%BD%AA-124568
侮辱罪

つまり主観的な名誉感情を保護法益とするものである。
侮辱行為とは，他人の人格的価値を否定する判断を表示して，その名誉感情を害するような一切の行為をいい，

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:09:57 ID:8+hgQtdVM.net

>>55
学生の研究テーマでやったら面白いかもなｗ
論文書けそう

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:11:14 ID:8+hgQtdVM.net

>>56
名誉毀損じゃないかな

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:13:23 ID:hSbqaoFEM.net

新宿古着屋ワタナベに人権なんかないんですから侮辱とかありえません死ね新宿古着屋ワタナベ刑務所入れ新宿古着屋ワタナベキモい面と性格なんとかしろ新宿古着屋ワタナベダイバクショウ

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:14:17 ID:ghXnV4jn0.net

ハゲ（禿、禿げ）とは、
加齢、疾病および投薬の副作用、火傷、遺伝的要因などにより髪の毛が薄い、もしくは全くない頭部などを指す。

禿げって言われても心は傷ついても名誉なんか傷つかないし
禿げはもっと自信もっていいと思う
禿げていても人間の価値は変わらない

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:14:45 ID:gRsTyyGr0.net

>>55
アンケート結果は集合的主観って奴じゃね
あくまで主観だから...侮辱罪？

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:15:03 ID:8+hgQtdVM.net

>>56
まあその体重を晒されることにより社会的地位を失うとか個人の感情だけの問題かで変わるかもしれん

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:17:07 ID:dXaC+OWQ0.net

別に事実の摘示があっても侮辱罪成立するけどね
保護法益が同じ名誉毀損罪が先に成立して
今までは法定刑がそっちのほうが上だったからそっちで処断していただけ

なるほどそうするとこれからは別に事実の摘示があっても侮辱罪でもいいかとも言える

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:17:43 ID:ghXnV4jn0.net

>>62
頭皮が 薄い とか、身体が 太い とかの形容詞はダメって事か
形容詞は全て個人の感想だもんな

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:19:13 ID:dXaC+OWQ0.net

ちなみに立憲民主党さんは弁護士が党首やってたのに
侮辱罪でも真実性の証明があれば不可罰にするような230条の2もどきをつくろうとしていたらしい
侮辱の真実性ってなんだよってかんじだけどな
バカにバカって言ったら無罪になるとでも言いたいのかね
なんでもレイシストとかそういうのを想定していたらしいがあまりにも稚拙

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:20:28 ID:ghXnV4jn0.net

ブラック企業だ！←侮辱罪

（やった事を書き連ねて）こんなブラック企業だ！←名誉棄損罪であり侮辱罪

やった事を書き連ねるだけ←名誉棄損罪

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:23:38 ID:dXaC+OWQ0.net

保護法益から考えると分かりやすい
外部的名誉　社会が与えるその人への評価
名誉感情　人が自己に対して有するプライド

まあ２つあるけど名誉毀損罪も侮辱罪も前者を保護法益としている
つまりは基準は社会的評価を落とすかどうか

ハゲと言われて社会的評価が落ちるかどうかが重要
ハゲと言われてその人が傷つくかどうかは問題ではない

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:26:41 ID:ghXnV4jn0.net

じゃあバカとかアホとかTwitterで言うのはセーフか
俺が言ってるからってその人が知能低いんだなそっかぁって誰も思わんし

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:30:40 ID:gRsTyyGr0.net

>>65
たしかに

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:31:21 ID:gRsTyyGr0.net

誰ももう綾野剛のこと忘れててワロタ

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:32:04 ID:R+e73a8lM.net

うるせバカ

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:33:46 ID:R+e73a8lM.net

厳罰化反対の理由が分からないって民主主義の根幹からかけ離れたこと言ってんじゃねえよバカ

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:34:45 ID:ghXnV4jn0.net

侮辱罪は，他人に対する軽蔑の表示が「公然と」なされることを要件とするものであり，
その保護法益は名誉感情ではなく，
外部的名誉であると解するのが判例・通説である。

これに対し，
インターネット上の誹謗中傷における大きな問題点は，
必ずしも社会的評価の低下それ自体ではなく，被害者の自尊感情が傷つけられ，
精神的負荷によりＰＴＳＤなどを発症したり自殺に追い込まれたりするという危険性にある。

ttps://www.nichibenren.or.jp/library/pdf/document/opinion/2022/220317.pdf

なんか厳罰化って無意味みたいだな
たしかにDMでよってたかって悪口送りまくるのは公然性じゃないし

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:35:32 ID:ghXnV4jn0.net

>>73
このスレでは誰も言ってないよｗ

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:43:38 ID:dXaC+OWQ0.net

公然性って割とポンポン認められちゃうけどな
伝播可能性理論っていうのがあって少人数でもそこから派生して噂として社会に広がる可能性があればそれはもう公然
DMはまだしもLINEグループくらいなら認められる

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:43:58 ID:W5NuPkSo0.net

一部でハゲではないかという指摘もある

みたいにふわっとさせておけば良いのか？
マスゴミ構文になっちゃうけど

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします🐙：2022/06/20(月) 03:45:07 ID:/8OHqV7Q0.net

ポリスメンが通報で室内世帯内に駆け付けたら建造物侵入罪になるのか？そこできちんと取り調べをする前から「糞」だとか「この野郎」と言ったら侮辱罪で訴えられるのか？
なら日本国内でそんなの大半ってかほとんど犯罪者として取り上げられる案件の奴しかいないと思うが

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:48:44 ID:dXaC+OWQ0.net

>>78
1つ目は正当行為で違法性阻却
2つ目は構成要件に該当しないから不可罰
ただ罰されないという帰結は一緒だけど理論構成が全く違う

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 03:52:42 ID:ghXnV4jn0.net

LINEグループは当たり前だろ
人数は関係ないよ
少数でもそっからまた広がる可能性があるから適用される

外部的名誉を傷つけた！
だけじゃなく傷つける危険性を与えた！だけで侮辱罪になるから

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします🐙：2022/06/20(月) 03:59:03 ID:/8OHqV7Q0.net

なぜかVIPでは髪の需要は比較的高いが
髪切れよ は強要罪で ハゲ は侮辱罪に当たるか？

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 04:06:26 ID:ghXnV4jn0.net

アドバイスと命令は違うよ

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします🐙：2022/06/20(月) 04:09:51 ID:/8OHqV7Q0.net

>>68-69
TLでポンポンそういうのがバズってると思うが
じゃあ「こいつ送ってきた奴アホ」とか数千件リツっててバズってる奴は立派な社会的評価落とす行為じゃないのか
そしてジャンルや職場のグルの間とかで誰かがディスりたいジャンル住民の垢を密かにTLでスクショ貼って「こいつ厄介だね」「ヤバイ奴」とか複数人の仲間使ってこんな言い掛かり垂れ流す奴は誰が侮辱罪に当たるんだろう

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 04:13:53 ID:ndZ65OC/M.net

kpopにいそうは侮辱？

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 04:14:47 ID:dXaC+OWQ0.net

なにがいいたいかっていうと名誉毀損も侮辱も素人感覚で一緒くたに考えていい
侮辱罪の成立を検討するに当たって～に似ているが事実の摘示を伴うかどうかは考えるだけ無益
そんなのよりも綾野剛が意味する社会的な意味だったりを考える方がよっぽど有益

綾野剛に似ているっていうのが(一般)人を傷つけるような表現かどうかで考えればいい
そいつが傷ついたとか自殺したとかそんなのはどうでもいいし死んだらざまあくらい言っていいぞ刑事ではね

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします🐙：2022/06/20(月) 04:15:08 ID:/8OHqV7Q0.net

>>82
感情論になるが俺からしたらこの場合強要される方が遥かに嫌だけどな
ハゲが侮辱罪になるなら「ハゲに人権はない」という本出版してる著者も侮辱罪に当たってしまうんじゃない？

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 04:15:10 ID:dXaC+OWQ0.net

あーねむいんでそういうのわかんないです

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 04:17:20 ID:XmqxUwxt0.net

職を失うとかにならない限り
実行力はないんだろうな
公然との意味としては
複数を扇動して袋叩きにするようなこと
ってとらえ方もできるしな

89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 04:18:31 ID:XmqxUwxt0.net

お気持ち表明でアホって言っても
なんも変わらん
同意集めだしたらアウトとかじゃね

90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 04:19:47 ID:ghXnV4jn0.net

>>86
みんな強要される方が嫌だから強要は犯罪にもなってるんだろｗｗ

特定の誰かに言った場合だろ笑
世の中の禿げに向けてどう侮辱しようが罪にはならんよ

91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 04:20:33 ID:ghXnV4jn0.net

>>88
公然は
１対１以外全部って意味だよ

92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします🐙：2022/06/20(月) 04:22:40 ID:/8OHqV7Q0.net

>>89
嫌だよね確かに人手を借りて特定の人の社会的評価落としに掛かってくる奴は
冗談交じりに仲間とふざけ合ったり親教師の叱咤激励とは違うんだからね

93 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 04:23:55 ID:XmqxUwxt0.net

>>91
同意が得られるかどうかって意味でも使わない？
公然の事実とか言って
AさんはやってないけどAさんの所属団体ならやってるはずだみたいなやつ

94 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 04:31:55 ID:ghXnV4jn0.net

>>93
国語じゃなくて法律用語で頼む

95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/06/20(月) 04:34:55 ID:OQuGCoih0.net

日本人に韓国人みたいって言ってもダメだし
韓国人に韓国人みたいって言ってもダメだし

96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします🐙：2022/06/20(月) 04:41:02.961 ID:/8OHqV7Q0.net

>>89
裁判だとかで決議交わすなら分かるが
何の根拠もないお気持ち表明で同意集めだして「皆の意見だから」と不利な濡れ衣を着せて拘束して来た警察官もいた
本当にお気持ち表明で同意集めだした人を侮辱罪として訴えてそれで勝てるならとても衛生的かつ効率的な世の中になりそうだが

97 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします🐙：2022/06/20(月) 04:57:50.738 ID:ehv9SUB3M.net

ＳＮＳでバカにされたぐらいで訴えるとか大げさなんだよ
雑魚メンタルが恥ずかしい

98 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします🐙：2022/06/20(月) 04:59:13.883 ID:ehv9SUB3M.net

>>96
民意がぁ～民意で死刑なるなら
裁判所いらない発展途上国以下

99 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします🐙：2022/06/20(月) 05:14:05.480 ID:/8OHqV7Q0.net

>>98
日本の基本的人権や思想と良心の自由を保証する話はどこ棚上げしちゃったんだろうねこの国
すでに中国の事どうこう言える立場じゃない

100 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします🐙：2022/06/20(月) 05:17:21.374 ID:ehv9SUB3M.net

>>99
グレーゾーンやら
常識による社会の維持すら破綻させかねない
一部の非常識なキチガイ共が騒いで社会をめちゃくちゃにしようと暴れてる

101 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします🐙：2022/06/20(月) 05:32:49 ID:/8OHqV7Q0.net

自分で招いた事は自分の責任でしかないのに仲間使って悲鳴上げたりして非難する他力本願も最悪だな
自力じゃ何もせず駄々こねて、それによって動かされる人達も大変だというのに
ただ感情でその都度善悪定義して多勢に無勢で突っ張ってちゃ無法の野蛮な荒野も同然で、その価値観と権力だけで支配してくる風潮になってるしな