「コスパがいい」という言葉を使うやつほど信用ならんものはない　結局は主観でしかないのに客観的情報のように言いやがる

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/09/04(日) 09:47:33.518 ID:HAnqpiiL0.net

例えば車を買うとしたら
車に求める「パフォーマンス」が
「人と荷物を乗せて公道を走行できること」
なら商用バンなんかが一番いいだろうが
「移動を上質に楽しみたい」
奴が商用バン買ったら車代丸々無駄になる
結局何を求めるかによって得られる結果は違うんだから客観的にコスパのいい商品など存在しない

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/09/04(日) 09:50:48.986 ID:B/Tdz3nm0.net

頭悪そう

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/09/04(日) 09:51:05.402 ID:jdi+XEI/0.net

ハゲ最強

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/09/04(日) 09:51:45.496 ID:nBwjp0ZL0.net

それ言ったらパフォーマンスもコストもそれぞれでも主観だから何かを評価するやつが全部信用できないことにならんか？

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/09/04(日) 09:51:45.582 ID:HAnqpiiL0.net

>>2
反論になっていない

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/09/04(日) 09:52:15.394 ID:a3iMayTc0.net

ある程度主観的な部分が共通の人間関係で言われる言葉だから問題なかろう

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/09/04(日) 09:52:38.326 ID:HAnqpiiL0.net

>>4
「この商品はコスパのいい商品です」ではなく
「これこれこういう需要の人にとってはコスパのいい商品です」と言わないと説明にならないという話

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/09/04(日) 09:54:49.404 ID:bSOOZKMx0.net

例えば乾電池みたいな万人にとって用途が一つしか無いものは？

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/09/04(日) 09:55:07.815 ID:B/Tdz3nm0.net

そこまで説明しなくても文脈でわかるでしょ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/09/04(日) 09:55:31.930 ID:HAnqpiiL0.net

>>8
えーーーまぁ
それはそうっすね…

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/09/04(日) 09:55:45.335 ID:nBwjp0ZL0.net

>>7
需要のない人は買わんから要らんよ
ああお前みたいな知能に問題があるやつのためには欲しいのか
一つ勉強になったありがとう知能に問題がある人

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/09/04(日) 09:58:08.175 ID:b4VymqFO0.net

移動が上質だと感じる中で最も安い車をコスパがいいって言うんじゃね？

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/09/04(日) 10:02:23.138 ID:RTENmFX70.net

「豪華な車に乗って優越感に浸りたい」なら分かるが「移動を上質に楽しみたい」だとよく分からんくね
上質な移動が乗り心地とか設備とかを指すなら積載量1トンの商用バンをカスタムする方がかなりコスパいいぞ