■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんでビデオカードとCPUって分けるの?
- 1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- ビデオカードにCPUの命令セットアーキテクチャ組み込めばいいじゃん ビデオカード時代の演算性能は高いらしいし
- 2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 儲からないじゃん
- 3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- あちちちち
- 4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- まずはggrksとだけ
- 5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 命令よりもメモリ管理の問題
- 6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- エクセルで資料を作るようなものだ
何の為にエクセルとワードがあると思うのだ
- 7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>5
メモコンもグラボに入れたら良くね?
- 8 :謎解き片栗粉 ◆C0Fc/gm3ZA :[ここ壊れてます] .net
- 実際には出来る
Windows XPまではやっていた
今でも出来るが性能が出ない
- 9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>6
うん、だからエクセルとワードを統合したらいいんじゃないかって思って
- 10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>4
これな
GPGPUとかも知らなさそう
マイニングがこれだけ一般化してるのに気づかないのかね
- 11 :小春一番 ◆F.nuDX1KG. :[ここ壊れてます] .net
- アウトソーシング
- 12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>10
いや知ってるけど だからこそ疑問に思ったんだが…
- 13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>10
OSも動かせるようにしたら良くねって話では
- 14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- アップルのMシリーズでも一応分業されてるだろ
- 15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 可能かもしれんがCPUの値段が十万円超えるんじゃね?
ゲーミングPCを求めない人も居るから別パーツにして選択肢を増やした方が
いいだろ
- 16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- それを突き詰めたのがカセットビジョンというシステム
- 17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 統合されちゃうと、CPUは高速なのが欲しいけどGPUは普通のスペックでいいという俺みたいな人が困る
- 18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>15
>>17
なるほど そういうことか たしかに選択肢多いほうがいいよね あとはあれかビデオカードにCPUも統合したら故障したとき大変か
- 19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- オンボってのがCPU使ってて負担でかいから
CPUの負担減らすためにグラボつけてるって認識だわ
- 20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>12
なら簡単に説明しよう
CPUだって一つのコアの演算能力を高めて処理することにはとっくに限界が来てたんでマルチコアで分散して互いの負荷を軽くする方向性が正しいことに気づいて今があるんだよ
そしてその考え方の延長線上にグラフィックチップがありグラボがある
会社だってそうだろう
個人事業でやるより会社作って専門業務を分散して部署ごとに仕事するほうが効率がいいのよ
- 21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 大昔はそういう異常なセンスの製品もあったかもしれん
- 22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>20
そんな凄いならOSも動かせば良くねって話じゃないの
- 23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>20
ならその考え方を活かしてビデオカードに多コアのグラフィックチップとCPUを載せようって考え方はなかったの? PCIeの転送速度が早くなった今こそそういう考えがあってもおかしくないかなって思った
- 24 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 速度考えるならビデオカードの方を拡張カードとしてではなくM/Bに組み込むべきだろ
- 25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>22
すごい会社のすごい社長が総務や経理業務に労力を割くのが正しいのかどうかって話よ
やる気になれば勿論出来るけどそれは会社全体に効率化に寄与するか?ってこと
- 26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- よくわからんけど両方ともハイエンドクラスの性能で統合しちゃったら一つの石で消費電力500Wとかなって排熱大変そう
- 27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>25
ほえー
- 28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 集積回路に関する進化はパディー・ゴンドレの法則に従う
- 29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- AMDがAPUってのを作っててさ将来的にはビデオカードなしでゲームができるみたいなこと言ってたけど、それならビデオカードにCPU載せたほうが早いんじゃないの?って思った
- 30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 新幹線と首都圏交通網くらい違うので
山手線も都バスも全部新幹線にしようとするくらいやばい
- 31 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 今時のCUDAではprintf とか使えて割とガッカリ感がある。プレステ3のセルプロセッサの縛りプレイは楽しかった
- 32 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- まぁCPUにグラフィックチップ載せること自体はとっくにやってるんだしその逆も机上理論的には別に出来なくは無いのよ
ただ現時点での技術でそれをやろうとすると色々とうまくいかないのよ
上で言ったような理由もあるけど他にも回路設計をいくら最適化しようとも主に排熱問題がネックになってうまくいかないとか諸々
- 33 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- フラフィックボードがオプションの追加カードでしかないからだろ
- 34 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 今のところPCIeスロットの速度で十分に間に合うのがグラボ
- 35 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 一緒になったMPUもあるじゃん
でもグラボもCPUも熱がすごいから、一緒にして高性能にするととんでもない排熱処理が必要になるから分けたほうが効率的
しかも高性能グラボが必要な人ってレアだから無駄にベース価格上げるよりオプションにできたほうがマーケ的にもよい
- 36 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- PCIEにCPUもRAMも全部載っけようぜ
- 37 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>1
同時に別個の処理をそれぞれで行ってるのに
1つのコアで順番に処理したら性能がダダ下がりじゃん
パイプラインって知ってるか?
そもそもバス幅も違ければ精度も違うのに
命令セットを載せただけでどうやって処理するんだ?
- 38 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>29
ぜんぜん早くないな
- 39 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- ビジュアルショックとサウンドショックだから
- 40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- グラボにCPU乗せるならマザボいらなくね?
- 41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- socにする意味がないしメニーコアメニースレッドのほうがいいっぽいから
- 42 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- なんならデュアルsocとかいってるのにな
- 43 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>37
シングルコアとは言ってないぞ?
- 44 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- CPUは優秀なコアが少数のエリート組
GPUは性能は低いが数でゴリ押す一般兵
OSは複雑なので一般兵をいくら増やしてもうまく使えないんだよね
- 45 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>44
だからコア数数千もあるのか
- 46 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>43
効率の面から話をすれば同じこと。多数のコアがあっても順に処理したら性能が落ちるだけ
そもそもグラボのバスにはCPUの機能乗っけてもそこがネックになってしまって意味ないけど
マザボの規格、チップセットの仕様変更とか根本からやるくらいなら
今のCPUにGPUを統合する方がマシ
というか現状すでにそうなってるけど
総レス数 46
9 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★