■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
理性的か感情的か一発でわかる問題考えたぞ
- 1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 突然俺がやってきてお前が毎日使っている茶碗にうんこをしました。
その後、俺はお前の茶碗を丁寧に水で洗ったあとアセトンで洗いオートクレーブにかけて紫外線殺菌を施しました。
この茶碗を使えますか?
- 45 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 穢れの概念やぞ
- 46 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>44
反論になってない
- 47 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- どんなに物が綺麗になろうとも
やられた記憶は消えないからなぁ
- 48 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- ちなみにレストランの皿に脱糞(?)した事件では
その皿については器物損壊が成立するという判例があるので
消毒したのを使いたくないのが感情論だというなら最高裁は感情論で判決を出したことになる
- 49 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>40
法的にじゃなくて理性的か感情的って言ってんぢゃん
- 50 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 微分子レベルで汚れが付着してない事を第三者が間違いなく証明してくれたら使うぞ
- 51 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>46
汚いか汚くないかですよ
うんこする前よりも綺麗にしている時点でこの問題は完璧なんだよ
- 52 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>51
君論外
- 53 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- もっと簡単なの考えた
お前の前に俺が現れ突然金玉蹴りつけました
おまえは怒るか?
- 54 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>52
感情的ですね
- 55 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 美術品とかで誰々が使った茶碗、という来歴が価値を上げることがある
当然逆もある
- 56 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 池沼論
- 57 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>54
>>31を正しく読み取れない時点でそれ以上の説明の価値なし
- 58 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>48
情状酌量ってのがあるから裁判官も判決に感情を大いに取り入れているしね
これを無視するのは人間として異常と言わざるを得ない
- 59 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>50
学んだことがある人ならこの手順で微粒子レベルの付着も無いと判断できるよ
- 60 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>59
何を学んだんだよ
- 61 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>48
法律は感情を汲み取るぞ
被害感情が大きければ、その点もちゃんと斟酌される
- 62 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- は?おまえはもう死ぬんだからその答えを知ることはないぞ
- 63 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>59
確実に施工した確証がない
- 64 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- そもそもオートクレーブって殺菌じゃなくて滅菌なんだが
殺菌されただけのうんこ使える訳ねえだろ
- 65 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>60
俺の専門は有機化学だからコンタミには気を使うよ
- 66 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- ねえ無視しないで
- 67 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>63
感情的だね
やっぱ当たるわこれ
- 68 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>58
>>61
情状証拠は罪を重くするか軽くするかの話
この判決は罪が成立するか成立しないかの話だから感情論の介入の余地はない
- 69 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- その理屈だと殴って怪我させても治療して治れば無罪になっちゃうじゃん
- 70 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>59
学んだかどうかは論点じゃないしな
学のない俺が感情に流されず確かな結果を得る為に必要な証明ってだけ
- 71 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>66
新しいの買う必要性無いからね
前よりも綺麗になっているんだよ
- 72 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>68
洗えば罪が消えるわけでもあるまい
- 73 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 確かに。器物破損もなくなるな。
- 74 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- お前が茶碗に「近づいた」時点でもう使い物にならないじゃん
- 75 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>67
検査検品の項目がないため
- 76 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 俺って感情的なの?
- 77 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 絶対やだ
- 78 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- あれ、ID変わってる
>>5ね
- 79 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 茶碗にうんこをした時点でその茶碗には茶碗としての価値が無くなる
獣の糞尿がついたその辺の石ころと同価値
それ以上でもそれ以下でもない
その辺の石ころ綺麗にしたところで口に入れないだろ
- 80 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>70
一般的に完璧な洗浄とされる事だからね
それでも嫌だと思うなら感情的って事
- 81 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>75
前提として完璧にこなしているって事にしないと話にならないだろ?
- 82 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>71
ありがと
前よりも綺麗になっていることが過去の実績から信用できないし確認できるとしても時間的なコストがかかりすぎる
時間的コストと買い換えコストを比較した場合買い替えの方が楽
買い替えを選ばない道としてはそのお茶碗がお気に入りであるという感情から買い換えたくない可能性はあるけど俺は理論的だからそれは選ばない
- 83 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- お茶碗を使う度にうんこがフラッシュバックするから使えない
- 84 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 普通に通報する
- 85 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>82
お前は感情的なんだよ
- 86 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>83
うんこされる前より綺麗になったことも思い出す
- 87 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- お前の洗いなんて信用できん
- 88 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>85
じゃあこのテストの完璧性は破れたということで……
- 89 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>72
洗えば再利用できるのに、物としての性質を損壊したという意味で器物損壊に問えるかどうかが問題となっていて
そもそも洗って再利用できるのに「器物損壊」っておかしくね?ってのが争点だった
説明下手で悪いんだがいいたいことわかるかな
- 90 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- お前って言うな😡
- 91 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>80
一般論だから正しい。とかそれがすでに感情以外の何物でもないんだが
正しい方法を以てしても例外が起こり得るのが一般的な話しだからこれそのものに問題がないか証明しろって話
- 92 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>88
破れてないよお前が感情的に反論もどきをしてるだけだから
- 93 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 1に逆に質問してるやる
好きな人、たとえば橋本環奈や佐藤健のうんこなら洗って使えるって言うやつと
誰であろうとも使わないってやつは
どっちが感情的で理性的なんだ
わかるか?
- 94 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- ちなみにこれ裁判沙汰になったら普通に器物損壊だわ
うんこした茶碗でメシは食えませんって判断になる
- 95 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- まずお前のケツを拭く
- 96 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>85
物理的に汚染されているか否かだけの問題ではなかろう?
対人論として当然に、なぜそのようなことをされたのかという疑問は沸くし
物理的に清浄であっても、害悪行為の対象とされた食器を安全に使用すべきか否か
理性的に考えて、あえて使う必要は感じない
- 97 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>91
これは思考問題なんだから完璧にこなしているとするよ
- 98 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>65
うんこじゃねぇのかよ
- 99 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>11じゃあちゃわんじゃなくて友達の家で急に「煮沸のCMみたいにワキガの衣類洗いたい」と言ったら?その友達は料理鍋を貸してほしい。そして「残り湯は汚いじゃん、それなら料理鍋に衣類の方がマシ。あとで洗えばよい」といったとする。
- 100 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- こんなことされた皿を使い回せって言うのか?
https://i.imgur.com/9D2ya9y.jpg
- 101 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>92
そこに理論的な説明が出来ないと俺が理論的であることは否定できないよね?
- 102 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>94
面白いよね俺も器物損壊で有罪になると思うわ
でもそれは感情論で有罪にされるってことなんだよ
- 103 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>93
どっちも感情的
- 104 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 問題なく使えるかどうか=衛生的かどうか、だけではないよね
他の要素を考慮しないのは理性的と言うより近視眼的だわ
- 105 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>97
話がループするだけだな
うんこでも食ってろ
- 106 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>104
この人が賢い
- 107 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>99
もうちょい感情を抑えて文章打ち直して欲しい
- 108 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>105
ループしないよお前が疑い続けるだけだろ?
感情的なんだよ
- 109 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- うんこすなー👆💦
- 110 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>103
どっにも感情的か?
うんこはうんこだぞ
よく考えろ
- 111 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- どっにも
- 112 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>104
他の要素とは?綺麗になっているなら科学的問題はない
- 113 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>112
科学的か否かではなく理性的か感情的かの話しなので
- 114 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 他人の歯ブラシって洗っても使いたくないけど
他人が使った食器って何で洗ったら普通に大丈夫なんだろ
昼時のレストランとかついさっき使ったやつ口に入れてるよな
- 115 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>110
俺の話にこの人なら良くてこの人は嫌だってことを付け加えただけだよね?
条件を付加して判断しろっておかしいでしょ?
- 116 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>114
誰かが座った便座に我々は座ることで生きているのだ
- 117 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- グロ画像を保存したデジタルデータを完全に初期化した後の記憶媒体だったら?
- 118 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>112
過去も記憶も消えてないよ
人間の脳の働きが科学的でないとでも?
- 119 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>102
まあ裁判所ふくめて世の中が感情を考慮して判断してるってのはその通り
ただし感情を一切排除したのが理性的かというと違っていて
感情含めて合理的に判断するのが理性的かと
お前さんの言う理性的ってのは単なるひねくれた唯物論でしかない
- 120 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>113
うんこされる前よりも綺麗になっているって事を科学的に問題ないと言っているんだよ
それで使えるかどうかを訪ねて理性的か感情的かを判断している
- 121 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>118
使う前よりも綺麗になったという記憶も残るはず
それでも嫌なら感情的なんだよ
- 122 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- ゴキブリの体を構成している物質と同等の物を無菌室で生成した食器を使えるか?
- 123 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>115
何がおかしいのか詳しく頼む
条件を付加しようが茶碗にうんこしたっていう本質は変わらないと思うし
俺は馬鹿だから分からん
- 124 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- その辺データくれれば判断するけど
- 125 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- そこまでしても分解されない低分子毒素あるだろ
- 126 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>1
こいつうんこした後で洗ってないじゃん
- 127 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 全く元の状態と同じにして戻してくれるって事じゃないのか?
- 128 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- うんこした後洗ってない手でいくら洗ったところで意味ないよ
- 129 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 信用問題が発生したらダメな問題
- 130 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>120
だから理性的の定義が間違ってるってば
より正しい印象を持ちやすいワードを選択してるだけであって
それは極端な唯物論とでも言うべきものだ
そこには価値観の違いしか存在せずどちらが正しいか間違っているかの要素は無い
ただし我が国では君の言う感情的とも表現される衛生観念の人間が多数であるというだけのこと
- 131 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- うんこよりアセトンがだめだろ
- 132 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>119
どこかで妥協するもんだろ?人が死んだ家でも清掃されれば良い人と建て直せば良い人と誰もが忘れたら良い人が居るし
感情論は結局どこかで妥協するんだよだから科学的に妥協できるレベルの洗浄を用いている
- 133 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 理性的か感情的か
じゃなくて
この問いに対して理性を優先するか感情を優先するかの傾向がわかる
だな
- 134 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 自分の体に千人の汚いオッサンのツバかけられまくってその後元より清潔に洗ってもらったとしても耐えられんだろ
- 135 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>127
元よりも綺麗になっているんだよ
- 136 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>125
あったら研究者は使った実験器具を毎回買い直さないと行けないね
そんな必要は無いんだけど
- 137 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>132
どこで妥協するかはまさに人それぞれ
国や民族、あるいは地域が違えば常識も変わる
衛生観念も同じくそれで個人レベルでも違いはある
うんこ茶碗でも洗えばOKって人もそりゃ中にはいるだろう
日本人の中には少数派かもしれないがインドでなら多数派かもしれない
- 138 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>120
科学的に正しくても理性的に考えれば選択すべきでないことなど、いくらでもある
白いものを白と言えば上司の機嫌が悪くなるなら、理性的に考えて白いものを黒と言うわ
- 139 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>131
アセトンで洗浄したあとオートクレーブにかけてるからすべて気化して無くなっているよ
- 140 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- じゃあお前の家にある茶碗にうんこするわ
- 141 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- 茶碗だと安すぎるから綺麗になってる確証もないのにわざわざ使わねえわってなるんだよ
車のハンドルと座席にうんこ塗ったくられた後使えますかにしとけ
- 142 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>137
人それぞれになるってことはそれぞれの感情の度合いだろ?
結局科学的に完璧な洗浄を施せばあとは感情だけが問題なんだよ
- 143 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>135
科学的に示されてるちゃんとしたデータなら問題ないだろうな
- 144 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:[ここ壊れてます] .net
- >>132
その程度の話を理性的などという
さも正義がそこにこそ有るかのような
ワード選択をするのは違うと思う
我々日本人はウンコ茶碗でメシは食えない
もしかしたらインド人は食えるかもしれない
それだけであって正義もくそもなく価値観の違い
総レス数 478
102 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200