リスクを負えばリターンが得られる っておかしくね？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:06:10.372 ID:EGrNwq630.net

当然のように受け入れられてるけど
リスクとリターンって本来は別の話だよな

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:07:13.823 ID:glAaw9ie0.net

だからリスクを負ってリターンがないこともあるよ

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:07:29.194 ID:xcjDBFkz0.net

まぁいいじゃんそういうの

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:07:47.425 ID:EGrNwq630.net

>>2
リターンのためのリスクは当たり前 みたいな風潮あるじゃん？

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:09:02.434 ID:U+4avPiz0.net

リスク無くてハイリターンだよね

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:09:29.229 ID:KaRcUzAS0.net

リスク負わせる側のセリフだから

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:10:32.682 ID:zb8WgPpXd.net

誰かが何かを得ると
誰かが何かを失う
万物はそういうふうに出来てるからな
無から何かを生み出す魔法があるなら別だけど

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:11:17.532 ID:EGrNwq630.net

>>7
物質じゃなければ無から有は生み出せるよ

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:11:50.878 ID:1lF/sNud0.net

虎穴に入らずんば虎子を得ず

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:12:20.004 ID:Mu8Vq8t80.net

何かを得ようとする時に失敗する可能性は必ずあるけど失敗が手痛いほどその可能性が高いほど成功した時は大きい
まずこれは正しい？俺は正しいと思う

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:12:51.570 ID:Mu8Vq8t80.net

間違ってると思うならその箇所を指摘して理由も添えて

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:13:04.684 ID:fvqnUzK60.net

そこで新ニーサですよ😊

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:15:04.575 ID:kGybkCT/0.net

いや、リターンを得るにはリスクを負う必要があるってだけだぞ

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:16:45.569 ID:EGrNwq630.net

>>9
虎子が虎穴以外に存在しない前提なら正しい

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:17:56.888 ID:EGrNwq630.net

>>10
俺は間違ってると思う
成功したときのリターンとは関係ない

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:18:10.165 ID:Mu8Vq8t80.net

>>15
そうか。

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:18:56.001 ID:2MivHZ7W0.net

リスクない事なんかこの世にあらへん
コンビニ行くまでの距離でも事故や通り魔のリスクあります

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:19:05.183 ID:i0xmQt93M.net

>>15
結果として損害が無かっただけでリスクはあったのでは？

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:19:20.100 ID:L/1UXSZk0.net

リスクとリターンは必ずしも相関があるものじゃない
ローリスクハイリターンや
ハイリスクローリターンは存在する

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:19:46.156 ID:EGrNwq630.net

>>13
リスクを排除しきれないこともあるのはわかるけど

リターンのためにリスクがあるのは当然 とか
リスクが大きいほうがリターンが大きい とかはゲームとかだけの話だと思う

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:20:38.942 ID:EGrNwq630.net

>>17
リスクゼロにしろとは言ってない
もっと危険な道ならもっといいコンビニがあるか？って話

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:20:50.579 ID:EGrNwq630.net

>>19
それな

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:22:46.628 ID:Y45SadTsd.net

>>20
じゃどうでもよくね

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:23:54.391 ID:Y45SadTsd.net

ノーリスクで得られるリターンのその先の話じゃね

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:30:22.735 ID:xMi8ATns0.net

ローリスクハイリターンなら人が殺到するからね

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:31:15.742 ID:EGrNwq630.net

>>24
どういうこと？

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:44:31.835 ID:vA90Rin90.net

ギャンブルならハイリスクハイリターンはわかる

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:45:26.882 ID:EGrNwq630.net

>>27
人が作ったゲーム性のあるものならわかる

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:45:56.395 ID:4dj8/KY20.net

人生はゲームだよ

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:46:16.816 ID:EGrNwq630.net

>>29
人が作ったゲームじゃないんだよ

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:46:42.643 ID:Y45SadTsd.net

おっシドニィシェルダンスレかな

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:50:18.443 ID:EGrNwq630.net

>>31
すまん わからん

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:52:07.615 ID:2MivHZ7W0.net

リスクってのはランクや
上級ほど低リスクでハイリターン
下級ほどデカいリスク背負わないとハイリターンない

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:52:37.005 ID:372AFTuE0.net

チャレンジにリスクは付き物だよ
新しい事を始めれば大きな変化がある
今以上の自分になるためには、自分の実力で絶対に成功すると言い切れることばかりやってはいられない
全力を尽くして、それでも不安が残ることに挑戦し続けなければいけない
挑戦が皆無でリターンを得られるなんて、公務員か薄給を受け入れた下の人間くらいだろう

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:53:30.740 ID:EGrNwq630.net

>>33
すまん 全然わからん

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:54:25.448 ID:i0xmQt93M.net

全部の事象に当てはめようとするからおかしくなるんだろ

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:54:53.391 ID:Y45SadTsd.net

そのスタンスに立つまではそりゃ別の話だろうよ

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:55:16.574 ID:EGrNwq630.net

>>34
チャレンジにリスクがつきものなのはわかるよ
リスクを無くせとは言ってない

お前も無意識にチャレンジとリスクを同じ意味で使ってるように
チャレンジとリスクの区別がないのはおかしくね？って言ってるんだよ

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:56:39.508 ID:EGrNwq630.net

>>36
それはまさに「リターンのためにはリスクが必要」とか「リスクを負うほどリターンが大きくなる」とかの話だな

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:59:10.679 ID:UJSQql640.net

代償と対価

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 11:59:22.532 ID:i0xmQt93M.net

実際にはリスクの大小を嗅ぎ分ける能力は人によって違うし、得られるリターンを選択していけるケースもあるでしょ

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 12:00:41.414 ID:372AFTuE0.net

>>38
リスク取ってリターンを得るって言ってる奴も俺もケースバイケースで考えてて全部に当て嵌まるなんてそら思ってないよ

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 12:03:08.336 ID:EGrNwq630.net

>>42
と言いつつ
基本的に全部に当てはまると無意識に思ってるから>>34みたいな内容になるんじゃないかな

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 12:06:02.981 ID:JjobEsCc0.net

こんなスレ立てても時間の無駄になるリスクがあるのによくやるよ

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 12:09:14.853 ID:i0xmQt93M.net

暇が潰せるってリターンよ

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 12:09:52.938 ID:04yOIqk6a.net

>>41
誰か1人だけが嗅ぎ分けれるわけないのだから、リスクリターンが歪な分野にはみんなが殺到する(リスク低いのにリターンが大きければみんな集まり、逆ならみんな去る)
するとリスクリターンの均衡が働いてその分野もリスクとリターンが見合うようになる
結局、リスク大きければリターン大きい、リスク小さければリターン小さい、に収まる

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 12:10:11.603 ID:EGrNwq630.net

>>44
趣味にリターン求めてないし大丈夫

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 12:11:16.679 ID:EGrNwq630.net

>>46
経済の話だけならだいたいその通り

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 12:12:18.993 ID:04yOIqk6a.net

上級は低リスクでハイリターンなのではなく、低リスクで低リターンなのだが、もともとベットしてる資産がデカいから低リターンで莫大なリターンを得ているだけ
資本主義は資本あるものが無条件で勝つシステム
天井なきレイズ無限のポーカーのようなもの

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 12:13:02.221 ID:ItFPMtt90.net

受け入れられてないでしょ
リスクを少なく真面目に勉強して大企業や公務員で安定した収入を得ましょう

これが普通
子供がリスク取ろうとしてら普通の親は反対します

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 12:16:57.568 ID:XiTneegD0.net

そもそもリスクを負えばリターンが得られるなんて常識は存在しない
リターンを得るためにリスクをとるという状況が存在するだけ

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/02/06(火) 12:18:41.228 ID:EGrNwq630.net

>>51
>>50
お前らは違うかもしれんが
ここまでも数人いるようだぞ